Ditemukan 1427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.SgltZz SY 2eA MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Amril bin Lahin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Muntabak,RT.001, Desa Penyamun, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon
    hubungan ke jenjangpernikahan karena belum cukup umur;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah sanggup untuk menjadiseorang seorang istri dan ibu rumah tangga, sedangkan pacarnya sudahsanggup untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai buruh harian lepas dengan penghasilan Rp 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua sudah memberiizin kepada anak Pemohon dan Pemohon sudah melapor ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali
    mengkhawatirkan terjerumus ke pergaulan yangmelampaui batas, apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa kami selaku orang tua dan keluarga kedua belah pihak sudahbermusyawarah untuk segera menikahkan anak kami dengan calonsuaminya;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada calon mempelai wanitabernama Wita Armawati binti Amril, umur 17 tahun lebih, agama Islam,Hal. 3 dari 18 Penetapan No. 93/Pdt.P/2021/PA.Sgltpendidikan SMP, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Muntabak, RT.001,Desa Penyamun, Kecamatan Pemali
    Suparman bin Abdul Roni (alm), umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Jalan Pangkal Layang,RT.005, RW.00, Desa Penyamun, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Ema Diana binti Syamsiar (alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PangkalLayang, RT.005, RW.00, Desa Penyamun, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka. Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangandan bersedia di sumpah.
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Sempan, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, untuk mencatat perkawinan tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.145.000,-(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Andi Fitri Riskia Wati
657
  • Riau RT 10 RW 03 Desa karya makmur kecamatan pemali, KabupatenBangka selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16September 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatdengan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl
    Jeniskelamin perempuan, yang diberi nama Andi Fitria Riskia Wati yaitu anak daripasangan suami istri Baso Manda dan Yuswati.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal10 Maret 2003.Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka danPemohon diberi penjelasan bahwa untuk sahnya mengganti nama harus adapenetapan
    ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.
    Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa Kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.
    Riau RT 10 RW 03 Desa Karya Makmur kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka(Bukti P1) yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat makaPengadilan Negeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan ini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN SglMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Sesuai dengan asliKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Luluk Hendriyanto, Nomor1901052712170003, pada tanggal 27 Desember 2017 dan berdasarkan bukti P3berupa
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Sgl
Tanggal 7 Februari 2017 — FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAH MALIK
10643
  • PertamaBahwa terdakwa FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAHMALIK pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 09.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diJalan Sumudang No. 67 RT/RW 002/001 Kelurahan Kejaksaan KecamatanTamansari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakan terdakwa ditahandi Rutan Polsek Pemali
    pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sql.Jalan Sumedang No. 67 RT / RW 002/001 Kelurahan Kejaksaan kecamatanTamansari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakan terdakwa ditahandi Rutan Polsek Pemali
    NarkotikaAtauKetigaBahwa terdakwa FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAHMALIK pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diJalan Selindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Kodya Pangkalpinangatau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dikarenakan terdakwa ditahan di Rutan Polsek Pemali
    menggunakan shabu tersebutsaksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD menerima telepon setelahmenerima panggilan tersebut saksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD,terdakwa dan ARISA (DPO) selesai menggunakan shabu dan sisa sabu saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD ambil dan saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD simpan di kantong celana setelah sampai rumah terdakwa saksiADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD, di Jalan Taruma Negara Desa Karya Makmurkecamatan Pemali
    berlamat di Jalan Selindung Kelurahan SelindungKecamatan Gabek Kodya Pangkalpinang dirumah Arisa Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihkemudian saksi kemudian saksi, Terdakwa dan Arisa menggunakan Kristalputin sebagian setelah selesai saksi dan Terdakwa pergi kerumahTerdakwa dan sisa sabu saksi ambil dan saksi simpan di kantong celanasaksi setelah sampai rumah Terdakwa dan saksi pulang menuju kontrakansaksi di Jalan Taruma Negara Desa Karya Makmur kecamatan Pemali
Register : 12-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6526/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • A2 KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, kemudian pada tahun2010 pindah di Perum Indah Pemali H5 Lingkungan Muktisari RT.01 RW.
    SAKSII;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perum Indah Pemali A2 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, kemudian pada tahun 2010 pindahdi Perum Indah Pemali H5 Lingkungan Muktisari RT.01 RW.
    SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Perum IndahPemali A2 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,kemudian pada tahun 2010 pindah di Perum Indah Pemali H5 LingkunganMuktisari RT.01 RW.
    SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perum Indah Pemali A2 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, kemudian pada tahun 2010 pindahdi Perum Indah Pemali H5 Lingkungan Muktisari RT.01 RW.
    SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Perum IndahPemali A2 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,kemudian pada tahun 2010 pindah di Perum Indah Pemali H5 LingkunganMuktisari RT.01 RW.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003,Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, Sampai berpisah;3.
    Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. saksi adalah IbuKandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka. saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat Bahwa,setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003, DesaKarya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten
    Bangka, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, Sampai berpisah; ; Bahwa bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa, selama dalampernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai pasangansuami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernama Mozza ZauraHal. 4 dari 12 hal.
    cukupdemikian saja;Saksi II.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. saksi adalahlbutetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka. saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat Bahwa,setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003, DesaKarya Makmur, Kecamatan Pemali
    , Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, sampai berpisah; ;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 30 April 2013 — PARA PEMOHON
141
  • Pemohon I, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025Lingkungan Muktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;2. Pemohon II, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;3.
    Pemohon III, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon IIIselanjutnya Pemohon I, II dan Pemohon III disebut PARA PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para
    ANAK 2/Pemohon III, Umur 36 tahunBahwa Pemohon I Pada tanggal 06September 1984 telah menikahdengan seorang perempuan bernamaPemohon II, Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali BlokG08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013, anak Pemohon I yangbernama BBB meninggal dunia diKelurahan Tegal Besar,KecamatanPatrang
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 535/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 16 September 2015 — ASDIANTO Al. P. SUS
2116
  • Perumahan Indah Pemali antara Blok F07 dengan rumah wallet RT.001 / RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab. Jember, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : 2e Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 19.30 Wib pada saatterdakwa ASDIANTO al P.
    SUS sedang menjaga sarang walet telah melihat saksikorban RADEN UTOMO TAHER pulang dari sholat taraweh melewati Jl.Perumahan Indah Pemali Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.
    Indah Pemali antara Blok F07dengan rumah walet di RT. 001, RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec.
    Indah Pemali antaraBlok F07 dengan rumah walet di RT. 001, RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kab. Jember, sedangkan kejadiannya pada hari : Rabu, tanggal 17 Juni2015 sekitar jam 19.30 Wib. ; Terdakwa menganiaya P. UTOMO TAHER tersebut dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa Terdakwa menganiaya P. UTOMO TAHER dengan cara mumukul satu kalidan mengenai wajahnya ; Bahwa Terdakwa memang sakit hati dengan P.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Putusan No.0868/Pdt.G/2019/PA.Soglt..ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Oktober 2011, tercatatpada Kantor Urusan Agama Pemali, Kabupaten Bangka, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.
    Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
    Putusan No.0868/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah 210/06/X/2011 yang dikeluarkan KUA Pemali, Kabupaten Bangka,tanggal 01 Oktober 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
    ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 September 2011di KUA Pemali, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Btinggal dirumahorang tua Penggugat di ................
    kembali, Penggugat tidak pernah datangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang ke kediamanbersama;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 September 2011di KUA Pemali
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 52/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 19 Agustus 2015 —
3712
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:GENNIES INDRAROSSO, bertempat tinggal di Jalan Batin Tikal No.71 Rt/Rw002 desa/Kelurahan Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:GESSA ARRANIRY, bertempat tinggal di Jalan Batin
    Tikal Gang Nias Rt/Rw002desa/Kelurahan Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MURNI, bertempat tinggal di Jalan Batin TikalNo.71 Rt/Rw 002 desa/KelurahanAir Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan BangkaBelitung selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juli2015
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 125/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
VINSENSIUS LUAN Alias VINSEN
9732
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ANDREAS MUSU, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekitarPukul 10.40 Wita saksi korban pulang dari rumah duka di Ekintas dan menuju ketempat ikat sapi yang terletak di Leowalu dan pada saat tiba di tempat kejadiansekitar Pukul 11.00 Wita saksi korban melihat terdakwa dan warga lainnya sedangmembersihkan tempat pemali
    Selatan, Kabupaten Belu; Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaVinsensius Luan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN AtbBahwa penganianyaan tersebut berawal sekitar Pukul 10.40 Wita ketika saksipulang dari rumah duka di Ekintas dan menuju ke tempat ikat sapi yangterletak di Leowalu dan pada saat tiba di tempat kejadian sekitar Pukul 11.00Wita saksi melihat terdakwa dan warga lainnya sedang membersihkantempat pemali
    Senin tanggal 03September 2018, sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat di Sadan Hatubesi,Dusun Koin, Desa Ekin, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaan adalahAndreas Musu sedangkan pelaku adalah terdakwa Vinsensius Luan;= Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut berawal sekitar pukul 10.00Wita saksi bersamasama dengan warga masyarakat lainnya sedangmelakukan pembersihan di tempat pemali
    penganiayaan tersebut adalah ANDREASMUSU; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanadalah terdakwa VINSENSIUS LUAN (Kepala Desa Ekin); Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caraterdakwa memegang kerak baju korban; Bahwa terdakwa saat memegang kerak baju korban dalam keadaan emosi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban berawal sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengan warga masyarakat lainnyasedang melakukan pembersihan di tempat pemali
    peristiwa penganiayaan pada hari Senin tanggal 03September 2018, sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat di Sadan Hatubesi,Dusun Koin, Desa Ekin, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah ADREASMUSU;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalah TerdakwaVINSENSIUS LUAN (Kepala Desa Ekin);Bahwa penganiayaan tersebut berawal sekitar pukul 10.00 Wita terdakwabersamasama dengan warga masyarakat lainnya sedang melakukanpembersihan di tempat pemali
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9522
  • Romli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanSerandang, Desa baturusa, Kecamatan Merawang,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon;MelawanDewi Intan Mayasari binti Syamsaimun, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Honorer Pusat Layanan AutisProvinsi Bangka Belitung, tempat kediaman di JalanMentawai, Air Pengabis, RT.007, Dusun Damai, DesaKarya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Putusan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari 27 Desember 2013, dengan wali nikah Syamsaimun (ayahkandung Termohon), mahar berupa seperangkat alat shalat dan cincin 5(lima) gram, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2014, tanggal 02Januari 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang
    tua Termohon di Perumnas UPTB, 1.45, No.21,RT.005/RW.111, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di Jalan LintasTimur, Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang,selama 4 (empat) tahun, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikarunial seorang anak yangbernama Angelica Quinneycia, Perempuan lahir di Sungailiat, 10 Oktober2014, saat ini
    Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempat pernikahandan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Sglt..1.Amsyar bin Jakfar H.RBahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 27 Desember 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;Bahwa status Pemohon sebelum akad nikah adalah jejaka dan StatusTermohon sebelum akad nikah adalah janda cerai hidup mempunyalanak satu oramg;Bahwa1.
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 955/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Januari 2014 — HENDRI als AHEN
263
  • Pemali Kab.Bangka ada yang menjual nomor Togel, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi Nanang Sulistiyono bersama dengan rekan saksi yaitu saksiCandra lrawan (anggota Polri) melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi tersebut dan berdasarkan hasil penyelidikan bahwa benar terdakwaHendri Als Ahen menjual judi Togel, kKemudian pada hari Kamis 10 Oktober2013 sekitar pukul 10.00 wib di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air RuaiKec. Pemali Kab.
    Pemali Kab.Bangka dan didalam gerasi ditemukan I(satu) buah dompet warna pinkkombinasi ungu yang berisikan 1 lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapasang nomor togel serta nama pembeli nomor togel dan uang Rp.283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yang didapatkan ditumpukan barangbarang bekas, selanjutnya dilanjutkan penggeledahan dikamar terdakwa dandidapatkan I(satu) unit HP Nokia type RH130 dan lI(satu) unit HP BlackberryHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.B/2013/PN.
    Pemali Kab. Bangka dan didalam gerasi ditemukan 1(satu) buah dompet warna pink kombinasi ungu yang berisikan 1 lembarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.B/2013/PN.
    Pemali Kab.
    Pemali Kab.Bangka Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian sehubungan denganadanya Terdakwa menjual nomor judi togel;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi togel dengancara berkeliling mencari pembeli nomor togel yang dapat dipesan melalui SMSke HP milik Terdakwa dengan mencantumkan nomor togel yang dipasang danjumlah uang taruhanya;Menimbang, bahwa cara menentukan nomor togel yang dipasang keluaratau tidak yaitu dengan cara membuka internet di handphone Nokia type 2700warna kombinasi
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.0338/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung). dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 022/01/11/2013, tanggal 05 April 2019,sampai sekarang belum pernah bercerali;2.
    Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
    dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di Jalan Batin Tikal nomor 104, RT.003, KelurahanSri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kaupaten Bangka, selama 4(empat) tahun, Sampai berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di Jalan Batin Tikal nomor 104, RT.003, KelurahanSri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kaupaten Bangka, selama 4(empat) tahun, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 369/PDT.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon Drs. APRI
236
  • APRI, tempat lahir Sempan, tanggal lahir 28 November 1968, jenis kelamin lakilaki,Warganegara Indonesia, , Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Sempan Kecamatan pemali Kabupaten Bangka yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 432/Pdt.P/2013/PN.Set. tanggal 23 April 2013 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksaperkara tersebut ;Telah membaca
    APRI, tempat lahir Sempan, tanggal lahir 28 November 1968, jenis kelamin lakilaki,Warganegara Indonesia, , Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Sempan Kecamatan pemali Kabupaten Bangka yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.SUSUNAN PERSIDANGANHERBERT HAREPA, SH sissssssinacsssssascomnmasson sis ssammancnausmemessssss HUAILIM DJUNAIDI ...0 0. ec e cee eee eee e eee ne nee ne ene eaeeenaee PANITERA PENGGANTI ; Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk
    N SelendangRT.006 Desa Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluaga, selanjutnya saksibersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yang benar;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan para Pemohon ? ya, saya kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Apa kepentingan pemohon datang kepengadilan ?
    Karena karana untuk membuat Akta kelahiran untuk keperluan sekolah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :JUNAIDI, Lakilaki , lahir di Sempan, pada tanggal 05 JULI 1966, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jl.Sapardi Ramim Rw.005 Desa Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Selanjutnya
Register : 27-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 309/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 2 Agustus 2016 — WAHYUDI Als YUDI Bin WINOTO;
473
  • Pemali Kab. Bangka; Bahwa pada saat kejadian tersebut yang berada di rumah saksi yaitu Istri saksian. Ira Jalima Sari; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah Laptop Mini (NoteBook) merk Acer warna Biru muda, Cast an dan sarung warna hitam, pada saatkejadian pencurian barang berharga milik saksi tersebut, saksi berada di KantorBupati Bangka sedang bekerja (Dinas Malam) di Kesatuan Pamong Praja (SatPol PP) Kab.
    Pemali;Bahwa saksi tinggal di kontrakan saksi di Dusun Tutut Desa Penyamun lebihkurang sudah 3 (tiga) minggu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.
    Pemali Kab. Bangka di rumah saksi yang sedang dihuni oleh Istri saksi an. IraJalima Sari karena pada saat kejadian pencurian barang berharga milik saksi tersebut,saksi berada di Kantor Bupati Bangka sedang bekerja (Dinas Malam) di KesatuanPamong Praja (Sat Pol PP) Kab.
    Pemali Kab.
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2019/PT BBL
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD MUCHAIRI Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Lembaga Pemerintahan Desa Air Ruwai
10615
  • - Sebelah Barat : dengan pekarangan kepunyaan Ngui Kang Siong;

    - Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya;

    - Sebelah Utara : dengan pekarangan kepunyaan Rustam;

    Setelah pemekaran Wilayah tanah tersebut masuk Desa Air Ruwai, Kecamatan Pemali

    Pemali Kab.
    Negeri,Pertimbangan hukum , maka Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapatdengan Putusan Pengadilan tingkat pertama, yang mengabulkan EksepsiTerbanding/ dahulu Tergugat pada poin 3 ( tiga) yaitu gugatan Pembanding/dahulu Tergugat Kurang pihak;Menimbang, bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama sependapat dengan pihak Terbanding/ dahulu Tergugat yangmengharuskan gugatan ditujukan pada instansi yang secara hierarki beradadiatasnya yaitu Bupati Kabupaten Bangka cq Camat Pemali
    yang sah dari Pihak Pembanding/ dahulu Penggugat denganHalaman 4 dari 17 Perkara No.11/PDT/2019/PT.BBLcara pihak Terbanding/ dahulu Tergugat mendirikan Kantor desa dan bangunanRuko diatas objek sengketa yang didalilkan milik Pembanding/ dahuluPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah Gugatan Pembanding/ dahulu Penggugat in casuyang ditujukan kepada Terbanding/ dahulu Tergugat dan tanpa ditujukansecara hierarki kepada Bupati Bangka Cq Camat Pemali
    2350 M2, sisa dari tanah Izin Usaha untuk Perkebunan/Perumahan seluas 9450 M2 (dengan surat Izin No.48 / 1976 tanggal 9 Maret1976) yang telah dijual pada tahun 2012 kepada Adi Jaya Property seluas7100 M2, yang berada dalam satu hamparan dengan yang diperoleh daripembelian dari M.Akil ( seluas 6300 M2);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan setempattanggal 30 November 2018, letak Objek sengketa bersesuaian denganGugatan Pembanding/ dahulu penggugat adalah di Desa Air RuwaiKecamatan Pemali
    Ajis; Sebelah Barat : dengan pekarangan kepunyaan Ngui Kang Siong; Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya; Sebelah Utara : dengan pekarangan kepunyaan Rustam;Setelah pemekaran Wilayah tanah tersebut masuk Desa Air Ruwai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan: Jl.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke, Nomor189/Pdt.G/2018/PA Mrk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Gang Mugito, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak;4.
    Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sampai sekarang.6. Bahwa sejak Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, Termohontidak pernah kembali lalu Pemohon menemui Termohon di rumah adikkandung Termohon pada tanggal 29 April 2018 untuk meminta kunci rumahtanpa ada komunikasi antara Pemohon dengan Termohon, setelah tanggal30 April 2018 Pemohon menyampaikan akan menceraikian Termohon;7.
    menghubungi saksi dan keluarga lain untuk datangdan menyaksikan perihal tersebut; bahwa saksi tidak melakukan tindakan apapun, hanya mengatakan akanmemberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluarga Pemohonyang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan di keluargaPemohon yang kemudian untuk diteruskan / disampaikan kepadaPemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di Jalan Sesate,Gang Mugito, Kelurahan Bambu Pemali
    Nomor: 189/Pdt.G/2018/PA Mrk bahwa saksi kemudian menanyakan hubungan Termohon dengan lakilaki tersebut dan Termohon mengakui kesalahan lantas saksi menyatakanakan memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluargaPemohon yang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan dikeluarga Pemohon yang kemudian juga akan disampaikan / diteruskankepada Pemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di KelurahanBambu Pemali
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FEBRI ARDIANSYAH Als FEBRI Als GONOK Bin ZUWARNO
276
  • Pemali, Setibanya Terdakwa di Pondok Kebun, Terdakwamembuat alat hisab sabusabu dan mengeluarkan Sabusabu dari bungkusplastik yang di isolasi lalu menghisab Sabusabu + 18 (delapan belas) kali,setelah Terdakwa menghisab Sabusabu, Terdakwa kembali menyimpan Sabusabu ke dalam wadah plastik sebelumnya, kemudian Terdakwa beristirahat diPondok Kebun Tersebut;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 09 November 2018 sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa dihubungi oleh sdr.
    Sedangkan pirek atau pipa kaca disimpan di hutandaerah pemali dekat pondok kebun.Bahwa pada keesokan harinya tanggal 09 November 2018 sekira pukul14.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh sdr. BAGUS MARDIANSYAH als BAGUSbin SUPARDI (DPO) dengan mengatakan DIMANE, ADE DAK BANG (SABUSABU). Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa mendatang! rumah sdr.BAGUS (DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacywarna putih BN 7595 JK, setibanya di rumah sdr.
    Pemali dan sekitar pkl22.00 wib Terdakwa merakit sendiri Bong dari Bolesa gelas yang sudahTerdakwa beli dan Terdakwa sediakan sebelumnya, selanjutnya setelahjadi Terdakwa membakar pirek dengan menggunakan korek api gas laluTerdakwa menghisap kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dan Terdakwatambahkan lagi shabu lalu Terdakwa bakar lagi dan menghisap lagi kirakira 8 (delapan) kali, setelah selesai terdakwa membakar bong tersebut ; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu pondok digang Kenangan Pemali ;Menimbang,
    Pemali untuk mengkonsumsi Ssabusabu tersebut dan pada saatdiperjalan Terdakwa berhenti di Toko untuk membeli 4 (empat) buah air mineralgelas bermerek Bolesa ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut,yaitu pertamatama Terdakwa membuat alat hisap dengan cara melubangigelas aiir mineral merek bolesa lalu mengambil pipet plastik kemudianmembakar pipet tersebut dan membengkokannya, selanjutnya Terdakwamenggulung kertas timah dari bungkus Rokok merek Sampoerna menthol yangsebelumnya
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat lahir di Jember, 24 April 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal d Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir Banyuwangi, 19 Juni 1976
    , umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnyatertanggal 9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Merauke dengan register perkara Nomor 283/Pdt.G/
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama sebagai suami isteri di Jalan Gak, Gang Gerja,Keluradan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,terakhir tinggal bersama di Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;i Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. Xxxxx, lakilaki, berumur 20 tahun.b. XxxxxX, Perempuan, berumur 15 tahun.Cc.
    Saksi : umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di Kelurahan Bambu Pemali
    menyatakan sanggup jika diberi waktu untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di Kelurahan Bambu Pemali