Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0081/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
148
  • Penggugat di desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala sebagai tempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknyan suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama : 1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 8 Tahun ; 2 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 3 tahun, keduanyakini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat harus menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Petobo
    persidangan telahmemberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas ; Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangganya semula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat, akan tetapi sejak bulan Pebruari 2009 rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena Tergugat menjalani hukuman penjara selama 7 tahun diLembaga Pemasyarakatan Petobo
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kotarindau dan di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Petobo selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 3 tahun;4.
    junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agarPengadilan Agama Donggala menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatatas Penggugat dengan dalilnya bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kotarindaudan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Petobo
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.PAL
Tanggal 23 April 2013 — Dullah bin B Herman
1910
  • Harmudi bin Mansyur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BTN Petobo Blok G IV8 Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Isteri Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon bernama Hadjaria ;Bahwa lsteri Pemohon telah meninggal dunia pada awal bulanAgustus 2011 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya almarhumahHadjaria telah dikaruniai 7 (tujuh
Register : 20-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PALU Nomor 140 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
134
  • Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Ahmad Baihaqi Basrewan, umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon menghadap dipersidangan untukmengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saksi ketahui semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2tahun, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di JI Ramba selama 1tahun, kemudian pindah di rumah bersama di BTN Griya Petobo
    isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama anak 1, umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon menghadap dipersidangan untukmengajukan cerai terhadap Termohon;Bahwa saksi ketahuai Semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2tahun, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di JI Ramba selama 1tahun, kemudian pindah di rumah bersama di BTN Griya Petobo
Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/ PMT. III/BDG/AD/XI/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — BAMBANG SUGIARTO Pelda / 543795
7029
  • Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUGIARTOPangkat / Nrp : Pelda / 543795Jabatan : Dan Unit Intel Dim 1306/Donggala (lama)KesatuanDanpos Palolo Koramil02 Kodim 1306/DgI (baru): Kodim 1306/DonggalaTempat tanggal lahir : Manado, 04 Mei 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia .Agama : IslamTempat tinggal : BTN Petobo
    Petobo Kec.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu Nomor : 024/PTB/II/T.2019 tanggal 14 Februari 2019 ;7.
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 298 /Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petobo dan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petobo dan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Vs Termohon
129
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ToliToli di rumah sendiri selama 15 tahun dari tahun 1984 s/d2000, kemudian tahun 2001 pindah ke Parigi dan pindah lagi ke Palu 2010 diBTN Petobo Blok D3 Nomor 3 hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama yaitu :1) Anak 1 (perempuan), umur 28 tahun, lahir 1986;2) Anak 2 (lakilaki), umur 27 tahun
    Bahwa setelah menikah kami tinggal di ToliToli selama 15 tahun, tahun2001 suami dipindahkan ke Parigi dan saya sama anak tinggal di Palu diBTN Petobo Blok D3 Nomor 3, tahun 2010 suami pindah ke Palu, tahun2011 suami pindah lagi ke Kalimantan sampai sekarang masih tugas diKalimantan;3.
    Nopember 2014, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak 3, umur 14 tahun yang keterangannya tanpa sumpah sebagai berikut :Bahwa sejak bapak dan ibu berpisah tahun 2012, saya tinggaldengan kakak yang bernama Yunita Purnama Sari;e Bahwa saya berkunjung ke rumah ibu sebulan sekali dan biayadiberi uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);e Bahwa lbu tinggal dengan temannya di BTN Palupi;e Bahwa saya lebih senang dan nyaman tinggal dengan kakak dirumah di Petobo
Register : 16-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa;A.B.1.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Jrnnnnmcennn= yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, telah disesuaikan dengan aslinya, dilekati meterai dan stempelpos, selanjutnya diberi tanda, bukti P;SaksiSAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Bunga Teratai,Kelurahan Petobo
    Soeharto, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku bersepupu satu kali dengan Penggugat dankenal Tergugat sejak pacaran dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaAlifiandra Putra Aditya, lakilaki, umur tiga tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan cerai terhadapTergugat;Bahwa saksi mengetahuinya
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
75
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 344/Pdt.G/2014/PA.Pal, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 17 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : ///2013 tanggal April 2013 ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Petobo
    Bahwa, setelah pernikahan,Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Petobo selama kurang lebih 7 bulan,pada saat ituPemohon tidak mempunyai pekerjaan ,sehingga orang tua Termohonmemberikan mobil Dam truk untuk dijadikan lapangan pekerjaan untukPemohon,setelah enam bulan setengah Pemohon memegang mobiltersebut,orang tua Termohon menagambil mobil tersebut,disebabkanHal.4 dari 32 hal.Putusan Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.PalPemohon tidak menunjukkan hasil dari pendapatan mobil tersebut.Padahal
    (Tujuh Puluh Juta Rupiah) yang mana uang tersebut disimpan sendiri oleh PEMOHON dalam 3 (tiga) kaleng Biscuit Knong Guan besar dantragisnya uang tersebut dibawa pergi turun dari rumah orangtuaTERMOHON di Petobo tanpa sepengetahuan TERMOHON/orangituaTERMOHON, maka pada kesempatan ini TERMOHON meminta dengansangat agar PEMOHON ikhlas mengembalikan uang tersebut sejumlahRp 50.000.000.
    Saksi Ill , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal.16 dari 32 hal.Putusan Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Pal Bahwa, saksi adalah iobu kandung Termohon ; Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK umur 5 bulan ; Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bahagia dan tinggal secara bergantian di rumah orang tuaTermohon di Petobo,dan rumah orang tua Pemohon
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Hj. Darmawati, S.Pd. alias Darmawati R binti M. Dg. Rani (Pemohon)
6930
  • Sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor : 048/66/1001/X/2018 tanggal 22November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu ;. Bahwa kematian almarhumah Momisari, S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalodikarenakan bencana alam pada tanggal 28 September 2018 dan semasahidupnya almarhumah Momisari, S.Pd. binti Hi. Mauludin Labalo adalahseorang Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikan Kota Palu dan memiliki hakpensiun di PT.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Momisari, S.Pd. binti Hi.Mauludin Labalo, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petobo,kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, tanggal 22 November 2018 yang olehKetua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 083/Pdt.G/2015/PA.Pal5 wats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:Husniati Reti, SE. binti Tuo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan PNS ( IAIN Palu ), tempat kediaman di BTNPetobo Blok B2, No. 17 Kelurahan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatlawanDalle bin Nurlan alias
    muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/12/VV2010 tanggal 01 Juni 2010, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi :Kartina binti Kahar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di BTN Petobo
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Fatimah, Nomor 00415/Ac/2019/PA.Paltanggal 30 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah00dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi kode P.8;Bukti Saksi :Saksi 1, Nanda Pramita Rahmawati binti Najib Habi, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, bertempat tinggal diBTN Petobo Residence Blok A1/19.
    RT/RW. 001/001, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi adalah sepupu satu kali Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dr. Fatimah dan Soedjono adalah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara karena dia adalahanak tunggal dari perkawinan dr. Fatimah dan Soedjono, namun kemudiandr. Fatimah dan Soedjono bercerai;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.Pal Bahwa setelah bercerai dengan Soedjono, dr.
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
6123
  • Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor :474.4/436/PTB/VII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 ;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.623/Padt.G/2018/PA.Pal8.
    SoehartoLorong Taboge Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan Kota Paludan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Mei 2016.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berhutang kepada
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • H.M.Suharto, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 7/Pdt.P/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulkifli;1 (Satu) bidang tanah di Kelurahan Petobo berdasarkan SuratPenyerahan No. 244/PS/2004, tanggal 28 Mei 2004 atas namaMusdalifah S. Gufran, seluas + 15 x 20 = + 300 M, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah sdr. Dirman;Sebelah Selatan :Berbatasan dengan tanah Sdr. Asi.
    Zulkifli;1 (Satu) bidang tanah di Kelurahan Petobo berdasarkan SuratPenyerahan No. 244/PS/2004, tanggal 28 Mei 2004 atas namaMusdalifah S. Gufran, seluas + 15 x 20 = + 300 M?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah sdr. Dirman;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Sdr. Asi. L;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Syarifuddin;Hal. 5 dari 27 hal.
    yang terletak diKelurahan Petobo, sesuai Surat Penyerahan Nomor 1055/PS/2008 atasnama Gufran H.Ahmad;i. Perlengkapan rumah tangga, berupa:1. 1 (satu) kitchen set;2. 3 (tiga) buah TV;3. 1 (satu) buah kulkas/lemari pendingin;4. 1 (satu) buah home theater;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama tersebut, sebagaiberikut:a. Untuk bagian Penggugat adalah:1.
    yang terletak diKelurahan Petobo sesuai Surat Penyerahan Nomor 244/PS/2004tanggal 28 Mei 2004 atas nama Musdalifah S.Gufran;4. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza No Pol Dn 475 AA;5. Emas dan barang berharga lainnya +/ 300 gram;b. Untuk bagian Tergugat adalah:1. Sebidang tanah seluas 345 m? berikut ruko dan usaha apotik yangberdiri diatasnya yang terletak di Jalan Dewi sartika Nomor 82BPalu, sesuai sertifikat Nomor 1133 tahun 2008, atas nama GufranAhmad;2.
    yang terletak diKelurahan Petobo, sesuai Surat Penyerahan Nomor 1055/PS/2008atas nama Gufran H.Ahmad;.
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
TONY KOBSTAN alias KO YEN
9641
  • Banggai Provinsi Sulawesi Tengah dan langsungmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di simpan didalam laci meja terdakwa dan saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam laci mejaterdakwa, adalah miliknya yang ia peroleh dari Zainuddin Ali alias Paci yangmerupakan warga binaan Lapas Petobo Palu, dan terhadap 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang ditemukan dalam
    Banggai Provinsi Sulawesi Tengah dan langsungmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di simpan diHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Gtodalam laci meja terdakwa dan saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam laci mejaterdakwa, adalah miliknya yang ia peroleh dari Zainuddin Ali alias Paci yangmerupakan warga binaan Lapas Petobo Palu, dan terhadap
    Zainuddin Ali alias Paci yangmerupakan narapidana di Lapas Petobo Kota Palu dimana saksidiperintahkan untuk menyerahkan 1 (satu) paket besar narkotika jenissabu kepada terdakwa Tony Kosbtan alias Koyen di Hotel Pattimurahingga saksi tertangkap oleh petugas BNNP Gorontalo, sedangkan sisa 3(tiga) paket besar berisi narkotika jenis sabu oleh Zainudin Ali alias Pacidisuruh simpan sambil menunggu perintah berikutnya.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berukurankecil yang berisi Kristal bening narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah terdakwa saat dilakukan penggeladahan adalah milik terdakwaHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Gtoyang ia peroleh dari Zainuddin alias Paci yang merupakan narapidanakasus narkotika Lapas Petobo Palu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah).
Register : 18-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PALU Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Pal
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
Nurdin
3739
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adiknya yang masih dibawah umur, yang bernama Sri Handayani (perempuan), lahir di Palu, 12 April 2008 untuk atas nama serta kepentingan anak tersebut, guna untuk menjual sebidang tanah seluas 2420 m2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sesuai Sertifikat
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • SAKST I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kelurahan Petobo, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Makassardan kemudian pindah ke Soppeng dan terakhir tinggal bersama keluargadi Desa Bahagia Kecamatan Palolo ;e Bahwa Penggugat
    terhadap Penggugat dantidak pula salingberkomunikasi ;Bahwa saksi dan juga keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak bersedia lagi rukun dengan Tergugat ;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattinggal bersama saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2009 di Kelurahan Petobo
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, NIK: 7203085103790002, agama Islam, pendidikan$1, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (BAPPEDA KabupatenDonggala), tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lapas Petobo
    , Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register nomor55/Pdt.G/2021/PA.