Ditemukan 270 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676 / Pdt.G / 2011 / PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Agustus 2012 — SANTOSA WIDJAJA ,
Wiraswasta, beralamat di Jalan Buni No.22 Kel. Jati Pulo, Kec.Palmerah, Tomang, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hotbin M. Manurung, SH. dan Priyo Koesdarmadi, SE., SH., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PERISAI LAW FIRM, beralamat di Jalan Industri Raya No.09-11 Unit TK I Griya Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
M e l a w a n
MUHAMMAD ISA Bin H. ABDUL RAHIM ,
Swasta, bertempat tinggal di Jl. Tanah Koja Rt.011/10 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
118 — 73
118 — 73
. & REKAN, berkantor di Jl.Pandega No.35Mess POMAD Kedung Halang, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian sesuaiPerma No. 1 tahun 2008, melalui Mediator : Siti Suryati, SH.
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 25-K/PM II-08/AD/II/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — THOMSON HOTPIAN MANURUNG, SERKA
49 — 21
49 — 21
Bahwa Saksi memiliki 2 (dua) buah Handphone jenis Nexian wama putin dan Ever Cross warnaputih yang dibeli dari Kopda Agus Tianto kesatuan Armed 13 Kostrad (mantan tahanan Staltahmil Pus pomad)dengan harga sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) 2 (dua) unit.18.
Bahwa tugas dan tanggung Jawab Danru Staltahmil Puspomad secara garis besar adalah mengaturdaftar jaga untuk setiap naik dinas dalam, mengawasi setiap anggota untuk melaksanakan Patroli,melaporkan situasi kepada Kastaltahmil Puspomad dan Piket Puspomad setiap pukul 05.00 Wib dan pukul17.00 Wib, kemudian mengawasi korve atau kebersihan wilayah di sekitar Staltahmil Pus pomad.13.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/TUN/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — H. TARKIM SUDIAPERMANA, S.H, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
INDRAMAYU, dk
63 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum, beralamat di Komplek Pomad,Jalan Kesatrian IX C10 Berland III Jakarta 13150 dan JalanGunung Semeru Nomor 07 BTN Marga Laksana IndahIndramayu, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSK.101/GSSHADV/XII/2014, tanggal 29 Desember 2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:l.
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
H 52 Komplek Pomad RT.09 No. 03 Jakarta Selatan) beliau sering berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Martapura.Sekitar bulan September 2013 beliau menasehati Penggugatlewat teloon (HP) yang intinya adalah Penggugat harus baktiterhadap suami (Tergugat) dan melarang menuniut ilmu kegurunya yang bernama Arifin alias Ofin Jawa, karenasendirian (tidak ada mahrom).
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 67/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 18 Oktober 2012 — MAMAN SUHERMAN BIN DJAMHARI, dkk; lawan; Princent Park Hotel; PT. Gemini Sinar Perkasa; Badan Pengelola Taman Hiburan Rakyat lokasari ( BPTHRL ), Komplek Taman Hiburan Lokasari Raya, Jakarta Barat; Kelurahan Tangki, Cq. Kecamatan Tamansari, Cq. Walikotarnadya Jakarta Barat, Cq. Gubernur DKI Jakarta; R.A. Hailing
43 — 7
43 — 7
Pomad No. K72 Jatiwaringin JakartaTimur 138620, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari2012, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1. Princent Park Hotel, alamat : Jalan Mangga Besar IX, No. 8385,( Areal Taman Hiburan lokasari), Jakarta Barat., yang selanjutnya disebutSe@baQ@i: 2 222222 oe noone nnn nee TERGUGAT ;2. PT.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/II/2018 Tanggal 3 April 2018 — Oditur:
Sugito, S.H.
Terdakwa:
Spenyer Kehek
63 — 17
Sugito, S.H.
Terdakwa:
Spenyer Kehek
63 — 17
diperbatasan Papua tahun 2013, di Kalimantan penugasan Sampittahun 1999, di Jakarta pada saat kerusuhan tahun 1998,kerusuhan di Lampung tahun 1999.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:1 (Satu) buah cincin bermata batu akik warna putih, setelah MajelisHakim meneliti barang bukti tersebut ternyata dibenarkan olehTerdakwa yang digunakan pada saat memukul Saksi Husni NajibSyahbal yang disita olen petugas Pomad
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel Tanggal 14 Januari 2020 —
174 — 177
174 — 177
kemudian hasiltersebut dibawa kekantor untuk dicocokkan dengan arsip kantorsertifikat gambar ukur lama dan datadatanya yang ada di kantor dansetelah dicocokkan ternyata tanah milik saksi Sintong Panjaitan masihkurang karena kurang kearah Timur lagi;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.SelBahwa kemudian pada tanggal 4 April 2016 saksi Santria WP dan saksiJabonari Panjaitan melakukan penambahan ukuran batas tanahtersebut sampai batas tembok sebelah Timur yang berbatasan denganKomplek POMAD
Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AD/X/2013 Tanggal 20 Maret 2014 — HENDRI ZAILANI, KOPDA
30 — 16
30 — 16
Saksi1 yang menerangkan adanya barangbukti uang dan HP serta barang bukti lainnya makaMajelis Hakim peru menghadirkan Saksi tambahan yang melakukan penyitaan terhadap barang buktTerdakwa dan Saksi1 ke persidangan yaitu :Saksi4 :Nama lengkap : IWAN PURWOKO IRAWAN; Pangkat/NRP : Kapten Com, 636268; Jabatan : PabarbukSatidik; Kesatuan : Puspomad; Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 4 Maret 1969; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Kristen Protestan; Tempat tinggal : Komplek Pomad
Register : 04-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K / PM I-05 / AD / II / 2016 Tanggal 6 April 2016 — Kabul Arifin, S.H Praka NRP 31990442500478
89 — 47
89 — 47
Bahwa benar pada saat Saksi1 (Serka Diswanto) danSaksi3 (Kapten Inf Tendi Rustendi) melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di kamar yang diakui Saksi2 merupakan kamarTerdakwa yaitu pada sebuah lemari ditemukan perlengkapan TNIAD atribut POMAD (baju PDL, Kopel Putih, Selempang Putih,Borgol, Helm PM, Papan Nama PDH atas nama Terdakwa),selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan memboongkarkasur/tempat tidur dan ditemukan 1 (satu) buah plastik kliptransparan bungkus terdapat sisa shabushabu, 3 (tiga)
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 61-K/PM.II-08/AL/I/2022 Tanggal 26 April 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.Suci Kurniawan
2.Rahmat Saleh
3.Budiyanto
4.Sunawan
74 — 10
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.Suci Kurniawan
2.Rahmat Saleh
3.Budiyanto
4.Sunawan
74 — 10
b. 1 (satu) lembar foto saat personel pengamanan yang terdiri dari Pomad, Pomal, Pomau dan Marinir yang sedang melaksanakan apel kelengkapan di depan The Longham Hotel pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2021.
c. 1 (satu) lembar daftar undangan acara pernikahan.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 —
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 143 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUHANI binti MUHAMAD BAJENED, bertempat tinggal diCibalagung Indah No. 3 RT. 004 RW. 004, Kelurahan PasirJaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada: LIMA KUTA GINTING, S.H. danETHIEK WORO MAHANANI, S.H, para Advokat, berkantor diJalan Mandala Raya Asrama Pomad
Register : 26-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — PRATU AHSIN MUARIF
25 — 14
25 — 14
. : Pratu / 31060741431085Jabatan : Ta Mudi KimaKesatuan : Yonpom PuspomadTempat dan tanggal lahir i Bone, 15 Oktober 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yon Pomad Jl.Ds. Sirnagalih Kec. JonggolKab. Bogor.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010di depan Mall Citra Graha Cibubur namun tidak adahubungan keluarga.2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/III/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Tri Susilo Kopda / 31960133571075 Tamudi Satlakhartib Pomdam VI/Mlw
75 — 31
75 — 31
Bahwa berdasarkan Surat Telegram Danpuspomad NomorSTR/ 76 / 2013 tanggal 1 November 2013 tentang perintah untuksegera melaksanakan pemeriksaan urine secara serentak,dan mendadak terhadap seluruh personel Pomad di satuanmasingmasing, kemudian Saksi4 (Kapten Cpm ArfanYudiantoro) sebagai Kaurpamlat Pomdam VI/Mlw dan Saksi5Pareskrim Lidkrim Pamfik Pomdam VI/Mlw mendapat perintahdari Danpomdam VI/Mliw melalui Kasi Lidkrim Pamfik pomdam VI/Mlw Mayor Cpm Teguh Imam Santoso untuk membantumengawasi pelaksanaan
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008 SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
130 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pomad RT.01/08 Cimandala Sukaraja Bogor ;LINAH, bertempat tinggal di Kelapa dua Wetan JakartaTimur ;HARTINI, bertempat tinggal di Ds. Leuwinutug RT. 02/02Gg. Gaer ;KOMSIYAH, bertempat tinggal di Kp. Sindang Karsa RT.05/07 Kel. Sukamaju Baru Cimanggis ;NYAI NINA, bertempat tinggal di Ko.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mbo Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ERNI
103 — 6
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ERNI
103 — 6
saksi tidak mengetahui bagaimana cara serta denganmenggunakan alat apa terdakwa mengambil alat berat tersebut,akan tetapi berdasarkan cerita dari saksi CUT ERVINA Binti AlmTEUKU ARIF yang menjelaskan pada hari Senin tanggal 04November 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksi HENDRIK yangmerupakan operator alat berat milik saksi pada saat itu sedangbekerja kemudian menghubungi saksi CUT ERVINA Binti AlmTEUKU ARIF dan mengatakan bahwa saksi RAYMOND GAINAUdan saksi SURIANTO yang keduanya merupakan anggota POMAD
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 122-K/PM.I-02/AD/XI/2019 Tanggal 10 Februari 2020 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Marjono
106 — 28
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Marjono
106 — 28
Langkat, 16Desember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama Pomad Rt/Rw 004/008 Kel.Cimandala Kec. Sukaraja Kab.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm Tanggal 20 Oktober 2016 — ., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat
lawan
KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya
124 — 78
124 — 78
., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatlawanKUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya
., Pekerjaan: Advokat, Pengacara,Halaman 5 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN IdmKonsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad JalanKesatrian IX.C10 Berland Ill, Jakarta, dan (2) Jalan GunungSemeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 25.07/GSSHADV/IV/2016 tanggal 21 April2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN ~ TUKDANA,KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2021 Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Leo Candra
2.Yusuf Sugeng Tri Hariadi
3.Deny Irawan
164 — 709
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Leo Candra
2.Yusuf Sugeng Tri Hariadi
3.Deny Irawan
164 — 709
(Saksi3)Wadanyon, kemudian Saksi pergi ke kesatuan dan sekira pukul21.00 Wib Saksi tiba di kesatuan menuju pos provos yangmengarah ke asrama di pos provos sudah ada Kopda Alip, KopdaHendro dan Kopda Sembiring.Bahwa selang beberapa menit kemudian datang rombongananggota Yonkes 1/1 Kostrad menggunakan sepeda motor dariarah Pomad menuju ke kediaman Letkol Ckm dr.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi berada di simpang Pomad ditelpon oleh Kapten CkmDwi Santosa menjelaskan ada kejadian aksi demo di depanMayonkes 1/1 Kostrad kemudian Saksi langsung kembali keMayonkes dan melihat di depan Mayonkes sudah ramai olehanggota Yonkes 1/1 Kostrad yang melakukan aksi demo kuranglebih 100 (seratus) orang dengan berteriakteriak memintapenjelasan komandan tentang potonganpotongan dari Koperasiyang menjadi hak mereka, mengapa mereka tidak
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 26-K/PM III-16/AD/II/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — Terdakwa : Pelda Abdullah,
Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi, S.H.
97 — 24
97 — 24
Adi (Keponakandari Saksi3), kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai angsuran mobil kepadaSaksi3 dirumah Terdakwa di Asrama POMAD Gatot Subroto Jl.Kalimantan Kota Makassar yang disaksikan oleh isteri Terdakwayaitu Saksi4.Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan modal kerja yangditerima Terdakwa dari Saksi1 dan Terdakwa belum pernahmemberikan kontribusi/fee kepada Saksi1 selama Terdakwabekerjasama dengan Saksi1 sesuai perjanjian yang disepakatiantara Terdakwa
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — YULIA GUNAWAN, S.E, dan kawan-kawan
melawan
NY. SUMIATI DHARMADI
dan
ERWIN HAMBALI, dan kawan
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pandega Nomor35, Mess Pomad Kedung Halang, Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. ERWIN HAMBALI, bertempat tinggal di Jalan Cideng Barat Nomor 41,RT 07, RW 11, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;2.