Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1093/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SAHAL., SH
Terdakwa:
IRIANTO ANAK DARI LIM TOEN BENG
8942
  • eo Page Size 500 7 Sub Account ctr) ea eedepaeaqay 1 Suspended LTAQSO100 DIAN HASANAH PUTRI a a a a a 0 tararorzaraon aM LTAQsO1002 Suspended TADSOIO2 Rival 0 0 a a a 0 cy2017 1.2200PM ITAOSO102Credit/Belance3 Suspended LTA050103 hendry candra gou0 2,705.38 2,705.38 10,705.38 o 0 vwroren70172000M Lraoso103Position Taking (%:) 4 Suspended LTAQS0104 Muhammd yani 0 0 o a 0 0 i20S/e7OK ODA 18025137107 CTADSOTO4Casino Position Taking (%) 5 Suspended LTADSO106 Iman Rizkt 0 o a Q 9 QO ci22msorazoorM 202621844
    Status All ,B memper INFORMATION Y + You are allowed to transfer on Monday ThuredayNew MemberSub Account 7 Status Username ee Lost Name Credit Yesterday Balance B1 Suspended LTAOS0100 DIAN HASANAH PUTRI 0 0 a a a O bezaiaor7 oa NOAMMember List2 Suspended LTADSO102 Rival a 0 a a a 0 vens2ur7 12zc00PM 2Credit/Balance2 Suspended LTA050103 hendry candra goon 2,708.28 270538 10,708.38 6 0 1wrorre017 0129.00.0MPostion Taldng (%) 4 Suspended LTAOSO104 Muhammad yani 0 9 a a a O 2/O5/aoT7 O44 800 aMCasino Position
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 180-K/PMT-I/BDG/AD/X/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — Indra Utama Kopda NRP 31020016371281
7418
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan 10 (sepuluh) oranganggota Yonif 100/Raider lainnya pada tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 07.30 Wib dibawa oleh Saksi1 Serma Adi Sofian keBNN Langkat untuk dilakukan test urine dan hasilnya urineTerdakwa dinyatakan position mengandung Narkotika jenisMethampetamine sesuai dengan Laporan hasil Test Urine danBNN Kab. Langkat Nomor : R/95d/Il/ka/rh.01/2016/BNNKLKTtanggal 18 Maret 2016 An.
Putus : 19-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 19 Juni 2015 — OD ESA CHAI ESA
10514
  • Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa dokumen penangkapan ikan yang dimiliki kapal KHF1780 berupa lesen vesel tidak dibenarkan melakukanpenangkapan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Lgs12Bahwa koordinat 0504,263'N9831,073'E bila dilihat dipeta laut dan di konversikan di global position system(GPS) termasuk wilayah selat malaka perairan JZEEIndonesia.Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa sebagai nahkodaKHF 1780 adalah salah karena
    Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa dokumen penangkapan ikan yang dimiliki kapal KHF1780 berupa lesen vesel tidak dibenarkan melakukanpenangkapan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia.Bahwa koordinat 0504,263'N9831,073'E bila dilihat dipeta laut dan di konversikan di global position system(GPS) termasuk wilayah selat malaka perairan JZEEIndonesia.Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa sebagai nahkodaKHF 1780 adalah salah karena perbuatan tersebutmelanggar Undangundang Republik Indonesia
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 230/Pid.Sus-LH/2016/PN Jth
Tanggal 19 Januari 2017 — HASAN BASRI Bin JALIL
24448
  • penebangan kayu di dalam kawasanhutan Konservasi Tahura Pocut Meurah Intan sesuai dengan titikkoordinat tunggul kayu yang dipotong dilapangan sbb :o 1. 954517.8056 BT 52630.1596 LU (T.A )o 2. 954517.9136 BT 52630.0830 LU (o 3. 954518.1188 BT 52630.3468 LU (o 4. 954518.3168 BT 52630.2244 LU (o 5. 954518.2592 BT 52630.4008 LU (Bahwa Ahli menentukan titik kordinat tersebut setelah Ahli mengecek /TA )TA )TA )TA )mendatangi areal lokasi tersebut dengan mengambil titik koordinatdengan mengunakan GPS (Global Position
    Putusan Nomor 230/Pid.SusLH/2016/PN JthTahura Pocut Meurah Intan sesuai dengan titik koordinat tunggul kayuyang dipotong di lapangan sbb :o 1. 954517.8056 BT 52630.1596 LUo 2. 954517.9136 BT 52630.0830 LUo 3. 954518.1188 BT 52630.3468 LUo 4. 954518.3168 BT 52630.2244 LUo 5. 954518.2592 BT 52630.4008 LU ( TA )Bahwa Ahli menentukan titik kordinat tersebut setelah Ahli mengecek /T.AT.AT.AT.A~~ ana ~~~))))mendatangi areal lokasi tersebut dengan mengambil titik koordinatdengan mengunakan GPS (Global Position
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TEHT ZIN HEIN
15850
  • SLFA 5170 GT.33,41tersebut tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabiladilihat dipeta laut dan dikonversikan di Global Position System (GPS)posisi KM. KHF 2559 GT.63,65 pada saat ditemukan/ berhenti beradapada posisi koordinat 03 24.468 N 10018.708 EE termasuk WilayahSelat Malaka Perairan Teritorial Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 Jo Pasal 26 Ayat (1) Sektor Kelautan dan Perikanan UU Nomor 11 Tahun2020 tentang Cipta Kerja.
    SLFA 5170 GT.33,41tersebut tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabiladilihat dipeta laut dan dikonversikan di Global Position System (GPS)posisi KM. KHF 2559 GT.63,65 pada saat ditemukan/ berhenti beradapada posisi koordinat 03 24.468 N 10018.708 EE termasuk WilayahSelat Malaka Perairan Teritorial Indonesia.Perbuatan Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UUNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.
    SLFA 5170 GT.33,41tersebut tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabiladilihat dipeta laut dan dikonversikan di Global Position System (GPS)posisi KM.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIGUNAS AGRI UTAMA
6344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun oleh Pemohon Banding tidak dilaporkanpada SPM PPh Pasal 23 cabang;Bahwa Terbanding (Penelaah Keberatan) tetap mempertahankankoreksi atas Harga Pokok Penjualan sebesar Rp2.445.623.746,00dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa alasan Pemohon Banding koreksi atas Rp8.662.543,00 danRp34.774.214,00 (akun position allowance) sudah masuk sebagaiobjek PPh Pasal 21 tidak disertai dokumen pendukung;Bahwa alasan Pemohon Banding bahwa atas koreksiRp382.214.052,00 merupakan objek yang telah ditetapbkan sebagaidaerah
    Bahwa koreksi sebesar Rp34.774.214,00 yang merupakankomponen Akun Position Allowance sudah termasuk dalamObjek PPh Pasal 21 dalam rekon PPh Pasal 21 yang telahPemohon Banding serahkan kepada Terbanding (Pemeriksadan Penelaah Keberatan), sehingga seharusnya atas ini tidakdilakukan koreksi lagi oleh pihak Terbanding (Pemeriksa);Bahwa Pemeriksaan Pajak yang dilakukan oleh Terbanding(Pemeriksa) KPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua adalahuntuk Pemeriksaan atas Objek di PPh Badan sedangkan padaObjek Pot
    terpencil oleh Terbanding dengandemikian dapat dibiayakan sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh;Bahwa dengan demikian dari koreksi sebesarRp.362.214.052,00 Terbanding berpendapat koreksitetap dipertahankan sebesar Rp314.847.827,00;Koreksi sebesar Rp34.774.214,00;Bahwa Terbanding melakukan koreksi tersebut karenatidak ada bukti diantaranya biaya tersebut tidakdilaporkan sebagai objek PPh Pasal 21;Bahwa Pemohon Banding menyatakan biaya sebesarRp34.774.214,00 tercatat dalam akun position
    allowancedan sudah masuk sebagai objek dalam rekon objek PPhPasal 21;Bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding tidak dapatmenunjukkan bila jumlah sebesar Rp34.774.214,00 dariakun position allowance telah dilaporkan sebagai objekPPh Pasal 21;Bahwa selain itu tidak ada bukti pengeluaran sebesarRp34.774.214,00, yang mendasari pencatatan biayatersebut;Bahwa terhadap datadata tersebut Pemohon Bandingdalam persidangan berpendapat sebagai berikut:1)2)Koreksi sebesar Rp8.662.543,00;Bahwa terkait koreksi sebesar
    Pemberian atau penyediaan makanan dan atauminuman bagi seluruh pegawai yang berkaitan denganpelaksanaan pekerjaan;Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap datadatayang disampaikan dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkanbahwa terdapat kesesuaian antara rekonsiliasi biaya denganobjek PPh Pasal 21 terhadap Akun General Cost sebesarRp8.662.543,00 dan Akun Position Allowance sebesarRp34.774.214,00 yang merupakan dasar koreksiTerbanding sehingga koreksi Terbanding
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MONTREE SAMA AE Als ALI
9840
  • SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), SuratPersetujuan Berlayar (SPB), Surat Layak Operasi (SLO), Pas TahunanKapal, Surat Ukur Kapal, Surat Kelaikan Alat Tangkap (SKLT), yangdikeluarkan Pemerintah Indonesaia untuk melakukan kegiatanPenangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia yang mana kapal KIA PKFB1593 GT 63,77 tersebut tidak Putusan No.03/Pid.Sus.Prk/2019/PN.Mdn Hal5memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilinat di petalaut dan dikonversikan di Global Position
    wajib memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIP),Surat Persetujuan Berlayar (SPB), Surat Layak Operasi (SLO), PasTahunan Kapal, Surat Ukur Kapal, Surat Kelaikan Alat Tangkap (SKLT),yang dikeluarkan Pemerintah Indonesaia untuk melakukan kegiatanPenangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia yang mana kapal KIA PKFB 1593 GT 63,77 tersebut tidakmemiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilinat di petalaut dan dikonversikan di Global Position
    wajib memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIP),Surat Persetujuan Berlayar (SPB), Surat Layak Operasi (SLO), PasTahunan Kapal, Surat Ukur Kapal, Surat Kelaikan Alat Tangkap (SKLT),yang dikeluarkan Pemerintah Indonesaia untuk melakukan kegiatanPenangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia yang mana kapal KIA PKFB1593 GT 63,77 tersebut tidakmemiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilinat di petalaut dan dikonversikan di Global Position
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1160/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terbanding/Terdakwa : WAWAN PRASETYO AL. WAWAN BIN PUJI WINARTO
2527
  • Md. menyimpulkan bahwa barang bukti : Nomor : 1676/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,131 gram uji pendahuluan (+) positipnarkotika uji konfirmasi (+) position metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Nomor : 1677/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,190 gram uji pendahuluan (+) positipnarkotika uji konfirmasi (
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 155/Pid.Sus – LH/2016/PN.Klt
Tanggal 6 Desember 2016 — -FAHRULLAZI Alias ARUL Bin DARSANI
38413
  • pohon tersebut dipotong atau dibelah dan dibuatmenjadi kayu olahan berbentuk papan dan broti dengan menggunakan MesinChainsaw dan terdakwa bersama MUSLIM dan YAHYA melakukan perambahanhutan tersebut kurang lebin selama 1 (satu) minggu dan kayu olahan tersebut akandipergunakan sendiri oleh terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pengambilan titik koordinat oleh ahli dari Dinas KehutanPropinsi Jambi UPTD BIPHUT Jambi TARYIM Bin AKYAS = dengan menggunakanGPS (Global Position
    KitBahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas keHutananProvinsi Jambi ;Bahwa, Ahli menerangkan sebagai Ahli Ukur untuk mengukur titik koordinat ;Bahwa, Ahli datang ke lokasi untuk mengecek apakah kawasan yang ditebang olehterdakwa adalah kawasan Hutan Lindung Gambut ;Bahwa, Ahli menggunakan alat GPS (Global Position System) MAP 60CSx merkGarmin dan GPS tersebut telah sesuai dengan operational prosedur dibidang SAKSIyaitu Pengukuran dan Pemetaan hutan serta alat GPS memang sudah
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — T Habibi Bin T Burma
36610
  • HABIBI dan saksi mengetahui dimanasaudara HARLIZAR tersebut melakukan perambahan hutan lindung tersebutberdasarkan pengukuran titik koordinat kawasan hutan denganmenggunakan alat Global Position System (GPS) milik dinas kehutananProv Aceh; Bahwa Eskavator yang dikemudikan oleh saudara HARLIZAR tersebutsedang bekerja membersihkan badan jalan yang sudah ada sebelumnya dilokasi perambahan tersebut dimana luas lokasi yang telah dirambahtersebut ada sekitar 2 (dua) hektar; Bahwa lokasi hutan hutan yang
    HABIBI dan saksi mengetahui dimanasaudara HARLIZAR tersebut melakukan perambahan hutan dalam hutanlindung tersebut berdasarkan pengukuran titik koordinat kawasan hutandengan menggunakan alat Global Position System (GPS) milik dinaskehutanan Prov Aceh; Bahwa Eskavator yang dikemudikan oleh saudara HARLIZAR tersebutsedang bekerja membersihkan badan jalan yang sudah ada sebelumnya dilokasi perambahan tersebut dimana luas lokasi yang telah dirambahtersebut ada sekitar 2 (dua) hektar; Bahwa lokasi hutan
    terjadi pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 Wib di Gunung Bate Gampong Jambopapeun Kec Meukek Kab Aceh Selatan dan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah saudara HARLIZAR sebagai Operator Eskavator yangdigunakan untuk buka lahan dikawasan hutan lindung;Bahwa dasar saksi bersama dengan Team mengatakan bahwasanya lokasitempat saudara HARLIZAR melakukan kegiatan tersebut berada diKawasan Hutan Lindung adalah berdasarkan pengambilan titik koordinatdengan mengunakan General Position
    Exavatortersebut;Bahwa benar selanjutnya pada saat saksi Harlizar sedang melakukanpekerjaan pembersihan badan jalan dan pengerukan areal lahan kawasanhutan pada sekitar pukul 10.00 Wib secara tibatiba datang Tim dari DinasKehutanan Kabupaten Aceh Selatan memberhentikan pekerjaanpembersihan badan jalan dan pengerukan lahan yang sedang dilakukanoleh saksi Harlizar karena dilokasi kebun tersebut masuk atau beradadalam Kawasan Hutan Lindung berdasarkan pengambilan titik koordinatmenggunakan General Position
    Bahwa benarperbuatan saksi Harlizar melakukan pekerjaan pembersihanbadan jalan dan pengerukan lahan yang di dilakukan adalah masukkedalam kawasan hutan sebagai wilayah tertentu yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap yangberfungsi lindung yang berdasarkan pengambilan titik koordinat denganmenggunakan General Position System (GPS) terletak pada posisikoordinat titik batas adalah N 03 30 01,6 E 097 07 19,0 yang berada300 (tigaratus) meter diatas permukaan
Register : 04-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terdakwa:
TJOENG WILLIAM Bin TJOENG DJOENG TJIN
580
  • bukti pengiriman melalui paket JNE dengan nomor seri 060490012130719, atas nama pengirim Sabarudin dengan atas nama penerima WILIES MOTOR, tanggal 24 januari 2020, No. pelanggan : 10519600, service: REG, deskripsi: lampu motor, berat : 4.300 kg. jumlah kiriman: 1, biaya kiriman: Rp. 44.000,-, kota tujuan : Ungaran Barat Semarang, Asuransi : Tidak;
  • 2 (dua) lembar slip penerimaan gaji Bulan November tahun 2020 dan bulan Desember tahun 2020 atas nama Daniel Hardijanto Prasongko, NPK: 1295, position
    Head Service Sparepart;
  • 2 (dua) lembar slip penerimaan gaji Bulan Agustus tahun 2020 dan Bulan September tahun 2020 atas nama Tjoeng William, NPK: 1054, Position: Dept. Head Operational;
  • 1 (satu) bendel Laporan Auditor Independen atas penerapan prosedur yang disepakati untuk periode tahun 2017-2020, no. 160/KAP.SNR/AUP PAR/IV/2021, tanggal 16 april 2021, yang dibuat oleh KAP SARASTANTO & REKAN I Registered Public Accountants, Jl.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
7020
  • CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ; Melakukan observasi yaitu memeriksa dan mengoperasikan peralatanATC Simulator secara simultan/keseluruhan ;Tim pemeriksa juga mengajak pihakpihak dari unsur teknik, yaitu :WULANG WAHONO, dari Operasi SUTIANTO, dan REZA GUNAWAN(PT Toska Citra Pratama) ;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,
    yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3Halaman 71 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
    SusTPK/2015/PN.Srg.unit assistant controller position tidak tersedia touch screen display, dan 1unit Instructur position tidak tersedia touch screen display.Bahwa sewaktu peralatan simulator dicoba dioperasikan secara simultan,dengan masingmasing posisi diaktifkan, baru terlihat kekurangansoftwarenya yaitu application system pada ATC Simulator tidak dapatmengakomodasi dan beradaptasi terhadap beberapa modifikasi data yangdilakukan dalam scenario ;Bahwa tim pemeriksa tidak melakukan uji coba terhadap
    SusTPK/2015/PN.Srg.khusus berkaitan dengan pengadaan dan pemasangan ATC SimulatorBandara Soekarno;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3unit assistant controller position tidak tersedia
    touch screen display, dan 1unit Instructur position tidak tersedia touch screen display, dan pengadaansesuai dengan BQ yang dibuat serta dijelaskan pada saat anwijzingsehingga terjadi kekurangan 6 unit yang tidak wajib dipenuhi oleh PT ToskaCitra Pratama (kontraktor) ;Bahwa sewaktiu peralatan simulator dicoba dioperasikan secara simultan,dengan masingmasing posisi diaktifkan, fungsi yang ditampilkan belumsempurna;Bahwa hasil dari pelaksanaan audit khusus terhadap kegiatan pengadaanSimulator ATC
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AGUS SUTRISNO vs Segenap ahli waris GEORGE SUAK, dkk
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan tujuan dari gugatanwanprestasi adalah untuk menempatkan Penggugat pada posisi seandainyaperjanjian tersebut terpenuhi (put the plaintiff to the position to the positionif he would have been performed). Dengan demikian ganti rugi tersebutadalah berupa kehilangan keuntungan yang diharapkan (expectation loss)(Suharnoko, SH.
    Dengan demikian ganti rugi yang diberikan adalahkerugian yang nyata (reliance loss);Sedangkan tujuan dari gugatan wanprestasi adalah untuk menempatkanPenggugat pada posisi seandainya perjanjian tersebut terpenuhi (put theplaintiff to the position to the position if he would have been performed).Dengan demikian ganti rugi tersebut adalah berupa kehilangan keuntunganyang diharapkan (expectation loss) (Suharnoko, SH., M.LI, HukumPerjanjian, halaman 116, Penerbit Kencana, Jakarta 2004);4 Bahwa ternyata
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 211/Pid.B/LH/2022/PN Rhl
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ROIRUDDIN ALIAS KOHIR BIN SANGKOT
7813
  • /strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit KM Tanpa Nama;
    • 4 (empat) rakit kayu olahan jenis meranti;
    • 1 (satu) unit Global Position
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PID/2011/PT.MDN
IR.SUJARWO
3415
  • Hutmelakukan pengecekkan yaitu masuk kedalam hutan dan melakukan pengambilantitiktitik koordinat menggunakan alat GPS (Global Position System), sedangkansaksi Bilmar Saragih, SP dan Edy H. Purba hanya menunggu dijalan lokasi yangditunjuk saksi Krisman Manik dan saksi Sawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin.Selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2007 atas suruhan terdakwa Ir. Sujarwo, saksisaksi Henri Bakti Tumanggor, S.
    Hutmelakukan pengecekkan yaitu masuk kedalam hutan dan melakukan pengambilantitiktitik koordinat menggunakan alat GPS (Global Position System), sedangkansaksi Bilmar Saragih, SP dan Edy H. Purba hanya menunggu dijalan lokasi yang15ditunjuk saksi Krisman Manik dan saksi Sawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin.Selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2007 atas suruhan terdakwa Ir. Sujarwo, saksisaksi Henri Bakti Tumanggor, S.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. SUJARWO
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melakukanpengecekkan yaitu masuk kedalam hutan dan melakukan pengambilan titiktitikkoordinat menggunakan alat GPS (Global Position System) sedangkan saksiBilmar Saragih, SP, dan Edy H.Purba hanya menunggu di jalan lokasi yangditunjuk saksi Krisman Manik dan Saksi Sawalluddin Bancin als Sawal Bancin ,Selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2007 atas suruhan Terdakwa Ir.
    Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat, selanjutnya saksi Henri Bakti Tumanggor,S.Hut., melakukanpengecekkan yaitu masuk kedalam hutan dan melakukan pengambilan titiktitikkoordinat menggunakan alat GPS (Global Position System) sedangkan saksiBilmar Saragih, SP, dan Edy H.Purba hanya menunggu di jalan lokasi yangditunjuk saksi Krisman Manik dan Saksi Sawalluddin Bancin als Sawal Bancin ,Selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2007 atas suruhan Terdakwa Ir.
    PURBA mengambil 2(dua) titik koordinat dengan menggunakan Global Position Sistim (GPS)dilokasi Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, KabupatenPakpak Bharat, (lebih jelasnya lihat surat dakwaan Termohon Kasasi);5. Bahwa walaupun saksi HENRI BAKTI TUMANGGOR S.HUT, BILMARSARAGIH, EDY H.
    Mhd.Syahddin) telah mengambil titik koordinat di 2 (dua) tempat denganmempergunakan GPS (Global Position System) merek Garmin dan hasilpengambilan titik koordinat di 2 (dua) tempat tersebut diplot (over lay) kePeta Lampiran SK Menteri Kehutanan No. 44/ MenhutI/2005 tanggal 16Pebruari 2005 ternyata areal yang dimohon/ditunjukkan Krisman Maniktersebut, tidak dilokasi yang dimohonkan IPK oleh Muh.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113/B/PK/PJK/2007
Tanggal 31 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JAYA READYMIX
11498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah tersebutsama dan sesuai dengan Statements of Income Audit Report yangberakhir tanggal 30 Juni 2002 (Laporan Keuangan yang telah diauditoleh Kantor Akuntan Publik Siddharta & Widjaja).Bahwa selanjutnya bahwa dalam opini auditor independen /KAP paragraf3 (tiga) disebutkan bahwa :"In our opinion, the financial statements referred to above presentfairly, in all material respects, the financial position of PT.JayaReadymix as of 30 June 2002 and 2001, and the results of itsoperations and its cash
Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — FACHRUL RIZA.
8952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prismas JamintaraNomor 132224 Lg/PJ/HRD/V/2013 tanggal 01 Mei 2013perihal Mutasi Pegawai Unit MMU Kuala Simpang 2;3. 1 (satu) Rangkap Jabatan Position Title Mikro KreditSales (MKS) dari PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. 1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan NomorJ:949:2014 atas nama Debitur Julianda Afriani dengan NomorRekening Pinjaman: 1580100533165 dan Nomor Rekening AGF:158;5. 1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor $:1186:2015
    Prismas JamintaraNomor 132224 Lg/PJ/HRD/V/2013 tanggal 01 Mei 2013perihal Mutasi Pegawai Unit MMU Kuala Simpang 2;1 (satu) Rangkap Jabatan Position Title Mikro KreditSales (MKS) dari PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan NomorJ:949:2014 atas nama Debitur Julianda Afriani dengan NomorRekening Pinjaman: 1580100533165 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit KsmHal. 19 dari 31 hal. Put.
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Str
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH BIN M. ALI HASAN
23048
  • Ali hasan Pengambilan titik koordinatgeografis (titik lokasi penebangan dan pencurian kayu) dilakukan dengan GPS(Global Position System) merek Garmin Montana type 650 warna hitam buatanamerika, bahwa lokasi tersebut berada pada Areal Penggunaan Lain (APL) di DesaWih Porak Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah pada titik koordinat 04 52 51,265 LU 096 44 52,496 BT Bahwa berdasarkan koordinat yang telah diambil oleh Ahli Inwansyah Saputramenerangkan bahwa lokasi penebangan yang dilakukan
    Ali hasan Pengambilan titik koordinatgeografis (titik lokasi penebangan dan pencurian kayu) dilakukan dengan GPS(Global Position System) merek Garmin Montana type 650 warna hitam buatanamerika, bahwa lokasi tersebut berada pada Areal Penggunaan Lain (APL) di DesaWih Porak Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah pada titik koordinat 04 52 51,265 LUe 096 44 52,496 BT Bahwa berdasarkan koordinat yang telah diambil oleh Ahli Inwansyah Saputramenerangkan bahwa lokasi penebangan yang dilakukan
    bahwa menunjukan letak daripenebangan dan pengolahan kayu berada di dalam kawasan APL (AreaPenggunaan Lain), adapun letak koordinat tersebut dilinat berdasarkan SK .580 /Men Lhk /Setjen /Set.I/12/2018 , tentang perubahan ketiga atas keputusan menteriKehutanan Nomor SK .865 / Menhut lI/2014 ,tanggal 29 September 2014tentang Kawasan Hutan dan Konservasi perairan Provinsi Aceh; Bahwa Abhli Invansyah dalam menentukan titik koordinat di dalam lokasipenebangan dengan menggunakan alat berupa GPS (Global Position
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nurhakim Edy Wijanarka bin Sutrasto
10720
  • AWASKIT-LOP CONTROL PANEL KIT LOP;
  • 3 (tiga) buah ALPKIT LOW PRESSURE KIT ALARM;
  • 5 (lima) buah CAGENT3.0 AGENT CONCENTRATE 3.0 LITRES;
  • 5 (lima) buah NF0031 TEE 1/4" BSPMC/W LOCK NUT;
  • 5 (lima) buah NF0003 ELBOW 90 DEG (F) 1/4" BSP;
  • 5 (lima) buah NF0002 ELBOW 45 DEG (F) 1/4" BSP;
  • 6 (enam) buah NF0014 ELBOW 90 DEG (M/F) 1/4" BSP;
  • 5 (lima) buah LABELWRN09-IND/Sp LABEL WARNING - INDO/SP;
  • 5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION
    139 Putusan nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd56) 2 (dua) buah AWASKITLOP CONTROL PANEL KIT LOP;57) 3 (tiga) buah ALPKIT LOW PRESSURE KIT ALARM;58) 5 (lima) buah CAGENT3.0 AGENT CONCENTRATE 3.0 LITRES;59) 5 (lima) buah NFOO31 TEE 1/4" BSPMC/W LOCK NUT;60) 5 (lima) buah NFOO03 ELBOW 90 DEG (F) 1/4" BSP;61) 5 (lima) buah NFO002 ELBOW 45 DEG (F) 1/4" BSP;62) 6 (enam) buah NF0014 ELBOW 90 DEG (M/F) 1/4" BSP;63) 5 (lima) buah LABELWRNOYIND/Sp LABEL WARNING INDO/SP;64) 5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION
    LABELWRNO9YIND/Sp LABEL WARNING 11110717INDO/SP; 000141. 5 (lima) buah SIGNREM REMOTE ACTUATOR SIGN; 111105180013 Halaman 11 dari 139 Putusan nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd sedangkan barangbarang lainnya yang dibawa pulang oleh Terdakwa dandisimpan di rumah Terdakwa, namun tidak tercatat dalam Dokumen F1111 yaitu: NO BARANG33 (tiga puluh tiga) buah CHECK VALVE;2 (dua) buah HYDF122 REUSE FIT 90% 3/4" JIC FX1/2";7 (tujuh) buah APALASSY2BAR PRESSURE SWITCH 2BAR 3 PIN;5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION
    LABELWRNO9IND/Sp LABEL WARNING 1111INDO/SP; 0717000141. 5 (lima) buah SIGNREM REMOTE ACTUATOR SIGN; 111105180013 sedangkan barangbarang lainnya yang dibawa pulang oleh Terdakwa dandisimpan di rumah Terdakwa, namun tidak tercatat dalam Dokumen F1111yaitu:Halaman 28 dari 139 Putusan nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd ZzOBARANG 33 (tiga puluh tiga) buah CHECK VALVE; 2 (dua) buah HYDF122 REUSE FIT 90% 3/4" JIC FX1/2"; 7 (tujuh) buah APALASSY2BAR PRESSURE SWITCH 2BAR 3 PIN; 5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION
    LOCK NUT;37. 5 (lima) buah NFOO03 ELBOW 90 DEG (F) 1/4" BSP;38. 5 (lima) buah NFOO02 ELBOW 45 DEG (F) 1/4" BSP;39. 6 (enam) buah NFO014 ELBOW 90 DEG (M/F) 1/4" BSP;AQ. 5 (lima) buah LABELWRNO9YIND/Sp LABEL WARNING INDO/SP;41. 5 (lima) buah SIGNREM REMOTE ACTUATOR SIGN; serta barangbarang berupa: NOBARANG 33 (tiga puluh tiga) buah CHECK VALVE; 2 (dua) buah HYDF122 REUSE FIT 90% 3/4" JIC FX1/2"; 7 (tujuh) buah APALASSY2BAR PRESSURE SWITCH 2BAR 3 PIN; BIOINIFR5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION
    1/4" BSP, 5 (lima) buahLABELWRNO9YIND/Sp LABEL WARNING INDO/SP,dan 5 (lima) buahLABELWRNO9IND/Sp LABEL WARNING INDO/SP;Bahwa barangbarang lainnya yang dibawa pulang oleh Terdakwa dandisimpan di rumah Terdakwa, namun tidak tercatat dalam Dokumen F1111yaitu:Halaman 87 dari 139 Putusan nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd BARANG33 (tiga puluh tiga) buah CHECK VALVE;2 (dua) buah HYDF122 REUSE FIT 90% 3/4" JIC FX1/2";7 (tujuh) buah APALASSY2BAR PRESSURE SWITCH 2BAR 3 PIN;5 (lima) buah LABELPOS LABEL ACTUAROR POSITION