Ditemukan 237 data
70 — 0
Menyatakan pemberian DUNU kepada Penggugat atas sebidang Tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun IV Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan pada tahun 1985 seluas 15.342 M2 (lima belas ribu tiga ratus empat puluh dua meter persegi) dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah sdr. LASOBA- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah sdr. TOHIR- Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah sdr.
22 — 13
EBIANSYAH Alias EBIT BinALIANSYAH ambil sebanyak 21 (dua puluh satu) sak dengan keuntungansebesar Rp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa kenal pembeli semen tersebut yaitu paman TINGO biasadipanggil bapaknya IS.Bahwa hasil penjualan semen tersebut kami gunakan untuk membayar biayarental mobil selama 5 (lima) hari dan sisanya dipakai untuk beli makanandan minuman keras.Ill.11Bahwa selain di Tuoy ada tempat lain yang terdakwa melakukan pencurianyaitu di Kelurahan Puosu, Kecamatan
16 — 7
berpisah tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa mengenai perempuan lain saksi tidak tahu, Penggugathanya menuduh Tergugat, dan selama ini Tergugat tidak pernahmain dengan perempuan lain; Bahwa mengenai pinjaman uang di Bank BRI saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahnya di Desa Konda Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, sedangkanPenggugat tinggal bersama saudaranya di Kendari, sedangkanTergugat tetap tinggal di Desa Puosu
55 — 15
Puosu, Kec. Tongauna, Kab.Konawe.Agama : IslamPekerjaan aTerdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 04 Maret 205 s/d tanggal 23 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2015 s/d 01 Mei2015 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 12 Mei 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Unaaha, sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggal26 Mei 2015;5.
8 — 4
Tergugatkeliling lapangan Puosu (Korlap) tetapi kenyataannya hanya 3 kali hadir selama 3bulan. Selebihnya Tergugat keliling lapangan bersama dengan seorang wanitabernama . Untuk mencari kebenarannya, Penggugat menghubungi . Namundiluar dugaan, mengaku sendiri bahwa betul adanya hubungan denganTergugat;Pada tanggal 18 Nopember 2014 kembali terjadi percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjual sebidang tanah yangberlokasi di JIn.
94 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengadukan kepada Tergugat VII melalui surat pada tanggal23 Desember 1992 yang pada intinya agar Tergugat VII berkenanmenyelesaikan sengketa penyerobotan lahan dan pengrusakan tanamanPenggugat dan warga lokal lainnya untuk menghindari konflik horizontaldengan warga penyerobot;Bahwa pada 10 Mei 1993 Tergugat VIl mengeluarkan Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Kendari Nomor 155/1993 tentang PenyelesaianSengketa Pertanian antara Masyarakat Desa Sendang Mulya Sari, DesaMekar Sari Dengan Desa Puosu
59 — 14
Poros KendariAndoolo, BTN Graha Mulia Blok B No.10, Desa Puosu Jaya, Kec. Konda, Kab.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Desa Laeya,Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan;HAERUDDIN, bertempat tinggal di Desa Laeya,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan,ARMIN R, bertempat tinggal di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;SUMARNI, bertempat tinggal tidak diketahui pastitetapi masih dalam wilayah Negara RepublikIndonesia;SULEMAN ANGGI, bertempat tinggal di Jalan D.I.Panjaitan RT/RW 006/003 Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari,HERLINA, bertempat tinggal di Desa Puosu
17 — 6
Penggugat.Bahwa benar tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkann Ketuhanan Yang Maha Esa yangsangat diharapbkan semua orang, namun percekcokan dan perselisihanitu terjadi pertama pada bulan Juli tepatnya sekitar bulan Februari 2013dimana pada saat itu Tergugat mendapati Penggugat berboncengandengan lakilaki lain persimpangan bundaran Ameroro dan Tergugatmelihat Penggugat memeluk lakilaki tersebut hingga akhirnya Tergugatmelaporkan Penggugat ke polisi di polsek Puosu
129 — 16
Poros KendariAndoolo, BTN Graha Mulia Blok B No. 10 Desa Puosu Jaya, Kec. Konda, Kab.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 74/Pid.B /2016.
44 — 9
Puosu, Kab.
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
LUKMAN NURHAKIM LUBIS Alias LUKMAN
61 — 14
Tempat tinggal : Kelurahan Puosu Kecamatan Mowewe KabupatenKolaka Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta / Muat Pasir;Terdakwa Lukman Nurhakim Lubis Alias Lukman Bin Abdullah Lubisditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni2021 sampal dengan tanggal 30 Juli 2021;3.
55 — 31
Selanjutnya disebut Pemohon 41.Dewi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Puosu Tonggauna Kendari SULTRA. Selanjutnyadisebut Pemohon 42.434445464748495051525354Nurtien, SKM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai, Kendari SULTRA.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARACq. SATUAN BRIMOB POLDA SULTRA
Tergugat:
1.LANGA
2.NURLINAWATI
3.MBEBU
4.AMRIN T
5.ARIFIN SUGIANTO
6.DAHLAN
7.HASAN RASYID
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA Cq. BUPATI KONAWE SELATAN
73 — 34
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat V;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Objek Sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II berupa tanah seluas 53.145 M2(lima puluh tiga ribu seratus empat puluh lima meter persegi), terletak di Dusun III RT 006 Desa Puosu Jaya Kecamatan Konda
62 — 40
No25/PDT/2016/PT.SULTRABahwa fakta dalam persidangan tidak satupun bukti surat yangmenunjukkan bukti kepemilikan tanah an.Hariona (Penggugat)sekarang;Bahwa penggugat/pembanding menghadirkan 3 (tiga) orang saksi tidaksatu pun keterangan saksi yang bersesuaian khusus menyangkut luasdan batas batas tanah milik Penggugat /Pembanding;Adapun Keterangan Saksi Penggugat di depan persidangan sebagaiberikut :1.Saksi Maharuddin menerangkan bahwa tanah milik Hariona(Penggugat) dahulu terletak di Desa Puosu di
96 — 36
hinggamengeluarkan spermanya di atas rumput, kemudian Anak Firham kembalimenggunakan celananya, lalu setelah itu Anak Saksi pulang ke rumah AnakSaksi di Desa Andeposandu Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe.Kejadian Kedua pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 awalnya AnakSaksi menjemput Anak Korban di rumahnya di Kelurahan Tongauna dankemudian membawa Anak Korban ke SPB Lalonggowuna dengan tujuanuntuk jalanjalan kemudian Anak Saksi membawa Anak Korban ke TPA(Tempat Pembuangan Akhir) Kelurahan Puosu
bungabunga, 1 (satu) lembar jilbab warna putih, 1 (Satu)lembar BH warna Pink adalah pakaian yang digunakan Anak Korban saatAnak Saksi , Anak Desta, Anak dan Anak Firham menyetubuhinya dipersawahan Desa Uluuwau Kecamatan Tonguan, sedangkan 1 (satu)pasang baju tidur celana panjang dan baju lengan pendek merah maroon, 1(satu) lembar celana dalam warna pink, 1 (satu) lembar baju dalam warnaputih, 1 (Satu) lembar BH warna merah garis hitam adalh pakaian yangdigunakan Anak Korban saat di TPA kelurahan Puosu
159 — 70
Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang Tanah yang dibuat pada 5April 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Puosu Jaya atas namaKoniman, Tanpa Aslinya yang diberi Tanda P7;8. Akta Jual Beli Nomor 23 Tahun 2013 tanggal 12 februari 2013 Tergugat menjual tanah kepada Tergugat II dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00146Tahun 2011 atas nama Lisnawati, Tanpa Aslinya yang diberi Tanda P8;9.
92 — 64
No. 10 Desa Puosu Jaya, Kec.Konda, Kab. Konawe Selatan. Berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim Nomor 05/Pen.Pid/2016/PN Ad1 ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Adl.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 13 April 2016, Nomor24/Pen.Pid/2014/PN Ad, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2.
94 — 44
Tempat tinggal : Jalan Puosu Jaya Kecamatan Kondan KabupatenKonawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMU (tidak berijazah)Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama MUH.
103 — 39
BKA memberikan ganti rugi kepada pemilik lahan namun mereka bukanahli waris; bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut merupakan tanah adat dan berasaldari tanah warisan orang tua /kakek moyang terdahulu; batas bagian utara Pundai Padewa, batas barat Benteng, batas timur Lamotia danbatas selatan Puosu;2D, bahwa setelah Ranoa meninggal lahan tersebut tidak ada yang urus. bahwa tanah tersebut mengandung nikel yang saat ini dikuasai PT.