Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radio ridho radha rado raden redho radhi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminyatersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintail satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil 6 bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3122/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu Tiara umur 21tahun, Sekar umur 14 tahun, Amr Algier umur 11 tahun dan Radho Perwiraumur 3 tahun;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • sangat intim/akrab dan saling cintamencintal satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil dengan umur kehamilan 8 minggu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • cintamencintai satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohon dancalon suami anak Pemohon telah melakukan hubungan layaknyahubungan suami istri;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonSuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan caionisterinya tersebut diketahui telah hamit 5 bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan caion isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindani halhalnegatif yang akan timbul dikemudian har:Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • saling cintamencintal bahkan anak perempuan Pemohon Il diketahui telah hamil 3bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon II sebagai calon istrinyaditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan PemohonIl tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (sesusuan);7. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonsuaminya/anak lakilaki dari Pemohon II dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;8. Bahwa para Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari Hai. 2 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2076/PA.Bm.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu samalain;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindarihalhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho(sesusuan);6. Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar calon isterinyatersebut dan diterima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuandi6. Bahwa Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminya tersebut danditerima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
    Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antaraanak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon Ilsebagai calon istrinya ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yangsah, guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudianhari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuanPemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 1bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukupalasan agar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengancalon isterinya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yangsah, guna menghindari halhal negatif yang akan timbuldikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dankeluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • dari Pemohon Il diketahui telah hamildengan masa kandungan mencapai 1617 minggu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon II sebagai calon istrinyaditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan PemohonIl tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pernah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;7.