Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridho radio radha rado raden redho radhi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • dari Pemohon Il diketahui telah hamildengan masa kandungan mencapai 1617 minggu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon II sebagai calon istrinyaditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan PemohonIl tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonsuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dankeluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kedua calonpengantin berpendapat telah cukup alasan agar hubungan antaraanak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon Ilsebagai calon istrinya ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yangsah, guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudianhari;Bahwa antara sepupu Pemohon dengan anak perempuanPemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonSuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonSuaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • genap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindari halhalnegatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 12 minggu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindarihalhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon
68 — 26
  • calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah, guna menghindan halhalnegatif yang akan timbul dikemudian han;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3122/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu Tiara umur 21tahun, Sekar umur 14 tahun, Amr Algier umur 11 tahun dan Radho Perwiraumur 3 tahun;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • sangat intim/akrab dan saling cintamencintal satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil dengan umur kehamilan 8 minggu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • cintamencintai satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohon dancalon suami anak Pemohon telah melakukan hubungan layaknyahubungan suami istri;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintail satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil 6 bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );6. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar olehcalon suaminya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dankeluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan anak lakilaki PemohonIl tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (Sesusuan);7. Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calonsuaminya / anak lakilaki dari Pemohon II dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;8.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 3bulan;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasanagar hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang sah,guna menghindari halhal negatif yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan);6. Bahwa Pemohon sudah pernah dilamar calon suaminya tersebut danditerima baik oleh Pemohon dan keluarga;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );6. Bahwa Pemohon sudah pemah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon ister! anak Pemohon;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuan Pemohon IItidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho (Sesusuan);6. Bahwa anak lakilaki Pemohon sudah pernah melamar anak perempuanPemohon II sebagai calon isterinya tersebut dan diterima baik oleh Pemohon IIdan keluarga;7.