Ditemukan 13230 data
10 — 0
orang tua Pemohon diDusun Bregoh RT.001 RW. 025 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari 2006 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasanafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
tinggal di Rumahorang tua Pemohon di Dusun Bregoh RT.001 RW. 025 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Januari 2011 hingga sekarang ini sudah 3 Tahun 3Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon merasa nafkah yangdiberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
orang tua Pemohon di Dusun Bregoh RT.001 RW. 025 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari 2011 hinggasekarang selama 3 Tahun 3 Bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 Tahun 3 Bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulan Rp 40.000,00 tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon telah berusaha sekuat
34 — 17
XX XX dari luar, kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah kontrakan saksi XXXX dengan nada marahmarah dan terjadilahpertengkaran mulut yang hebat, akibat dari pertengkaran mulut tersebut Terdakwamemukul saksi XXXX dengan kedua tangan terkepal ke arah kepala dan wajah sertamenendang ke arah perut dan pinggang, melihat kejadian tersebut anak pertama Terdakwayaitu saksi korban XXXX berusaha untuk menghentikanpukulan Terdakwa dengan caramendorong dada Terdakwa sekuat tenaga supaya menjauh dari saksi XXXX
selanjutnyaterdakwa memaksa masuk ke dalam rumah kontrakan saksi XXXX dan mencaricarisesuatu dengan berkata mana parang kalian biar ku bunuh kalian semua, kemudianmendengar perkataan terdakwa saksi XXXX lari keluar rumah dan menelpon keluarganya,kemudian terdakwa pung mengejar saksi XXXX dan memukul kembali dengan keduatangan terkepal ke arah kepala dan wajah serta menendang ke arah perut dan pinggang,melihat tersebut saksi korban kesal kemudian mendekati terdakwa lalu mendorongterdakwa dengan sekuat
XX XX dari luar, kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah kontrakan saksi XXXX dengan nada marahmarah dan terjadilahpertengkaran mulut yang hebat, akibat dari pertengkaran mulut tersebut Terdakwamemukul saksi XXXX dengan kedua tangan terkepal ke arah kepala dan wajah sertamenendang ke arah perut dan pinggang, melihat kejadian tersebut anak pertama terdakwayaitu saksi korban XXXX berusaha untuk menghentikanpukulan Terdakwa dengan caramendorong dada Terdakwa sekuat tenaga supaya menjauh dari saksi XXXX
selanjutnyaTerdakwa memaksa masuk ke dalam rumah kontrakan saksi XXXX dan mencaricarisesuatu dengan berkata mana parang kalian biar ku bunuh kalian semua, kemudianmendengar perkataan Terdakwa saksi XX XX lari keluar rumah dan menelpon keluarganya,kemudian Terdakwa pung mengejar saksi XXXX dan memukul kembali dengan keduatangan terkepal ke arah kepala dan wajah serta menendang ke arah perut dan pinggang,melihat tersebut saksi korban kesal kemudian mendekati Terdakwa lalu mendorongTerdakwa dengan sekuat
10 — 1
Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga mencukupisegala kebutuhan lahir dan batin dari Termohon. Selain itu Termohon juga berlaku kasardan membentak terhadap orang tua Pemohon hingga ibu Pemohon sering menangiskarena tidak kuat dengan sikap Termohon.
suami istri setelah menikah mereka tinggal di DusunPaguan RT.003 RW. 003 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Desember 2013 hingga sekarang ini sudah 2 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering melawan terhadap suamiketika dinasehati dan mengabaikan setiap perintah kebaikan yang diberikan Pemohon.Padahal Pemohon telah berusaha sekuat
Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagamencukupi segala kebutuhan lahir dan batin dari Termohon.
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
1.VERI DIRGA Bin DARMAWAN
2.DENDI JUANDA Bin EVAN
40 — 9
Heri Taslim menunggu di belakang rumah saksi Imamsambil mengawasi situasi di seputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membuka paksa jendela rumah kemudianpara Terdakwa masuk secara bergantian dan mengambil barangbarangtersebut; Bahwa barangbarang tersebut diambil untuk dijualkembali dan hasil penjualan rencananya akan dibagibagj; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izinuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa sebelumnya para Terdakwa dan sdr.
Heri Taslim menunggu di belakang rumah saksi Imamsambil mengawasi situasi di seputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membuka paksa jendela rumah kemudianpara Terdakwa masuk secara bergantian dan mengambil barangbarangtersebut; Bahwa barangbarang tersebut diambil untuk dijualkembali dan hasil penjualan rencananya akan dibagibagj; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izinuntuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Imam mengalamikerugian sekitar
HeriTaslim menunggu di belakang rumah saksi Imam sambil mengawasi situasi diseputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membukapaksa jendela rumah kemudian para Terdakwa masuk secara bergantian danmengambil barangbarang tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan para Terdakwa.Ad.3.
HeriTaslim menunggu di belakang rumah saksi Imam sambil mengawasi situasi diseputaran rumah sedangkan Terdakwa menarik sekuat tenaga dan membukapaksa jendela rumah kemudian para Terdakwa masuk secara bergantian danmengambil barangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi dalam perbuatan para Terdakwa.Ad.7.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
ERWIN SIBURIAN
25 — 5
memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedamotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 5 dari 27 halamanmotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan dan saksi korban menjawab kenaparupanya dengan posisi duduk diatas sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa langsung emosi dan meninju/ memukul saksi korbansecara berulangulang dengan sekuat
tangan masingmasing yang mana saat itu yang dilihat saksiDOMPENG SIBURIAN menganiaya korban dengan cara meninjuikorban secara berulangulang pada bagian muka dan kepala sertadada korban dari arah depan korban HERMAN SARAGI sementaraterdakwa ERWIN SIBURIAN memukul korban HERMAN SARAGIsecara berulangulang pada bagian muka, badan dan kepala korbandari arah samping korban serta menendang punggung korban; Bahwa terdakwa ERWIN SIBURIAN melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi adalah dengan cara meninju sekuat
tenaga terdakwa terhadap korbanHERMAN SARAGI secara berulangulang dengan menggunakan tangankosong pada posisi terkepal dan menendang korban secara berulangulang dengan sekuat tenaga terdakwa begitu juga dengan adik terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban HERMAN SARAGI dengancara yang sama yaitu memukul korban secara berulangulang dankemudian menendang korban secara berulangulang dan perbuatan itudilakukan terdakwa dengan adik kandung terdakwa dengan bersamasama menggunakan tenaga bersamasama
terdakwa sudah tersulut emosinya melihatkorban sehingga terdakwa pun tetap melanjutkan perbuatan terdakwaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 17 dari 27 halamanmenganiaya korban begitu juga dengan adik terdakwa juga tetapmelakukan hal yang sama; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul korbanyang diingat terdakwa lebih kurang ada 10 (sepuluh) kali pada bagianwajah dan kepala korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwayang berada pada posisi terkepal dengan menggunakan sekuat
16 — 3
Bahwa seja Pemohon danTermohon elisithan danpertengkaran idup rukun lagidalam rumah tanggaa. masalah ekonomi, dl on idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat tenaga mencari kerjauntuk = memenuhi kebutuhan ekonomi tersebut, namunkenyataannya termohon masih selalu kurangb. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; 5.
Paman Pemoh GO Bahwa benar, Pemohon da adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamadi rumah Orangtua Termohon selama 8 tahun 6bulanj= s"=+s205ssH2eene= Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak sejak awal perkawinan, seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena:a. masalah ekonomi, dimana pemohon idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat
selama itu) pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;4 Bahwa saksi 5 dan Termohonnamun tidak lagi untukmerukunkanSAKSI II pekerjaanSWASTA t dihadapanpersidang ang padapokoknya Bahwa s si adalahadalah Bahwa b eri yagnsah, n bersamadi bulan ; Bahwa semuf el L on rukun danharmonis, te inan, seringberselisih dan ketahui sendiripenyebabnya karena:a. masalah ekonomi, di 5 on idak bisa mencukupiekonomi/uang belanja yang diberikan pada termohon,sedangkan pemohon telah sekuat
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm
85 — 67
ASMAWI dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. ASMAWI. terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. ASMAWI mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. ASMAWI mengenai dinding kamar kostersebut sehingga Korban An. ASMAW/I terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
Asmawi dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. Asmawi terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. Asmawi mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. Asmawi mengenai dinding kamar kosHalaman 7 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Rantersebut sehingga Korban An. Asmawi terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
Asmawi dengan menggunakan keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga Korban An. Asmawi terdorongke belakang dan sampai ke dinding kamar kos dan Terdakwa ada melihatkepala bagian belakang dari Korban An. Asmawi mengenai kayu broti danbagian punggung dari Korban An. Asmawi mengenai dinding kamar kostersebut sehingga Korban An. Asmawi terlihat lemas dan tidak berdaya lagikemudian beberapa menit kemudian pada saat Korban An.
tenaga karena Terdakwa sudah dalam keadaanemosi dan mabuk selanjutnya Terdakwa menampar pada bagian pipisebelah kanan Korban Asmawi namun Korban Asmawi mengelak, setelahHalaman 37 dari 88 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ranitu Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWI sehingga tanggankanannya luka mengeluarkan darah akibat mengenai ensel pintu kamar kostersebut, selanjutnya Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWIdengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dengan sekuat tenagasehingga Korban
Kemudian Korban Asmawi berdiri di depanpintu lalu Korban Asmawi menarik rambut terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa melakukan perlawan dengan cara Terdakwa memukul padabagian dada Korban ASMAWI sekuat tenaga karena Terdakwa sudah dalamkeadaan emosi dan mabuk selanjutnya Terdakwa menampar pada bagianpipi sebelah kanan Korban Asmawi namun Korban Asmawi mengelak,setelah itu Terdakwa mendorong badan/tubuh Korban ASMAWI sehinggatanggan kanannya Iuka mengeluarkan darah akibat mengenai ensel pintukamar kos
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
RONNY YULIAN KBAREK ALIAS RONY
48 — 9
TAJUDDIN sekitar kurang lebih1% (Setengah) meter lalu mengayungkan tangan kanan Terdakwa RONNYYULIAN KBAREK ALIAS RONNY yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban Alm. TAJUDDIN, sehingga korban Alm.TAJUDDIN terjatuh dari atas teras gudang tempat penjualan ikan kearahbelakang dan mengenai patahan cor semen didepan teras gudangsehingga korban Alm. TAJUDDIN jatuh pingsan / tidak sadarkan diri dankepala bagian belakang korban Alm.
TAJUDDIN sekitar kurang lebih 1%(setengah) meter lalu mengayungkan tangan kanan Terdakwa RONNYYULIAN KBAREK ALIAS RONNY ~ yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban Alm. TAJUDDIN, sehingga korban = Alm.TAJUDDIN terjatuh dari atas teras gudang tempat penjualan ikan kearahbelakang dan mengenai patahan cor semen didepan teras gudangsehingga korban Alm.
kemudian terdakwa mengayungkan tangan kanan dalam posisiterkepal sekuat tenaga mengenai sasaran pada wajah sebelahkanan korban sehingga korban terjatun kebalakang dengan kepalabagian belakang terbentur bekas bongkahan cor yang patahditempat kejadian tersebut ; Bahwa korban di pukul oleh terdakwa dengan jarak kurang lebihsetengah meteran dengan korban dan terdakwa dalam posisi berdirisaling berhadapan ditempat kejadian perkara ; Bahwa pada saat itu kondisi atau keadaan disekitar tempatkejadian perkara
tenaga sehingga korban terjatuhkebelakan dengan kepala bagian belakang membentur bekasbongkahan cor yang patah ditempat kejadian ; Bahwa awalnya terdakwa mendekati korban sama posisi berdirikemudian terdakwa mengayungkan tangan kanan dalam posisiterkepal sekuat tenaga mengenai sasaran pada wajah sebelahkanan korban sehingga korban terjatun kebalakang dengan kepalabagian belakang terbentur bekas bongkahan cor yang patahseketika pingsan disekitar ditempat kejadian ; Bahwa jarak antara korban dengan
FAMI KelurahanKlaligi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong Provinsi Papua Barat Bahwa peritiwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa melakukanpemalakan / meminta uang terhadap korban namun karena tidakditanggapi oleh korban mengakibatlkan terdakwa emosi dan langsungmelakukan pemukulan kepada korban dengan cara terdakwamengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaanterkepalsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga kearah sasaran wajahsebelah kanan korban sehingga korban terjatuh dari atas teras
31 — 19
tersebut diatas,awalnya Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS (Saksi korban) danSaksi PETRONELA NAU ODCE Alias NELA datang ke pesta perak25 (dua puluh lima tahun) dirumah LODOFIKUS SOKO tersebut,kemudian pada saat acara bebas yang mana para tamu undanganberjoget / bergoyang sambil mendengarkan musik, lalu Saksi korbanmenghampiri Terdakwa yang sedang duduk meminum moke, setelahitu Saksi korban menarik dan memeluk Terdakwa untuk diajak jogetbersama, selanjutnya karena emosi Terdakwa kemudian berdiri dandengan sekuat
awalnya Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS dan Saksidatang ke pesta perak 25 tahun (dua puluh lima)/ pembubaranpanitia misa suster dirumah LODOFIKUS SOKO tersebut;Bahwa pada saat acara berjoget Saksi melihat Saksi YAKOBUSLENA Alias KOBUS menghampiri Terdakwa yang sedang minummoke;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa ketika itu Saksi juga melihat bahwa Saksi YAKOBUS LENAAlias KOBUS mengajak Terdakwa untuk berjoget dengan berkatamari kita joget;Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2016sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di halaman rumah milikLODIFIKUS SOKO di Desa Bowali, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada; Bahwa awalnya sekitar jam 17.00 WITA Saksi datang ke pestaperak 25 tahun (dua puluh lima)/ pembubaran panitia misa susterdirumah LODOFIKUS SOKO tersebut; Bahwa pada saat acara berjoget sekitar pukul 23.00 WITA Saksimelihat Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS menghampiriTerdakwa yang sedang minum moke; Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
pembubaran panitia misa suster dirumah LODOFIKUS SOKOtersebut; Bahwa pada saat itu Saksi duduk dekat dengan Terdakwa; Bahwa pada saat acara berjoget sekitar pukul 23.00 WITA, Saksimelihat Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS menghampiriTerdakwa yang sedang duduk minum moke; Bahwa ketika itu Saksi melihat Saksi YAKOBUS LENA AliasKOBUS berulang kali menariknarik lengan baju Terdakwa darisamping dan dari belakang;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa kemudian Terdakwa bangun dan dengan sekuat
menghalanghalangi Terdakwa;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN BjwBahwa selanjutnya Terdakwa berhenti berjoget dan kembali dudukuntuk minum moke putih;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk sambil minum moke,Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS datang dan menghampiri danmenariknarik tangan Terdakwa dan memeluk tubuh SaksiYAKOBUS LENA Alias KOBUS;Bahwa Saksi YAKOBUS LENA Alias KOBUS. berulang kali menarikdan memeluk Terdakwa untuk diajak berjoget;Bahwa karena kesal dan emosi Terdakwa dengan sekuat
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAFRUDIN GANI alias UDIN
50 — 16
Hutuo Kec.Limboto Kab Gorontalo ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi sekuat tenaga dengan tangan kiri terdakwa selama + 23 menithingga saksi terdorong ke belakang sejauh 3 meter ; Bahwa saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan karenatakut ; Bahwa awalnya saksi ditunjuk tunjuk dengan menggunakan jari kananterdakwa, kemudian terdakwa sangat emosi tibatiba langsung mencekikbagian leher saksi sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sambil mengatakan
Limboto Kab Gorontalo saat itu saksisetelah sholat shubuh, saksi membersihkan masjid seperti biasa, tibatibaterdakwa datang bersama dengan BASRIAN als IAN dan iangsungmemarahi saksi, karena menurut terdakwa saksi telah mengganggumereka karena saksi telah memutar sholawat nabi melalui pengerasMasjid Jami Nurul Falah saat di Masjid Nurul Falah sedangmengumandangkan adzan, sambil menunjuknunjuk ke atah wajah saksitibatiba terdakwa langsung mencekik leher saksi dengan sekuat tenagadengan menggunakan
Limboto Kab GorontaloBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi RISKANDI NUR sekuat tenaga sebanyak 1 kali dengan tangan kiriterdakwa selama + 3 menit kemudian saksi datang terdakwa telahmelepas tangannyaBahwa sebab terdakwa mencekik saksi karena menurut terdakwa saksitelah mengganggu mereka karena saksi telah memutar sholawat nabimelalui pengeras Masjid Jami Nurul Falah saat di Masjid Nurul Falahsedang mengumandangkan adzan, selain itu saksi sering disalahkan padasaat
LimbotoKab Gorontalo saat itu saksi hendak membuang sampah, kemudian saksimelihat terdakwa dan IAN AKIBUN berjalan menuju halaman Masjid JamiNurul Falah, untuk memastikan hal tersebut lalu saksi mengikuti terdakwaselanjutnya saksi terkejut melihat terdakwa membersihkan masjid sepertibiasa, tibatiba terdakwa datang bersama dengan BASRIAN als IAN danlangsung memarahi saksi, karena menurut terdakwa mencekik leher saksiRISKANDI NUR dengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangankirinya sedang IAN AKIBUN
Limboto Kab GorontaloBahwa yang melihat kejadian tersebut adalah RISKANDI NUR, IANAKIBUN dan ROHANA dan yang mengetahui RAJAKBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mencekik lehersaksi RISKANDI NUR sekuat tenaga sebanyak 1 kali dengan tangan kiriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan bengkak dibagian leher sehingga saksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari sebagai muazin selama 3 hariBahwa setelah kejadian saksi RISKANDI NUR mengeluh kepada saksitidak
51 — 8
selanjutnya datang saksi korbanNurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatiba terdakwa Arif AlimUsha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenagahingga leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruandan merasakan sakit selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsung memegangdan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuattenaga
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa terhadapsaksi korban terjadi pada hari Kamis tanggal 25 September2014 sekitar pukul 19.00 WIB di Dusun I Desa Miga Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya diteras rumah saksikorban;e Bahwa cara Terdakwa Arif Alim Usha Als Ama Uswatmelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan caramemegang leher saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mencekik leher saksikorban dengan sekuat
Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya diterasrumah saksi korban; Bahwa benar cara Terdakwa Arif Alim Usha Als Ama Uswatmelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan caramemegang leher saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mencekik leher saksikorban dengan sekuat tenaga, sampai leher saksi korbanmengalami lebam membiru dan saksi korban juga merasakesakitan pada saat itu sedangkan Terdakwa Ali ImranTanjung Als Sutan melakukan penganiyaan terhadap saksikorban
terhadapsaksi korban dengan cara memegang tangan kanan saksi korban dengan keras dankemudian terdakwa menyeret tangan saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga tubuhsaksi korban terseret dan hampir terjatuh ketanah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan, yangdiperoleh dari dari keterangan korban NURFATIMA LAIA Als INA ARMAN, saksiDENIWATI LASE Als INA BOBI, saksi PATRICIA M.
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Andreas Pama Lewar
67 — 61
Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindihn ANAK KORBAN lalu terdakwa membuka pahaANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat itu ANAKKORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendang terdakwanamun karena tenaga terdakwa
Selanjutnya terdakwa membukacelana pendek dan celana dalam ANAK KORBAN dengan sekuat tenagasehingga celana ANAK KORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwamemegang kuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidakberdaya, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa memegangbatang penisnya yang tegang lalu digosokgosokan ke bagianluarkemaluan/bibir Kemaluan ANAK KORBAN sampai air mani ANAK KORBANkeluar/vagina ANAK KORBAN basah
tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa, setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN lalu
tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegang kuattangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;bahwa setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwa membukapaha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenaga dan saat ituANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya dan menendangterdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besar sehinggaterdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBAN;bahwa
tenaga sehingga celana ANAKKORBAN melorot sampai di bagian lutut dan terdakwa memegangkuat tangan ANAK KORBAN sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya;setelah itu terdakwa membuka celana pendek yang dipakainyakemudian terdakwa menindih ANAK KORBAN lalu terdakwamembuka paha ANAK KORBAN secara paksa dengan sekuat tenagadan saat itu ANAK KORBAN sempat mengatup kedua pahanya danmenendang terdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih besarsehingga terdakwa berhasil membuka kedua paha ANAK KORBANlalu terdakwa
105 — 34
tenaga, terdakwaLEONARDUS LEWO MARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali danmenendang korban ALDO menggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban,terdakwa YOHANES LOHAT MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan mengenai belakang ALDO dengan sekuat tenagaterdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kiri dan mengenai muka ALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwaKRISTOFORUS
DONI MUKIN melakukan pemukulan terhadap ALDO ~ sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDO dengan sekuat tenaga;Bahwa benar kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan secara bersamaan tanpa adajeda waktu antara terdakwa satu dengan terdakwa lainnya;0c2220Bahwa benar pada saat melakukan pemukulan para terdakwa dalam keadaan mabuk akibatminuman beralkohol yang terdakwa minum di tempat pesta permandian;Bahwa benar lokasi pemukulan tersebut terjadi di
Arti dari padamelakukan kekerasan ialah menagunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dan atau sebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekeran itu merasa sakit yang sanqat. Menurut pasal 89 KUHP, melakukan kekerasan dapat disamakan dengan pingsan membuat orang jadipingsan atau tidak berdaya. Pingsan artinya : hilang ingatan atau tidak sadar akan dirinya. ( R.
LEWOMARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali dan menendang korban ALDOmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban, terdakwa YOHANES LOHAT MARANmelakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai belakang ALDO dengan sekuat tenaga terdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukanpemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai mukaALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwa KRISTOFORUS DONI MUKIN melakukan
pemukulan terhadapALDO sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDOdengan sekuat tenaga, dari faktafakta hukum yang telah diuraikan, dan dikorelasikan dengan doktrinhukum, maka dibentuklah konstruksi hukum, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para terdakwa denganmemukul, menendang adalah suatu perbuatan yang tentunya dilakukan dengan sekuat tenaga, mengingatperbuatan yang dilakukan olen Para Terdakwa bukanlah dalam keadaan bercanda, maka sudah barangtentu perbuatan
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMADSYAH PANGGABEAN Alias MANCA
73 — 6
Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang Saksisebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagianbelakang Saksi luka dan berdarah;= Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi dengan sebuah batu, Saksitergeletak lemas dan Saksi melihat Terdakwa melarikan diri;= Bahwa selanjutnya Saksi dibawa ke Rumah Sakit Metta Medika untukdilakukan pengobatan, kemudian Saksi membuat laporan pengaduan atasperbuatan
Sesampainya di depan rumah Tarmiji,Terdakwa datang dari belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeangdengan membawa batu yang dipegang oleh tangan kanan Terdakwa.Kemudian Terdakwa memukulkan batu yang dipegang tersebut ke arahkepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang berkali kaliHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgdengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang mengeluarkan darah.
Selanjutnya Terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan langsung memukulkan batu yangdipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (Satu) kali dengan sekuat tenaga,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbgsehingga kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang lukadan berdarah;" Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada permasalahan denganSaksi Muhammad Sofyan Situmeang;" Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Muhammad SofyanSitumeang
Ryan Saputra Pasaribu kerumah Tarmiji, Sesampainya di rumah Tarmiji dan saat Saksi MuhammadSofyan Situmeang hendak turun dari mobil, Terdakwa datang dan langsungmenolak Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sambil Terdakwa menanyakantentang uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuah batu dan langsungmemukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannya ke kepala bagianbelakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat
Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sebuahbatu dan langsung memukulkan batu yang dipegang dengan tangan kanannyake kepala bagian belakang Saksi Muhammad Sofyan Situmeang sebanyak 1(satu) kali dengan sekuat tenaga, sehingga kepala bagian belakang SaksiMuhammad Sofyan Situmeang luka dan berdarah;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut, menyebabkan Saksi Rahmat Taufik Alias Adek mengalami Iluka robekpada bagian kepala dan harus mendapat 5 (lima) jahitan, sebagaimana hasilVisum
54 — 13
Selanjutnya dalam keadaan sadar Terdakwamemukul sekuat tenaga dengan mengayunkan tangan kanan mengarah kebagian atas kepala kanan saksi RIZAN HIDAYAT, setelah itu datang duamotor dengan jumlah 3 orang yang tidak dikenal namun salah satunyaadalah Sdr. ADE (Belum tertangkap) bertanya kepada terdakwa siapa yangtelah memukulinya, lalu terdakwa menunjuk saksi RIZAB HIDAYAT, laluSdr.
sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
keterangan yang sebenamya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi yang sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos PolAir dan melihat ada dua orang sedang bertengkar mulut disebelah tempatsaksi berkumpul berkumpul lalu saksi berusaha melerai dua orangtersebut (Salah satunya terdakwa), kemudian ada dua motor yangberjumlah 3 orang yang menghampiri saksi yang orang tersebut tidakdikenali langsung men dengcekik leher saksi dari belakang dan terdakwalangsung memukul sekuat
ADE (DPO) langsung mencekik leher saksi RIZAN HIDAYATdari belakang tapi terdakwa tidak melihatnya karena sedang mengambilbesi dimotor kemudian terdakwa langsung memukul sekuat tenaga denganmengayunkan tangan kanan mengarah ke bagian atas kepala sebelahkanan saksi dan menggunakan besi warna Hitam dengan panjangnya sekira10 Cm dan pada saat terdakwa memukul saksi RIZAN masih dalamkeadaan sadar; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi RIZAN HIDAYAT mengalami lukarobek di Kepala sebelah kanan dan mendapat
25 — 5
Batubara, terdakwa Muhammad ZailaniAls Lani bersama dengan Suwardi Als Ardi dengan mengendarai SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi yang sebelumnya sudah menjadi target,terdakwa bersama Suwardi Als Ardi, selanjutnya pada saat jalan lintastersebut sepi, maka sepeda motor yang dikendarai Suwardi Als Ardimenyalib sepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksidengan sekuat
Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara,terdakwa Muhammad Zailani Als Lani bersama dengan SuwardiAls Ardi (belum tertangkap) dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna hitam list merah tanpa nomor polisimengikuti sepeda motor saksi ;e Bahwa pada saat jalan lintas tersebut sepi, maka sepeda motoryang dikendarai Suwardi Als Ardi (belum tertangkap) menyalibsepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton miliksaksi dengan sekuat
Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tastersebut putus dan terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasilmengambil tas tersebut lalu melarikan diri masuk ke daerahperkebunan kelapa sawit tanah gambus;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan saksi T.
Erida Hanim dari arah sebelah kiri dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani langsung menarik tas milik saksidengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tastersebut lalu melarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapasawit tanah gambus ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi koroban T. Erida Hanimuntuk dijual dan uang dari hasil penjualan tersebut akan terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan hidup ;e Bahwa saksi T.
Erida Hanim kesebelah kiri dan terdakwa Muhammad ZailaniAlias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksi korban T.Erida Hanim dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tas tersebut lalumelarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapa sawit tanah gambus,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang dimaksuddengan Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang
21 — 2
Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.
Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.
buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya kemudianmemasukkan ujung obeng tersebut ke dalam lubang gembok, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengansekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalu memasukkan kuncigembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.Bahwa benar terdakwa kembali membuka paksa kunci gembok yang satunyadengan menggunakan obeng dan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat
jam 05.30 WIB terdakwa meiihat TokoHP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup, selanjutnyaterdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet toko tersebutdalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warna silver.Bahwa terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkanujung obeng tersebut ke dalam lubang gembok, kemudian terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat
tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka, lalu memasukkan kunci gembok yang telahrusak tersebut ke dalam tasnya.Bahwa kembali membuka paksa kunci gembok yang satunya denganmenggunakan obeng dan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka kecildari dalam bisa terbuka, kKemudian terdakwa memasukkan kunci gembok kedalam tasnya mencongkel rolling jet toko tersebut dengan linggis yangdibawanya sehingga rolling jet bisa dibuka.Bahwa saat
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengenai kaki Terdakwa I, kemudiandatang Terdakwa II untuk membantu Terdakwa dengan membawa kayugamal dengan panjang 1 (satu) meter dan langsung memukul korbanmenggunakan kayu gamal tersebut ke leher bagian kiri dari koroban namunkorban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat
tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku
No. 462 K/Pid/2012korban IBRAHIM SANGKALA sempat mengarahkan parangnya ke arahTerdakwa Il kemudian Terdakwa Il sempat menangkis dari tebasan korbanmenggunakan tangan kiri dari Terdakwa II, setelah itu Terdakwa II semakinemosi dan langsung memukul bagian bahu korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban IBRAHIM SANGKALAlangsung jatuh ke tanah, setelah korban terjatuh dan tersungkur di atas tanahdengan menghadap ke atas, Terdakwa II langsung mengayunkan kayu gamaltersebut
ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya kayugamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambil oleh Terdakwa I.Setelah itu Terdakwa memukul kepala korban IBRAHIM SANGKALAdengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayu gamal yangtelah dipegangnya, disusul ke arah siku kanan dan kiri masingmasingsebanyak 1 (satu) kali serta ke arah lututkanan sebanyak 1 kali kemudian kearah betis kiri 1 (Satu) kali dan betis kanan 1 (satu) kali sehingga korbanIBRAHIM SANGKALA tidak dapat
menghadap ke atas, Terdakwa Il langsungmengayunkan kayu gamal tersebut ke arah betis sebelah kiri sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya kayu gamal yang dipegang oleh Terdakwa II diambiloleh Terdakwa dengan sengaja memukul kepala korban IBRAHIMSANGKALA dengan sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan kayugamal yang telah dipegangnya, sehingga korban IBRAHIM SANGKALA tidakdapat bergerak lagi di tanah meninggal seketika itu juga di tempat kejadiansesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Mepanga
61 — 7
tanya samaWak Amir kemudian saat di tarik oleh terdakwa dengan tangan kirinya danmenunjuk korban dengan telunjuk tangan kanan, korban melakukan perlawanandengan cara mencoba melepaskan diri dari tarikan terdakwa I, setelah itu tibatibaterdakwa langsung memukul korban dengan cara mengepalkan tangannya danlangsung meninju wajah korban sebelah kanan atau pipi sebanyak 2 (dua) kali.Setelah itu terdakwa memegang tangan korban dan saat itu datang terdakwa IImenjambak atau menarik rambut korban dengan sekuat
AnzaKesuma Als Mas Anza Bin Hendi Hartono.e Bahwa setelah itu saksi korban di pukul oleh terdakwa Anza KesumaAls Mas Anza Bin Hendi Hartono menggunakan tangan kanandengan cara mengepalkannya dan langsung meninju saksi korban kearah wajah saksi korban tepatnya di bagian pipi dan kemudian dibagian leher.e Bahwa kemudian terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi korban dan saat itu datangterdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak atau menarikrambut saksi korban dengan sekuat
Bahwa benar terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi Khabar Yanti Waruwu dan saat itudatang terdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak ataumenarik rambut saksi Khabar Yanti Waruwu dengan sekuat tenagadan memutar kepala saksi Khabar Yanti Waruwu ke belakang danmenekan ke bawah hingga saksi Khabar Yanti Waruwu terjatuh.7.
Kesuma Als Mas Anza Bin Hendi Hartono menggunakan tangankanan dengan cara mengepalkannya dan langsung meninju saksi Khabar YantiPutusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONWaruwu ke arah wajah saksi Khabar Yanti Waruwu tepatnya di bagian pipi dankemudian di bagian leher;Menimbang, bahwa benar terdakwa Anza Kesuma Als Mas Anza Bin HendiHartono memegang tangan saksi Khabar Yanti Waruwu dan saat itu datangterdakwa Rahmawati Binti Hasanuddin menjambak atau menarik rambut saksiKhabar Yanti Waruwu dengan sekuat
9 — 5
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon sering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnyaPemohon sudah bekerja dengan sekuat tenaga namun PenghasilanPemohon masih belum mampu mencukupi kebutuhan keluarga sehariharidan Pemohon akan kekurangannya itu yakni belum mampu memenuhikebutuhan keluarga seharihari menyadari dan merasa bersalah, yangahirnya sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatanbercerai di Pengadilan Agama . maka dengan keadaan
Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon sudah berusaha sekuat
Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0999/Pdt.G/2021/PA.BglPemohon sudah berusaha sekuat
ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Termohonsering merasa kurang dalam hal uang belanja, sebetulnya Pemohon sudahbekerja dengan sekuat