kanan bagian belakang dengan ukuran 10x5x2 cm nyeri tekan konsistensi kerasterfiksir, luka lecet pada siku kanan bagian belakang dengan ukuran 2x1 cm bercak darahpositif, patah tulang pada lengan bagian kiri, akibat persentuhan dengan benda tumpul,sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Penyangga PerbatasanBetun Nomor : RSPP.331/VER/74/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kanan bagian belakang dengan ukuran 10x5x2 cm nyeri tekan konsistensi kerasterfiksir, luka lecet pada siku kanan bagian belakang dengan ukuran 2x1 cm bercak darahpositif, patah tulang pada lengan bagian kiri, akibat persentuhan dengan benda tumpul,Hal 5 dari 1 7 hal.

Putusan No. : 13/PID/B/2014/PN.ATB.kali, selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakan kayu tersebutkearah siku tangan kanan bagian belakang;Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya saksi berteriak mintatolong;Bahwa selajutnya terdakwa membuang kayu tersebut dan pergi melarikan diri;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami patah tulang pada lenganbagian kiri, nyeri pada bagian dada, bengkak dan lecet pada siku kanan bagianbelakang;Bahwa antara korban dan terdakwa tidak

HayuniAzmi Rengganis, dengan hasil pemeriksaan : bengkak pada dada dengan ukuran 10x10x2cm nyeri tekan, bengkak pada siku kanan bagian belakang dengan ukuran 10x5x2 nyeritekan, luka lecet pada siku kanan bagian belakang dengan ukuran 2x1 cm bercak darahpositif, patah tulang pada lengan bagian kiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) batang kayu gamal berukuran panjang 130 cm dan diameter 6 cm,pada ujung kayu terdapat cabang berbentuk

tangan kanan bagian belakang;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban menderita bengkak pada dada denganukuran 10x10x2 cm nyeri tekan, bengkak pada siku kanan bagian belakangdengan ukuran 10x5x2 nyeri tekan, luka lecet pada siku kanan bagian belakangdengan ukuran 2x1 cm bercak darah positif, patah tulang pada lengan bagian kiriBahwa akibat lukaluka yang diderita korban tersebut korban tidak dapatmelakukan aktivitas sehari dalam waktu yang lama;Bahwa terdakwa sebelum kejadian baru minumminuman keras

tangan kiri dan bagianketiak saksi korban ; 7222 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn newonnnnn Bahwa akibat perbuatan saksi Wayan Budiarta Alias Lempog saksi korbanmengalami luka memar pada kelopak mata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, lukaterobuka pada lengan bawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku danluka terbuka pada lengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah sikusebagaimana Visum Et Repertum No. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 JanuariHalaman 3 ,Putusan Nomor

tangan kiri dan bagian ketiak saksi korban ; won nne nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memarpada kelopak mata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, luka terouka pada lenganbawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka padalengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah siku sebagaimana Visum EtRepertum No. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 Januari 2018 ; won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat

tangan kiri dan bagian ketiak saksi Ketut Sulendra; Bahwa benar akibat perbuatan saksi Wayan Budiarta Alias Lempog saksi Ketut Sulendra mengalami luka terbuka pada lengan bawah kiri sisi luar limakoma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka pada lengan bawah kirisisi luar Sembilan sentimeter bawah siku sebagaimana Visum Et RepertumNo. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 Januari 2018 hingga dirawat di RumahSakit Trijata menjalani operasi pemasangan Pen dan tidak bisa masuk kantorselama 1 (Satu)

tangan kiri danbagian ketiak saksi Ketut Sulendra;Menimbang, bahwa akibat terkena tebasan cerurit saksi Wayan Budiarta AliasLempog, saksi Ketut Sulendra mengalami luka terobuka pada lengan bawah kiri sisiluar lima koma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka pada lengan bawah kirisisi luar Sembilan sentimeter bawah siku hingga dirawat di Rumah Sakit Trijatamenjalani operasi pemasangan Pen dan tidak bisa masuk kantor selama 1 (Satu)MIN Q QU) 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn

nn nnn nnn nnn nnn nen ne neeMeimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah tampak jelas adanyakesengajaan dari saksi Wayan Budiarta Alias Lempog untuk menyakiti saksi KetutSulendra dengan menyerang saksi Ketut Sulendra menggunakan senjata penikamberupa 1 (Satu) bilah cerurit sehingga saksi Ketut Sulendra mengalami Iluka terbukapada lengan bawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku dan lukaterobuka pada lengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah siku hinggaHalaman 17 ,

tangan, daerah lengan dibawah siku dan daerah lutut kaki kin,sebagaimana diterangkan dalam Visum et revertum Nomor : 16VER/GD/RS.Dr.SOBRNVI2015 tanggal 01 Jui 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

LigPenderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.Kepala : Tampak Iuka robek pada daerah kepala belakang sebeleukuran panjang 3 cm, lebar 0,3 cm.Anggota Gerak Atas : Tampak Iuka lecet pada daerah siku tangan ukuran pan;cm, lebar 0,5 cm.Tampak banyak luka lecet berbentuk garis pada daerah dibawah siku masingmasing panjang 3 cm, lebar 0,5 cm.Anggota Gerak Bawah : Tampak luka lecet pada daerah lutut kaki kiri ukuran panjcm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan :Luka lecet dan luka robek tersebut diatas disebabkan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagianbelakang sedangkan saksi koroan Ade rawan Als wan Bin Zezali mengalamiluka robek pada bagian kepala dan luka lecet pada daerah siku tangan, Iukalecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kakikiri.

Bahwa akibat perbouatan terdakwa tersebut, sehingga saksi mengalami lukarobek pada bagian kepala dan Iuka lecet pada daerah siku tangan, luka lecetpada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kinsedangkan saksi koroan Ahmad lgbal Als Igbal Bin Mustopa Abdulahmengalami luka robek pada bagian pipi kiri dan luka lecet pada daerahpinggang kiri bagian belakang.

tangan,luka lecet pada daerah lengan dibawah siku dan luka lecet pada daerah lutut kaki kirisesuai dengan Visum et reverum Nomor : 16/VERIGD/RS.Dr.

Denny Henrico S, dokter pada Puskesmas Bentot KecamatanPatangkep Tutui , dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat memar dan bengkak serta merah pada bola mata pada matasebelah kiri.e Luka lecet pada siku tangan kanan dengan diameter 2 cme Luka lecet pada siku tangan kiri dengan diameter 3 cme Luka lecet pada daerah lutut kanan dengan diameter 5 cm dan telapakkakai kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cme Terdapat luka lecet pada daerah lutut kiri dengan diameter 6 cm.Perbuatan terdakwa

Denny Henrico S, dokter pada Puskesmas BentotKecamatan Patangkep Tutui , dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat memar dan bengkak serta merah pada bola mata pada matasebelah kiri.e Luka lecet pada siku tangan kanan dengan diameter 2 cme Luka lecet pada siku tangan kiri dengan diameter 3 cme Luka lecet pada daerah lutut kanan dengan diameter 5 cm dan telapakkakai kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cme Terdapat luka lecet pada daerah lutut kiri dengan diameter 6 cm.Menimbang, bahwa

DennyHenrico S, dokter pada Puskesmas Bentot Kecamatan Patangkep Tutui ,dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat memar dan bengkak serta merah pada bola mata pada matasebelah kiri.e Luka lecet pada siku tangan kanan dengan diameter 2 cme Luka lecet pada siku tangan kiri dengan diameter 3 cm17e Luka lecet pada daerah lutut kanan dengan diameter 5 cm dan telapakkakai kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cme Terdapat luka lecet pada daerah lutut kiri dengan diameter 6 cm.Menimbang, bahwa

Salapian Kab.Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka + 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm.Palpasi : Nyeri tekan ().Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi)

Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagai berikut : saksi MARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lenganbagian kiri dekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kirilua + 1 cm, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

Langkat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Inspeksi : Tampak luka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cm dan di pergelangan tangan kirilua+1 cm;Palpasi : Nyeri tekan ();Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Dusun Suka Mulia Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.

Ginting mencoba untuk menangkis menggunakan tangan yangterdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korban juga; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban tidak ada perdamaian yangberbentuk surat tetapi hanya lisan saja; Bahwa setelah melakukan penusukan tersebut, terdakwa mengobati tangansaksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARLENA Br GINTINGAls AME mengalamiluka robek di lengan bagian kiri dekat siku tangan luka+ 3cmdan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm, sebagaimana

Ginting mencoba untuk menangkis menggunakantangan yang terdakwa tusuk tersebut dan akhirnya mengenai siku saksi korbanjuga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiMARLENA Br GINTING Als AME mengalami luka robek di lengan bagian Kiridekat siku tangan luka + 3 cm dan di pergelangan tangan kiri lua + 1 cm,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 44013/TUTL/VER/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang dibuat oleh dr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fransiskus X Siku Wulon bin Antonius Wulon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniatih binti Dahlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus

Penggugat:
MARIA BARA
Tergugat:
1.STEFANUS BHANGU
2.ANTONIUS TESE
Turut Tergugat:
1.AFENTUS MBELE
2.DARIUS DAWA
3.ELIAS LABASON
4.SILVESTER DON SIKU
5.OKTAFIANA R. KEKU
6.THEOFRIDUS DOTE

sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi lari menuju ke arah jalanuntuk meminta tolong kepada saksi AZUAR, kemudian saksi AZUARHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.Rhlmembawa saksi ke rumah sakit Umum Daerah Dr.

tangan sebelah kiri saksi SYARIPUDIN, sehinggalengan bagian siku tangan sebelah kiri saksi SYARIPUDIN banyakmengeluarkan darah, kemudian saksi langsung membawa saksiSYARIPUDIN ke rumah sakit Umum Daerah Dr.

AnggotaGerakAtas : Pada lengan atas tangan kiri, delapansentimeter dari siku tangan kiri, tampak lukarobek dengan ukuran dua puluh sentimeter kalilima belas sentimeter kali delapan sentimeter,tepi luka rata, dasar jaringan otot, pendarahanaktif (+) disertai putusnya jaringan ototsebagian pada otot lengan atas tangan kiri.

sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi SYARIPUDIN langsung melari diri,kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 03/TUA12/2018 Tanggal 13Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi SYARIPUDIN langsung melari diri,kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang dihadirkan dipersidangan yakni :> Visum Et Repertum No. 03/TUA12/2018 Tanggal 13 Februari 2018,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm - 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI- 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA-6312-SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA6312SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO.4.

dan pipa tersebut tidak ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak pernah mabukmabukan ; Bahwa setahu saksi peranan terdakwa adalah mengambil besi siku dan pipa,sedangkan adik terdakwa yang bernama Rahmat Vikianto adalah yangmengumpulkan besi dan pipa tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Ad.2.

Rahmat Vikianto pada saatmengambil barang berupa siku besi dan pipa besi tersebut adalah dengan maksud untukdimiliki, namun demikian pada saat ia mengambil barang tersebut ia tidak ijin terlebihdahulu dari pemiliknya, sehingga perbuatan terdakwa Rosmiadi dan Sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa Rosmiadi mengambil barang berupa besi siku dan pipa besi, bersamasama dengan adik kandungnya yang bernama Rahmat Vikianto, dengan cara pada waktudan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa Rosmiadi bersama dengan Sdr.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman ke 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Kbm. 4(empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA6312SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO ;6.

setelah 15 (lima belas)tahun meninggalkan terdakwa Santos, makanya saksi korban Syarifah lailahbertanya kepada terdakwa Santos mengenai hal tersebut, serta saksi korbanjuga menanyakan mengenai uang dari terdakwa Santos, sehingga seketika itujuga terjadilah percekcokan/ perang mulut antara saksi korban Syarifah Lailah2dengan terdakwa Santos, lalu kemudian terdakwa Santos karena emosi setelahditanya hal tersebut langsung memukul kepala bagian kanan belakang sebanyak3 (tiga) kali, dan pada bagian siku

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalampemeriksaan ;Pada tubuh korban didapat :Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala korban akibat

benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo.

Erwinsyah Dokter pada Puskesmas Tanjung Uban padapemeriksaan Syarifah Lailah tertanggal 28 April 2014 telah mendapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Perempuan berusia lebih kurang empat puluh sembilan tahun, dengan kesadaranbaik, emosi stabil, penampilan rapid an bersikap membantu dalam pemeriksaan ;2 Pada tubuh korban didapat :e Benjolan pada kepala bagian depan sebanyak empat buah ;e Bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri ;Kesimpulan :e Ditemukan tandatanda kekerasan pada kepala

akibat benda tumpuldan bekas luka lecet pada siku kanan dan lutut kiri akibat terjatuh ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternaifyaitu : Pertama melanggar Pasal 44 ayat (1) jo.

Akibat perbuatanterdakwa tersebut siku tangan kanan dan lutut sebelah kiri saksi korbanmengalami luka. Hal ini bersesuaian dengan Visum et Repertum Nomor:R/184/VER/X/2013/PPT Dokpol tanggal 24 Oktober 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Muhamad Irmantoyo, Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang, yaitu:= Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut:a.

Luka robek pada siku tangan kanan dengan ukuran dua koma limacentimeter kali satu centi meter, terdapat jembatan jaringan, tepi lukarata.b.

Luka robek pada lutut kiri bagian medial dengan ukuran satu centimeterkali satu centimeter, terdapat jembatan jaringan, tepi luka rata.Kesimpulan:Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada siku tangankanan dan luka robek pada lutut kiri bagian medial akibat kekerasanbenda tajam.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas, saksikorban CHANDRA JHORDAN TUPU masih berusia 11 (sebelas) tahunatau setidaktidaknya belum mencapai usia 18 (delapan belas) tahunkarena saksi korban

Kupang;e Bahwa Saat kejadian tersebut, saksi tidak berada ditempat kejadian;e Bahwa mamanya RENDY LUSI ada menelpon saksi danmemberitahukan agar segera datang ke rumahnya karena saksikorban ada mengalami Iuka karena dilempar pecahan kaca botolmerk Teh Botol Sosro oleh terdakwa;e Bahwa jarak antara rumah Rendy Lusi dengan rumah. saksimenghabiskan waktu kurang lebih 10 menit perjalanan;e Bahwa ketika saksi melihat kondisi korban saat itu, saksi korbanmengalami luka robek serta berdarah pada bagian siku

tangan kanan dan lututsebelah kiri saksi korban;e Bahwa saat itu antara saksi korban dengan terdakwaduduk tidak terlalu jauh kurang lebih 2 (dua) meter dansaling duduk berhadaphadapan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut siku tangankanan dan lutut sebelah kiri saksi korban mengalamiluka hingga berdarah;e Bahwa saksi korban masih berusia 11 (Sebelas) tahun;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan masihmau melanjutkan sekolah lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm;Dikembalikan kepada PT. Eka Sapta Persada melalui Mocahamad DaniSetiawan.4.

Setu Kabupaten Bekasi;e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm berada di samping mobil yangdikendarai kedua orang terdakwa;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... / PN.Bks.Bahwa kerugian PT. EKA SAPTA PERSADA kurang lebihRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);Bahwa antara PT. EKA SAPTA PERSADA dengan terdakwa pernah adaperdamaian ganti rugi akan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya;Saksi 2.

EKA SAPTA PERSADA sebesar Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa benar pada hari Kamis jam 23.00 Wib, terdakwa telah mengambilbarang berupa 20 (dua puluh) pc potongan besi siku ukuran 55 cm, diKp. Cinyosog Rt.001/001 Ds. Burangkeng Kec.

Setu Kabupaten Bekasi, dimana barang berupa 20 (dua puluh) pcpotongan besi siku ukuran 55 cm, tersebut adalah milik PT. EKA SAPTAPERSADA bukan milik terdakwa,dengan demikian unsur ke 2 ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad) 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) Pc potongan besi siku panjang 55 cm, Dikembalikan kepadaPT.Eka Sapta Persada melalui Mochamad Dani Setiawan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 16 Desember2014 oleh kami : IDA AYU PUSPA ADI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj.HASNAWATI, S.H.,M.H., dan SARYANA,S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Usep Mulyana Bin Dedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• Besi siku tower SUTT sebanyak

adanya informasi yang sedangmelakukan pencurian besi di tower 40 proyek SUTT 150 KVDarajat/Garut/Tasikmalaya milik PT.PLN;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam melakukan pencurian esitower tersebut dengan cara membuka baudbaud yang dipasang dalambesi siku dengan menggunakan kunci pas ukuran 24 dan 26;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian ini seyumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

di persidangan;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 34/Pid.C/2019/PN GrtBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas dasar laporan darimasyarakat;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam melakukan pencurian besitower tersebut dengan cara membuka baudbaud yang dipasang dalambesi siku dengan menggunakan kunci pas ukuran 24 dan 26;Bahwa besi tower yang dicuri oleh terdakwa adalah milik PT.

Garut;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 7 (tujuh) batang besisiku tower SUTT dengan ukuran 180 cm 1 (satu) batang, ukuran 135cm 4 (empat) batang, ukuran 85 cm 2 (dua) batang;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan;Bahwa barang berupa besi siku SUTT tersebut milik dari PT. PLN.

;Bahwa terdakwa USEP MAULANA Bin DEDI melakukan Pencuriandengan cara membuka baut dengan menggunakan kunci Pass,kemudian setelah terlepas siku besinya tersangka mengambilnya danmembawanya dengan menggunakan kendaraan bermotor merk Viarberwarna merah hitam tanpa No. Pol. Berikut kuncinya.Bahwa terdakwa USEP MAULANA Bin DEDI pada saat mengambil besisiku SUTT tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa : Besi siku tower SUTT sebanyak 7 (tujuh) batang dengan ukuran 180 cm 1(satu) batang, ukuran 135 cm 4 (empat) batang, ukuran 85 cm 2 (dua)batang;Dikembalikan kepada Saksi Ardiansyah Bin Uus Ustaman mewakili PT. PLN. 1 (satu) buah kunci pas tangan dengan ukuran 24 dan 26, 1 (Satu) unitkendaraan merk Viar berwarna merah hitam tanpa No.Pol. berikutkuncinya;Dirampas untuk Negara;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 34/Pid.C/2019/PN Grt5.

., M.Si Bin La Ode Sadiku mengalami Ilukadengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada siku kiri dengan ukuran diameter empatsentimeter ; Terdapat luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran satusentimeter ;4 Terdapat Iluka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran diameter nolkoma satu sentimeter ; Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter limasentimeter ; Terdapat luka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameterdua sentimeter ; Terdapat luka lecet pada perut

Haris tepatmengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulan anak Farilmengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku terdakwa Neved dan anak saksi Faril sewaktumenganiaya Sdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potonganranting kayu;Bahwa yang anak saksi lihat terdakwa Neved menganiaya Sdr.

Haris tepat mengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulananak saksi Faril mengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku anak saksi Faril dan temannhya sewaktu menganiayaSdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potongan ranting kayu;Bahwa anak saksi lihat saat itu pelaku pertama yang anak saksi tidak kenalnamanya menganiaya Sdr. Haris sebanyak 1 (Satu) kali, begitu juga dengananak Faril saat itu menganiaya Sdr.

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat lukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat Ilukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

Sekitar 6 (enam) meter sebelum terdakwa tiba di tempat kejadian,terdakwa sempat melihat FRANSISKUS SIKU dengan berjalan kakimenyebrangi jalan dari arah barat menuju timur dan sempat membunyikanklakson/bel kemudian mengurangi kecepatannya dengan porseneling kembali kegigi 3 tetapt FRANSISKUS SIKU tibatiba berjalan mundur kembali ke arahbarat.

KepalaLeher Tidak ditemukan jejas.PunggungTidak ditemukan jejasAnggota gerak atasLuka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran tidakberaturan, luka lecet di siku tangan kiriAnggota Gerak Luka lecet pada paha kanan dan lutut kananBawahKesimpulan Tlelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuanusia tujuh belas tahun, pada pemeriksaan ditemukan adanyaluka lecet pada siku tangan kanan dan siku tangan kiridengan ukuran tidak beraturan, luka lecet pada paha kanandan lutut kanan akibat benturan benda

Fatimah, yang menerangkan bahwaFRANSISKUS SIKU meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 09September 2012 jam 13.30 wita di Rumah Sakit RSUD dr. T.C.HillersMaumere.e Bahwa selain korban jiwa juga akibat tabrakan tersebut mengakibatkansaksi korban OKTAVIA ANASTASIA dan saksi korban FRUMENSIAARNESTA mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum tanggal 25Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Clara YosefinaFrancis, MPH pada RSUD dr. TC.

Hillers Maumere, dengan hasilpemeriksaan masingmasing sebagai berikut:korban OKTAVIA ANASTASIA ; : Tidak ditemukan jejas.KepalaLeher : Tidak ditemukan jejas.PunggungTidak ditemukan jejasAnggota gerak atasLuka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran tidakberaturan, luka lecet di siku tangan kiri Anggota Gerak : Luka lecet pada paha kanan dan lutut kananBawahKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan 18 usia tujuh belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanadanya luka lecet pada siku

tangan kanan dan siku tangankiri dengan ukuran tidak beraturan, luka lecet pada pahakanan dan lutut kanan akibat benturan benda tumpul. korban FRUMENSIA ARNESTA : Luka lecet di pelipis kiri, keluar darah dari hidung.

Menetapkan barang bukti berupa:

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangHal. 2 dari 20 hal. Put.

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukijalan raya dimana saat itu juga ada sepeda motor yang dikendarai olehkorban PETRUS TAOLIN alias Bos AFU (almarhum) yang samasama kearah betun dan tibatiba terdengar suara tabrakan, mendengar suaratersebut Terdakwa yang berada di dalam rumah beserta beberapa keluargalangsung keluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

MOSES BAU SIKU dan diikuti oleh saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON, menuju rumah CRISTOFORUS LETO;Setelahnya menidurkan BA MOSES BAU SIKU di atas kursi sofa di ruangtamu Terdakwa kembali keluar rumah dan menuju ke tempat korbanPETRUS TAOLIN alias Bos AFU terjatuh, sementara saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI alias MADE tetap di dalamrumah, sesampai di tempat korban

hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukiHal. 9 dari 20 hal.

No. 924 K/Pid/2017Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melukai berat oranglain yang mengakibatkan mati yang dilakukan dengan cara: Pada saat korban mengendarai sepeda motor di jalan raya dekat PosBrimob Kobalima di Desa Rainawe, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka bertabrakan dengan Oktovianus Bere Mau yangmemboncengkan Bai Moses Bau Siku yang menyebabkan Bai MosesBau Siku jatuh, Terdakwa menghampiri korban Petrus Taolin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Brata Bin Sarkoni)dengan Pemohon II (Selpiana Nopianti Binti Sobri Iskandar) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 28 April 2021;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg dikembalikankepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah gergaji warnamerah dan 1 (satu) barang linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI (DPO) barada di kapal milik korban yang saat ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku

Polairud, setelah Tim Polairud datang ke lokasidan para pelaku melarikan diri ada yang terjun ke sungai musi danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut di parkir dalam keadaan dikucistangnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku, platbesi;Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.Bank SumselBabel lebih kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwamengambil

Polairud,setelah Tim Polairud datang ke lokasi dan para pelaku melarikan diriada yang terjun ke sungai musi dan akhirnya Terdakwaberhasilditangkap; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku,plat besi; Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.BankSumselBabel lebin kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut tidak ada izin dari BankSumsel Babel;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku yang beratnya lebih kurang 2 (dua) kilo gram, 1 (Satu)keping plat besi yang beratnya lebih kurang 20 (dua puluh) kilo gramdikembalikan kepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, sedangkan 1(satu) buah gergaji warna merah dan 1 (satu) barang linggis dirampasuntuk dimusnahkan;6.