Ditemukan 478 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR HASAN bin P.JUHARI) terhadap Penggugat (SUATI binti P.KUSMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
22 — 1
Termohon semasa hidupnya adalah pensiunan veteran;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan Termohon dihubungkan dengan keterangan para saksi telah ditemukanfakta hukum, ayah Pemohon (AYAH KANDUNG PEMOHON) telah menikahdengan Termohon pada tanggal 14 Apriltahun 1950, dan pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN;Menimbang bahwa karena Termohon telah mengakui menikah denganAYAH KANDUNG PEMOHON dan termohon telah dapat menyebutkan tentangsahnya suati
12 — 2
Termohonselingkuh dengan lakilaki lain , Termohon sering pergipergi tanpa pamitdengan Pemohoin sebagai suami ;Bahwa saksi tahu karena pernah melihat Termohon sering berboncengandengan lakilaki lain , Termohon juga sering mengajak lakilaki tersebutHal 5 dari 12 Put No 1495/Pdt.G/2014/PA.Wno.mampir ke rumah orangtuanya di Desa PucungBahwa saksi tidak kenal lakilaki tersebut dan hanya pernah melihat 2 kaliTermohon sepulang bekerja sering di antar oleh lakilaki lain , bahkan lakilaki tersebut pernah suati
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat melanggarazas nebis in idem;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel); Gugatan Penggugat Nebis In Idem; Kompetensi Absolut Pengadilan Negeri Dalam Memutus Suati Perkara; Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plutarium Litis); Daluwarsa
28 — 3
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
33 — 3
Jakarta Selatan ( buktiberkode P.2 ).Fotokopi bermeterai sah Kartu) Tanda Pendudukatas nama suati yang dikeluarkan oleh CamatJagakarsa , Jakarta Selatan . ( bukti berkodePid JeFotokopi bermeterai sah Kartu) Tanda Pendudukatas nama Drs Adji Loekman yang dikeluarkanoleh Camat Jagarsa. Jagakarsa.
26 — 14
Azis; Suati binti Abd. Azis; Darma binti Abd. Azis; Sukma binti Abd. Azis; Dasmawati binti Abd. Azis;9.
18 — 7
Namun demikian, majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat autentik berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah, maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam akta autentik tersebut, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam suati ikatan perkawinan yang sah, danharus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara
12 — 6
lagi hidup layaknya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,sehingga Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut sebagai buktiotentik yang berkekuatan sempurna dan mengikat serta telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebuah surat bukti, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah dan masih terikat aleh suati
21 — 15
UTI ISMAIL terhadap Penggugat ADE SUATI, S.H. BINTI ANDI SUPU;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1. Dzakira Aftani Kurniawan lahir pada tanggal 16 November 2012;
4.2.
13 — 1
Nama SUATI binti SATUKAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT. 18 RW. 04, DesaSelokbesuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang; bahwasaksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama ayah Pemohon : P.
10 — 10
Megini Suati binti Baba (tetangga Penggugat), memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah tepatnyabulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain dan
11 — 1
Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada tanggal 28 Januari 2013, karena tidak bisa membaca dan menulis,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 28 Januari 2013dibawah Register Nomor : 195/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : ............0..e Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bernama SUATI atau SUWATI, pada tanggal 7 September 1984, sebagaimanaKutipan
NATANAEL ANGGARISMA DWI PUTRA
23 — 11
MEINDRAYang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Suyotopada tanggal 6 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran yang tertulis atas namaSUMARMI lahir di Malang pada tanggal 5 April 1975, anak ke empat perempuandari ayah yang bernama Wasis dan ibu yang bernama Suati
82 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
AA Made Jelantik, meninggal dunia tanggal 19 Maret 2001,meninggalkan seorang istri Gusti Suati/T.13 dan seorang ahli warisA.A.Ngurah Yonathan Rahadika/T.14;5. Bahwa sebagian dari tanah milik para Penggugat Rekonvensi/para TergugatKonvensi tersebut di atas, bagian sebelah Utara ada dikuasai dan didirikanbangunan oleh para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensimasingmasing seluas:a.
Made Udayana, sedangkan Gusti Suati dan A.A. NgurahYonathan Rahadika, adalah sah sebagai istri dan ahli waris almarhum A.AMade Djelantik;3. Menyatakan hukum tanah sengketa adalah sah sebagai hak milik ParaPenggugat Rekonvensi dan Para Turut Tergugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi, yang merupakan bagian dari luas tanah milik Para PenggugatRekonvensi dan Para Turut Tergugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensiyang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 201/1996, luas 2.450 m? atasnama A.A.
7 — 0
yangmerasa keberatan dengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.5 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anakbernama:a Panji Marsela, lakilaki, lahir tanggal 16 November 19966 Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan buku nikah dan akta kelahiran.Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan ini kamimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis HakimPengadilan Agama Medan untuk menentukan suati
11 — 1
PENETAPANNomor 2698/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sahri bin Sridin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Pangepok RT.002 RW. 007 Desa SucopangepokKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suati binti Suja'i, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
104 — 28
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Parepare untukmengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan pencatatan sipil kotaParepare agar dapat didaftrakan perceraian ini dalam suati daftarperceraian;4.
69 — 31
AWAR SUATI, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Gegerkalong Asih No.150 RT. 2 RW. 6. Kelurahan Isola,Hal 9 dari 113 hal Putusan No.37/G/2009/PTUNBDGKecamatan Sukasari, Kota. MAMAT ROHIMAT, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diJalan Gegerkalong Girang No. 46, RT 1RW.6, Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, Kota Bandung.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUMROH Bin AMAQ SUATI) terhadap Penggugat (ERNA SULISTIANI Binti MUHAMMAD JENAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap