Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudin bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Supik binti Mukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu ).
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman bin Ilyas) terhadap Penggugat (Upik Mani alias Supik Manis binti Dualin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR Bin UDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR) yang dilaksanakan tahun 1977 di Bukik Malintang Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Tanjung Mutiara;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR BinUDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR yangdilaksanakan tahun 1977 di Bukik MalintangKenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUAKecamatan Tanjung Mutiara;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SUPIK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sambang Fathur Rozi bin Supik P. Yon) terhadap Penggugat (Sarmini binti Harto Wirejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — ADITYA EKO SANTOSO bin MADE SWARDANA
225
  • Terdakwa bersikap sopan dan memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit ; Antara Terdakwa dan keluarga saksi Supik Rahayu binti Suherman sudahberdamai (surat pernyataan damai terlampir);Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari agar terdakwa tidak melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya maka cukup beralasan untuk memerintahkanagar Terdakwa
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4826
  • Suhendra bin Sakri Supik) terhadap Penggugat (Sri Haryanti binti Mulyono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 22 Juni 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KHOMSIN BINABDUL ROSYID) kepada Penggugat (SUPIK BINTI TUGI) dengan Iwadl sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan di KUA. Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;6.
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUPRIANTO bin KARSITO) terhadap Penggugat (NANIK binti SUPIK) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/PDT/2008
Tanggal 24 Februari 2010 — H. ABDURRACHMAN vs NY. SINDARI dkk
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIK, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, DesaGenteng Kulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,2. NY. HJ. ATUN, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, DesaGenteng Kulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,3. NY. HJ. SARIAH, bertempat tinggal di dusun Banjarannya,Desa Banjarwati, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,4. NY. PATEMAH, bertempat tinggal Desa Blimbing, KecamatanBrondong, Kecamatan Lamongan,5.
    Supik (turut Tergugat ) dan2. Ny. Hj. Atun (turut Tergugat Il) ;2. H. Mutasam, meninggal dunia, dan dalam perkawinannya tidak dikaruniaianak kandung ;3. Kamal Toyib, meninggal dunia dan dalam perkawinannya tidak di karuniaianak kandung ;4. Ny. Hj. Sariah (turut Tergugat III) ;5. Moch. Koesnan, meninggal dunia tahun 1996, dan dalam perkawinannyadengan Ny. Sindari (Tergugat I) tidak dikaruniai anak kandung ;6. Ny.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIYANTO GUNAWAN WIBISONO bin TIMBUL HARIYANTO) kepada Penggugat (UMILATUL KHUSNAH binti SUPIK SISWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TRI HARI PRASETYO
Tergugat:
TRI ELIS SRI MAHANANI
7318
  • SUPIK HELIYAWATI: Bahwa yang Saksi tahu Penggugat nama panggilan Pak Wisal dan Tergugatnama panggilannya Ce Anik, mereka telah menikah di Gereja Pantikosta diDesa Kasian dan Saksi tidak ingat kapan menikahnya waktu itu Saksi sekolahSD dan setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah Penggugat; iB ahwa dari perkawinan tersebut dikarunai tiga orang anak yang masing bernama1. Dian 2. Mega 3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
LUTHFIYYAH
495
  • CHAPIK, Ibubernama SUPIK, ayah mertua bernama H.
Register : 11-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 882/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Diarso Bin Walis) dan Pemohon II (Darsinah Binti Supik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADIL

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Karmani bin Yasir) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Roji terhadap Termohon (Supik binti Yasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum
Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PT PADANG Nomor 03/PDT/2012/PT.PDG
Tanggal 11 April 2012 — ALI ABSAR TK. SUTAN,CS LAWAN ENI (nama yang sebenarnya ANIDAR)
3722
  • SUPIK, umur 44 tahun, pekerjaan Rumah tangga, suku Sikumbang,dahulu bertempat tinggal di Korong Ujung Labung, KenagarianSungai San Malai V, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman, sekarang alamat tidak diketahui ;4.
Register : 18-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 201/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LEMBAK MUKTAR Bin DINA ) dengan Pemohon II ( SUPIK Binti ROSDI ) yang dilansungkan tanggal 10 Desember 1979 di Durian Tinggalang Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam. 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Ampek Nagari.4.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — GUSMIAR ELIDA,dk; WATI, dkk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIK SANI, bertempat tinggal di Kampung Banir Tambuk,Jorong Limpato, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, MW/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, MV di muka persidanganHal. 1
    telah berulang kali bertemu dan meminta kepadaLembaga Adat Nagari (LAN) untuk penyelesaiannya;Bahwa selama pengaduan Penggugat ke Lembaga Adat Nagari (LAN)telah dapat informasi tentang keberadaan Tergugat dan Il benar ada menguasaiatau menyerobot lahan atau tanah perladangan milik Penggugat tanpa dasarhukum yang ditaksir masingmasing 3 Ha dan 1 Ha;Hal. 2 dari 15 hal.Put.No. 769 K/Pdt/2011Bahwa sementara itu keberadaan Tergugat Ill menguasai lahan atau tanahPenggugat dengan alasan telah membeli dari Supik
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Ismiarto bin Musyafak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supik binti Kardimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu )
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16 /Pdt/G/2011/PN.LBS
Tanggal 30 Mei 2012 — DAHLAN, CS VS SALIATI, CS
623
  • Penggugat tersebut, Tergugat II telahmengajukan surat jawabannya tertanggal 08 Februari, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Tergugat I, II dan HJ mempuyai tanah pusaka yang terletak di Aia SaloTanjung Medan yaitu terdiri dari sawah, tanah gurun dan juga tanah perumahan.Tanah sawah dan tanah gurun dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sengketa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yusma/ Raina;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurana;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jawari/ Supik
    paraTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;1 saksi NAZAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan para Tergugat ada masalahmengenai tanah sawah yang terletak yang terletak di Air Salo, Jorong Petok,Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;e Bahwa tanah objek sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan yang berperkara Darsono ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Raina, Ida dan Yusna;e Sebelah Barat berbatas dengan Supik