Talango Kab. Sumenep atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit mesin senso / gergaji merkNew West warna Orange kombinasi warna putih krem padabagian pegangan warna hitam produk china dengan ciricirikhusus pada tutup karburator bagian dalam terdapat tandagoresan benda tajam bertuliskan H.RF dan bor mesin kayupenghalus kayu (salasar) warna biru yang sebagian atauseluruhnya milik saksi H.

ROFIOI : Bahwa saksi adalah pemilik Mesin senso merk NewWest yang telah diambil oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil Mesin senso merk NewWest miliknya pada hari sabtu, saksi lupa tanggalnyanamun pada bulan januari 2013; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamengambil barang miliknya tersebut, namun saksimengetahui bahwa barang miliknya hilang pada pukul07 pagi, Mesin senso merk New West tersebut saksisimpan di pos bekas penambangan ikan di DusunGelisik, Desa Kombang, Kecamatan Talango

Talango KabupatenSumenep, telah hilang;eBahwa menurut keterangan H. Rofigi, mesin sensotersebut mesinnya bermerk New West, warna orangekombinasi warna putih tulang, pada bagian peganganwarna hitam, produk china, cirri cirri knusus yaitu padatutup karburator bagian dalam terdapat goresan tajambertuliskan H.RF;eBahwa setelah mendapat laporan dari saksi H.

Saksi MASNAMO :eBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa saksiingat lagi namun masih dalam bulan Januari tahun 2013,sekitar pukul 15.00 Wib, di pantai Desa Poteran,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, terdakwamendatangi saksi dan menawarkan mesin senso yangkatanya milik Bapak terdakwa sendiri.

Setelah itu sekitarpukul 21.00 Wib, terdakwa datang kembali ke rumahsaksi dengan membawa mesin senso, kemudian terjaditawar menawar harga dan disepakati harganyaRp.950.000 (Sembilan ratus Lima puluh ribu rupiah);eBahwa beberapa hari kemudian pada bulan Juni tahun2013 sekitar pukul 16.00 Wib, Petugas dari Polsek Talangobersama saksi Ahmadi mendatangi rumah saksi danmengatakan bahwa mesin yang saksi beli dari terdakwadiduga hasil curian, kemudian mesin tersebut dibawaoleh Petugas Polsek Talango untuk

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riskan Adiyanto & Mosahwi (alm)) terhadap Penggugat (Ruhaniya binti Mathawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango

ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ruhaniya binti Mathawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunCandi RT.002 RW. 005 Desa Palasa KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanRiskan Adiyanto & Mosahwi (alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Palasa Desa Talango

Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 0083/013/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 );Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.1096/Pat.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0083/013/V/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Ahwito bin Muta'am, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Candi RT.002 RW. 005 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.1096/Pat.G/2017/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang Tua Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 10 halaman PutusanNo.1096/Pat.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Mei 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango; Kabupaten Sumenep4.

Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Akta Nikah untuk untukMemperoleh Kepastian Hukum, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep,agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat diisbatkan danmemperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2000 di desa Gapurana, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; ;.

Surat keterangan dari Kepala Desa dusun Jublok barat Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep Nomor : 108/435.405.108/2014tanggal 09 Oktober 2014, (P.1) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:SAKSI PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Rasuli, umur 12 tahunBahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI Il PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayah

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di desa Gapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan PemohonIl ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di desaGapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3.

XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan p3n, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon IJ dusun Gapuranaselatan Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Mo'azam dan maskawin berupa uang

tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AhmadFaizan. umur 15 tahun;bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 2007 di rumah orangtua Pemohon IT dusun GapuranaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :0044/Pdt.P/2015/PA.Smpselatan Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di desa Gapurana,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep4.

PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Sumur Asin, RT O1/RW 02 Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada R. Aj. HAWIYAH, SH.

di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No1406/Pdt.G/2020/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1406/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 19 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 9Desember 2010, yang pernikahannya telah tercatat pada kantor KUAKecamatan Talango

, Kabupaten Sumenep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 286/09/XII/2010 tanggal 9 Desember 2010, terlampir;Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumur Asin, RT 01/RW 02 Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama bernama Sti Manesa Yunu Safitri (7Tahun), anak kedua bernama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/09/XII/2010 tanggal 09Desember 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango, KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama StiManesa Yunu Safitri (7 Tahun), anak kedua bernama Al MusfaNismawati (6 Tahun); Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 5 tahun yang lalu,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No1406/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain danTergugat pernah mencabuli

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2019/PA.SmpBia, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mahat Riyadi bin Udin, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Madun RT. 002Rw 006 Desa Cabbiya Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H., advokat yang berkantor

Kadir, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tanjung Alang RT/RW 002/001 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 di DusunTanjung Alang RT/RW 002/001 Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep tercatat serta terdaftar pada kantor Urusan Agama KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dengan Buku Nikah Nomor: 279 / 011 / X/2018 bukti terlampir;2.

Talango Sumenep.2. Setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan melakukanhubungan sebagai suami istri beberapa kali, Pemohon masih perkasasebagai lakilaki normal.3. Setelah Pemohon dan Termohon melakukan hubungan suamiistriberberapa kali, Termohon tidak Haid lagi (tidak datang bulan) atau hamil.4.

Surat Pemohon tanggal 16 April 2019 pada nomor 4 oleh Termohonsudah dilengkapi dengan fakta yang sudah dilampiri Foto Copy suratHalaman 6 dari 14 halaman PutusanNo 231/Pdt.G/2019/PA.Smpketerangan dari Puskesmas Talango Surat Termohon tanggal 6 Maret 2019dan tanggal 26 Maret 20194.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana disebut dibawah ini terhadap permohonanyang diajukan oleh :MUHAMMAD ABDURRAHMAN,Lahir di Sumenep, pada tanggal: 03 Juli 1959, Pekerjaan: Wiraswata,bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Dusun Pasar Daya, Desa Talango,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pemohon

Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernamaASTANINGSIH RULAN yang pernikahanya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Talango, kabupaten sumeneppada tanggal 16 Juli 1992 ;b. Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai anak bernamaSHAKIRA LATIFAH AZIZAH lahir di Sumenep pada tanggal 20 Juni2010 ;c.

Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1Bukti P2 :Bukti P3Bukti P4: Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sumenep atasnama : MUHAMMAD ABDURRAHMAN ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMADABDURRAHMAN ;Asli surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Talango Kec.Talango Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana disebut dibawah ini terhadap permohonanyang diajukan oleh :MUHAMMAD ABDURRAHMAN,Lahir di Sumenep, pada tanggal: 03 Juli 1959, Pekerjaan: Wiraswata,bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Dusun Pasar Daya, Desa Talango,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pemohon

Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernamaASTANINGSIH RULAN yang pernikahanya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Talango, kabupaten sumeneppada tanggal 16 Juli 1992 ;b. Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai anak bernamaANUGERAH WAHYU MUHAMMAD lahir di Sumenep pada tanggal03 Mei 2003 ;c.

Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1Bukti P2 :Bukti P3Bukti P4Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sumenep atasnama : MUHAMMAD ABDURRAHMAN ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MUHAMMADABDURRAHMAN ;Asli surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Talango Kec.Talango Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pada tanggal O08 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 54/08/III/2013 tanggal 08Maret 2013) Nomor : 54/08/III/2013 tanggal 08 Maret 2013;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1360./Pdt.G/2014/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2bulan;3.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 bulan dariperkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) bahkan tergugat dengan tega menyuruh penggugatpulang sendiri ke Talango, sewaktu penggugat dan tergugatbekerja di Jakarta ;5.

Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepe yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:Saksi : XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tanigaram, tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep,;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1360.

Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 2 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan dari perkawinan, seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugat telah melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) bahkan tergugat dengantega menyuruh penggugat pulang sendiri ke Talango

/Pdt.G/2014/PA.SmpMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yangpada pokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugatmengajukan gugatan cerai karena sejak 2 bulan dari perkawinan,rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan penyebabnya Tergugat telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) bahkan tergugat dengan tega menyuruhpenggugat pulang sendiri ke Talango, sewaktu penggugat dantergugat bekerja di Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX) dengan Pemohon II ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di desa Gapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan PemohonIl (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di desaGapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3.

XXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakakipar Pemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Agustus 2004 di rumah orangtua Pemohon II Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sugianto danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp

tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Il.

tahun;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;e Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segala keteranganyang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yang tercatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di desa Gapurana,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep4.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KUSNAIDI Bin MIALI pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2020, bertempat di rumah Untung Sugiarto Dusun TalagaDesa Kombang Kecamatan Talango

Tofan Akbar, S.H., yang sebelum memberikan keterangandisumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Smp Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib bersama dengan6 (enam) orang anggota Satresnarkoba diruang tamu rumah milik saksiUntung Desa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat jika di rumah

Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sabusabu yang dikonsumsidiperoleh dari Saksi Untung; Bahwa Saksi Untung memberi alat hisap sabu berupa bong lengkapdengan pipet kaca yang didalamnya telah berisi Narkotika jenis sabu padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 Wib diruang tamurumah milik saksi Untung Desa Kombang Kecamatan Talango KabupatenSumenep.

kantong plastik denganberat 2 gram seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)diruang tamu rumah Saksi Desa Kombang Kecamatan Talango KabupatenSumenep, yang ketiga pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirapukul 08.00 Wib Saksi jual kepada Moaswi sebanyak 1 (satu) poketkantong plastik dengan berat 1 gram seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) diruang tamu rumah Saksi Desa KombangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, yang keempat pada hariMinggu tanggal 11 Oktober

Namun Undangundang tidak menjelaskan secara rinci kriteria Seseorang disebut penyalah gunanarkotika bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapfakta sebagai berikut bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020, sekira pukul 18.30 Wib diruang tamu rumah milik Saksi UntungDesa Kombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep oleh Saksi Moh.Tofan Akbar dan Saksi Haryadi bersama dengan 5 (lima) orang anggotaSatresnarkoba.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Smpia o" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Susiyati Ningsih Binti Sukarto , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMenjaga Toko, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dusun Karengan RT.001 RW. 007 Desa TalangoKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Razuqi Bin Puhabi ,

Bahwa, pada tanggal 16 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0271/011/X1I/2015 tanggal 16 November 2015 denganHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1297/Pdt.G/20167/PA.SmpDuplikat Buku Nikah Nomor :B321/KUA.15.23.24/PW.01/11/2017 tanggal27 November 2017);2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : B321/KUA.15.23.24/PW.01/ 11/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Tergugatsering memukul Penggugat (KDRT) saat Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 15 bulan, selama pisah Tergugat pernahmengirim nafkah untuk anaknya; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Ahmad Yani bin Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Karengan Desa Talango

Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayahKompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanya PengadilanAgama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:1297/Pdt.G/20167/PA.SmpBukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan

Bahwa, pada tanggal 13 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1005/Pat.G/2018/PA.SmpKecamatan Talango, Kabuoaten Sumenep; (Kutipan Akta Nikah Nomor :268/25/X1/2011 tanggal 14 November 2011);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 tahun 9bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/25/XI/2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango, KabuoatenSumenep; yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Yuhana Binti Dulbasar, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pasar Daya RT 004 RW005 Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin pada tahun 2011e bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4tahun 9 bulan dan telah mempunyai

Misrido Bin Sumekkah, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pasar Daya RT 004 RW 005Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin pada tahun 2011 bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4tahun 9 bulan dan telah mempunyai seorang anak;

, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; yang menjadiwilayah Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanyaPengadilan Agama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 1005/Pat.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun BanbanRT/RW:002/008 Desa Cabbiya Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PasarDaya Desa Talango

Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1126/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 18 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 September 2017 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0210/003/IX/2017 sebagaimana yang tercatat di dalam Duplikat Bukuhalaman 1 dari 8 putusan nomor 1126/Padt.G/2020/PA.SmpNikah Nomor: 014/KUA.13.23.24/PW.01/8/2020 tanggal 18 Agustus 2020;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak 1 (Satu) minggu yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, Pemohon mengantar Termohon untuk pulangkerumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Pasar Daya Desa TalangoKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamadengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Admodjo bin Samodra, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan P3NTalango, tempat kediaman Dusun Karengan RT 02 RW 07 Desa Talangohalaman 3 dari 8 putusan nomor 1126/Pat.G/2020/PA.SmpKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 September 2017, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman, Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah

Minahasa nomorXX/01/1/2005;DeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Kost di Manado selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah tante Penggugat di Desa Talango sampai sampai saat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dimembe Nomor XX/01/II/2005 tanggal 25Pebruari 2005, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberitanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Talango

, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sebagai sepupu satu kalidan kenal suaminya bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Manado selama 2(dua) tahun,kemudian pindah ke rumah tante Penggugat di Desa Talango sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama Febriyanti umur 9 tahun, saat ini anaktersebut berada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sunardi bin Addor
2.Noraini binti Angwar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

/PW01/8/2018, tanggal 02 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3529041402110084,tertanggal 30 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi, Kabupaten sumenep.

pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep ;Ya, saya mengetahui karena sayahadir saat pernikahannya;Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada 10 Oktober 1995, dirumah orang tua Pemohon II DusunAndun RT.002 RW.012 Desa PoteranKecamatan Talango KabupatenSumenep;Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Angwar, yangdiaqad oleh K.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;3.

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Dian Wahyudi bin Hisam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DusunSaroan Daja Desa Gapurana Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSri Wardani binti Sapura, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diDusun Sakola'an RT.003 RW. 004 Desa TalangoKecamatan Talango

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16Nopember 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango, Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1225/Pdt.G/2014/PA.Smp2. (Kutipan Akta Nikah Nomor 319/23/X1/2013 tanggal 18 Nopember 2013);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/23/X1I/2013 tanggal 18Nopember 2013) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep3. yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

.:1225/Pdt.G/2014/PA.SmpKecamatan Talango, Kabupaten Sumenep ;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua Termohon selama 1tahun 10 bulan, lalu Pemohon dengan Termohon bekerja di Jakartaselama 1 tahun, kemudian pulang kembali ke rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun ; ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Batuan Kencana, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan > PNS ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MOH.TAUFIQURRAHMAN Bin H.SUKARNO, padahari, tanggal bulan lupa tahun 2004, sekira pukul 24.00 wib atau setidaktidaknya di suatu waktu pada tahun 2004, bertempat di rumah kontrakan diDesa Talango

, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep yang berwenang untuk mengadili perkara ini, seorang lakilakiyang beristri, berbuat Zina, sedang diketahuinya, bahwa Pasal 27 KitabUndangUndang Hukum Perdata (Sipil) berlaku padanya, bahwa ia Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari lupa tanggal 06 Juli 1990, Terdakwa dengan saksiLAILA FARHA telah terjalin hubungan keluarga yang syah

dengan dilaksanakanpernikahan pada tahun 1990 di KUA Kecamatan Sepudi Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/6/VIV1990, tanggal 06 Juli 1990 atasnama Terdakwa dan saksi LAILA FARHA, setelah pernikahan Terdakwa dengansaksi LAILA FARHA berjalan beberapa tahun dan telah dikaruniai tiga oranganak, selanjutnya Terdakwa berkenalan dengan saksi SEPTA MARIYA ULFA diDesa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sehingga TerdakwaHal. 1 dari 5 hal.

ke rumah saksi SEPTA MARIYA ULFA bersama temannya yangbernama P.ARIF ;Bahwa atas perkenalan antara Terdakwa dengan saksi SEPTA MARIYAULFA tersebut, pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2004, sekitar pukul 19.00wib bertempat di Pondok Pesantren AL MUBAROQ telah dilakukan pernikahansirri yang dipimpin oleh Ustad JALAL dan disaksikan oleh kedua orang tua saksiSEPTA MARIYA ULFA, sehingga atas pernikahan sirri tersebut Terdakwabersama saksi SEPTA MARIYA ULFA, tinggal serumah di rumah kontrakan diDesa Talango

Kecamatan Talango Kabupaten Semenep dan melakukanhubungan badan minimal dua kali sehinggu sebagaimana layaknya suami istriyang dilakukan di kamar belakang rumah kontrakan di mana pernikahan antaraTerdakwa dan saksi SEPTA MARIYA ULFA tersebut tidak mempunyai aktanikah dari KUA setempat dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari istri yang syahyaitu saksi LAILA FARHA ;Kemudian atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi LAILA FARHAmelaporkan ke Polres Sumenep untuk diproses lebih lanjut, karena perbuatanTerdakwa

Talango, Kab. Sumenep,kemudian terdakwa Misnawi als P. Anam dan Bukasa (DPO) langsung meLkukNPELEMPARAN TERHADAP RUMAH Asniatun (korban) dengan menggunakan batubatu gunung yang ada di sekitar tempat tersebut Yitu terdakwa Misnawi als P.

Talango, Kab.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara.PDM.21/SUMEN/ EUH.2/02/2016, tertanggal 29Februari 2016 sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARI Bin SUKI pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015sekitar jam 05.00 WIB bertempat di Dusun Talaga, Desa Kombang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai

saksi yangmeringankan (a de charge); ===Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yangTerdakwa berikan di Penyidik;Bahwa Terdakwa mengetahui di tangkap oleh Polisi karena telah membeli sepedamotor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah kepada Pardiono pada hari dan tanggalnyaTerdakwa lupa, namun sekira 1 (satu) bulan yang lalu bertempat di PelabuhanTalango, Desa Talango

Talango, Kab.

, Desa Talango, Kec.

Talango, Kab. Sumenepterjadi transaksi jual beli sepeda motor antara Saksi Pardiono dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi Pardiono membeli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2006warna merah kombinasi hitam Noka MH1330C0028J125223 kepada Mat Hori yangberalamat di Desa Tamedung, Kec. BatangBatang, Kab.