THIE TANG BIE als. NY. ATENG HORA

No. 251 K/PID/201 1dengan bias tanah 258 M2. tanah tersebut telah dibeli oleh saksi TONNYGUNAWAN pada tahun 1990 dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Bahwa Terdakwa THIE TANG BIE Als. Ny.

No. 251 K/PID/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 Agustus 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa THIE TANG BIE als. Ny.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban,saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yang seharusnyadapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwayang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban, saksi TonnyGunawan merasa dirugikan karena tanah yang seharusnya dapatdigunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksikorban, saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yangseharusnya dapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaanTerdakwa Thie Tang Bie als. Ny. Ateng Horas.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Ahmad bin Bacira, terhadap penggugat Tang Binti Lampa,;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara dan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tang Binti Lampa Melawan Ahmad bin Bacira

PUTRI DKK VS ACO TANG Bin MIDE

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADISALEH ALIAS AHMAD TANG BIN SALEH;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Loang Alau

Menyatakan terdakwa ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selakupemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasarmenyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0024 (nol koma nol nol dua empat) gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0515 (nol koma nol lima satu lima)gram milik ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) botol kaca berisi urine dan 1 (satu) spoit darah milik ADI SALEH aliasAHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sdr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa I INDO TANG alias TANG BINTI TERE, terdakwa II HERMAN BIN TERE dan terdakwa III TERE BIN AMBO KATU, terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang .2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I INDO TANG alias TANG BINTI TERE, terdakwa II HERMAN BIN TERE dan terdakwa III TERE BIN AMBO KATU dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1.INDO TANG alias TANG BINTI TERE2.HERMAN BIN TERE3.TERE BIN AMBO KATU

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman Bin Teredan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere dengan mengatakan "Anadara cua de'nalakkai" kemudian korban Besse Fatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Acomasuk ke pekarangan rumahnya terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere dan menghampiriterdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere kemudian menarik rambutnya, karena merasa tidakterima perlakuan korban Besse Fatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Aco terdakwa I. IndoTang Als Tang Binti Tere melawan dengan cara mencakar muka korban dan kemudian datangterdakwa II.

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman BinTere dan terdakwa III. Tere Bin Ambo Katu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman Bin Teredan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman BinTere dan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere dan menghampiri terdakwa I. Indo Tang Als TangBinti Tere kemudian menarik rambutnya, karena merasa tidak terima perlakuan korban BesseFatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Aco terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Teremelawan dengan cara mencakar muka korban dan kemudian datang terdakwa II.

Pemohon:
Muhamad Tang Alias Muhamad Tan

Menyatakan terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG

:PDM14/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPerkosaan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 285 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI AlsSELING Bin AMBOK TANG dengan pidana

Reg.Perkara : PDM14/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Tetapi tidak menutupikemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halik bin Ambo Tang) dan Pemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

-Halik bin Ambo Tang-Sidar binti Kanna

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA KIk3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halik bin Ambo Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sidar binti Kanna, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang dilaksanakan di Kecamatan Lajanan,Kabupaten Samarinda KalTim;3.

Tang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka utara, Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Pemohon Iladalah ipar saksi :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Agustus 2004 diKecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik bin Ambo Tang) dengan Pemohon Il (Sidar binti Kanna) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Tang, Terdakwa II. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa III. Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

Tang,Dkk

Tang,terdakwa Il Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, terdakwa Ill. Suardi aliasCiku Bin kamaruddin, terdakwa IV. Herman Bin Haris secara bersamasamapada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di JI. AgussalimWatampone Kab.

Tang sebagai salah satu alat buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bernama Asmar alias Ammang Bin Muh. Tang;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi Asis Bin Muh. Nur pada hari RabuTanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa setahu Terdakwa, sebelum hilang, motor tersebut terparkir didepanruko yang terletak di Jl. KH.

Tang,Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardialias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Asmar alias Emmang Bin Muh.Tang, Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill.Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, Terdakwa IV.

Tang, Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Suardi alias Ciku BinKamaruddin, dan Herman Bin Haris; Halaman 12 dari 21Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.B/2016/PN WTP.Bahwa sepeda motor milik saksi Asis telah hilang dari depan ruko padahari rabu Tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa sepeda motor milik saksi asis yang terletak di JI. KH.

Tang, Terdakwall Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardi alias CikuBin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPI) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentun apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENG PACIDA

PUTUS ANNomor : 312/Pid.B.Sus/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENGPACIDATempat lahir : Kuala TungkalU mu r/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 februari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Nelayan RT 01

PDM /TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG Als AMBOK Bin DAENG PACIDA selakuNahkoda pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 11.15 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di perairan Sungai Laut KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi ordinat LS 037 18.3 BT 103 3649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluhtujuh menit delapan belas koma tiga detik

kilogram ikan campur yangdiketahui terdakwa dalam melakukan penangkapan Ikan di wilayah perairanSuungai Laut (laut teritorial Indonesia) tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia;PUTUSAN No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) UndangUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.31 Tahun 2004 tentang PerikananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG

Perk : PDM160/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON Bin DAENG PACIDAtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana perikanan yaitu dengan sengajamemiliki dan/atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera indonesiamelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan negara RepublikIndonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki SIPI sebagaimana diatur dandiancam pidana pada

pasal 93 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009tentang perubahan atas undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanansebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON BinDAENG PACIDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu

Menyatakan terdakwa TAN TIONG SWIE BIN TANG HWAY TIK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.

TAN TIONG SWIE BIN TANG HWAY TIK

sopan dipersidangan, mengakuiterus terang dan mengertiperbuatannya proce eeeeee 272 Terdakwa sudah lanjut usia dan sebagai tulangpunggung keluarga, belum pernahdihukum ; Hal hal yang memberatkan Terdakwa sudah menikmati hasilkejahatannya ; Perbuatan tersebut dilakukan dalam lingkup' tanggungjawabnya ;5 Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang 1,4.22undangan yang berlaku, khususnya pasal 374 jo pasal 64ayat (1) KUHP dan pasal pasal lain dalamMENGADI LIMenyatakan terdakwa TAN TIONG SWIE BIN TANG

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indah binti Yuceng di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

- Hasanuddin bin Ambo Tang- Indah binti Yuceng

Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KI1kHal. 1 dari 10PUTUSANNomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Permohonan Cerai Talak antara :Hasanuddin bin Ambo Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lure, Kelurahan Dawidawi,Kecamatan

Nurdia binti Ambo Tang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Puncak Harapan, Desa Laulo, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungdan kakak ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Ica dan anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon; Bahwa setelah menikah

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang

Tang-Winarti binti Yahman

Menyatakan Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOLBin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan dalam perintahtersebut di atas habis:4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, tertulis Tang Kudung alias Wang Giok, didalam akta perkawinan sertifikat tanah,surat keterangan waris dan SKBRI ,tertulis Tang Ku Dung alias Wang Giok sedangkan didalam akta lahir dan paspor tertulis Wang Giok adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan mengunakan nama: Wang Giok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Tang Kudung Alias Wang Giok

AMBO TANG

AMBO TANG, bertempat tinggal di Dusun Kajuara, DesaMattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Penggugat

No. 2193 K/Pdt/2011Timur : Tanah dan rumah Ambo Tang (Penggugat);Selatan : Rumah Indo Upe;Barat : Jalanan ke Lamuru;Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah merupakanbagian dari Persil 49 DI luas 0,08 ha Mallehe, sebagaimana pada buku RincikDesa dan Buku Penetapan Huruf C No. 250 C1 an. Mallehe;Bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari Pamannya bernama Lel, Mallehe alm.Alias Mallike alm;Bahwa semasa hidupnya Lel.

TangLanggari bin Yusupu

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4.

AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR

PUTUS ANNomor : 860/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMBO TANG Als LAPO Bin M. NURTempat Lahir : Wajo ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Badak 4 Kec. Muara Badak RT No.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabubagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ke 1huruf (a) Udang Udang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Als LAPPO BIN M NUR pada hari Kamistanggal 6 September 2012 pukul 23 05 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanSeptember di tahun 2012, bertempat di Jalan Bung Tomo Samarinda

Yunus ternyatadisitu ada juga terdakwa Ambo Tang, dan dirumah tersebut diketemukan alatalat 1 (satu)set alat hisap sabusabu/bong, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua) buah buku catatanpenjualan sabusabu, (satu) buah kotak tempat poketan sabusabu, 3 (tiga) buah sendokpenakar sabusabu, 6 (enam) bendel plastik kli, 4 (empat) lembar plastik bekaspembungkus sabusabu, 2 (dua) unit timbangan (merk ACIS dan CHQ), dan (satu) unitHP Merk Samsung,.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPOBin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadappidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan RUTAN;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH. TANG;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH.

TANG; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;

Terdakwa:
DODY TANG Bin H. MOH. TANG

Majid bin AmboDANBondeng binti Tang