jumlahnya terdakwa tidak ingat serta Alat make up.Bahwa benar barangbarang yang terdakwa dapatkan tersebutterdakwa bawa pulang kerumah namun barang menurutterdakwa tidak bisa terdakwa pergunakan terdakwa buangseperti surat surat, tas serta HP yang terkunci terdakwa buangdi sungai di bawah jembatan Jalan Gunung Soputan DeketWihara.Bahwa benar caranya terdakwa yaitu saat terdakwa jalan dariarah selatan ke utara di Jalan Mahendradata terdakwa melihatada seorang perempuan naik sepeda motor matic dan tasnya

digantung di gantungan barang depan, terdakwa langsungmendekati sepeda motor korban dan terdakwa ambil tasnyadengan tangan kiri terdakwa dan langsung pergi ke arah utaradan sebelum lapangan Kapten sujana terdakwa langsung balikarah menuju Jalan Gunung Soputan Denpasar.Bahwa benar setelah mendapat hasil curiannya terdakwalangsung pergi ke Jalan Cargo Denpasar dan di Jalan CargoTerdakwa cek barang apa saja yang terdakwa dapat, jikaterdakwa dapatkan Hpnya di kunci maka terdakwa masukan kedalam tasnya

di selempangkan di pundaknya karena menurutterdakwa tas yang dibawanya talinya mudah untuk di putuskanjika ditarik.e Bahwa benar setelah dapatkan tas yang di depan Rumah SakitBali Med Denpasar, selanjutnya terdakwa bawa ke Jembatan DiJalan Gunung Soputan Dekat Kuburan dan Wihara, selanjutnyaterdakwa buka dan terdakwa opilih isinya yang menurutterdakwa bisa terdakwa pergunakan terdakwa ambil dan jikatidak langsung terdakwa buang ke kali beserta tasnya tersebut,dan HP Blackberry yang terdakwa dapatkan

Saksi INTAN AYU SOLEHA sempat mengenali terdakwakarena melihat dengan jelas wajah terdakwa saat menunduk hendakmengambil tas milik saksi.Bahwa benar caranya terdakwa yaitu saat terdakwa jalan dari arahselatan ke utara di Jalan Mahendradata terdakwa melihat adaseorang perempuan naik sepeda motor matic dan tasnya di gantungdi gantungan barang depan, terdakwa langsung mendekati sepedamotor korban dan terdakwa ambil tasnya dengan tangan kiri terdakwadan langsung pergi ke arah utara dan sebelum lapangan

Kaptensujana terdakwa langsung balik arah menuju Jalan Gunung SoputanDenpasar.Bahwa benar setelah mendapat hasil curiannya terdakwa langsungpergi ke Jalan Cargo Denpasar dan di Jalan Cargo Terdakwa cekbarang apa saja yang terdakwa dapat, jika terdakwa dapatkan Hpnyadi kunci maka terdakwa masukan ke dalam tasnya lagi dan terdakwaakan buang ke Sungai bawah Jembatan dekat wihara di JalanGunung Soputan Denpasar.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.B/2014.

saksiEfilianus Nong Ariyanto alias Rinto di Kantor Desa Hoder yang dihadiri oleh perangkatdesa dan warga, pada saat itu permasalahan yang dibahas tidak menemukan titik temukarena terdakwa I Dominikus Saverius Along alias Along sebagai suami dari saksiLutsia Lutfina sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan istrinya, karena istrinyayaitu saksi Lutsia Lutfina telah berselingkuh, beberapa waktu kemudian saksi LutsiaLuftina mengeluarkan pisau dan sebatang ukiran berbentuk kelamin lakilaki daridalam tasnya

dan menunjukan kepada paraterdakwa ukiran kemaluan lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci makipara terdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwamaka paraterdakwa menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehingga tendangankaki kanan para terdakwa diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa ; Bahwa pada saat keributan dalam ruangan kantor desa korban /Alfonsa, melemparkansebuah kursi diarahkan kemuka para terdakwa

lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci makipara terdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwa makaterdakwa Along menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehinggatendangan kaki kanan para terdakwa diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa danterdakwa Goden melemparkan sebuah kursi kayu mengenai kepala korban;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan para terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana

dan menunjukan kepada para terdakwaukiran kemaluan lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci maki paraterdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwa maka paraterdakwa menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehingga tendangankaki kanan para terdakwa yang diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa, kemudiansaat keributan Rinto juga melemparkan sebuah kursi diarahkan kemuka para terdakwa dan paraterdakwa menangkisnya

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya;- 1 (satu) Modem;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) kartu ATM BCA;- 1 (satu) kartu ATM Mandiri;Dikembalikan ke Terdakwa.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel;- 1 (satu) papan alat tulis;- 1 (satu) buku yang berisi jumlah uang hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) pena warna hitam;- Beberapa lembar kertas yang berisi rekapan nomor

judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAILdengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, 1 (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buku yang berisi rekapan nomortogel, 1 (satu) HP Nokia, (satu) kipas angin, 2 (dua) lembar kertas yang berisirekapan nomor togel, 1 (satu) buah pena warna merah, beberapa kertas yang berisipengeluaran nomor togel, (satu) buah papan tulis, beberapa kertas yang berisirekapan nomor togel Singapura, 1 (satu) bendel kertas yang berisi rekapan nomortogel Sidney, 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih, (satu) unit Laptop merkAccer beserta charger dan tasnya

Bahwa Terdakwa buka togel pada hari Senin, Sabu, Kamis, Sabtu, Minggu;e Bahwa Terdakwa pernah memasang dan memenangkan permainan judi togel danhasil kemenangannya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e =2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

meyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi IRMAL MAHMUD PGL IRMALe Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi kehilangan Laptop beserta tasnya

Padang.Bahwa saat saksi panggil, terdakwa berusaha lari dan atas bantuan masyarakat ,terdakwa berhasil ditangkap lalu ketika ditanya, terdakwa mengaku danmenyatakan bahwa Laptop ditinggalkan di Solok.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 Saksi NELFA YETTI PGL NEN.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

saksi berdekatan dengan tempat kos saksi korban yaitu dariruang makan saksi, saksi dapat melihat kekamar kos terdakwa.e Bahwa selain saksi yang melihat perbuatan terdakwa, anak saksi jugamelihatnya.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi WITA ANGGIA PGL WIT.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

untuk pergi ke Padang.e Bahwa saksi korban mengatakan dirinya menderita kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidakmembenarkannya.Menimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

adalah membawasesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda secara mutlakberada dibawah penguasaannya yang nyata dan berdasarkan Yurisprudensi, perbuatanmengambil telah selesai jika benda sudah berada ditangan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib di kamar kos saksi korban diJalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo Kota Bukittinggi saksi korban kehilangan11Laptop beserta tasnya

samping rumahsaksi SUHARTO, saat itu Terdakwa melihat pintu bagian belakang rumah SUHARTO tidak tertutuphanya terkunci gerendel pintu teralis saja, kKemudian Terdakwa membuka gerendel teralis pintutersebut lalu masuk kedalam rumah Saksi SUHARTO menuju bagian dapur lalu keruang tengahkemudian Terdakwa melihat salah satu pintu kamar tidur terouka selanjutnya Terdakwa langsungmasuk kedalam kamar kemudian mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba3ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya

VELAKOESWARA BINTI SUDIRMAN dan melihat Terdakwa sambil menyandang tas keluar dari rumahsaksi SUHARTO, selanjutnya Terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumahsaksi SUHARTO, Terdakwa bersama GIANTO langsung melarikan diri menuju kearah kebun yangberada di kali Calak dengan melalui jalan kantor Lurah Pasar Bhayangkara dengan mengendaraisepeda motor milik GIANTO kemudian GIANTO menyuruh BIANCAK untuk menjualkan 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam beserta dengan tasnya

bersama temannya diduduk didepan Musholla Al jtihat yaitu saksi Vela Koeswara dan saksi Reni Eka Safitr; Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan pencurian adalah saksi Vela Koeswara yangnelihat Terdakwa keluar dari rumah saksi dengan membawa sebuag tas, sehingg amenurutsaksi isi tas yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah barangbarang saksi yang diambiloleh Terdakwa; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya

NOPI HARYANTO Bin SUHARTO; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah ayah kandung saksi yang bemama Suharto padahari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Talang Pipa Atas KelurahanTalang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena di beritahu oleh orang tua saksiyaitu saksi Suharto; Bahwa barang milik orang tua saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inci wama hitam serta dengan tasnya

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu; Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya, 1(satu) unit camera digital merk Soni Ericson wama hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipatatau Tablet merk Samsung warna Silver beserta dengan chargernya yang merupakan milik saksiSuharto tersebut adalah dilakukan oleh dua orang secara bersamasama

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi.Putusan No. 82/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 5 dari16 Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi. Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak mengetahui apakah korban NIMADE AGUSTINI jatuh atau tidak karena setelah berhasil menarik tasnyaterdakwa tidak melihat lagi kKebelakang sehingga tidak tahu apakah jatuhatau tidak saat terdakwa tarik tasnya lanju sepeda motor kerah utara.

Taman Pancing Selatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwabersama DIMAS WAHYU RAMADAN mengarahkan sepeda motor HondaScoopy Warna Krem Coklat tahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yangdikendarainya mendekati dan memepet Sepeda Motor Honda Scoopy yangdikendarai saksi NI MADE AGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya terdakwamenarik dengan paksa 1 (satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NIMADE AGUSTINI hingga tali tasnya terputus, selanjutnya terdakwa dan anaksaksi DIMAS WAHYU RAMADAN langsung

Taman PancingSelatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwa bersama DIMAS WAHYURAMADAN mengarahkan sepeda motor Honda Scoopy Warna Krem Coklattahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yang dikendarainya mendekati danmemepet Sepeda Motor Honda Scoopy yang dikendarai saksi NI MADEAGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya tanpa ijin terdakwa menarik denganpaksa 1 (Satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NI MADE AGUSTINIhingga tali tasnya terputus, setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut,terdakwa

La OdeWalanda kemudian Terdakwa mengikuti saksi korban Anggun dengantemannya dari belakang lalu Terdakwa mendekati motor yang Terdakwakendarai kemotor Saksi korban Anggun dan kemudian Terdakwa langsungmenarik tasnya Saksi korban Anggun;Bahwa setelah Terdakwa menarik tasnya Saksi korban Anggun laluTerdakwa melarikan diri dengan motor yang Terdakwa kendarai lalukorban bersama temannya mengejar Terdakwa dan saat itu tiba ditikunganTerdakwa terjatuh dan korbanpun ikut terjatun lalu koroban menarik bajuHalaman

BauTerdakwa dan tibatiba ada beberapa orang sementara berdiri didekattempat yang Terdakwa jatuh dan waktu itu koroban menyampaikan kepadaorangorang yang ada disitu bahwa tasnya dicuri oleh Terdakwa danlangsung Terdakwa diamankan dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi; Bahwa tas yang Terdakwa ambil tersebut didalamnya berisi berupa 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo A.33W warna putih dan Uang sejumlahRp. 73.000,( tujuh puluh tiga ribu rupiah ); Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang milik korban tersebut

La Ode Walanda kemudian Terdakwamengikuti saksi koroban Anggun dengan temannya dari belakang laluTerdakwa mendekati motor yang Terdakwa kendarai kemotor Saksi korbanAnggun dan kemudian Terdakwa langsung menarik tasnya Saksi korbanAnggun; Bahwa tas yang Terdakwa ambil tersebut didalamnya berisi : 1 ( satu ) unitHandphone Merk Oppo A.33W warna putih dan Uang sejumlah Rp.73.000,( tujuh puluh tiga ribu rupiah ); Bahwa akibat hal tersebut maka Saksi Anggun mengalami kerugiansebesar Rp. 2. 523.000, (dua

La Ode Walanda kemudian Terdakwamengikuti saksi koroban Anggun dengan temannya dari belakang lalu Terdakwamendekati motor yang Terdakwa kendarai kemotor Saksi korban Anggun dankemudian Terdakwa langsung menarik tasnya Saksi koroban Anggun;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menarik tasnya Saksi korbanAnggun, lalu Terdakwa melarikan diri dengan motor yang Terdakwa kendarailalu korban bersama temannya mengejar Terdakwa dan saat itu tiba ditikunganTerdakwa terjatun dan korbanpun ikut terjatuh lalu koroan

menarik bajuTerdakwa dan tibatiba ada beberapa orang sementara berdiri didekat tempatyang Terdakwa jatuh dan waktu itu koroban menyampaikan kepada orangorangyang ada disitu bahwa tasnya dicuri oleh Terdakwa dan langsung Terdakwadiamankan dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.

terdakwa memeriksa pakaian saksi korbanuntuk mencari barang berharga dan terdakwa menemukan tasberwarna hitam di tempat sayuran yang dibawa korban laluterdakwa mengambil tas berwarna hitam milik saksi korbansetelah itu terdakwa meninggalkan saksi korban dan melarikandiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya

/PN..Kngdiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya dibakar terdakwa di saung tersebut lalu terdakwamenelusuri jalan kebun dan tiba di jalan besar dekat batu besardan terdakwa bertemu dengan saksi AGUS HERMAN Alias TILEyang sedang nongkrong di warung kopi lalu terdakwa pergi dariwarung tempat saksi AGUS

/PN..Kngmerabah pakaian korban untuk mencari barang berharga laluTerdakwa menemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yangbiasa dibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebutterdakwa langsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalumelewati jalan pintas kekebun belakang rumah kemudian di sebuahgubuk Terdakwa mengambil uang yang dalam tas kecil milik korbanlalu tasnya dibakar terdakwa lalu terdakwa menelusuri jalan kebunsampai basah lalu tiba di jalan besar terdakwa bertemu dengan

;Bahwa benar korban pingsan lalu terdakwa mecekik leher korbanuntuk memastikan korban tidak berdaya lalu terdakwa merabahpakaian korban untuk mencari barang berharga lalu Terdakwamenemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yang biasadibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebut terdakwalangsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalu melewatijalan pintas kekebun belakang rumah ;Bahwa benar kemudian di sebuah gubuk Terdakwa mengambiluang yang dalam tas kecil milik korban lalu tasnya

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018terdakwa mengantar anaknya membeli cilok di depan warung Rizki diJalan Gumitir Denpasar, saat itu terdakwa melihat saksi Made AryaPermana memarkir mobil pick up di depan warung Rizki mengenakantas slempang warna hitam merk Eiger di bahu, setelah selesai membelicilok saat akan pulang terdakwa melihat saksi Made Arya turun dariHal 2 dari hal 17 Putusan Pidana Nomor 218/Pid/B/2019/PN Dpsmobil menaruh tasnya

niatterdakwa untuk mengambil tas korban tersebutBahwa kejadiannya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 14.00 wita saya mengantar anak angkat saya membelicilok di depan warung Riski (di depan tempat kejadian), saat itu sayamelihat korban memarkir Mobil pick up di depan warung riski dantas selempang milik korban saya lihat masih diselempangkan dibahu, dan setelah selesai membeli cilok saat akan pulang sayamelinat korban turun dari Mobil tidak membawa tas dan sayaberkesimpulan bahwa tasnya

lihatmasih membawa barang ke dalam warung riski selanjutnya sayalangsung mengambil tas milik korban tersebut dengan caramemasukan tangan kanan melalui celah kaca pintu mobil yangterbuka setengah, dan setelah berhasil mengambil tas tersebutselanjutnya saya simpan di dek depan Sepeda Motor Yamaha NMax warna merah DK 4734 AAG selanjutnya = saya langsungpulang menuju ke tempat tinggal saya di Jalan Gumitir No. 36ADenpasar Timur, dan dalam perjalanan saya berhenti karenatasnya mau jatuh setelah itu tasnya

TimurBahwa benar terdakwa memang sudah merencenakan untukmengambil tas milik korban tersebut, karena sewaktu terdakwamengantar anak angkat terdakwa membeli cilok di depan warungRiski (di depan tempat kejadian) terdakwa melihat korban memarkirMobil pick up di depan warung riski dan waktu itu tas selempangmilik korban saya lihat masih diselempangkan di bahu, dan setelahselesai membeli cilok saat akan pulang terdakwa melihat korbanturun dari Mobil tidak membawa tas dan terdakwa berkesimpulanbahwa tasnya

mau jatuh setelah itu tasnya sayapindahkan dan saya simpan di bagasi Sepeda Motor setelah itusaya melanjutnya perjalanan menuju tempat tinggal, dan setelahsampai di tempat tinggal saya ternyata HP milik korban yang ada didalam tas berbunyi setelah itu saya langsung mengambil HPtersebut dari dalam tas dan saat itulah saya ketahui bahwa di dalamtersebut ternyata ada uangnya, selanjutnya HP tersebut saya buangke sawah dekat kali di belakag tempat tinggal saya, sementara tasselempang milik korban yang

Pipi Ulisyah mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.

Pipi Ulisyahmelepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting dan mengambilsesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah dan menyiramkan sebagianbensin ke tasnya tersebut sedangkan sisa bensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyahsiramkan ke dadanya selanjutnya Sdri. Pipi Ulisyah membakar tasnya, dantanpa diduga api langsung menyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.. Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepeda motor YamahaVixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.

Pipi Ulisyanh mengambil korek api dari dalam tasnya,lalu mencoba membakar baju yang dipakai Sdri. Pipi Ulisyah. Karena susahterbakar, sehingga Sdri. Pipi Ulisyah mendekati sepeda motor YamahaVixion milik Saksi2 tersebut dan mencoba membakar selang bensin yangada di tangki motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa emosi dansecara spontan Terdakwa menarik bahu Sdri.

PipiUlisyah melepas tas punggung yang dipakainya, membuka resleting danmengambil sesuatu, kemudian meletakkan tasnya di tanah danmenyiramkan sebagian bensin ke tasnya tersebut sedangkan sisabensin tersebut Sdri. Pipi Ulisyah siramkan ke dadanya selanjutnya Sdiri.Pipi Ulisyah membakar tasnya, dan tanpa diduga api langsungmenyambar ke tubuh/badan Sadri. Pipi Ulisyah.Bahwa benar melihat kejadian tersebut Terdakwa turun dari sepedamotor Yamaha Vixion warna putih milik Saksi2 dan mengejar Sdri.

Pipi Ulisyah membeli 1 (satu) liter bensin yang dimasukkanke dalam tasnya, Terdakwa membiarkan Sdri.

oleh terdakwa dijawab sudah saya kasih ke Mbak yang satunya.Lalu oleh saksi EVA YUNITA SARI ditanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimanatasnya, terdakwa menjawab pokoknya sudah disana, saksi EVA YUNITA SARI sempatmelihat tas warna coklat didalam tas milik terdakwa saat terdakwa membuka tasnya,kemudian terdakwa naik diatas sepeda motornya dan menyalakan sepeda motornya bersiapuntuk meninggalkan Toko restu lalu saksi EVA YUNITA SARI berteriak memanggil saksiANGGI SAPUTRI lalu saksi ANGGI SAPUTRI keluar

nomor 47/49 Kota Blitar ; e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna coklat merk Elizabeth, satu buah buku diary warna coklat , dua buahpengharum ruangan merk swallow warna ungu dan kuning ; Bahwa kemudian saksi lari keluar mencari terdakwa, yang sedang mengambilkunci kontaknya di dalam tas miliknya, dan pada saat itu saksi melihat di dalam tasmilik terdakwa ada tas lain yang saksi curigai tas milik Toko Restu ; Bahwa kemudian saksi bertanya pada terdakwa Mbak tasnya

tadi ditaruh dimana,oleh terdakwa dijawab udah saya kasih ke Mbak yang satunya. kemudian saksitanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimana tasnya, dan dijawab lagi olehterdakwa pokoknya udah disana, kemudian terdakwa naik diatas motornya akanmeninggalakan Toko,lalu saksi berteriak memanggil sdr.

disektar kacadiatas tumpukan mantel (jas hujan) sedangkan tas yang satunya yang berwarna coklat merkElizabeth dilipat kemudian dimasukkan kedalam tas miliknya, kemudian terdakwa berjalanke bagian penjualan accesoris, lalu terdakwa mengambil sebuah buku diary warna coklatdan 2 (dua) buah pengharum ruangan warna ungu dan kuning merk swallow, setelah ituterdakwa keluar dari Toko tersebut lalu mengambil kunci kontak sepeda motor di dalamtas miliknya, lalu terdakwa ditanya oleh saksi EVA YUNITA SARI Mbak tasnya

Laluoleh saksi EVA YUNITA SARI ditanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimana tasnya,terdakwa menjawab pokoknya sudah disana, saksi EVA YUNITA SARI sempat melihattas warna coklat didalam tas milik terdakwa saat terdakwa membuka tasnya, kemudianterdakwa naik diatas sepeda motornya dan menyalakan sepeda motornya bersiap untukmeninggalkan Toko restu lalu saksi EVA YUNITA SARI berteriak memanggil saksiANGGI SAPUTRI lalu saksi ANGGI SAPUTRI keluar dari Toko dan menanyakan kepadaterdakwa apakah mengambil

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik; Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkankelengkapan suratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksimelihat orang tersebut membawa tas saksi mendatangi AiptuMARSUDIANTO dan meminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa,namun Terdakwa berusaha menghindar, karena merasa curiga makaSaksi berusaha untuk melihat isi dari tas tersebut,

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik;Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksimelakukan pengecekkan kelengkapan suratsurat kendaraanterhadap Terdakwa, kemudian datang Aiptu MARSUDIANTO danmeminta kepada Terdakwa untuk membuka tasnya, setelah dibukaterdapat 1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan sarungnyasehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek MuaraKomam dan Terdakwa beserta barang buktinya di bawa KepolsekMuara

Komam;Hal. 6 dari 16Putusan Nomor: 123/PID.B/2015/PN.TGT Bahwa karena merasa ditemukan sajam yang berada didalam tasnya,Terdakwa menghindar dari AIPTU MARSUDIANTO dengan caramembalikkan badan dan tasnya disembunyikan; Bahwa ciriciri senjata tajam tersebut terbuat dari besi denganganggang terbuat dari kayu serta sarungnya terbuar dari kayu dandilakban warna hitam; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke kantor polsek untukdiproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik;Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkankelengkapan suratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksimelihat orang tersebut membawa tas saksi mendatangi AiptuMARSUDIANTO dan meminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa,namun Terdakwa berusaha menghindar, karena merasa curiga makaSaksi berusaha untuk melihat isi dari tas tersebut, setelah

Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajamjenis pisau badik panjang + 25 (dua puluh lima) cm gagang dan bungkuskayu dibalut solasi warna hitam yang disimpan didalam tas milik terdakwa.Awalnya pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkan kelengkapanSuratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksi melihat orangtersebut membawa tas saksi mendatangi Aiptu MARSUDIANTO danmeminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa, namun

kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA

Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya

memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya

masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi

di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksi BAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : unit laptop merk ADVAN warna hitam berikut dengan tasnya dikembalikan kepada saksiBAMBANG SAMSUL MA'ARIF5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.

Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.

kemudian datangkorban SOPIAN als YAYAN Bin SAMSU mengendarai motor mengebut didepan terdakwa dan terdakwa berkata hoi, jangan ngebut nian kemudiankorban berhenti dan turun mendekati terdakwa lalu berkata men nak belage,jangan pulau ramai (kalau nak berkelahi, jangan ditempat ramai) terdakwajawab jadi maksud kau ngajak aku belage (berkelahi) jadi maksudmumenantang aku berkelahi dan kemudian korban SOPIAN als YAYAN BinSAMSU memegang pinggang sebelah kiri, dan terdakwa juga memegangpisau di dalam tasnya

terdakwa. kemudian datang saksi IDRIS memisahkanmereka dengan berkata dem dulu kamu nak belage (sudah dulu kamu mauberkelahi) lalu saksi IDRIS berlari ke parkiran sepeda motor karena sepedamotor yang saksi jaga tersebut hendak keluar, lalu korban SOPIAN als YAYANBin SAMSU mencabut pisau yang di pinggangnya, dan terdakwa jugamengeluarkan pisau dari dalam tasnya. kemudian terdakwa menusuk pisaukearah tubuh korban SOPIAN als YAYAN Bin SAMSU, tapi korbanmenghindar, tak lama kemudian korban SOPIAN als

Skytasnya terdakwa, kemudian datang saksi IDRIS memisahkan denganberkata dem dulu kamu nak belage (sudah dulu kamu mau berkelahi) ; Bahwa ketika saksi IDRIS berlari ke parkiran sepeda motor karenasepeda motor yang saksi jaga tersebut hendak keluar, lalu korbanmencabut pisau yang di pinggangnya, dan terdakwa juga mengeluarkanpisau dari dalam tasnya. kemudian terdakwa menusuk pisau kearahtubuh korban, tapi korban menghindar, tak lama kemudian korbanmendekati terdakwa kembali, kemudian terdakwa menusuk

Skymencabut pisau yang di pinggangnya, dan terdakwa juga mengeluarkanpisau dari dalam tasnya. kemudian terdakwa menusuk pisau kearahtubuh korban, tapi korban menghindar, tak lama kemudian korbanmendekati terdakwa kembali, kemudian terdakwa menusuk kembalike arah tubuh korban namun korban menghindar lagi, dan korbanmemeluk terdakwa dan memegang kedua bahu terdakwa dengankedua tangannya dengan posisi saling berhadapan, kemudiankali dan banyak mengeluarkan darah, dan terdakwa mencabut pisaudari dada

SOESILO tersebut karena dilakukan terdakwa segera mungkin tanpa berfikirpanjang, setelah terdakwa ribut dengan korban dan korban mencoba kembalimendekati terdakwa dengan mencabut pisau dipanggingnya begitu jugaterdakwa mengambil pisau dari tasnya;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa menusuk korban denganmempergunakan pisau 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang ujungnyatajam dan bengkok dan ada bercak darah, gagang pisau terbuat dari kayuwarna coklat dan panjang pisau tersebut sekitar 20

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban akan membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu korban duduk dan mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari dalamtasnya dan menaruhnya di atas handuk kuning yang berada disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang yang masihtersisa di dalam tasnya yang dirasa masih cukup untukmembayar gaji karyawan, yaitu Saksi HUSEN Als. MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban berada di kamar mess karyawandan sedang membayar gaji karyawan, lalu korban duduk danmengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari dalam tas korban dan menaruhnya di atas handuk disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang lagi daridalam tasnya dan membayar gaji saksi sejumlah Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan membayargaji Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,setelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahadiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahasetelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makandiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara telah terjadipencurian uang tunai milik korban ABDUL RAJAB LAADI MART,S.lIp..e Bahwa awalnya korban sedang membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu koroban mengeluarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als.

benteng setelah itu terdakwaterdakwamenghampiri lbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbutersebut bilang mau ke Belawan naik boat , selanjutnya terdakwaAidir mengambil dan menarik tas dari tangan saksi Rismawati BrGultom sambil mengatakan serahkan tas mu saksi Rismawatimengatakan janganlah namun terdakwa Aijdir terus memaksa danmenariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksiRismawati , namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

tersebut danterdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau ke Belawannaik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkantas mu saksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwaAidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati BrHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpGultom sambil mengatakan melawan kau sambil menempelkankapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksi tidak maumelepaskan tasnya

tumpangan boat , terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai Ibulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganilah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa telah terbukti bahwa sebelumtastas milik saksi korban Rismawati Br Gultom dan Maslinah Br Parapat adadi tangan terdakwa terdakwa, terdakwa Aijidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan melawan kausambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksitidak mau melepaskan tasnya

tumpangan boat, terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya

juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya

rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya

SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.

kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya