Ditemukan 725 data
9 — 1
PUTUSANNomor 3702/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Trevel, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 2323/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:SUGIMAN bin REBO umur 48 tahun, Pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanSopir Trevel, tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.28 RW. 08 DesaPenompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON
9 — 11
Fotokopi brosur agen Trevel Umrah PT. Zahara Namora Wisata (baitulIzza Zahara) milik Pemohon, bukti tersebut telan bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti T.7;8. Fotokopi slip gaji bulan April 2019 atas nama Mulyana. S.
Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak selama bulan Juni 2019, malam lebaran, Termohon diusir olehPemohon lalu Termohon pulang ke rumah saksi (orang tua Termohon;hingga sekarang;Halaman 15 dari 27, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa setahu saksi dulu Pemohon mengajar di Yayasan Arridho, danPemohon juga sering dipanggil untuk mengisi ceramah dan saksimemperkirakan penghasilan Pemohon kurang lebin Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai usaha trevel
Termohon sudah pisah rumahsejak selama bulan Juni 2019, malam lebaran, Termohon diusir olehPemohon lalu Termohon pulang ke rumah saksi (orang tua Termohon;hingga sekarang;Bahwa saksi engetahui semala pisah tempat tinggal Pemohon tidakpernah memberikan nafkah kepada anak dan isterinya;Bahwa setahu saksi dulu Pemohon mengajar di Yayasan Arridho, danPemohon juga sering dipanggil untuk mengisi ceramahnamun saksitidak mengetahui penghasilan/gaji Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai usaha trevel
16 — 0
No1292 /Pdt.G/2015/PA.Ba.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Termohon selingkuh dengan sopir trevel;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih tahun 5 bulan;2.
14 — 1
PUTUSANNomor : 845/ Pdt.G / 2006 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak,yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta/trevel, bertempat tinggaldi TERMOHON, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.
39 — 3
Daerah Hukum Pengadilan NegeriKebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mengemudikankendaraan bermotor berupa Mobil Minibus Merk ISUZU dengan Nomor Polisi B.7626TDA yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganSepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TW mengakibatkanSdr.IMAM PRADANA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangmerupakan Sopir trevel
mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Sepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TW mengakibatkan Sdr.IMAM PRADANA meninggal dunia, travel jenis ElfNo.Pol.B7626TDA warna hijau; Bahwa benar terdakwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan Sepeda Motor Merk Yamaha degan Nomor Polisi AA2400 TWmengakibatkan Sdr.IMAM PRADANA meninggal dunia; Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari dan tanggal sebagaimanatersebut diatas terdakwa yang merupakan Sopir trevel
15 — 2
untukganti//mmperbaiki tahun kelahirannya yang semua tahun 1961 menjadi tahun1966 ;Bahwa alasan Pemohon mengganti/memperbaiki tahun kelahiran biar samadengan kelahiran dukumendukuman yang lainya seeperti Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Nikah Pemohon ;Bahwa selain untuk menyamakan dukumendukumn lainnya perbaikan tahunkelahiran tersebut juga akan dipergunakan untuk pengurusan Umroh dan naikhaji yang akan berangkan pada tanggal 9 Pebruari 2017 ;Bahwa Pemohon saat sekarang bekerja di Trevel
16 — 1
PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Oprator Trevel,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, bertempattinggal di Kodya Malang selanjutnya disebut
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN Bin MAD KALAM
106 — 19
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat serah terima kendraan BUDAKADUB City Tour dan Trevel yang ditandatangani oleh Terdakwa
- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol B 1426 TYU
- 1 (satu ) lembar surat perjanjian leasing
Dikembalikan kepada Yuliardi Saputra
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
8 — 1
PUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir trevel
82 — 5
naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen buah perusahaan , terdakwa Samudra menjawabtunggu saya naik .e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 oktober 2014 sekira jam 07.00wib, terdakwa Samudra dihubungi terdakwa Edi Susilo melaui handphone dalam pembicaraannya terdakwa Edi Susilo mengatakan kitanaik ke STP (sarana Titian Permata ) jam 09.00 wib, masyarakatmmmau mortal, terdakwa Samudra menjawab iya , sekira jam 09.00wib terdakwa Samodra dijemmput terdakwa Edi Susilo menggunakanmobil trevel
, kKemudian terdakwa Samudra bersama terdakwa EdiSusilo dengan menumpang trevel berangkat ke Sampit, sekira jam16.00 wib terdakwa Samudra dan Edi Susilo tiba di Sampit.
naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen buah perusahaan , terdakwa Samudra menjawabtunggu saya naik .e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 oktober 2014 sekira jam 07.00wib, terdakwa Samudra dihubungi terdakwa Edi Susilo melaui handphone dalam pembicaraannya terdakwa Edi Susilo mengatakan kitanaik ke STP (sarana Titian Permata ) jam 09.00 wib, masyarakatmau mortal, terdakwa Samudra menjawab iya , sekira jam 09.00wib terdakwa Samodra dijemmput terdakwa Edi Susilo menggunakanmobil trevel
STP tersebut ;Bahwa tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 09.00 wib terdakwamenjemput terdakwa Samudra menggunakan mobil trevel menujuSampit , kemudian terdakwa bersama terdakwa Samudra sekirajam 16.00 wib terdakwa bersama Samudra tiba di Sampit,kemudian Samudra menghubungi sadad yang sebelumnya sudahmenyuruh Samudra menghubungi setelah di Sampit.
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.Putu Udiana
2.I Ketut Wiratama
3.I Made Diksa
4.I Ketut Subadra
5.I Ketut Suparka
69 — 18
(lima ribu rupiah), apabila pemain atauterdakwa yang mejaga atau mecari mengambil sendiri kartu yang samadengan kartu Lawang yang dipakai mejaga atau mecari, maka pemain atauterdakwa yang mejaga atau mecari dikatakan menang Trevel/ngandang / Debel/ Nenteng kemudian pemain atau terdakwa yang kalah akan membayarRp.10.000.
(lima ribu rupiah) dikalikanjumlah pemain yang kalah, jika menang trevel/ngandang/nenteng/debel akanmendapat uang taruhan sebesar Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) dikalikanpemian yang kalah, dengan kata lain jika menang biasa maka akan mendapatRp.20.000.(dua puluh ribu rupiah) dan apa bila ada pemain atau terdakwayang menang treve//ngandang/nenteng/debel maka pemain atau terdakwayang menang akan mendapat Rp.40.000.
(lima ribu rupiah), apabila pemain atauHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Ginterdakwa yang mejaga atau mecari mengambil sendiri kartu yang samadengan kartu Lawang yang dipakai mejaga atau mecari, maka pemain atauterdakwa yang mejaga atau mecari dikatakan menang Trevel/ngandang / Debel/ Nenteng kemudian pemain atau terdakwa yang kalah akan membayarRp.10.000.
8 — 0
Sinar Sosro, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengusaha Trevel Basuki Berjaya, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2015 yangterdaftar di register
15 — 1
Sehingga 2 bulan yang laluPemohon pergi/meninggalkan rumah kediaman berdua, untukmenghindari pertikaian dan perselisinan yang lebih besar, karenaPemohon adalah Sopir Trevel yang pada saat ini butuh sekaliketenangan, karena tanpa adanya ketenangan Pemohon tidak bisabekerja dengan baik, bahkan bisa membahayakan keselamatan nyawaorang lain;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam perkawinannyabelum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, namun tidak berhasil
9 — 4
memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 14tahun;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan II,Kel.Tanjung Raja Utara pada tanggal 09Oktober 2015.berawal dari tahun 2004 Penggugat yang pergi ke Malaysia denganizin Tergugat dan pulang dari Malaysia terakhir ini bulan April tahun 2015,sejakawal memang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi,ketikatanggal 09 Oktober 2015 itu Penggugat pergi ke palembang naik trevel
untuk beliPasport dengan tujuan pergi ke malaysia lagi,pulang dari Palembang menujupulang ke Tanjung Raja di perjalanan macet dan pulangnya kemalamam.sudahsampai ke tanjung raja Penggugat mintak di antar dengan sopir trevel ke tempatjualan nasi goreng di pasar Tanjung Raja.Keesokan paginya tidak tau kenapaTergugat dapat informasi dari mana,apakah Tergugat melihat langsung Penggugatpulang malam dari Palembang ataukah ada orang lain yang melihat Penggugatpulang dari palembang,turun dari terevel dan
DIAH APRILLIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONI HAMDAN Bin Alm HAMDANI
58 — 13
Kemudiansekira pukul 00.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa Krui KabupatenPesisir Barat menggunakan angkutan umum trevel dan tiba di Desa KruiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Liw.pukul 02.30 Wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di pinggir jalanlintas Kabupaten Pesisir Barat datang beberapa anggota Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan serta berhasilmenemukan Narkotika jenis Sabu dengan berat total 0,53214 (nol komalima tiga dua satu empat) gram yang
Kemudian sekira pukul 00.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa KruiKabupaten Pesisir Barat menggunakan angkutan umum trevel dan tiba di DesaKrui pukul 02.30 Wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di pinggir jalanlintas Kabupaten Pesisir Barat datang beberapa anggota Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan serta berhasil menemukan Narkotikajenis Sabu dengan berat total 0,53214 (nol koma lima tiga dua satu empat) gramyang ditemukan didalam i1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild
7 — 0
SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Trevel, tempat kediamandi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama:. ANAK PERTAMAumur 21 tahun ;.
8 — 0
PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan hak perwaliananak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kasir tour trevel, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat surat dalam perkara ini .Setelah mendengar
8 — 1
PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRNQQUGAl 5==seesseRcnsecnsennseneeeeenneneneseeesMelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Trevel
14 — 4
dicampperusahaanya akan tetapi ketika Pemohon pulang ke rumah Termohonmasih melayani keinginan Pemohon untuk berhunbungan intim;son ncneeneneenenn= Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya sebagai berikut: Bahwa benar dulu Pemohon punya hubungan dengan wanita yangbernama Yani, orang Banjarmasin, namun tidak semua telpon yangPemohon terima berasal dari perempuan tersebut karena dulu Pemohonbekerja sebagai sopir mobil trevel