Pada tanggal 5 Januari1992 Terdakwa dimutasikan ke Kaminvetcad IX/15 Bima dengan jabatansebagai Baurdal Pok Tuud Kanminvetcad IX/15 Bima hingga tahun 1997,bulan Januari 1998 hingga Januari 2002 menjabat Ba Hakjah Urvet, bulanFebruari 2002 sampai dengan tahun 2007 menjabat Bati Ringvet, kemudiansejak Februari 2007 sampai dengan 1 September 2011 sebagai Kapok Tuud,1 Oktober 2011 sampai dengan 31 Agustus 2014 sebagai Bati Ringcad,selanjutnya sejak 1 September 2014 Terdakwa pindah tugas sebagaiBaurdal

Bahwa pada tanggal 5 Januari 1992 Terdakwa mulai berdinas di KantorMinvetcad IX/15 Bima dengan jabatan Ba Urdal Pok Tuud KanminvetcadIX/15 Bima hingga tahun 1997, kemudian dari tahun 1998 sampai denganJanuari 2002 menjabat sebagai Ba Hakjah Urvet Kanminvetcad IX/15 Bima,lalu sejak Februari 2002 sampai dengan Januari 2007 menjabat sebagai BatiRing Vet Kanminvetcad IX/15 Bima dan sejak Februari 2007 sampai dengan1 September 2011 menjabat sebagai Kapok Tuud Kanminvetcad IX/15 Bima,kemudian 1 Oktober

Pada tanggal 5 JanuariHal. 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 217 K/MIL/20171992 Terdakwa dimutasikan ke Kaminvetcad IX/15 Bima dengan jabatansebagai Baurdal Pok Tuud Kanminvetcad IX/15 Bima hingga tahun 1997,bulan Januari 1998 hingga Januari 2002 menjabat Ba Hakjah Urvet, bulanFebruari 2002 sampai dengan tahun 2007 menjabat Bati Ringvet, kemudiansejak Februari 2007 sampai dengan 1 September 2011 sebagai Kapok Tuud,1 Oktober 2011 sampai dengan 31 Agustus 2014 sebagai Bati Ringcad,selanjutnya sejak 1

Bahwa pada tanggal 5 Januari 1992 Terdakwa mulai berdinas di KantorMinvetcad IX/15 Bima dengan jabatan Ba Urdal Pok Tuud KanminvetcadIX/15 Bima hingga tahun 1997, kemudian dari tahun 1998 sampai denganJanuari 2002 menjabat sebagai Ba Hakjah Urvet Kanminvetcad IX/15 Bima,lalu sejak Februari 2002 sampai dengan Januari 2007 menjabat sebagai BatiRing Vet Kanminvetcad IX/15 Bima dan sejak Februari 2007 sampai dengan1 September 2011 menjabat sebagai Kapok Tuud Kanminvetcad X/15 Bima,kemudian 1 Oktober

karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)TahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nPraka Jeli Munandir NRP. 31060711490287, Jabatan TamudiPok Tuud

Kalbar,setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer 05 Pontianak, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hariDengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Kodim 1205/Stg yang sampaisekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Ta Mudi Pok Tuud danbelum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagaiPrajurit TNIAD hingga sampai dengan

dengan tidak adanya pemeriksaan Terdakwa sertasurat panggilan dan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwamenjadi kelengkapan persyaratan berkas perkara untuk keperluanpemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal 124ayat (4) UU RI No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer besertapenjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa a.n Praka JeliMunandir NRP. 31060711490287, Jabatan Tamudi Pok Tuud

,Kesatuan Kodim1205/Stg, bulan Maret 2016 s.d. bulan Juni2016: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyan sebagaiberikut : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Praka JeliMunandir NRP. 31060711490287, Jabatan Tamudi Pok Tuud,Kesatuan Kodim1205/Stg, bulan Maret 2016 s.d. bulan Juni2016Telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan, serta telahditerangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidakhadir

Menetapkan barang bukti berupa surat:2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Praka Jeli Munandir NRP.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 53K/PM.I05/AD/1IX/20163106071 1490287, Jabatan Tamudi Pok Tuud, Kesatuan Kodim1205/Stg, bulan Maret2016 s.d. bulan Juni 2016.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Rizal, S,H., M.H., S.H.

. : Kopda / 3920695480771Jabatan : Taur Tuud Denpom IV/1 PurwokertoKesatuan : Pomdam IV/DipTempat, tanggal lahir : Purwokerto 2 Juli 1971Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Denpom IV/ JlSatrian PurwokertoTerdakwa di tahan oleh1. Dandenpom IV/1 Purwokerto selaku Ankum selama 20 hari sejaktanggal 3 Juni 2010 s.d tanggal 22 Juni 2010 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Kep/01/VI/2010 tanggal 5 Juni 2010.Kemudian diperpanjang oleh :2.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya sejak tanggal 5 April 2010 sampai dengantanggal 3 Juni 2010 atau selama 60 hari secaraberturut turut hal tersebut dikuatkan denganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4daftar absensi dari Denpom IV/1 Purwokerto bulanApril sampai dengan Juni 2010 yang ditanda tangnioleh Kaur Tuud Kapten Cpm Dhorip S.Sos Nrp.522865.7.

menerangkan menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanyaBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakuitelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan.Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapisendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan5dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikutSaksi Nama lengkap : PURWANTOPangkat / Nrp. : Serka/518200Jabatan : Baur Pers Tuud

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya sejak tanggal 5 April 2010 sampai dengantanggal 3 Juni 2010 atau selama 60 hari secaraberturut turut hal tersebut duikuatkan dengandaftar absensi dari Denpom IV/1 Purwokerto bulanApril sampai dengan Juni 2010 yang ditanda tangnioleh Kaur Tuud Kapten Cpm Dhorip S.Sos Nrp.522865.i.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya sejak tanggal 5 April 2010 sampai dengantanggal 3 Juni 2010 atau selama 60 hari secaraberturut turut hal tersebut duikuatkan dengandaftar absensi dari Denpom IV/1 Purwokerto bulanApril sampai dengan Juni 2010 yang ditanda tangniMenimbang14oleh Kaur Tuud Kapten Cpm Dhorip S.Sos Nrp.522865.6.

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :

Pidana Pokok : 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

6 (enam) lembar Daftar Absensi Personil Pok Tuud

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNOMOR : 141K/PM.III19/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sukiswanto: Kopda/31990607771177: Ta Gudang 1 Pook Tuud: Kodim 1702/JWYTempat, tanggal lahir : Jayapura, 8 Nopember 1977Jenis

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembarDaftar Absensi Personil Pok Tuud Kodim 1702/JWY bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampalsekarang masih berdinas aktif di Kodim 1702/JWY menjabatsebagai Ta Gudang 1 Pook Tuud sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KopdaNRP. 31990607771177.b.

141 ayat(10) jo Pasal 143 Nomor 31 Tahun 1997 maka dalamperkara desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakan lengkapnyasuatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan danBerita Acara tidak Diketemukan Terdakwa menjadipersyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangandan diputus In Absensia (tanpa hadir Terdakwa).Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat :6 (enam) lembar Daftar Absensi Personil Pok Tuud

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :6 (enam) lembar Daftar Absensi Personil Pok Tuud Kodim 1702/JWY bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 114K/ PM.II 09 / AD/ VIII / 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DUDUNG.Pangkat/Nrp : Kopda / 31930843850771.Jabatan : Ta Gersang Ta Tuud Kima Pusdikpal.Kesatuan : Pusdikpal.Tempat dan tgl.lahir :

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi harian atas nama KopdaDudung Nrp. 319319308450771, Ta Gersang Ta Tuud KimaPusdikpal.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)2.

Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2003 Terdakwa pernahdijatuhi hukuman selama 1 (satu) tahun penjara dalam kasuspencurian militer sesuai putusan Mahmil IIl 09 Bandung Nomor : PUT /96K / MM.II 09 / AD/ IV / 2003 tanggal 17 April 2003.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Dudung Nrp.319319308450771, Ta Gersang Ta Tuud Kima Pusdikpal, merupakan buktipetunjuk ketidak hadiran Terdakwa di satuan yang

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Kopda Nrp. 31930843850771,jabatan Ta Gersang TA Tuud Kima Pusdikpal dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu' tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi harian atas nama KopdaDudung Nrp. 319319308450771, Ta Gersang Ta Tuud KimaPusdikpal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2007, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR LAUT (KH) VENTJEBULO, S.H NRP. 12481/P sebagai Hakim Ketua serta MAYOR SUS TRIACHMAD B, S.H.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 153K/ PM.II09/AD/V1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIPUDINPangkat / Nrp : Sertu / 31940682391173Jabatan : Ba Pok Tuud (sekarang Ba Kodim)Kesatuan : Kodim 0609/Kab BandungTempat dan tanggallahir : Depok, 16 November

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Sertu Saripudin NRP.31100425160989, Ba Pok Tuud Dim 0609/Kab Bandung Rem062/TN sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal3 Maret 2015 atau selama kurang lebih 21 (dua puluh satu) harisecara berturutturut yang ditandatangani oleh Perwira SeksiPersonel Lettu Inf M Erwin Madiaferry NRP. 21950081110574.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Sertu Saripudin) sejak Terdakwapindah dari koramil SindangKerta sekira bulan September 2014 dalamhubungan kedinasan karena samasama berdinas di Kodim 0609/KabBandung dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Tedakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinsah dari Dansat/THTI sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengantanggal 3 Maret 2015 atau selama kurang lebih 21 (dua puluh satu)hari secara berturutturut tidak lebih dari 30(tiga puluh) hari, karenaSaksi dengan Terdakwa samasama anggota Tuud

tidak sedangdi persiapkan untuk melakukan tugas operasi Militer atau Expedisimiliter, dan wilayah negara Indonesia juga khususnya daerah KesatuanTerdakwa dalam keadaan damai.Bahwa Terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan masihberkeinginan menjadi prajurit yang baik serta berdinas di lingkunganTNI khususnya TNI AD.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisSuratsurat :MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Sertu Saripudin NRP.31100425160989, Ba Pok Tuud

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SARIPUDIN, SERTU NRP.31940682391173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mangkir*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan barang bukti berupa surat :Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Sertu Saripudin NRP. 31100425160989, BaPok Tuud Dim 0609/

J a b a t a n : Bamin Tuud Koramil 0101/Pdg. K e s a t u a n : Kodim 0601/Pdg Korem 064/MY.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 129K / PM.II09 / AD / X/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Seprizal Gunawan.Pangkat / NRP : Serda/310210115450682..Jabatan : Bamin Tuud Koramil 0101/Pdg.Kesatuan : Kodim 0601/Pdg Korem 064/MY.Tempat dan tanggal lahir

Menetapkan barang bukti berupa Surat 2 (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1508-03/Kao TMT Bulan Agustus 2020 sampai dengan Bulan Januari 2021 yang ditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1508-03/Kao a.n. Pelda Brury Kelmanutu NRP 21980309970579.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembarDaftar Absensi Koramil 150803/Kao TMT Bulan Agustus2020 sampai dengan Bulan Januari 2021 yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 150803/Kao a.nPelda Brury Kelmanutu NRP 21980309970579.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 saatpengecekan apel pagi anggota Koramil 150803/Kaoyang diambil oleh Saksi1 Pelda BRURY KELMANUTU(Bati Tuud Koramil 150803/Kao) ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020Saksi2 diperintahkan oleh Saksi1 untuk mencariTerdakwa di rumah kontrakannya serta di tempattempatyang diduga sering didatangi Terdakwa di sekitar KotaTobelo namun tidak diketemukan.4.

Bahwa Terdakwa Koptu BERTY TUATFARU NRP31000332690479 tidak memberikan keterangan karenasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dariDandim 1508/Tobelo selaku komandan satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar AbsensiKoramil 150803/Kao TMT Bulan Agustus 2020 sampai denganBulan Januari 2021 yang ditandatangani oleh Bati Tuud Koramil150803/Kao a.n Pelda Brury Kelmanutu

Putusan Nomor : 11K/PM.III18/AD/II/2021Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekira pukul 07.00 WIT saat Saksi1 Pelda BRURYKELMANUTU (Bati Tuud Koramil 150803/Kao)mengambil apel pagi pengecekan anggota Koramil 150803/Kao temyata Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Plh.Danramil1 50803/Kao (Kapten Inf Abdullah Muchsin).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020sekira pukul 10.00 WIT Saksi1 datang mencari Terdakwadi rumah kontrakan

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekira pukul 07.00 WIT saat Saksi1 Pelda BRURYKELMANUTU (Bati Tuud = Koramil 150803/Kao)mengambil apel pagi pengecekan anggota Koramil 150803/Kao temyata Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Plh.Danramil1 50803/Kao (Kapten Inf Abdullah Muchsin).Hal. 16 dari 24 hal.

Kepala Kudam IV/Diponegoro Kepala Seksi Tuud Mayor Cku Dany Siswantara, S.E. NRP 11090005601083.

Kepala Kudam IV/Diponegoro Kepala Seksi Tuud Mayor Cku Dany Siswantara, S.E. NRP 11090005601083.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 6 (Enam) foto copy Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1505/Tidore dari bulan September 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014 atas nama Husen Sitania, Serda Nrp.581712 yang ditandatangani oleh La Ode Bolo, Pelda Nrp. 586247 selaku Kapok Tuud Kodim 1505/Tidore. Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Personel Staf Tuud Pomdam XVI/Pattimura yang didalamnya termasuk Terdakwa Prada HENGKI TORNADO NRP 31130483871192, periode bulan Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Pomdam XVI/Pattimura a.n. Mayor Cpm Muhammad Yusuf Syafii, S.H. NRP 11060009100983

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6(enam) lembar Daftar Absensi Personel StafTuud Pomdam XVI/Pattimura yangdidalamnya termasuk Terdakwa PradaHENGKI TORNADO NRP 31130483871192,periode bulan Februari 2021 # yangditandatangani oleh Kasi Tuud PomdamXVI/Pattimura a.n. Mayor Com MuhammadYusuf Syafii, S.H. NRP 11060009100983.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Kale) melaporkankepada Kasi Tuud a.n. Mayor Com Yusuf setelahitu Mayor Com Yusuf memerintahkan Saksi1dengan Saksi2 (Sertu Imam Capri Andika)mencari keberadaan Terdakwa di tempattempatyang sering dikunjungi di seputaran Kota Ambonnamun Terdakwa tidak diketemukan.Hal 3 dari 35 Hal Putusan Nomor : 34K/PM III18/AD/V/2021MenimbangMenimbangd. Bahwa selanjutnya Saksi1 berkoordinasi dengananggota Lidpamfik Pomdam XVI/Pattimura yaituSaksi3 (Sertu.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekira pukul 07.00 WIT, pada saatdilaksanakan apel pagi di lapangan MapomdamXVI/Pattimura dilakukan pengecekan personilnamun Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK) kemudian Saksi1 (Kapten Com Marten P.Kale) melaporkan kepada Kasi Tuud a.n.

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan dengan alatbukti surat berupa 6 (enam) lembar Daftar AbsensiPersonel Staf Tuud Pomdam XVI/Pattimura yangdidalamnya termasuk Terdakwa Prada HENGKITORNADO NRP 31130483871192, periode bulanFebruari 2021 yang ditandatangani oleh Kasi TuudPomdam XVI/Pattimura a.n. Mayor CpmMuhammad Yusuf Syafii, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Personel Staf Tuud PomdamXVI/Pattimura yang didalamnya termasuk Terdakwa Prada HENGKITORNADO NRP 31130483871192, periode bulan Februari 2021 yangditandatangani oleh Kasi Tuud Pomdam XVI/Pattimura a.n. MayorCpm Muhammad Yusuf Syafii, S.H. NRP 11060009100983.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1. 2 (dua) Iembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim 0114/Ajay bulan Januari 2016.2.10 (sepuluh) Iembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim 0114/AcehJaya bulan Februari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.

Agar barang bukti berupa : Surat surat :a. 2 (dua) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim0114/Ajay bulan Januari 2016.b. 10 (sepuluh) lembar Absensi kehadiran anggota Pok TuudKodim 0114/AcehJaya bulan Februari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat surat :1). 2 (dua) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim0114/Ajay bulan Januari 2016.2). 10 (sepuluh) lembar Absensi kehadiran anggota Pok TuudKodim 0114/AcehJaya bulan Februari 2016.Adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktitersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa,

tersebut dapat dipertanggungjawabkan sebagai subjekhukum pidana dan oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :a. 2 (dua) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud

Kodim0114/Ajay bulan Januari 2016.b. 10 (sepuluh) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim0114/AcehJaya bulan Februari 2016.Oleh karena barang bukti berupa surat tersebut merupakan keteranganyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, makaperlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.1.

Menetapkan barang bukti berupa surat :1. 2 (dua) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim 0114/Ajay bulanJanuari 2016.2.10 (sepuluh) lembar Absensi kehadiran anggota Pok Tuud Kodim 0114/AcehJayabulan Februari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.

Prada WinardiNRP. 31090146740889 Ta Hubdam IV/Diponegoro bulanSeptember 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Kasi Tuud Hubdam IV/Diponegoro MayorChb Hartono NRP. 548075.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. c. Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

MenimbangBahwa para Saksi telah dipanggil secara sah namun sampai denganbatas waktu yang ditentukan tidak hadir tanpa suatu alasan oleh karenanyamakadengan berpedoman pada pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997,keterangannya dalam Berita Acara Permulaan yang disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikutSAKSI1:Nama lengkap : MUHERIPangkat / NRP > Serma / 597573Jabatan : Batipam Si Tuud Kesatuan : Hubdam IV/Diponegoro Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 8 Desember 1965 Jenis kelamin

Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya pencarian melaluiKaurpam Hubdam IV/Diponegoro namun sampai dengan sekarangbelum di ketemukan atau belum kembali ke Kesatuan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintakan keterangannya.SAKSI2:Nama lengkap : TRI WAHYUDIPangkat / NRP > Sertu /21060138040385 Jabatan : Turminpersmil Si Tuud Kesatuan : Hubdam IV/diponegoro Tempat, tanggal lahir : Klaten, 7 Maret 1985 Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :

Prada WinardiNRP. 31090146740889 Ta Hubdam IV/Diponegoro bulan September2011 sampai dengan bulan Nopember 2011 yang di tanda tangani olehKasi Tuud Hubdam IV/Diponegoro Mayor Chb Hartono NRP. 548075 Yang semuanya telah diperlihatkan / dibacakan kepada para Saksi sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanyadapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.

Prada Winardi NRP 31090146740889 TaHubdam IV/Diponegoro bulan September 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Hubdam IV/Diponegoro Mayor Chb Hartono NRP548075.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Demikian ........... Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 13 Juni 2012 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Mayor Chk (K) Siti Alifah, SH., M.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka Tuud Zibang3/11 Cirebon Nomor : SK/01/VII/2005 tanggal 22 Juli 2005 tentang desersi yang dilakukanoleh Serka Kusbiantoro Nrp.2910117321268...2910117321268 sejak tanggal 29 Desember 2003 sampaidengan sekarang belum kembali 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDiketemukannya Terdakwa Serka KusbiantoroNrp. 2910117321268 Ba Denzibang KesatuanDenzibang 3/III Cirebon dari Denpom II1I/3Cirebon.Tetap dilekatkan dalam berkas

tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah sebanyak tiga kali,karena Terdakwa tidak diketahui keberadaannya sesuai suratKeterangan dari Dan Denzibang 3/II Cirebon Nomor : K/05/IV/2006tanggal 7 April 2006, yang pada pokoknya menerangkan' Terdakwatidak bisa menghadiri sidang karena Terdakwa belum ditemukan, olehkarena itu. sidang dilaksana kan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat: surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka Tuud

dinas militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat8 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka Tuud

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka Tuud Zibang3/I1 Cirebon Nomor : SK/01/VII/2005 tanggal 22 Juli 2005tentang desersi yang dilakukan oleh Serka KusbiantoroNrp.2910117321268 sejak tanggal 29 Desember 2003 sampaidengan sekarang belum kembali 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Serka Kusbiantoro Nrp.291011 7321268 Ba DenzibangKesatuan Denzibang 3/II Cirebon dari Denpom III/3 Cirebon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

sumpah apabila tidak hadir dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yangdisampaikan dipersidangan, untuk itu dengan mendasari ketentuantersebut Oditur Militer mohon agar keterangan para Saksi yang ada didalam berkas acara pemeriksaan dibacakan, selanjutnya ataspersetujuan dari Majelis Hakim, Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Soli Ariandi .Pangkat/Nrp >: Serma/21990012451278.Jabatan : Bati Tuud

Bahwa selanjutnya Danramil menanyakan kepada Saksi selakuBati Tuud dan kepada seluruh anggota yang hadir namun tidaksatupun anggota yangmengetahui keberadaan Terdakwa.4. Bahwa kemudian Saksi2( Danramil/Kapten Kav Dwi Satrio)memerintahkan Serka Kutriansyah dan Kaptu Aan Sumitra untukmelakukan pencarian di rumah kontrakannya di jalan Kemala BandarAgung Lahat dan ditempattempat yang sering dikunjung Terdakwanamun hingga sampai sekarang ini Terdakwa tidak ditemukan.5.

Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Bati Tuud (Saksi1) dankepada anggota yang hadir saat itu tentang keberadaan Terdakwanamun Bati Tuud maupun anggota yang lainnya tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa.4.

Bahwa benar Saksi2 sempat bertanya kepada Bati Tuud (Saksi1) dan kepada anggota yang hadir saat itu tentang keberadaanTerdakwa namun Bati Tuud maupun anggota yang lainnya tidakmengetahui keberadaan Terdakwa.6.

Bahwa Saksi tidak ikut mengurus penggantian statuskepegawaian karena semuanya diserahkan kepada Terdakwa dan bagianpersonalia kecuali Saksi pernah menghadap Waka Bekang dam III/SIlwsaja dan menyarankan kepada Pasi Tuud Bekangdam III/Slw agarSdr.Dadan ditempat kan di Tepbek Purwakarta akan tetapi sehubungandengan adanya permintaan PNS dari Yayasan Kartika Jaya makaSdr.Dadan ditempatkan di Yayasan tersebut sebagai Staf TU SLTPKartika II! Cimahi dan dengan identitas Sdr. Maman12.

Terdakwa sendiri yang mengatakan PNS Maman akan dipecat.Saksi 2 :Nama lengkap : RISANA ; Pangkat/Nip : PNS II1/b/03011135 ; JabatanPenata Minpers Si Tuud ; Kesatuan : Bekangdam III/Slw ; Tempattanggal lahir : Majalaya, 13 Januari 1948 SC; Kewarga~ negaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp.Pasir Koja Rt.03/16 SadangserangBandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan PNS Maman dan alih status kepegawaian PNSMaman kepada Sdr.

Terdakwa mengetahui saat PNS Maman digantikan oleh Sdr.Dadandan Terdakwa tidak melarang Saksi melakukan hal itu) demikian pulaPasi Tuud dan Pasi Pers mengetahui tentang terbitnya Sprin palsu16. Bahwa akibat Sprin yang Saksi buat dan ditandatanganiKabekang menimbulkan pindahnya hak seseorang yaitu) hak PNS Mamanyang pindah kepada Sdr.Dadan.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwa berpendapat sebagaiberikut1. Inisiatif alih status kepegawaian datangnya dari Saksi 2.2.

PNS Maman tidak pernah menghadap.Saksi 4 :Nama lengkap : KUSTIAWAN ; Pangkat/Nip : PNS II/c/030150854 ;Jabatan : Anggota Si Pers Tuud ; kesatuan : Bekangdam II1/Slw ;Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Juni 1959 ; KewarganegaraanIndonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Perum nas Tanjungsari Rt.06/14 Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Saksi menjabat sebagai Pasi Tuud Bekangdam III/Slw sejakbulan Mei 2001.2. Saksi tidak mengetahui proses pergantian PNS Maman menjadiSdr.Dadang dan Saksi tidak kenal dengan PNS Maman maupun Sdr.DadanSaksi.3. Saksi mengetahui perkara ini karena ada pengaduan dari PNSMaman ke Aspers Kasad yaitu. tentang pergantian PNS Maman olehOrang lain.4.

Bahwa Saksi mengetahui perkara Terdakwa karena menurut keteranganyang didapat dari Bati Tuud Ramil 42601/Mesuji (Serma Pujo Yuhono)bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 anggota Koramil 42601/Mesuji Kodim 0426/TB melaksanakan apel pagi, namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), demikian pula ketika dilakukan penegcekan pada apelsiang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK), setelah diketahuiTerdakwa tidak ikut apel pagi maupun siang.6.

Bahwa kemudian atas perintah Dandim 0426/TB (Letkol Inf YanaSusana, SIP) melalui Pasi Intel (Kapten Inf Setyawan, S.sos) Saksi selaku TaProvost bersama Serma Pujo (Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji)diperintahkan untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di Desa NegriSakti Kab. Pesawaran karena menurut informasi yang bersangkutan seringberkunjung didaerah tersebut namun yang bersangkutan tidak ditemukan,selain itu Saksi juga pernah menemui kakak kandungnya An.

Bahwa Upaya yang dilakukan oleh satuan sepengetahuan Saksi, SermaPujo (Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji) bersama Kopda Rikman (Ta ProvostDim 0426/TB) diperintahkan oleh Pasi Intel untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di Desa Negri Sakti Kab.

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi yang dibacakan, selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat pihakkesatuan, Upaya yang dilakukan oleh satuan sepengetahuan Saksi, Serma Pujo(Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji) bersama Kopda Rikman (Ta Provost Dim0426/TB) diperintahkan oleh Pasi Intel untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di Desa Negri Sakti Kab.

PENGADILAN MILITER 102MEDANPUTUSANNomor 24K/PM.102/AD/II1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Evan Wahyudi.Pangkat/NRP : Serka/21040018760984.Jabatan : Bamin Tuud Koramil 11/MD.Kesatuan : Kodim 0201/BS.Tempat, tanggal lahir : Deli Serdang, 7 September 1984.Jenis kelamin

Putusan Nomor 24K/PM.102/AD/III/201921040018760984, jabatan Bamin Tuud Koramil11/MD.Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 November 2018melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dariDandim0201/BS, dan Terdakwa tidak memberitahukantentang keberadaannya baik secara lisan maupun tertuliskepada Kesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Dandim0201/BS, karena adamasalah dalam rumah tangga, dimana Terdakwa tidakmau lagi tinggal dirumah mertua dan mengajak istrinyauntuk

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 2004 melalui Pendidikan Secaba di Rindam/BBPematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda kemudian melanjutkan pendidikan kejuruanInfanteri di Rindam I/BB, Selanjutnya Terdakwaditugaskan di Yonif 121/MK, kemudian pada tahun 2006Terdakwa pindah tugas ke Yonif 100/Raider selanjutnyapada tahun 2015 pindah tugas ke Kodim 0201/BS sampalsekarang dengan pangkat Serka NRP 21040018760984dengan jabatan Bamin Tuud Koramil 11/MD.47.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secaba di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda kejuruan Infanteri dan kemudianditugaskan di Yonif121/MK, kemudian pada tahun 2006pindah tugas ke Yonif 100/Raider selanjutnya pada tahun2015 pindah tugas ke Kodim0201/BS sampai sekarangdengan pangkat Serka NRP 21040018760984, jabatanBamin Tuud Koramil11/MD.57.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang menjaditanggungjawab Terdakwa sebagai Bamin Tuud Koramil11/MD Kodim 0201/BS, sehingga tugas Terdakwamenjadi beban prajurit lain, Selain itu. perbuatanTerdakwa dapat merusak sendisendi disiplin di KesatuanKodim 0201/BS.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklan sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0211/TT bulan Maret 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK/01/IV/2017 tanggal 11 April 2017. c. 1 (satu) lembar eksemplar DPO (Daftar Pencarian Orang).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.Hal 2 dari 10 Hal Putusan No. 173K/PM IO2/AD/VIII/2017Berpendapat :Menimbang2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.2. Bahwa benar Saksi1 (Serma Rohasmi Harianja) dan Saksi2 (SerkaMuhammad Rahim Panggabean) mengetahui Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Dandim 0211/TT sejak tanggal 6Maret 2017 berdasarkan Surat Laporan Polisi Nomor : LP14/A.14/IV/2017/Idik tanggal 20 April 2017 dan hingga sekarang belumkembali ke Kesatuan Kodim 0211/TT.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0211/TT bulan Maret 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK/01/IV/2017 tanggal 11 April 2017.c. 1 (satu) lembar eksemplar DPO (Daftar Pencarian Orang).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIII/ 2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli samapi dengan bulan Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Kapok Tuud

tentang laporan THTJTerdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) ibr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor :R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporanDisersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIll/2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telahkembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP310308381 60485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Julisamapi dengan bulan Agustus 2017 yang ditanda tanganioleh Kapok Tuud

caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya Jakarta, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan/kejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi setelah selesaiditugaskan di Yonarmed 2/105 Kilap Sumangun Deli Tua, pada bulan Oktober2013 dimutasikan ke Korem 022/PT dan ditugaskan di Kodim 0208/ASKisaran sampai dengan sekarang dengan pangkat Kopda NRP31030838160485 jabatan Tapok Tuud

pada tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya Jakarta, setelah lulusHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor : 204K/PM I02/AD/X/2017MenimbangMenimbangdilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan/kejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi setelah selesaiditugaskan di Yonarmed 2/105 Kilap Sumangun Deli Tua, pada bulan Oktober2013 dimutasikan ke Korem 022/PT dan ditugaskan di Kodim 0208/ASKisaran sampai dengan sekarang dengan pangkat Kopda NRP31030838160485 jabatan Tapok Tuud

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya Jakarta, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan/kejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi setelah selesaiditugaskan di Yonarmed 2/105 Kilap Sumangun Deli Tua, pada bulan Oktober2013 dimutasikan ke Korem 022/PT dan ditugaskan di Kodim 0208/ASKisaran sampai dengan sekarang dengan pangkat Kopda NRP31030838160485 jabatan Tapok Tuud Kodim 0208/AS.2.

laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIIl/ 2017 tanggal 18 Agustus2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP310308381 60485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli samapi dengan bulan Agustus2017 yang ditanda tangani oleh Kapok Tuud