Ditemukan 293 data
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
143 — 44
kemudian membuat akun sscn kemudian diteruskanHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN Smnmendaftar instansi tujuan, jadi ada 2 (dua) tanda bukti yang pertama akun sscndan yang ke 2 (dua) tanda pendaftaran ke Instansi, sedang persyaratanpendaftarannya : Surat lamaran berupa pdf, Scan KTP, ljazah dan transkipnilai, Surat pernyataan, Foto warna merah 3x4 1 (satu) lembar kesemuanyadiunggah ke situs resmi; Bahwa benar kalau sudah terdaftar sebagai peserta pendaftaran CPNS wajibmengikuti ujian, Ujiannya
144 — 64
Hal ini sayalakukan karena memang sudah ditetapkan siapa saja pengujinya dankapan ujiannya dan sematamata agar penguji punya waktu lebihHal. 9 dari 59 hal Putusan Nomor : 144/G/2016/PTUNJKT.15.16.17.banyak untuk membacanya. Masalahnya adalah belum ada suratresminya, tetapi hal ini saya sampaikan sebelumnya secara lisankepada Kadep yang hadir sebagai panelis acara tersebut.
668 — 1318
asliatau bukan dalam hal tertentu merupakan domain penyidik;Bahwa akta yang dibuat secara prosedural Akta yang lahir dan dibuatoleh Notaris dan kontrolnya ada pada minukta ;Halaman 78 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul WahidBahwa mekanisme forensik atas dugaan pemalsuan menurut pendapatahli adalah Undangundang menentukan ketika penyidik membutuhkanmaka seseorang bisa dipanggil untuk memberikan keterangan atauberdasarkan hasil forensik untuk menguji hasil ujiannya
kekuatan hukum ketika disampaikandipersidangan dan mengangkat sumpah ;Bahwa Bukti P1 dan Bukti P2 suatu alat bukti asli atau tidak dalam haltertentu domain penyidik ada tetapi sebenarnya perkara bergulir apalagikalu prosedural Akta yang lahir dari Notaris yaitu kontrolnya ada padaminukta ;Bahwa mekanisme foresik atas dugaan pemalsuan adalah Undangundang menentukan bahwa ketika penyidik membutuhkan maka bisadipanggil untuk memberikan keterangan atau berdasarkan hasil forensikuntuk menguji hasil ujiannya
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad Alm MOCHAMAD
105 — 22
KesetaraanPaket B Tahap II 1921 Agustus 2014 Kota Tangerang Selatan dengancara membagikan langsung kepada pihak masingmasing SekolahRumah maupun PKBM sebagaimana yang terdapat di buku ekspedisiyang mana Sekolah Rumah Pelangi selalui mengambil ijazah danskhun tsb diwakilkan oleh saksi SUSI pada tanggal 16 Oktober 2014Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan ;Atas keterangan dari saksi, terdakwa keberatan mengenai jinRumah Pelangi, Karena tidak perlu punya jjin, SANIA ujiannya
ingat lagi siapa nama siswa yang datanya diserahkan oleh terdakwa BUDI TRI KORAYANTO kepada saksi untukdi perbaiki namun nama siswa tersebut tertulis di dalam SKHUNyang yaitu A.n SHANIA DARLENE TIMOTHY.Bahwa maksud dari kata mencari orang yang dapatmemperbaiki nilai artinya terdakwa BUDI TRI KORAYANTOmeminta mencari orang yang bisa memperbaiki nilai (meninggikannilai) Hasil Ujian Nasional paket B karena siswanya sudah selesaiHalaman 49 Putusan Nomor:948/Pid.B/2018/PN.Tng.ujian nasional dan hasil ujiannya
GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
567 — 305
Yang mendaftar ada 18orang dan setelah saya mengajukan ke kecamatan setelah itu musyawarahlalu saya uji materiilnya, dan hasilnya diajukan ke kecamatan;Bahwa bentuk ujiannya calon Perangkat Desa itu. adalah UjianIT/pengoperasian computer dan baca Alqoran;Bahwa Saksi sebagai Tim pernah mengevaluasi kinerja Kepala Desa, karenasetiap harinya Pak Kades banyak sekali kegiatannya;Bahwa Saksi tidak menerima laporan Kepala Desa dan tidak adamasyarakat yang mengadu tentang kinerja Kepala Desa, laporannya
FINDY FIL AFAAQIN
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPATEN PASURUAN
185 — 105
: LPPM Universitas Yudharta Pasuruan,LPPM, PGRI, dan dari biodata yang disepakati adalah LPPM UniversitasYudharta Pasuruan;Bahwa tugas pihak ketiga adalah menyelenggarakan ujian (menyediakansoalsoal) dan koreksi sampai adanya hasil ujian, Panitia hanyamenyediakan tempatnya saja;Bahwa Peserta Penjaringan Perangkat Desa Ngerong ada 21 orang,dengan Formasi: Sekdes ada 12 Peserta, Kawil 3 Peserta dan Kaur 6Peserta;Bahwa ujian dilaksanakan secara bersamaan dalam 1 (satu) hari danuntuk Formasi Sekdes ujiannya
138 — 88
KESSOS) FISIP Ul, tidak dapatmasuk dalam kartegori sebagai Perguruan Tinggi dan bukanmenjadi Perwakilan Indonesia 5Demikian pula dalil adanya Surat dari Bupati Demak Nomor004/0082 tanggal 9 Maret perihal Tindak Lanjut Surat DPRDKabupaten Demak Nomor 004/241 tanggal 9 Maret 2018, yangditujukan kepada Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desayang pelaksanaan ujiannya bekerjasama dengan Pusat KajianHalaman 45 dari 159 hal Putusan No.54/G/2018/PTUN.Smg.Ilmu Kesejahteraan Sosial Universitas Indonesia
Sutiyoso
Tergugat:
Kepala Desa Badegan, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati
137 — 59
masyarakat sebagai KetuaKarangtaruna; Bahawa Surat keterangan lulus secara resmi tidak ada hanya diumumkanoleh Panitia, diperlihatkan Bukti ( T52 ) pengumuman tes lulus Komputerdan saksi mengatakan benar bahwa yang di perlihatkan adalah pengumuman yang di bacakan oleh Panitia; Bahwa saksi mengakui tanda tangan yang ada di 1.34 dan T.35 mengenai hasil penilaian uji komputer; Bahawa soal ujian dari Panitia / Tim Penguji; Bahawa saksi sama waktu pendaftaran dengan Oktavia Chandra Rini; Bahawa soal ujiannya
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang perijinan STKIPPGRI Singkawang;Bahwa STKIP PGRI Singkawang berhakmenerima calon mahasiswa dan melaksanakanperkuliahan sebagai proses ajar mengajar,secara jelas dan tegas diakui oleh MenteriPendidikan Nasional "MALIK FAZAR padatanggal 4 September 2002;Alasannya, karena Menteri PendidikanNasional "MALIK FADJAR" sudah memberikanusul dalam bentuk memo pada tanggal 4September 2002 terhadap STKIP = PGRISingkawang untuk memperbaiki permohonandan mengusulkan agar mahasiswa STKIP PGRISingkawang ujiannya
30 — 15
akan diberikanpada anak perempuan saya yang perempuan (Astrid Aurora) bahwaemas pemberian Almarhumah ibu saya adalah warisan dari AlmarhumOrang tuanya yaitu kakek saya keturunan Sunan Gunung Jati SyarifHidayatullah, jadi tidak mungkin saya menyuruh suami saya untukmenjualnya, saya sungguh sedih emas itu warisan dari nenek moyangsaya , saya harus sabar , Tawakal dan ikhlas menghadapi ujian yangAllah berikan semakin tinggi Iman seseorang ,semakin tinggi ujian yangAllah berikan, kalu bisa melewati ujiannya
1.ADITYA NUGRAHA
2.INDRAJIT BAYU AJI
3.FAHRINIKO PANGESTU KURDI
4.MANGGITA AGUNG SIREGAR
5.ANDHIKA WIRATAMA GUSMAR
6.ADHITYA AJI PAMUNGKAS
Tergugat:
POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN
1071 — 2877
Bahwa yang saksi lakukan sebagai pengawas sebelummahasiswa mengerjakan ujiannya, selain membagikan soal dan lembarjawaban, memberitahukan kepada mahasiswa untuk menggunakanlaptop untuk jawabannya dikirim ke Dosen melalui email. Bahwa dalam mengerjakan atau mengirim jawabantersebut ke Dosen melalui email tidak ada yang mencontek atau bekerjasama.
Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mendapat penjelasanbahwa nanti mahaasiswa ujiannya lewat online, buka akses internetuntuk online dalam mengerjakan ujian pada saat briefing. Bahwa saksi tidak tahu mahasiswa mendapatkan pasilitas diSTAN. Misalnya mahasiswa mendapatkan satusatu computer, sebabpada saat ujian masingmasing membawa laptop.Halaman 89 dari 127. Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG Bahwa saksi tidak ingat namanama mahasiswa yang ikut ujianKelas 5.3.AHLI TERGUGAT:PROF. DR.
34 — 175
dan saksi sebagaikepala sekolah sempat memberi petunjuk tentang ujian dan diberi petunjuk untukmembaca lebih dahulu sebelum mengerjakan pekerjaannya.Bahwa Siruhu Adil sendiri yang mengisi Formulir sebagai peserta ujian tidak oranglain yang membantu menuliskan Formulir tersebut, setelah formulir tersebut selesai diisi oleh Siruhu Adil, saksi baca kebenarannya dan ternyata benar formulir yang SiruhuAdil isi, kemudian formulir tersebut saksi serahkan ke Dinas PK,Bahwa saksi tidak melihat pelaksanaan ujiannya
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
209 — 217
yang bernama Dedy Purwantodan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 37 dari 54 Putusan Perkara No. 128/G/2021/PTUN.SBYSaksi Penggugat Dedy Purwanto, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi peserta ujian untuk formasi Kepala Dusun Krajan, Desa Klepek,Kecamatan Sukosewu, Bojonegoro;Bahwa peserta ujian untuk formasi kepala dusun ada (17) tujuh belas peserta,dan pelaksanaan ujiannya
176 — 191
rumah dinas bupati Tapanuli Tengah untuk meminta bantuanagar saudaranya Reza Fahlevi Aljazari, ST agar lulus masuk padaPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) daerah KabupatenTapanuli Tengah Tahun 2014 nanti, terdakwa saat itu mengatakan kepadasaksi Abdul Rahman Sibuea agar menghubungi ajudan terdakwa SerkaJoko, kemudian saksi Abdul Rahman Sibuea menghubungi ajudan terdakwaserka Joko, setelah menyampaikan pesan terdakwa, ajudan terdakwa SerkaJoko meminta data Reza Fahlevi Aljazari serta nomor ujiannya
Subkhan
Tergugat:
Kepala desa Kunir
79 — 36
Bukti P12Surat DPRD Kabupaten Demak kepada Bupati DemakNomor : 004/241, perihal : Penyelesaian MasalahPelaksanaan Pengangkatan Perangkat Desa tanggal 9Maret 2018 (Fotokopi sesuai fotokopi); Surat Bupati Demak yang ditujukan kepada KetuaPanitia Pengangkatan Perangkat Desa YangPelaksanaan Ujiannya Bekerjasama dengan PusatKajian IImu Kesejahteraan Sosial Universitas IndonesiaNomor : 140/0082, perihal : Tindak Lanjut Surat DPRDKabupaten Demak Nomor : 004/241 tanggal 9 Maret2018 tanggal 9 Maret 2018 (
84 — 17
pada saat Setiap Rapat Guru kecuali Rapat Dewan GuruSMP Negeri 1 Lahusa/Rapat Mingguan Il bulan Maret 2011 pada tanggal 26Maret 2011 dan Rapat Kenaikan Kelas pada tanggal 13 Juni 2011, pelaksanaanUlangan Harian, pelaksanaan UTS, kegiatan olahraga, kegiatan latihankesenian dan kegiatan Rapat OSIS tidak ada diberikan makanan/snack maupunminuman dan setiap pelaksanaan UTS (Ujian Tengah Semester) tidak adadiberikan fotocopy soal dan lembar jawaban kepada siswa, Karena gurugurusudah mempersiapkan soal ujiannya
pada saat Setiap Rapat Guru kecuali Rapat Dewan GuruSMP Negeri 1 Lahusa/Rapat Mingguan II bulan Maret 2011 pada tanggal 26Maret 2011 dan Rapat Kenaikan Kelas pada tanggal 13 Juni 2011, pelaksanaanUlangan Harian, pelaksanaan UTS, kegiatan olahraga, kegiatan latihankesenian dan kegiatan Rapat OSIS tidak ada diberikan makanan/snack maupunminuman dan setiap pelaksanaan UTS (Ujian Tengah Semester) tidak adadiberikan fotocopy soal dan lembar jawaban kepada siswa, Karena gurugurusudah mempersiapkan soal ujiannya
Rapat Guru kecuali Rapat Dewan Guru SMP Negeri 1Lahusa/Rapat Mingguan Il bulan Maret 2011 pada tanggal 26 Maret 2011dan Rapat Kenaikan Kelas pada tanggal 13 Juni 2011, pelaksanaan UlanganHarian, pelaksanaan UTS, kegiatan olahraga, kegiatan latihan kesenian dankegiatan Rapat OSIS tidak ada diberikan makanan/snack dan minuman ;Bahwa dalam setiap pelaksanaan UTS (Ujian Tengah Semester) tidak adadiberikan fotocopy soal dan lembar jawaban kepada siswa karena saksisebagai guru sudah mempersiapkan soal ujiannya
SAMSUL HADI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SIDOKEPUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
95 — 47
yang lolos hanya 5 orang; Bahwa semuanya ada 7 syarat yang harus dilampirkan dan surat pernyataan;Bahwa pengumuman lolos sebagai calon kades 1 minggu setelah dilakukan ujian;Bahwa 6 bakal calon mengikuti ujian tertulis saja di Kabupaten, tidak ada wawancara;Bahwa materi ujian yaitu Tata kelola Perdes, Bahasa Indonesia, Tata Keloladan nilai ujian keluar ketika diklik finish; Bahwa didalam Perbup diatur terkait dengan jika Calon Kades lebih dari 5adalah merupakan kewenangan dari Kabupaten karena ada ujiannya
Jumadi
Tergugat:
Kepala Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
83 — 51
Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.
91 — 39
Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.Menimbang bahwa yang dimaksud menimbulkan akibat hukum adalahakibat hukum Tata Usaha Negara, bahwa Obyek Sengketa telah menimbulkansuatu hubungan hukum atau keadaan hukum baru (constitutief) yaitu namanama yang disebut/tercantum dalam lampiran Obyek Sengketa berhakmengikuti tes tahap lanjutan sebaliknya Penggugat yang tidak tercantum Namadan nomor peserta ujiannya tidak berhak mengikuti tes tahap lanjutan dengandemikian unsur telah
Muhammad Yasid Bastomi dkk
Tergugat:
Kepala Desa Sambirobyong
Intervensi:
1.Muhammad Deni Setiawan
2.SYAMSUL MA'ARIF
3.RIZKI ERIN TINO
4.YULIATIN
5.NAWANGSIH VICTORINI
6.RENI RAHMAWATI
7.ISTIQOMAH
170 — 74
Panitia, dan dikoreksi oleh satu Panitia di depan satuSaksi; Bahwa dalam Berita Acara (bukti T14), Saksi tidak pernah melihat BeritaAcara, yang saya ketahui cuma disuruh tanda tangan setelah selesai makansiang di halaman belakang saja; Bahwa Rizki Erin Tino memperoleh nilai tertinggi 63 (enam puluh tiga); Bahwa saat pelaksanaan ujian dimulai, peserta sudah mengetahui tata tertibyang sudah dibagikan dan peserta sudah memahami tata tertib; Bahwa keberatan Saksi setelah satu hari dibuat bukan hasil ujiannya