• /di dalam areal gedung wallet tersebutada gubuk yang dapat digunakan untuk tempat menjaga gedung walet;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kot2.

  Saksi Made Ari S. anak dari Wayan Geden, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB digedung wallet milik Saksi Muhammad Zaenuri di kelurahan BarosKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus telah terjadi tindak pidanapencurian sarang burung wallet;Bahwa saat itu Saksi Muhammad Zaenuri mengamankan Saksi Purwantosedang berada di dalam gedung waletnya bersama Zaki (DPO);Bahwa setelah Saksi Made Ari mendapat laporan dari Saksi

  Setelah itu Purwanto dan Zakidiam di dalam gedung walet sambil menunggu pagi Supaya supaya bisakeluar dan tidak diketahui oleh pemiliknya; Sementara Terdakwa mengawasi situasi di sekitar gedung; Bahwadisekitar gedung wallet/di dalam areal gedung wallet tersebut adagubuk yang dapat digunakan untuk tempat menjaga gedung wallet; Bahwa setelah Saksi Purwanto dan Zaki masuk ke dalam kemudianTerdakwa Azwar pulang ke rumahnya sambil menunggu kabar dariPurwanto dan Zaki dan mengantar makanan ke dalam gedung

  untuk mengambilsarang wallet..

  Adanya kerja sama antara Terdakwa dengan Saksi Purwantodan Zaki untuk mencapai suatu hal, yaitu mengambil sarang wallet yang beradadi gedung wallet milik Saksi Muhammad Zaenuri bin Sugiyo, merupakanperbuatan yang dilakukan oleh lebih dari 2 (dua) orang secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat perobuatan Terdakwa telah memenuhipengertian unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersekutu, oleh karenanya unsur ini telah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

  burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

  MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui

  MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

  Romi untuk mengawasi saksi dari bawah pada waktu mencuri sarangburung wallet tersebut karena terdakwa sering menerima pekerjaan apasaja dari Sdr.

• secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Ampli Wallet

  Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.

  1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya

  ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)

  Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN Bin BONIRAN)

• 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.

(dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

(dipergunakan dalam perkara atas nama TUPANI alias TOPAN BinBONIRAN) 1 (satu) bendel nota pembayaran pembelian sarang burung wallet.(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet milik saudaraYUSUF lainnya yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burungpertama, namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarangburung wallet didalam gedung, akan tetapi saya sudah melakukanpermulaan pencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dindingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr.gedung sarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampirbelubang tembus kedalam;Bahwa hasil dari pencurian yang Saksi

pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 22.00 witadi RT 01 Kampung Lobang Kelatak kec.Batu Putin kab.Berau, sayakembali melakukan pencurian sarang burung wallet ke 2 milik saudaraYUSUF yang lokasinya masih disekitar lokasi sarang burung yang 1,namun saya belum sempat masuk dan mengambil sarang burung walletdidalam gedung, akan tetapi saya sudan melakukan permulaanpencurian dengan cara menumbuk atau mencongkel dinding gedungsarang burung wallet hingga dinding gedung tersebut hampir belubangtembus

Bahwa Saksi diamankan Polisi pada hari Senin tanggal 9 November 2020sekitar pukul 00.30 Wita di rumah saksi di RT 01 Kampung LobangKelatak, kecamatan Batu Putih, kabupaten Berau; Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet dari hasil saksi mencurisebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa Rahman; Bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebut sebagian besarSaksi belikan bahan sembako, rokok, bensin, bajubaju anak dan isitri,membayar kontrakan dan sisa uang diserahkan kepada istri saya danuntuk

Berau; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dimana karena sebelumnya SaksiTUPANI alias TOPAN ditangkap oleh anggota Kepolisian Sub Sektor BatuPutin karena melakukan pencurian sarang wallet di gedung milik SdrYUSUF dan Sdr HANDOKO yang berada di RT.02 Kamp. Lobang KelatakKec.

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• Setelah itu kamipun pergi ke gubuk diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat yang terletak sejauh + 500 meter dari gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet.

  dan UCOK NARKOBA (DPO) mendatangi pekerja yang berjagadengan menggunakan senjata api yang tinggal di gedung tersebut, lalumenyekap tiga orang pekerja didalam rumah yang bersebelahan dengangedung sarang wallet.

  milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

  milik saksiMin Wie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh DesaNamo Sialang Kec.

• dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil 1 (Satu) buah bungkusanplastik hitam yang berisikan sarang burung wallet milik Saksi Abin dan SaksiBunhok.

  dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor dan sebuah tas yang berisikan sarang burung wallet;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada saat itu saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak berkeberatan ;2.

  OHU adalah bos PenjagaWallet yang saksi jaga, sedangkan saksi dan saksi Marsit sebagaipenjaga Wallet Milik Sdr. ABIN dan Sdr. OHU juga telah menjadi korbankekerasan dalam perkara pencurian sarang burung wallet tersebutdikarekan saksi dan keluarga saksi orang yang menjaga rumah sarangburung wallet milik Sdr. ABIN dan Sdr.

  ;Bahwa berawal dari Terdakwa dihubungi oleh Sd.Udin (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui telepon dengan mengatakan Ongah Adul, Malam inikita ngambil sarang burung Wallet, di Wallet Teluk Palas, yang punya orangcina itu, Ongah Adul jaga jalan dekat Wallet dan lihatlihat orang yanglewat kemudian setelah menutup telepon,Bahwa Terdakwa berangkat menuju kejalan Swadaya Teluk PalasKepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir yang mana peranan Terdakwa yaitu melakukan penjagaan

  Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin mengambil 1 (Satu) buahbungkusan plastik hitam yang berisikan sarang burung wallet milik SaksiAbin dan Saksi Bunhok.

• tepatnya di Dusun , Desa SeiRakyat, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, telah terjadipencurian; Bahwa barangbarang yang diambil berupa sarang burung wallet dan 1(satu) unit tape rakitan tanpa merek warna hitam komplit dengan CDnyaserta dengan memory 3 (tiga) Dick; Bahwa barangbarang tersebut merupakan milik Saksi; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwa dan Fadli(DPO); Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang diambil Para Terdakwa danFadli (DPO) sebanyak 1% (setengah

  tepatnya di Dusun , Desa SeiRakyat, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, telah terjadipencurian barangbarang milik Saksi Ngatiman;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwa dan Fadi(DPO);Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dan Fadli (DPO) berupasarang burung wallet dan 1 (Satu) unit tape rakitan tanpa merek warna hitamkomplit dengan CDnya serta dengan memory 3 (tiga) Dick;Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang diambil yaitu sebanyak 1%(setengah) Kg;Bahwa

  yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Syafrijal Alias Dedek:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIBPara Terdakwa bersama Fadli (DPO) mengambil barangbarang milik SaksiNgatiman berupa sarang burung wallet dan 1 (satu) unit tape rakitan tanpamerek warna hitam komplit dengan CDnya serta dengan memory 3 (tiga)Dick;Bahwa cara Para Terdakwa dan Fadli (DPO) mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara masuk kedalam penangkaran sarang burungwalet dengan memanjat

  FauziAkbar Rambe Alias Fauzi dan Fadli (Dpo) mengambil sarang burung wallet milikSaksi Ngatiman di Dusun , Desa Sei Rakyat, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa dan Fadli (DPO) mengambilsarang burung wallet tersebut yaitu dengan cara Terdakwa Syafrijal Alias Dedekdan Fadli (DPO) mempersiapkan dan menyambung bambu dengan fiber denganmenggunakan karet ban pengikatnya, kemudian menaikkan tali kajar / tambangdan mencakokan cangkok angker ke atas gedung, sedangkan

• Min Wie Alias Welly Alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada melakukan perampokan seperti yangdidakwakan dan juga diterangkan oleh saksisaksi; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian sarangburung wallet milik saksi yang terdapat di gedung tempat penangkaransarang burung walet di Dsn Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

  tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan,tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di gedung tempat penangkaran sarang burung wallet yang terletakdi Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.

  ; Bahwa selanjutnya Maulana Sembiring menyerahkan tas selempangwarna hitam yang berisi senjata api rakitan kepada UCOK NARKO danmenyimpan goni sarang walet di kolam pancing milik Ilyas dan menjemurnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa bersama UCOK NARKO menjual sarang burung wallet tersebut keDesa Polri Kec.

  milik saksi Min Wie AliasWelly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaransarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa NamoSialang Kec.

  menuju kolam pancing milik Ilyas selanjutnya saksiMaulana Sembiring Alias Mulo menyerahkan tas selempang warna hitam yangberisi Senjata api rakitan kepada Ucok Narko dan menyimpan goni sarang waletdi kolam pancing;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul16.00 Wib Maulana Sembiring Alias Mulo bersama Ucok Narko menjual sarangburung wallet tersebut ke Desa Polri Kec.

• Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milikkorban H.

  Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.

  Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Bahwa tujuan kedua terdakwa mencuri sarang wallet tersebut untuk dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.;2. Terdakwa Cindra Bin Siron, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Matdin Bin Munir danmencongkel pintu sarang wallet berusaha membuka pintu sarang walet denganmenggunakan besi linggis yang telah dibawa dari rumah Terdakwa Cindra BinSiron tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi H. Matdin Bin Munir, dimana paraterdakwa berencana untuk menjual sarang burung wallet yang berhasil paraterdakwa dapatkan dan membagi uang hasil penjualan sarang burung wallettersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.;Ad.5.

• melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIANSYAH Als SUDI Bin TAMBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 135 keping sarang wallet

  MADI adalah 135keping sarang wallet;Bahwa Saksi bertugas berjagajaga mengawasi di luar saat terdakwa danSdr.

  TgtMenimbang, bahwabarang yang diambil oleh Terdakwa adalahberupasarang wallet sebanyak 135 keping sarang wallet dan yang memiliki ideuntuk melakukan pencurian adalah Sdr.

  Long Kali, Kabj/.Paser, Kaltim mengambil sarang wallet sebanyak 135 keping sarang wallet danyang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr.

  Sementara terdakwa dan MADI berhasil meloloskandiri dan meninggalkan sarang wallet hasil curian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan perbuatanterdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu. Sdr. LANI dan Sadr.MADImengambil sarang wallet milikSdr. ANDRIADI Bin H.

  MADI (DPO) telah melakukan pencurian sarang walet tersebut tidakada meminta jjin dari pemilik sarang wallet yang sah yaitu Sdr. ANDRIADI BinH.

• Maslan(Alm), (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Saukani (DPO Kepolisian) telahmerencanakan untuk mengambil sarang burung wallet milikSaksi Korban tersebut.Bahwa untuk menjalankan rencana tersebut lalu SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali menghubungi SaksiSyahminan Bin Salman, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan SaksiArsyad Als ARsyad Bin H.

  Setelah kunci gembok dan pintubangunan gedung wallet terbuka lalu Saksi Syahminan danSaukani masuk ke dalam gedung wallet sedangkan TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H. Yani, Madun Arpan,Zakaria, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan Saksi A. ArsyadBin H.

  Maslan (Alm) berjaga jaga di luar gedung untukmenjaga situasi di sekitar gedung wallet tersebut.Bahwa Saksi Syahminan dan Saksi Saukani setelah berada didalam gedung segera mengambil sarang burung wallet dengancara menggunakan 1 (satu) buah sosok yang terbuat daribesi yang disambung dengan bamboo agar bisa menjangkausarang burung wallet. Setelah sarang burung~ walletterkumpul lalu dimasukkan dalam karung dimana TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H.

  Maslan(Alm), (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Saukani (DPO Kepolisian) telahmerencanakan untuk mengambil sarang burung wallet = milikSaksi Korban tersebut.Bahwa untuk menjalankan rencana tersebut' lalu SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali menghubungi SaksiSyahminan Bin Salman, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan SaksiArsyad Als ARsyad Bin H.

  Setelah kunci gembok dan pintubangunan gedung wallet terbuka lalu Saksi Syahminan danSaukani masuk ke dalam gedung wallet sedangkan TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H. Yani, Madun Arpan,Zakaria, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan Saksi

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku- 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AIO ukuran 50mm- 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSHDikembalikan kepada Saksi Firdausman bin H. Mawardi (alm)4.

  Heri (DPO) mendatangi rumah Saksi Firdausman yang terletak diJIn.Sarijaya RT.03 RW.06 Kel.Nipah Panjang Il Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Heri memasuki rumahsaksi Firdausman adalah untuk mengambil sarang burung wallet milik saksiFirdausman;Menimbang, bahwa dengan merusak gembok dan memasuki rumahsaksi Firdausman lalu kemudian merusak dan membuka gembok ke tempatpembudidayaan sarang burung wallet milik saksi Firdausman adalah suatupermulaan pelaksanaan yang terhenti atau gagal dikarenakan sematamatawarga meneriaki dan mengejar Terdakwa dan Sdr. Heri dan bukan karenakehendak dari Terdakwa atau Sdr.

  Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH6.

• dalam bangunan yang rusak/retak/pecah itu adalah dibagian "Sirip Bangunan" atau tempat khusus dibuat untuk burungburung wallettersebut membuat sarangnya, tempat inilan sebagian yang rusak/pecah,sehingga burungburung wallet yang ditempat tersebut keluar dan lari, inimengakibatkan kerugian di pihak Penggugat ;Bahwa semula sebelum bangunan sarang burung wallet PenggugatHal. 2 dari 15 hal.

  No. 2464 K/Pdt/2009miring dan rusak, hasil sekali panen sarang burung wallet itu ratatata 8kg/panen.

  Setelah itu sejak Maret tahun 2005 begitu ada beban berat daribangunan milik Tergugat dan ditambah dengan beban berat dari bangunanmilik Tergugat Il, hasil sekali panen sarang burung wallet Penggugat turundrastis hanya tinggal ratarata sekali panen 4 kg/panen, penghasilan Penggugatturun 50 % ;Bahwa kerugian dari nilai bangunan sarang burung wallet Penggugattersebut di atas, jika dinilai dengan kurs rupiah sekarang kurang lebih sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).

  dan rusakhasil sekali panen sarang burung wallet adalah 8 kg/panen, adapun hargasarang burung wallet per kilogramnya sekarang adalah Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah).

  No. 2464 K/Pdt/2009sarang burung wallet yang semestinya didapat Penggugat selama ini. Sehinggajumlah kerugian materiel Penggugat adalah :1. Miring dan rusaknya bangunan sarang burung wallet milik Penggugatsenilai Kurang lebih = Rp.750.000.000,2. Hilangnya separo (4 kg) penghasilan dari sarang burung walletPenggugat selama 28 bulan, sama dengan 14 kali panen yakni = 4 kg xRp.13.000.000, x 14 = Rp.728.000.000.

• Muhammad Zikri Pradana Alias Zikri dan kemudiansesampainya di belakang mobil box tersebut, Muhammad Zikri Pradana AliasZikri langsung naik ke mobil box dan Terdakwa menggantikan Muhammad ZikriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN SrhPradana Alias Zikri mengendarai Sepeda Motor tersebut, dan kemudianMuhammad Zikri Pradana Alias Zikri langsung membuka pintu box mobiltersebut dengan cara merusak baut yang mengkunci mobil box tersebut dankemudian langsung mengambil 1 (Satu) karung sarang wallet

  Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Zikri PradanaAlias Zikri tidak ada mendapatkan ijin dari Korban yaitu Pihak PT JNE Ekspressuntuk mengambil 1 (satu) karung sarang wallet dengan berat 10 (Sepuluh)Kilogram dan maksud Terdakwa bersamasama dengan Muhammad. ZikriPradana Alias Zikri mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki danakan digunakan untuk keperluan seharihari.

  Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Zikri PradanaAlias Zikri tidak ada mendapatkan jjin dari Korban yaitu Pihak PT JNEEkspress untuk mengambil 1 (satu) karung sarang wallet dengan berat 10(sepuluh) Kilogram dan maksud Terdakwa bersamasama denganMuhammad Zikri Pradana Alias Zikri mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dimiliki dan akan digunakan untuk keperluan seharihari.

  Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Zikri PradanaAlias Zikri tidak ada mendapatkan jjin dari Korban yaitu Pihak PT JNEEkspress untuk mengambil 1 (Satu) karung sarang wallet dengan berat 10(sepuluh) Kilogram dan maksud Terdakwa bersamasama denganMuhammad Zikri Pradana Alias Zikri mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dimiliki dan akan digunakan untuk keperluan seharihari.

• ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

  ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

  Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

  Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

• yang berada diDesa Pembengis Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI BIN UDIN berangkatdari rumah terdakwa menuju Desa Pembengis dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dimana ADI ALS UTI membawa linggis dan sekira pukul01.00 wib terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN sampaidi desa di desa Pembengis kemudian terdakwa bersama ADI ALS UTI langsungmenuju bangunan wallet tersebut dan merusak gembok bangunan sarang burungwallet

  dengan menggunakan linggis sedangkan ARI BIN UDIN menunggu dijembatan sambil berjagajaga dan mengawasi.Bahwa setelah terdakwa bersama ADI ALS UTI berhasil merusak gembokkemudian terdakwa bersama dengan ADI ALS UTI masuk kebangunan sarangburung wallet tersebut dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitAmplifier merk Mitochiba dan 1 (satu) buah VCD merk VITRON laludimasukan kedalam karung yang sudah ada di dalam bangunan sarang burungwallet.Bahwa terdakwa bersama ADI ALS UTI dan ARI BIN UDIN

  yang bertempat di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabun Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Uti (DPO) telah mengambil 1(satu) unit amplifier Merk Mitochiba dan (satu) unit VCD merk Vitron.Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Ari Bin Udin danAdi Als Uti berkumpul di Harapan sambil minum Tuak sambil berbincangbincang dan pada saat itu Adi Als Uti mengatakan bahwa ia mengetahui adabangunan sarang burung wallet yang sudah banyak hasilnya

  dan Adi Als Utijuga mengajak terdakwa dan saksi Ari Bin Udin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut pada malam harinya.Bahwa setelah minum arak terdakwa pulang kerumah dan tidak lamakemudian Adi Als Uti datang ke rumah terdakwa dengan membawa linggisuntuk mengajak terdakwa mengambil sarang burung wallet di DesaPembengis.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Adi Als Uti pergi denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung menjemput saksi Ari BinUdin lalu mereka bertiga langsung menuju Desa

  Pembengis.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Ari Bin Udin dan Adi Als Utisampai di bangunan sarang burung walletnya yang terletak daerah di DesaPembengis terdakwa bersama dengan Adi Als Uti masuk kedalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara Andi Als Uti merusak gembokyang di pasang pada pintu masuk gedung wallet tersebut denganmenggunakan (satu) buah linggis.Bahwa setelah berada di dalam gedung sarang burung wallet tersebut ternyatagedung sarang burung wallet tersebut belum berisikan

• dalam sebuah pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakal anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saatterdakwa mendekati gedung wallet

  Terdakwasembunyikan di rumah Saksi dan pada keesokan harinya pada hariKamis, tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwamendatangi rumah pengumpul sarang wallet di Desa Simpang BungaTanjung, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas yang bernamaAHIT untuk menjualnya dan setelah ditimbang dan dibayar olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkSaudara AHIT dengan harga Rp.550.000.

  danmenjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa awalnya Terdakwa saat melewati gedung walet timbul niatTerdakwa lalu Terdakwa mendekati pintu rumah/gedung walet dengancara menyeberang jembatan parit dan melihat sekeliling tidak adaorang karena tidak ada penjaganya dengan menggunakan paluTerdakwa pukul kunci gembok (kepiting) yang ada dipintu setelahterlepas Terdakwa membuka pintu rumah/gedung wallet dan masuk kedalam dengan menggunakan penerangan berupa mances yangmempunyai lampu dan senjata tajam

  jenis pisau stainless Terdakwamemanen sarang burung walet dari lantai pertama sampai lantaiempat dan memasukan ke dalam kantong plastik warna hitam, setelahselesai Terdakwa keluar dari rumah/gedung sarang walet denganmembawa hasil panen sarang burung wallet tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sarang wallet tersebutSaksi Arbani mengalami kerugian karena tidak memanen sarangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkwallet miliknya dan mengalami kerugian sekitar Rp.700.000,00

  yangpintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallet tersebut diperlukanwaktu untuk memanjat gedung sarang wallet dan menjebol dinding gedungsarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

• tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

  pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

  secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

  itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

  Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

• STEVY MANGUNDAPAlias TEVY, Saksi FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, SaksiFARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsungmasuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yangmenempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/PID/2020/PT GTOVENLY

  berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

  FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOP sempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi. FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJ HARUNAlias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung mengambil sarangburung wallet tersebut akan tetapi tidak terdapat sarang burung wallet sehinggapada saat itu terdakwa NEISEN TAGUPIA Alias BUNG, saksi ANDRETAHULENDING dan Saksi. STEVY MANGUNDAP Alias TEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJHARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung masuk kedalamgedung untuk mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan pisauyang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yang menempel di sudutdinding kemudian setelah sarang wallet terjatuh dikumpulkan sarang burungwallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi VENLY berjaga di luarGedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang maka akanmemberitahukan kepada kami yang ada didalam gedung sarang burung wallet,setelah