Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
HENDRO
2110
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO)menurunkan terdakwa dan saksi HAIRUL Als SARUL sambil mengatakankepada terdakwa Petik situasi aman maka terdakwa langsung mendatangi 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warnahitam milik saksi korban M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Hairulalias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepedamotor milik saksi M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHairul alias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambilsepeda motor milik saksi M.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Al Imran bin Legiman P, tempat dan tanggal lahir Basilam, 10 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerkebunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu
    Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/09/VIII/2019,tertanggal 09 Agustus 2019;2. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon telah dikarunialseorang anak, bernama Muhammad Dafa Habibi, lakilaki, umur 1 tahun;dan anak Pemohon dan Termohon tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Termohon;3.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/09/VIII/2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Agustus 2019. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah perkebunan tempat Pemohon bekerja di Dusun VIII Sumber Rejo,Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tanggal 11 Agustus
    Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah perkebunan tempat Pemohon bekerja di Dusun VIII Sumber Rejo,Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 26 Agustus 2019 Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini hampir 2 tahun lamandimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahrian bin Jaon) dengan Pemohon II (Khairul Bahriyah binti Syahboden) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

    menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syahrian bin Jaon, tempat dan tanggal lahir Bingai, 01 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I.Khairul Bahriyah binti Syahboden, tempat dan tanggal lahir Bingai, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Syahboden..., yang dinikahkan oleh Ayah Kandung, bernama ...
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahrian bin Jaondengan Pemohon Il, Khairul Bahriyah binti Syahboden = yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Mat Nurkamsyah bin Bahraren, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjaga Rakit, bertempat tinggal di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Khairul Bahriyah Bahwa
    Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.Stbtanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2160/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Noviana Khairani binti Ngadiman, NIK 1205085505910002, tempatdan tanggal lahir Basilam, 15 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanYono bin Katno, NIK 1205081512860003, tempat dan tanggal lahirBasilam, 15 Desember 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun XIV, Desa Basilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIII SumberRejo, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor278/35/V1/2011, tertanggal 20 Juni 2011;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/VI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 20 Juni 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2160/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunXIV, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adara Xena Octavia, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 173/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Juni 2016 — AMANUDDIN Alias AMAN
235
  • tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwaAMANUDDIN ALIAS AMAN, pada hari Kamis, tanggal11Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu lain dalambulanPebruari tahun 2016, bertempat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara iniTanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu) syarat atau dipenuhinya sesuatu caraperbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 wibdi Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu
    Subandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.
    Sudarmanto, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogel Hongkong ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di warungmilik Rizal yang beralamat di Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lamakecamatan Wampu Kab.
    Langkat karenakedapatan melakukan permainan jenis togel Hongkong ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa ternyata permainan togel Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa disebuah warung milik Rizal yang berada di Dusun Pasar Batu desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izindari Penguasa Yang Berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur ini ;Ad.3.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendrianto Als Hendri
1910
  • Wampu Kab. Langkat terdakwa pulang kerumahyang terletak di Dsn. Vil. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat terdakwapulang kerumah yang terletak di Dsn. VII. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.Wampu Kab. Langkat dan sampainya dirumah pada sekitar pukul 01.00 Wibkemudian terdakwa meletakkan 1(satu) buah tas pinggang warna biru tersebutdiatas meja makan diruangan dapur didalam rumah terdakwa dan tak lamakemudian datanglah petugas dari Polsek Stabat yakni Aiptu LHW Sinaga, AipdaTR.
    Saksi Aiptu LHW Sinaga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Bripka Jaka Sinulingga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • PA bin Macet PA dan Arsyad bin Cit Pawa, masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1995, Penggugat dan Tergugat sudahmenjadi suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun XI Perumnas 100, Desa BesilamBL, Kecamatan Wampu;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak awal tahun 2009;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi ketahui saat ini Tergugat tinggal di Bukit Dinding, Desa Besilam BL, KecamatanWampu;Tergugat pergi tanpa sebab dan alasan yang jelas;Saksi mengetahui Tergugat pergi sudah lebih dari 2 tahun lamanya, karena sewaktu Tergugatpergi umur anak Penggugat dan Tergugat
    Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.
    dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Selesai, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/VI/2006 tanggal 28 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Perkebunandi Dusun IV Barak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;3.
    Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat dan Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, akan tetapi sekarangtidak diketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 31-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 16 Oktober 2012 —
64
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sasksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 31 Mei 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 31 Mei 2012 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Nopember 2010 diKecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010tanggal 24 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah Duda dengan 2 (dua) orang anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikTergugat di Dusun II, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada
    ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/39/XI/2010 tanggal 24September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi domisilinya dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — Dedi Handoko alias Koko bin Sugito
197
  • Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.
    Wampu Kab. Langkat, namun sesampainya disana terdakwamendengar bahwa orang tua saksi korban EKA DEWI sedang sakit dan beradadi rumah sakit.
    Eka Dwi bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda VarioTecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN milik orangtua / ibu SaksiKorban yang bernama Ponijem, pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016,jam 15.00 WIB (Waktu Indonesia Barat), di rumah Saksi Korban di Dusun11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda
    Ponijem bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan, sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motor HondaVario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN, pada Jumat, tanggal26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korban di Dusun 11Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 749 / Pid.B/ 2016 / PN / Stb.yang dilakukan Terdakwa dengan cara meminjam sepeda motor
    elemen unsur ini bersifat memilih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, keteranganSaksi dan keterangan Terdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, atau, setidaknya, tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan faktafakta hukum, bahwa Saksi Korban kehilangan 1 (satu)sepeda motor Honda Vario Tecno 125 warna hitam abuabu BK 2050 PAN,pada Jumat, tanggal 26 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di rumah Saksi Korbandi Dusun 11 Paya Belibis Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/42/IX/2011Hal dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.2tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    kemudian tahun 2013 Penggugat denganTergugat mengontrak rumah di Pasar I Lorong Eka, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Pasar I LorongEka, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2013;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugatterlebih dahulu;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun V Ekspetiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu
    , tidak lama kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun IX Afdeling X, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkan antaramereka telah terjadi pertengkaran sehingga masingmasing pergi meninggalkanrumah kontrakan;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaPenggugat mengadu kepada saksi lalu saksi pertanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengakui adanya terjadi pertengkaran;Bahwa pertengkaran terjadi sekitar
    kemudian tahun 2013 Penggugat denganTergugat mengontrak rumah di Pasar I Lorong Eka, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Pasar I LorongEka, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhirbulan Desember 2013;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugatterlebih dahulu;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun V Ekspetiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 782/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Sandi Imanuel Simanungkalit Alias Nuel
4413
  • Wampu Kab.
    Sri rahayu Alias Ayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wibbahwa saksi Nurhalijah kehiangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC dari parkiran SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 782
    Nur Halijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksikehilangan saksi kehiangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC dari parkiran SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat hendak pulang
    Medan Tanjung Pura Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke rumah saksi Zulkifli untuk dijualkan kepada orang lain; Bahwa saksi sudah 7 (tujuh) kali melakukan pencurian sepeda motor dansepeda motor hasil curian tersebut selalu saksi serahkan kepada saksiZulkifli Alias Zul untuk dijualkan; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Nasrani Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1978 di Dusun VIII Kata Jadi, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 506.000

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II, menikah pada tanggal 8 Agustus1978 di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    dengan maharnya berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bellum pernahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Pemohon IImenikah sehingga sampai dengan sekarang dan Pemohon denganPemohon II belum pernah memperoleh buku nikah;Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Wampu
    Surat Keterangan Nomor: 235/Kua.02.02.20/04/2009 tanggal 16 April 2019atas nama Pemohon II dan Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran dankesesuaian tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danHal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Surat Keterangan Nikah Nomor: 474107/DS/IV/2019 tanggal 16 April 2019atas nama Pemohon dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaStungkit Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran dankesesuaian tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.5 danmenandatanganinya dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat tempat tinggal para Pemohon;Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 25/Pdt.P/2019/PA.Stb.4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 791/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :.../05/V/2005 tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 5 (lima)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .../05/V/2005 tanggal 25Juni 2018, atas nama ...... dan ...... , diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B.
    . , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasar , Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat karena saksi pamanPenggugat dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005yang lalu.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pantai Luas Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2008 yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pantai Luas Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah sekitar 8 atau 9 tahun yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat.
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 971/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
PUJO SUSILO
7121
  • Wampu Kab. Langkatdan sesampinya dirumah RIFANI kemudian RIFANI tidur dikamar sedangkanterdakwa berada di ruang tamu sambil mengecak sabusabu milik terdakwamenjadi 28 (dua puluh delapan) paket dan kemudian terdakwa masukkankembali kedalam botol minuman MIZONE;Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor339/IL.10028/IX/2018 tanggal 21 September 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBA, NIK.
    Wampu Kab. Langkat terkait kepemilikan narkotika jenis shabu; Bahwa sebelumnya saksisaksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang akan melintas di daerah Jalan DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kab.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat terkaitkepemilikan narkotika jenis shabu, yang mana sebelumnya saksisaksi adamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang akanmelintas di daerah Jalan Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 November 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../14/XV/2012 tanggal 8 November 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../14/X1/2012, tanggal 8November 2012, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah milik Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah milik Penggugat
    Saksi Il Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah milik Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah milik
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
ARIS SYAPUTRA
168
  • Wampu Kab.
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
PANYUSUNAN NASUTION
2410
  • Wampu Kab. Langkat, Terdakwa sedangmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa saksi dan rekannya berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut saksi melihat rumah yang dimaksud danserta rekannya langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa,lalu saksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab. Langkat,Terdakwa sedang memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa Petugas Kepolisian tersebut berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut Petugas Kepolisian melihat rumah yangdimaksud langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa, lalusaksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — DONI KOHA HASIBUAN alias DONI
2721
  • Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, (mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg,steek of stoot wapen)?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: 1.
    Wampu Kab. Langkat ada hiburanKeyboard yang sering terjadi perkelahian dengan menggunakan senjata tajamdan serta adanya permainan judi kopiyok atau dadu.
    dibawah sumpah pada pokoknyaTemenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi adalah polisi;Bahwa Saksi dan tim yang salah satunya bernama Gilang Ramadhanadalah orang yang mengamankan dan menangkap Terdakwasehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
    Stb.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Saksi adalah polisi yang mengamankan dan menangkapTerdakwa sehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, pada saat itu
    mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slag steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen yang bersifatmemilih karena dengan menggunakan tanda baca koma, sehingga apabila salahsatu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar IIDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
63
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Pantai Luas, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/464/2013 tanggal 22 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan
    agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 24 Maret 2014 dan tanggal 28 April 2014, tetapi Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/464/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi yang bernama:1 Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2013;e Permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Wampu
    dan Tergugat berdomisili di Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;12Menimbang, bahwa sesuai dengan