Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa Tergugat adalah suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangbergerak di bidang Bank Perkreditan Rakyat dan Pembiayaan KreditBermotor (Finance);Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak Juni 2008 dibagian TkEksternal (Buser) bertugas antara lain menarik sepeda motor darikonsumen yang tertunggak pembiayaannya, kemudian diangkat sebagaikolektor, pada 25 Februari 2010 Penggugat diangkat sebagai KepalaCabang Pembantu Warakas

Penggugat terakhir menerima gaji bulan Juli2010, hingga gugatan ini diajukan Penggugat tidak pernah lagimembayar gaji Penggugat;Bahwa pada 9 Agustus 2010 Bagian Internal Audit Kantor PusatTergugat mengadakan audit atas Cabang Warakas.

Dari hasil audittersebut kemudian diberikan laporan yang memuat Kesimpulan danSaran Audit yang ditujukan kepada: Staf/Kolektor/Administrasi, KepalaCabang dan Managemen;Bahwa saran kepada Penggugat selaku Kepala Cabang pada pokoknyabersifat umum (standar) yaitu agar meningkatkan pengawasan ataspenjualan, staf dan administrasi mengingat Cabang Warakas relatif baruberdiri.

Sedangkan "Saran Audit Untuk Managemen (Direksi)" padaintinya menyarankan agar tetap memberikan pengarahan danpengawasan kepada Kantor cabang Warakas yang masih berjalan baru;Bahwa pada 21 Agustus 2010 Penggugat dipanggil menghadapManajemen: Sdr. Tamzil/Direktur, Sdr. Harry Irianso/Regional Managerserta pengacara yang seharihari berkantor di tempat Tergugat Sar.Herry Riegen untuk mendiskusikan hasil audit tersebut.

Surat Perintah No : 1017/SK/Warakas/X/10 tanggal 30 Oktober2010;b. Surat Perintah No : 1018/SK/Warakas/X/I0 tanggal 30 Oktober2010;c. Surat Perintah No : 1019/SK/Warakas/X/10 tanggal 30 Oktober2010;Bahwa Penggugat telah berulang kali menagih janji Tergugat Sdr. Tamzildan Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Warakas Gg.A No.46RT.012 RW.003 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara selama 7 bulan kemudian pindah di Jalan Warakas Gg.ANo.39 RT.017 RW.002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi sejak Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat serta Penggugat juga pergi darirumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar atas sikap Tergugat danrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukan keduanya;Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wira Swasta, tempat tinggal di Jalan Warakas

V GG.RT.003 RW.008, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugatbernama Zulfikar; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah kontrakan di Jalan Kampung Bahari GG II No.15RT.008 RW.006, Kelurahan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah awal rumah tangga

Sebagai Penggugat;melawanDonny Fibri Pri.H bin Bambang S, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Warakas V Gang III RT.0O7 RW.008No.119 B, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1232/Pdt.G/2020/PA.JU1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 554/90/VII/1996 tertanggal 22 Juli1996);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan ibu Piu di Jalan Warakas VGang 3 RT.007 RW.008 No.119, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara.

Warakas V Gg IIIRt. 007 Rw.008 No. 119 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, di bulan Nopember 2019 dan bulan April 2020Penggugat meninggalkan rumah kontrakan dan bisa dibuktikan.A. Benar apa yang Penggugat sampaikan itu di tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 dikarenakan Penggugat tidak pernah adaperhatian pada Tergugat sampai melalaikan kewajibanya.Hal. 4 dari 16 Hal.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan ibu Piu di Jalan Warakas V Gang 3 RT.007RW.008 No.119, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di Jalan Warakas V Gang 3 RT.007 RW.008 No.119, KelurahanLagoa, Kecamatan Koja

HANIFUDIN, NIK: 3172021510790007, Tempat/Tanggal Lahir:Brebes, 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat diJalan Warakas VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014 RW.005, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH, NIK: 3172025707900002, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 17 Juli 1980, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Warakas VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ParaPemohon;Telah memperhatikan bukti tulisan yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan

tersebut beralasanmenurut hukum serta di dukung oleh alat bukti yang cukup, pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk NIK: 3172021510790007, tanggal 03 Juli 2018, danbukti tulisan P2 berupa: Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172025707900002,tanggal 13 Juni 2012, serta Kartu Keluarga No. 3172021511111077, tanggal 08Juli 2020, telah ternyata Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Warakas

VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014 RW.005,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, oleh karenanyaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk menetapkan permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupa:Kutipan Akta Nikah No. 2023/53/XII/2010, tanggal 13 Juli 1967, telah ternyataPara Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Jakarta pada tanggal 4Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4aberupa: Kutipan Akta Kelahiran

Warakas Rt.004Rw. 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang sebagai Pemohon Siti Aisyah Binti Kasan, tempat dan tanggal lahir Serang, 28 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Warakas Rt.004 Rw. 002 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor127/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada

Warakas RT.004 RW.002 Desa KebonbaruKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 127/Padt.P/2017/PA.SrgIbnu Aqil umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kp.

Warakas RT.003 RW.002 Desa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............c0cccccceeseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Warakas VII Gg. 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitarpukul 18.00 wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 Wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

Warakas VII Gg. 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan terdakwa ANDIKAHERY PRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam berangkat untukmencari target dan sekitar pukul 20.00 Wib melihat targetnya;Bahwa benar sekitar pukul 20.00 Wib dengan terdakwa ANDIKA HERYPRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO melihat target di sekitarJI.

Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa benar hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasingmendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 13 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt. Tim.

Warakas VII Gg.8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitar pukul 18.00 wib paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

Warakas VII Gg.8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitar pukul 18.00 Wib paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatNASIB BIMA WIJAYA Law Firm berkedudukan di TangerangSelatan di Jalan Rusa III No. 91A, Pondok Ranji, Bintaro, TangerangSelatan, BantenINDONESIA 15412, untuk sementara berkantor diWarakas VI Gang X/136, RT.012/RW.010, Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Februari 2016 berhak bertindak untuk dan atas nama Sumarni bintiAdang Priadi.Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama islam

K.18/PW.01/135/V/2007 tanggal 08 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanPanimbang;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Warakas, Jakarta Utara dan kemudian sekitartahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Warakas VI No.69,RT.001/RW.003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.

Pada hari Jum/at, tanggal 11 September 2015, pagi di rumahPenggugat Jalan Warakas VI No.69, RT.001/RW.003, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, Tergugatmelakukan perbuatan kekerasan dalan dalam rumah tangga dengancara memukul, menendang, dan menampar badan, kepala, muka,dan betis kaki Penggugat hingga betis kaki Penggugat Iluka lebam.Dan merasa tidak puas dengan kekerasan tersebut, Tergugatmengucapkan katakata kasar dan tidak pantas kepada Penggugatyang diucapkan di hadapan

Pada sekitar bulan Agustus 2014 tepatnya Penggugat lupa di rumahPenggugat Jalan Warakas VI No.69, RT.001/RW.003, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, Tergugat telahMentalak Cerai Penggugat dengan ucapan, melalui teleponHandphone, dan SMS yang pada pokoknya Tergugat mengatakanSAYA CERAIKAN KAMU, KARENA SAYA SUDAH TIDAK SUKASAMA KAMU.

Nurhayani binti Syukur , Umur 38 Tahun, agama islam, PekerjaanKaryawati TV.Kabel , tempat kediaman di Jalan Warakas VI No.69,RT.001/RW.003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:2.

SALINANPENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Arsyad , NIK.7311030612890001, tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1989, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53

, RT.004RW.006, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjunag Priok, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Diana Melani Binti Nedy, NIK.3172026909861001, tempat tanggal lahirJakarta, 29 September 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas IVGang 2 No.53, RT.004 RW.006, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjunag Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53, RT.004 RW.006, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjunag Priok, Kota Jakarta Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 1 orang keturunan bernama; Muhammad Yusarsif (L) lahirtanggal 20 April 20196.

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan NomorSertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M2dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA/K.BPN No.3Tahun 1997;2.

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraHal. 5 dari 22 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JUdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti,seluas 90 M? dengan tanda batas telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;2. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motor merk : Yamaha,Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna : Hijau Putih No.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3688 atas nama : EniPurwanti, yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw011 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarabermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4;5.

Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yangterletak di Jalan Warakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw007 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035(Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama EllySilvanavera, Erlyn Yolinda, Mia Merlinda, Nina Novalinayang nantinya akan dibalik nama kepada Budi Hartanto)seluas 237 M?

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah danrumah yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45Rt 003 Rw 011 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak Milik3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M? dengantanda batas' telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;4. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motormerk : Yamaha, Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna :Hijau Putih No. Pol : B 3209 UPW, atas nama : EniPurwanti, No.

PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan PerkawinanilstbatNikah yang diajukan oleh:Maskun Bin Salmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 November 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas

, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Wati Binti Kasmeri, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Safaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pandelekan RT.005 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya

Sapari Bin H Asraf, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Pandelekan, RT.05 RW.03, Desa Warakas,Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, saksi sebagai PamanPemohon Il;2.Maun Bin Sapari, 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pandelekan RT.05 RW 03.

Desa warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il, saksi sebagai saudara misan;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il, karenakedua saksi adalah keluarga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maun bin Engkos, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BojongWarakas RT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kami bin Kamidin,

O08 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1090

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bojong Warakas RT.008 RW. 008 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Dea Khayrusyifah, lahir tanggal, 11 Desember 2006;b. Azzam Nur Mahardika, lahir tanggal, 12 September 2014;5.

Nama, ..........cceeeeeeeeee UMUP eee, tahun, agama Islam, Pekerjaan.., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.

., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Maunbin Engkos dan Pemohon II bernama Kami bin Kamidin, karena keduasaksi masih ada

Warakas Ill Gang IV No. 20 RT.008RW. 004 Kel. Warakas Kec.

Saksi berhasil mengamankan barang bukti antaralain : 1 unit handphone merk Samsung dengan Simcard nomor082112522816 yang di dalamnya terdapat media social Facebookdengan alamat email jakopman@yahoo.co.id password modomfc123Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal06 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di Kost JI Warakas III Gang IV No 20RT 008/004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarayang kemudian diketahui pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam13.00

Hadiah masuksurga pun 72 bidadariKuran isinya nafsu birahi semuaBahwa terdakwa menulis komentar tersebut menggunakan handphoneSamsung miliknya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul01.00 WIB di kost JI Warakas Gang IV No 20 RT 008/004 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan kemudian tulisankomentar terdakwa tersebut menjadi viral di Facebook dan membuatmasyarakat resah terutama umat Muslim.

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal O06 Mei 2020sekitar jam 01.00 WIB di kost terdakwa JI Warakas III Gang IV No 20 RT008/004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa terdakwa menggunakan alat komunikasi handphone miliknya yangdi dalamnya terdapat akun Facebook milik terdakwa emailjakopman@yahoo.co.id password modomfc123.

Salinan PENETAPANNomor281/Pdt.P/2020/PAJUeae yor sl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sarmaja Bin Juih, NIK.3172020506640005, Tempat tanggal LahirTangerang, O5 Juni 1964, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Warakas VII Gang 8No.142 RT 012 RW 010 Kelurahan Warakas Kecamatan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Nurlaela Binti SarmajaTempat Tanggal Lahir Jakarta, 21 Agustus 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman diDengan calon suaminya:: Jalan Warakas VII Gang 8 No.142 RT 012 RW010 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Nama : Yunedi Mandra Bin ZakariaTempat Tanggal Lahir : P.Malai, 09 April 2001Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Jalan Warakas III Gang 2 No.14

RT 003 RW 003Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;2.

PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bayu Rahmansyah Bin Aries Mulyono, tempat dan tanggal lahir Jakarta,06 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Warakas lii Gg.3 No,18Rt.006 Rw.004, Kelurahan

Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanSriyani Binti Sisworo, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 November1985, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Warakas lii Gg.3 No,18 Rt.006Rw.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Warakas Ill GG.3 No,18 RT.006 RW.004, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak;3.

Warakas Gg. Becek No.31 A Kel.Warakas, Kec.

Warakas Gang BecekNo.31 A, Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi bernama Bripka HardiJuniardhan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa pada waktu Saksi interogasi, Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 04.30JI. Gadang Kel. Sungai Bambu,Kec.

Warakas Gg. Becek No.31 A Kel. Warakas, Kec.

Warakas, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara,sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap dan Terdakwa mengatakankenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahui keberadaan Sdr. Ray;Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr. Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.

Ray dengan Terdakwa hingga pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib, Terdakwa berhasilditangkap di Jalan Warakas Gg Becek No.31 A, Kel. Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara, sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap danTerdakwa mengatakan kenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahulkeberadaan Sdr.

3172024608860014, No Hp: 0812 9521 8331, Tempat/Tgl LahirBogor, 06 Agustus 1988 umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kampung Sibanteng Jalan Raya Sibanteng,RT 004 RW 003 ODesa Sibanteng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor (Samping apotik IbuBidan Puspa), untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 19 Februari 1982, NIK.3172021902820011 umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diJalan Warakas

IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 5 Maret2020 dengan register

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Warakas IX Gang 13 NO. 19 RT 007 RW 011, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Shefa Rifani Kania Putri, Perempuan, Lahir di Jakarta, 22Desember 2009;b. Salsa Putri Rifani, Perempuan, lahir di Jakarta 26 April 2014;4.

lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1460/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas

Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setahu saksi sejak sekitar awal tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,

Juga saksi NOPIANSYAH Als IANdan saksi HARIRI ( ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 07.40 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau masihdalam tahun 2020 bertempat di ATM BCA yang terletak di dalam Alfamart JalanGadang Warakas Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan

:e Bahwa telah terjadi pencurian terhadap ATM dengan nomor rekening0073296924 BCA yang merupakan milik saksi SYAFEI pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020, di Alfmart Warakas Jl. Gadang, Kel. Warakas,Kec.

Warakas, Kec.

Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhokum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira jam 07.40 WIB saksi RASMINAH telahkehilangan ATM milik suaminya yaitu saksi SYAFEI dengan nomor rekening0073296924 BCA yang terjadi di Alfmart Warakas JI. Gadang, Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, awalnya saksi RASMINAH akan mentrasfer uangdengan menggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI, lalu saat di mesin ATM diAlfamart Warakas kartu tersebut tidak dapat masuk ke dalam slot kartu ATM yangkemudian saksi RASMINAH mengatakan Wah mesinnya rusak nih, gak bisamasuk kartunya, kemudian ada seorang lakilaki di belakang saksi RASMINAHmengatakan Bu, bias kok, baru aja saya pake ini ATM, sini bu, kKemudian kartuATM BCA milik saksi SYAFEI tersebut diberikan kepada

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec.

Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoBahwa dari pembuatan KTP Palsu tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menemui saksi IWANSETIAWAN dan kemudian mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) yang merupakan keuntungan dari terdakwa, sedangkan keuntungandari saksi RUDI SETIADI adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi IWAN SETIAWAN Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa hasil KTP atas nama R. SLAMET, JI.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui saksiIWAN SETIAWAN di JI. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.300.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelah KTP sudah jadi terdakwa RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01September 2014 hingga sekarang;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Maret 2013 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Warakas

Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01 September 2014 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanselama 2 tahun 1 bulan sudah tidak ada komunikasi yang wajar layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, tetapi karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti,dan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah7secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 3172024505710032 bermateraiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PAJUcukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.2) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon danPemohon II dari yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara nama Nova Putri TriRahayu nomor: 31720261080200002, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telan dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.3).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 1306130904010001, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.4) ;.

Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,NIK. 3172021101100052 bermaterai cukup dan telah dinazigelenserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.5);. Fotokopi Akta nikah yang dikeluarkan dari kantor Urusan AgamaKecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor: 741/85/1989 tanggal15 Nopember 1989, bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.6);.

Akmal bin Kaidir, Pariaman, 8 April 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan WarakasIll GG.2 No.14 RT.003 RW.03 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama YunediMandra Bin Zakaria namun usianya Nurlaela Binti Sarmajabelum mecapai umur 19 tahun;