Ditemukan 585 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 650/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
No. 650/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 01Januari 1982;woman nena nanan nn = === Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Muhammad; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Nnk Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
DIMAS Bin MAKKA. Alm
27 — 5
AMRIZAL R. RIZA, S. H.
Terdakwa:
DIMAS Bin MAKKA. Alm
27 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :
-3 (tiga) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang diduga berisi narkotika golongan I jenis shabu dengan berat netto + 0,009 (nol koma nol sembilan) gram ;
- 1(satu) lembar potongan kerta aluminium foil rokok ;
- 1(satu) lembar celan panjang jeans merk 'Decley Woman", Dimusnahkan ;
-1(satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Revo Fit" dengan nomor B3130BPL ,Dikembalikan epada terdakwa ;
6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ada komunikasi lag ; Bahwa saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon karena berdekatanrumah sehingga kedengaran ketika terjadi pertengkaran; Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil ;ksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendiidkan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah Pemohon;woman
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1480/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai tetangga dan Kasi Pemerintahan;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suam istrisah yang menikah di Rambang Lubai, Kota Prabumulih pada tanggal01 Januari 1993, 1;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama adalah RudiHartono ; ; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);woman
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Upload : 06-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 232/Pid.B/2016/PN. Pdl DERI YANUARI Bin TATANG NURHADI
21 — 3
21 — 3
Pal1 (satu) helai baju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik ,lengan panjang , berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuranXL , merk NAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat tulisan VL dibagian depan kaos , lengan panjangberikut gantungannya.1(satu) helai baju atasan wanita , merk PENGUIN ,warna hijau muda , lengan panjang berikut gantungannya1(satu) helaikemeja wanita
sisanya di simpan di rumahkontrakan saudara PENDI dan ketika hendak di jual oleh Saksi Doni,saudara AWAN dan Terdakwa tidak sempat menjualnya karena terlebihdahulu di amankan oleh pihak kepolisian;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai bajubatik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek ,berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN
Dirumah teman diCikeusal Serang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk masuk dan mengambilbarangbarang milik Yunita;Bahwa mobil rental tersebut belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai bajubatik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek ,berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna
Dirumah teman diCikeusal Serang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk masuk dan mengambilbarangbarang milik Yunita;Bahwa mobil rental tersebut belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai bajubatik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. i(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek ,berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna
putih yang kemudian kurang lebih 30 (tiga puluh) menit SaksiDoni dan temanteman tersebut mengambil barang barang dari dalam tokotersebut kemudian pergi meninggalkan toko butik tersebut;Menimbang, bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helaibaju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kesemuanya adalah Advokat, berkantor di JalanRajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap 53235, pada tanggal 20 Oktober 2015,sebagai PENGGUGAT; woman nanan nanan n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Samarinda Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bima , Nomor : 4,Kebonmanis Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Sopir, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 November
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
SungaiMedang Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Januari 1997;woman
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal O5 Agustus 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin , (Kutipan Akta NikahNomor: mm omne= woman tanggal 06 Agustus 2007, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakatas Penggugat ; 2.
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Re@dakSI...... 00. ccc cece cee cee cee cee cee aeeaeeaeeanens5.JUMI AN Lecce cee cee cece eee eee aesPendattaran......... cc. ccc cce cee cee eee cee eee eaeuaeesRp 30.000,Bia@yA, PrOSCS ics xamsw reese aman erases woman crassaRp 50.000,Panggilan:Rp 160.000,Rp 5.000,AVA F513) oro : Ro 6.000, +wees RO 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);10
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 663/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
syarat taklik talak sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat menunjukan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan untuk dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat/doktrinulama sebagaimana yang terdapat dalam kitab AlSyargawi alTahrir: 105, yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ball woman
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 278/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
syarat taklik talak sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat menunjukan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan untuk dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat/doktrinulama sebagaimana yang terdapat dalam kitab AlSyargawi alTahrir: 105, yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ball woman
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Kalimas No 19 DonanCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Januari 2016 No.013/SA/SK/Pdt.G/2015 , sebagaiPENGGUGAT;woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 616/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 16 Oktober 2012 — FAJAR FITRI YULIANI
19 — 8
19 — 8
Pendaftaran permohonan...........ccsceeeeeeeees Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 80.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Ir. Baruna Antariksa, SE.
77 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makhluk Tuhan yang paling sexy, wonder woman, aku cinta kau dan dia,dan lainlain penyanyi Mulan Jameela ;9.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
2020 tanggal 2 September 2020 dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
No. 0003/Pat.P/2020/PA.Una.Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship