Ditemukan 2188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampilang tamelan tapian tampilen tamailan tamilan tarsilan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2512 — 12461
  • Namun demikian, konten (isi) dari websitetersebut wajib tidak bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangan.Bahwa mengenai suatu blog millahibrahim wordpress yang didugamenjadi sarana/terkait dengan tindak pidana Terosisme yang dilakukanoleh Terdakwa OMAN ABDURAHMAN, berdasarkan hasil analisayang telah dilakukan, dapat saksi jelaskan bahwa :Alamat website yang dimaksud adalah:www.millahibrahim.wordpress.com.Dari tampilan website tersebut, didapatkan informasi bahwa websitemenyediakan tulisan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
195 — 277
  • laptop milik SONDANG BARITANAPITUPULU dan ketika itu) laptop milik SONDANG BARITANAPITUPULU tetap berada dihadapan SONDANG BARITANAPITUPULU dan mereka melakukan pembicaraan namun saya tidakmenyimak secara jelas isi pembicaraan mereka, namun pada saat ituPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 298saya tidak melihat plasdisc itu diberikan oleh siapa kepada siapakarena saya tidak selalu menetap duduk berhadapan dengan mereka.Bahwa menurut Saksi laptop milik SONDANG BARITA NAPITUPULUyang dibuka tampilan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
95 — 30
  • saya ada melihatplasdisc lengket di perangkat laptop milik SONDANG BARITANAPITUPULU dan ketika itu) laptop milik SONDANG BARITANAPITUPULU tetap berada dihadapan SONDANG BARITANAPITUPULU dan mereka melakukan pembicaraan namun saya tidakmenyimak secara jelas isi pembicaraan mereka, namun pada saat itusaya tidak melihat plasdisc itu diberikan oleh siapa kepada siapakarena saya tidak selalu menetap duduk berhadapan dengan mereka.Bahwa menurut Saksi laptop milik SONDANG BARITA NAPITUPULUyang dibuka tampilan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
137 — 55
  • Elemen struktur ekspose berupa balokmaupun kolom memiliki tampilan dan bentuk prismatik sebagaimanainstruksi gambar. Dinding bangunan relatif memiliki kerataan yangdapat diaterima. Tidak ditemukan permukaan plesteran dindingHal. 390 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.lembab yang menyebabkan kerusakan finishcat baik pada dindinginterior maupun eksterior.Kualitas fisik pekerjaan cukup baik ditunjukkan pula padaelemen konstruksi lantai dan atap bangunan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
340 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1699 K/Pdt/2015118.119.membatalkan credit agreement, dengan cara mengubahubah tampilan ataubungkus dari gugatangugatan terkait, padahal seluruh gugatan tersebutmemiliki inti permasalahan yang sama;Dengan demikian, pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti yangmenyatakan bahwa alasan gugatan dalam perkara a quo berbeda denganalasan gugatan dalam Perkara Kotabumi dan Perkara Gunung Sugih (videPutusan Akhir PN Jakarta Pusat, halaman 497, paragraf kedua,) adalahpertimbangan yang keliru
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muh Asri Irwan
2.Agung Satrio Wibowo
Terdakwa:
1.AGUS FIRMANSYAH.
2.AHMAD FAUZI.
3.DARAINI.
4.EKSA HARIAWAN
5.ELISON
6.FAIZAL ANWAR
7.HENDLY
8.IRUL
9.MARDALENA
10.MISRAN
11.SAMUDERA KELANA
12.TJIK MELAN
13.UMAM PAJRI
14.VERRA ERIKA
15.WILLIAN HUSIN
178 — 209
  • ELFIN MZ MUCHTAR
3 1 (satu) lembar printout tampilan file Excel dengan nama file catata.xlsx dan tampilan file properties-nya, yang diambil dari Laptop Merk: Acer, Model: Z476-31TB, Warna: Hitam, SN: UNCETSDB01837008DB0601 yang digunakan oleh Sdri. JENNIFER CAPRIATI, yang telah dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Sdr. ROBI OKTA FAHLEVI.
4 1 (satu) bundel printout yang telah dinyatakan sesuai dengan aslinya dan ditandatangani oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
227 — 111
  • ITI;Bahwa untuk software telah di upgrade oleh WAHYUDIyaitu hanya tampilan awalnya dan yang lainnya masih dariPT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
971 — 3211
  • IBM Indonesiatertanggal 05 April 2011 perihal: Surat Dukungan. 3933 (tiga) lembar asli print out tampilan Menu Awal pada LPSEKementerian Dalam Negeri pada Proyek Penerapan KartuTanda Penduduk berbasis nomor induk kependudukansecara nasional (KTP Elektronik TA 2011 s/d 2012) Paket P.1. 3947 (Tujuh) lembar asli print out Summary Report dengan kodelelang 1105 dari aplikasi LPSE Kementerian Dalam Negeri. 3955 (lima) lembar asli print out dokumen Hasil Evaluasi LelangPra Kualifikasi pada aplikasi LPSE