Ditemukan 2534 data
66 — 51
Bahruddin Muhammad, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H., M.H H. Sarwohadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp139.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp5.000,003. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 22 dari 22 him. Putusan.
10 — 5
HS dan memiliki 2 (dua) orang anak, namun telahcerai secara agama dan telah menikah secara sirri bersama Bahruddin binUpun Abbas dan memiliki 1 (Satu) orang anak, sebagaimana Kartu KeluargaNomor 6401040309120024, tanggal 26 Oktober 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA. Tat2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernamaAstriyani binti Tri Budi.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANASE MOUW alias MANASE
143 — 24
- 18 (delapan belas) lembar bukti print out rekening koran dengan nomor rekening 1502029533 atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 813.2/070/PD/2006, tangal 24 November 2006, tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 821.3/579/KPTS/KP/III/2016, tangal 28 Maret 2016, tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 5 / KPTS / KP / IX / 2020, tangal 10 september 2020, tentang Penjatuhan Hukuman disiplin Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Badan Kepegawaian dan Diklat Kab. Halmahera Barat Nomor : 800 / 9 / I / 2022, tangal 10 Januari 2022, tentang status Kepegawaian HARUN BAHRUDDIN.
ANDI M. FACHRY F. S.H.
Terdakwa:
HARNAIN Alias. SUUD Bin Alm. HASANI
29 — 12
Syarifudinoor;
- 1 (satu) buah mesin domfeng (mesin diesel) merek Shanhai;
Dikembalikan kepada Saksi Bahruddin bin Tarmidi (alm);
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun RR warna merah Nomor Rangka MH8BF45DA9J242765, Nomor Mesin F496-ID-302777, Nomor Polisi DA 4006 FR;
Dikembalikan kepada Terdakwa Harnain alias Suud bin Hasani (alm);
6.
140 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Andalas Utama (CAU) yang dituangkan dalam SuratKuasa Usaha Nomor: 010/KS/RECAU/V/2013 tanggal 07 Mei 2013 antarasaksi Kholil Effendi bin Bahruddin Basri sebagai Direktur PT. Roulina Energydengan Terdakwa sebagai Direktur Utama PT. Citra Andalas Utama (CAU)sebagai salah satu persyaratan untuk memenuhi kewajiban pajak di daerahProvinsi Lampung berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung Nomor: 973/0111/IIII.18/01/ 2013 tanggal 16 Mei2013 tentang Pengukuhan PT.
90 — 11
Mohammad Bahruddin Noor Bin Mohammad Noor. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Mohammad Bahruddin Noor Bin MohammadNoor.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5. 000, (lima riburupiah).Telah mendengar eksepsi yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 13 November 2014.Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum atas Eksepsi tersebut tertanggal20 November 2014.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal Oktober 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :Bahwa terdakwa H.
Mohammad Bahruddin Noor Bin Mohammad Noor. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 10 Maret 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, FERRY SORMIN, SH. MH dan FEMINA MUSTIKAWATI, SH.
1.M. HERRIS PRIYADI, S.H.
2.EKO BUDISUSANTO, S.H.
Terdakwa:
M. ALI AKBAR RAPSANJAYA Alias ALI Bin H. BAHRUDIN ISMAIL
75 — 27
BAHRUDDIN ISMAIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Mobil merk Toyota
74 — 69
FAELANI & PARTNERS selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No. 05 Kelurahan Lontar Baru, Serang Kota, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/Tergugat II;3.BAHRUDDIN SALBA, S.Sos.,M.Si., Kepala Kelurahan Sumur Pecung, beralamat di Kelurahan Sumur Pecung Jalan Bhayangkara No. 17 Kota Serang, selanjutnya disebut Terbanding III/ Tergugat III;
FAELANI & PARTNERS selanjutnya disebutsebagai Terbanding I/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No. 05 KelurahanLontar Baru, Serang Kota, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II/Tergugat IT;BAHRUDDIN SALBA, S.Sos.
(Vide Pasal 1320 jo.1338 KUHPerdata).3 Bahwa alas hak PENGGUGAT atas tanah aquo juga diperkuat dengan SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah No.1562 atas nama Sutikno yang diterbitkan tanggal15 Maret 1972, dan catatan di Buku Desa Kelurahan Sumur pecung yang diketahui olehKepala Kelurahan Sumur pecung Bahruddin Salba, S.Sos, Msi,.
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LLM.Hardi Bahruddin, SH.Kudding, SH.Danar Andika, SH.Angga Fakih Genot, SH.Kesemuanya pekerja PT. Badak NGL, beralamat di Jalan Kutaiae SNRaya, Komplek PT.
55 — 11
Muhammad Arif Alias Ari Bin Bahruddin dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada kejadian pembunuhan pada hari Kamis tanggal 3 Desember2020 sekitar jam 09.00 WITA di Jalan Firdaus RT.12 Desa Benua Baru llir,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur dan Korbannya adalahBapak Saksi bernama Baharuddin Alias Tembaru Bin Lelong;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh PakSayyid;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa bekerja membangun rumahKorban
70 — 14
(siapa yangmengambilnya) saksi menjawab nda kutauki wasengngi Mina malai(saya tidak tahu, saya kira Mina yang ambil) dan setelah itu Sakkamenelpon Mina dan menyuruhnya pulang karena anaknya telah hilang.Bahwa setelah Sakka menelpon Mina ternyata Baharuddin yang terlebihdahulu sampai ke rumah daripada Aminah dan ketika Bahruddin sampai dirumah Baharuddin bertanya kepada saksi mengapa anaknya bisa hilangdan saksi menyampaikan saat itu saksi sedang menidurkan anaknya didalam ayunan dan ketika anaknya
danorang tersebut menjawab iya saya sehingga saksi kembali tidur, setelahbeberapa menit kemudian listrik menyala saksi melihat cucu saksi sudahtidak ada di dalam ayunannya.Bahwa setelah beberapa lama Baharuddin sudah tiba di rumah barulahAminah datang dan kembali bertanya kepada saksi mengapa anaknyabisa hilang.Bahwa ketika Aminah sampai di rumah dan mengetahui anaknya hilang,Aminah panik dan menangis.Bahwa setelah mendengar penyampaian saksi, Bahruddin kemudianmencari cucu saksi dan melaporkan kepada
23 — 2
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Yang Karena KelalainyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia ;Ad. 1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah BAHRUDDIN dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah
12 — 1
Skh.Halaman 13 dari 21 halamanSuhanto bin Barjo Panto Suwarno dan Bahruddin Saleh bin Sutino.
7 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Bahrudin alias Ade Bahruddin
18 — 9
Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikanbukti yang sah berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, dari keterangan saksi pertama Penggugat yang bernamaAdlan bin Bahruddin diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awal tahun 2021 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bahkansaksi pernah 3 kali mendamaikan Penggugat dengan Tergugat kemudianPenggugat dan Tergugat
53 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket sabusabu ;e 1 (satu) buah HP NOKIA 1110 warna putih biru ;e 1 (satu) unit Honda Revo warna putih Nopol DA 4343 HU ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara BAHRUDDIN Als. UDIN KOPLO Bin JARKASIH ;4.
26 — 6
Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 wibbertempat di dekat Tugu Perjuangan Palupuh Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam terdakwa bersama saksi Robbydan saksi Joni telah melakukan pemerasan terhadap saksi Ridwan dan saksiWulan berupa uang berjumlah Rp. 2.750.000, dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan uang tersebut dibagibagi oleh terdakwa dimana Robby, Joni,dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan Bahruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adi Rifani,SH.MH
40 — 269
Bahruddin, SH, MH (3). Hj. Rahmi Koswaty, SH,MH (4). Aulia Azizah, SH (5). Zairullah Zubair, SH akan tetapi terdakwaBOY SURYA JAYA Bin JAMRAN (Alm) sama sekali tidak pernah bertemumaupun mendampingi tersangka/terdakwa BOY SURYA JAYA BinJAMRAN (Alm) sebagai Penasehat hukum pada saat pemeriksaan padatahap Penyidikan pada tanggal 19 September 2019.
59 — 12
yang sekaligus13juga dipercaya atau diperintah oleh Tergugat II untuk menjualkan kapal KLM Berkat ZamanZulifa yang dalam keadaan rusak (vide posita jawanban Tergugat II poin 8).Bahkan di dalam eksepsinya Tergugat II telah menyatakan (mengakui) bahwa Tergugat IT sudahmemberikan kuasa penuh atas penjualan kapal KLM Berkat Zaman Zulifa kepada tergugat I(periksa dalil eksepsi Tergugat II).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiAbdul Wahab dan Saksi Bahruddin
12 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Muhamad Ayub bin Bahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi ( Hanny Maharany Binti Mistar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat