Ditemukan 2264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — SLAMET RIYADI bin SUKARMUN;
42 — 3
  • Putra Cipta Mandiri;e Bahwa saksi mendirikan pangkalan elpiji kurang lebih sudah 3 tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;5 Saksi MUTMAINAH als BU GUNAWAN binti RANU DIMEJO, didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;e Bahwa saksi sebagai pemilik pangkalan elpiji 3 kg di Kios Gunawan yang beralamat
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 245/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.ANDI SYARIFUDDIN AM ALS FUDDIN BIN ANDI MAKKASAU
2.EKY SUHERMAN BIN LAMI
67 — 14
  • SANGKAN bin AMAD DIMEJO;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9
  • saksi status Bapak Suwitorejo sewaktu menikahi IbuMudjilah adalah duda yang juga sudah mempunyai anak, namunsaksi tidak tahu namanama anak tersebut; Bahwa tanah yang saksi jual kepada Ibu Mudjilah dan BapakSuwitorejo berupa pekarangan yang berada di Dusun Jambon, DesaSogan, Kecamatan Wates dengan batas tanah sebelah selatanadalah sawah, sebalah timur adalah sawah, sebalah utara adalahsungai dan sebelah barat berbatasan dengan tanah mas Pur anakibu Mujilah dari perkawinannya yang dulu;Amir bin Setro Dimejo
    dan jawaban pertama berupaeksepsi Para Tergugat, Turut Tergugat IIl dan Turut Tergugat IV tidakmenyangkal objek perkara a quo di wilayah Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat Pengadilan Agama Wates berwenang mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 Sampai dengan P.30 serta mengajukan 7(tujuh) orang saksi yang bernama Ratemi binti Surono, Amir bin Setro Dimejo
    Tergugat, Turut Tergugat III dan Turut TergugatIV mengajukan bukti T.8 berupa fotokopi Salinan Akta Jual Beli di hadapanPPAT Theresia Pusvita Dewi, S.H. nomor 31/2005 tanggal 04 Mei 2005 dan T.9berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 01031 bukti tersebut aslinya merupakan aktaotentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan saksi 2 ParaPenggugat yang bernama Amir bin Setro Dimejo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
104 — 36
  • Kelurahan Boro Kulon Kecamatan banyuurip Kabupaten Purworejo dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah milik Marsam

    Timur :Tanah Desa Bengkok Kaum

    Selatan : Tanah Milik Karsanto

    Barat : Tanah Milik Marsam

    1. Persil 60a S II Luas 0,035 Ha, yang berlokasi Blok Saluran Kelurahan Boro Kulon Kecamatan banyuurip Kabupaten Purworejo dengan batas-batas :

    Utara : Tanah milik Ranu Dimejo

    Timur :Tanah Desa Bengkok Kebayan II

    Selatan : Tanah Milik Sulistyowati

    Barat : Tanah Milik Ranu Dimejo

    1. Persil 35 D II Luas 0,026 Ha, yang berlokasi GG Girimulyo Kelurahan Boro Kulon Kecamatan banyuurip Kabupaten Purworejo dengan batas-batas :

    Utara : Tanah milik Didit Palupi

    Timur :Tanah Milik Adi Semito dan Tugino

    Selatan : Tanah Milik Basiri

    Barat : Jalan

    1. Persil 101 S1
    Persil 607 S Il Luas 0,035 Ha yang berlokasi di Blok Saluran KelurahanBorokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dengan Batasbatas:Hal. 45 dari 78 hal.Pts.529/Pdt/2020/PT.SMG.3.UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Milik Ranu Dimejo: Tanah Desa Bengkok Kebayan II: Tanah Milik Sulistyowati: Tanah Milik Ranu Dimejof.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
  • Burhan,Selamat bin Parto Tioso, Purnomo bin Gamin, dan Paiman bin Karto Dimejo,masingmasing adalah Kakak sepupu dan Tetangga Tergugat, maka keempatsaksi Tergugat tersebut, tidak terhalang untuk menjadi saksi sebagaimanaPasal 172 ayat (1) R.bg. dan telan memberikan keterangan yang cukupdibawah sumpahnya di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu suami istritapi sekarang sudah bercerai;Bahwa para saksi tidak mengetahui tanggal perceraian
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
SUSANTI MULYANINGRUM
Tergugat:
1.SUPARNI
2.SAMIARJO
3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
4.NUNG WAHYU WIBOWO
5.SRI SUMARTINI
6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
7.REYNALDI SUKMA JATI
8.NOVA KRISTA WIJAYA
58 — 23
  • Ngatikem,sedangkan Joyo Dimejo mempunyai anak 1. Ngadiman, 2. Ponirah, Slamet, 3. Jipun,4.Pami, 5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pd t.G/2015/PN.Smn
Tanggal 4 Mei 2016 — 1.Ny. JUMILAH : Penggugat I 2.AGUS SUPRIYANTO : Penggugat II 3.AGUS BUDIHARTO : Penggugat III 4.AGUNG HADI WASKITO : Penggugat IV 5.Ny. EVA RUSMIYATI : Penggugat V 6.YUNI KISTANTO : Penggugat VI Melawan : 1.Ny. JUMINI : Tergugat I 2.SUMARTI : Tergugat II 3.SUMARNI : Tergugat III 4.SUMARJONO : Tergugat IV 5.NUNUK SUMARSINI : Tergugat V 6.SUPRIYONO : Tergugat VI 7.SRI UTAMI : Tergugat VII 8.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL : Tergugat VIII
88 — 12
  • Bahwa C 49 luas 575 sebelumnya yang C 37 luasnya 635 M2, kemudianyang 315 itu ke Pariwo Dimejo sekarang tanah terebut yang menguasai PakMulkyono dan sisa 320 M2 setahu saksi masih tertera hak Ronokariyo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan sidang pemeriksaandi tempat lokasi tanah obyek sengketa sebagaimana terurai dalam Berita AcaraSidang hari Jumat tanggal 8 April 2016 ;Menimbang
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 195/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
NICO STEFAN PURNOMO Bin HENDRO PURNOMO
42 — 6
  • an.Sri Hartati alamat Keringan Indah 3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali;

    Satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat nomor beserta kunci kontaknya
    Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SM-B310E warna biru tua dengan nomor Imei1 : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7

    Dikembalikan kepada saksi H.Mariyana Bin Karso Dimejo

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEPA SULISTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
105 — 44
  • TAUFIK , ST, MT Bin (alm) ZIKRI KIMIN selaku Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma Kota Bengkulu periode tahun 2006sampai dengan tahun 2010 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota BengkuluNomor 211 Tahun 2006 pada tanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S Bin ROMO DIMEJO (DPOtertanggal 18 Mei 2011) selaku
    (alm) ZIKRI KIMIN selaku Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma Kota Bengkulu periode tahun 2006sampai dengan tahun 2010 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota BengkuluHal 22 dari 52 halaman No.19/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl. 23Nomor 211 Tahun 2006 pada tanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S Bin ROMO DIMEJO
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERAYATI Binti SUKARDI
2.HERAWATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
5.MARDI SUMARTONO
Turut Tergugat:
1.RINTO DWIYONO
2.GUNADI SASMITA
3.TITIK SETYANINGSIH
4.Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
6.Kepala Kelurahan Boro Kulon
7.5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
287 — 64
  • Persil 60a S II Luas 0,035 Ha, yang berlokasi Blok Saluran Kelurahan Boro Kulon Kecamatan banyuurip Kabupaten Purworejo dengan batas-batas :

    Utara : Tanah milik Ranu Dimejo

    Timur :Tanah Desa Bengkok Kebayan II

    Selatan : Tanah Milik Sulistyowati

    Barat : Tanah Milik Ranu Dimejo

    f.

    sengketa tanah dengan SHM No. 498atas nama Titik Setyaningsih tersebut, baik Para Penggugat, TurutTergugat Il, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V menyatakan cukup.Maka menurut Majelis Hakim, Para Pihak sepakat dan sependapat;5. tanah persil 60 a S Il luas 0,035 Ha tercatat pada data yuridis C DesaBorokulon No.1532 atas nama Parijem bt Tjitropawiro, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Ranu DimejoTimur : Tanah Desa Bengkok Kebayan IISelatan : Tanah milik Sulistyowati ;Barat > Tanah milik Ranu Dimejo
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 180/Pid.B/2023/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.M. FAUZY DWI CAHYO Als OZY Bin DEDY HARYONO
2.RAHMAD WAHYUDI Bin ABDUL KADIR JAELANI (Alm)
5 — 5

  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ngadiman Alias Pak De Bin Kariyo Dimejo (Alm) .

  • Menetapkan agar Para Terdakwa, membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    • Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-09-2016 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-09-2017
    Putusan PN SRAGEN Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Sgn
    Tanggal 13 Desember 2017 — AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS Alm
    65 — 7
    • Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadinyatakan bahwa Terdakwa tidak mempunyai HP merk Nokia 130 warna hitam,melainkan HP tersebut adalah milik saudara AMBON, sedangkan HP kepunyaanTerdakwa adalah HP merk Blackberry dan karena barang bukti berupa shabushabudengan berat keseluruhan kurang lebih 48,388 gram tersebut tidak pernahditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasihatHukum Terdakwa dalam Pembelaannya oleh karena menurut keterangan saksiSUYATNO Bin KARTO DIMEJO
    Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
    Register : 16-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
    Putusan PA WONOSARI Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    52 — 12
    • Kudi Kumala bin Isbandi) terhadap Penggugat ( Marmi Binti Kariyo Dimejo) ;

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000 ,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);


    Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
    Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mgg
    Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
    SUGENG PRIYADI,SH.
    Terdakwa:
    1.DEWA BAGUS PANGESTU anak dari YUDHI IRWANTO
    2.WINDI FAJAR RAHMANI Bin JASWADI
    30 — 4
    • Saksi PUJIONO Bin ALI DIMEJO, dibawah sumpah dimuka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena masalahpengeroyokan;Bahwa Tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 20 September 2018 kurang lebih pukul 23. 45 Wib, di JI. Abimanyutepatnya dekat Caf Lemon Grass Kp.
    Pengadilan PN SLEMAN Perdata
    Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
    Putusan PN SLEMAN Nomor 120/PDT.G/2012/PN.Slmn
    Tanggal 27 Maret 2013 — NY. SUYUTI NURDJAYATI NURHAYATI NUR MUH HUSEIN NUR MUH ALI NURDIN NUR MUH CHOIRUDIN NUR CHASANAH NUR MUH HASAN BASHORI NUR MUH TAUFIK HIDAYAT NOOR ZUMAROH NUR MUH SYAHRONI IKSAN VS NY. HARTO SUTRISNO alias NGADINAH NUH SAMSIDI NY RAHAYU PARMINI NY NUH HARTINI SUROTO ANDI SETYAWAN IFIT DALFITRI NUR HARUN SUHAR NUR ISTIQOMAH
    37 — 6
    • Abdul Jamal yang berlokasidi Candi Dukuh;Bahwa Bu Hartosutrisno juga punya bagian yang lain;Bahwa pada waktu pengukuran Bu Hartosutrisno berada dilokasi dan tidak beberatan dansetelah pengukuran selesai baru sadar ada patok disebelah utara ada 3 (tiga) pathok danselatan ada 3 (tiga)6.SAKSI COKRO DIMEJO/ SARJIMAN; Bahwa menurut saksi Pak Jamal mengetahui kalau tanah bagianya didirikan bangunan olehBu Hartosutrisno dan Pak Jamal tidak memperingatkan;Bahwa sepengetahuan saksi pembangunan rumah tersebut
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 5 Oktober 2015 — M. TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRI KIMIN
    81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • TAUFIK , ST, MT Bin (alm) ZIKRI KIMIN selakuDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma KotaBengkulu periode tahun 2006 sampai dengan tahun 2010 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 211 Tahun 2006 padatanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur Utama PerusahaanDaerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S BinROMO DIMEJO (DPO tertanggal 18 Mei 2011) selaku
      No. 2072 K/Pid.Sus/2014(KPA) melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S BinROMO DIMEJO (DPO tertanggal 18 Mei 2011) selaku instalatir tidak resmiPDAM Tirta Dnarma Kota Bengkulu sebagaimana Keputusan Direksi PDAM No.65 Tahun 2003 tentang Penunjukan Instalatir Perusahana Daerah Air MinumKota Bengkulu, pada kurun waktu bulan April sampai dengan bulan Desembertahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempatdi Kantor PDAM TIRTA DHARMA KOTA BENGKULU Jl.
    Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
    Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Srg
    Tanggal 2 Mei 2013 — Terdakwa KUSRASMONO, SE
    137 — 30
    • mengalamikerugian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) uangtabungan Deposito dan uang tabungan sukarela sebesar sebesar Rp.15.061.514, (lima belas juta enam puluh satu ribu lima ratus empat belasrupiah) jadi totalnya adalah sebesar Rp. 175.061.514, (seratus tujuh puluhlima juta enam puluh satu ribu lima ratus empat belas rupiah) sedangkansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Keterangan saksi di benarkan oleh Terdakwa ;1Saksi SUNARDI, A.Ma.Pd. bin WIRYO DIMEJO
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
    Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
    64 — 26
    • JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/0118 SRIYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK. JREBENG RT.03/0124 TUGIYO DK. JREBENG RT.03/0125 NINING ARJO S. DK. JREBENG RT.03/0126 NUR HIDAYAT DK. JREBENG RT.03/0127 SUMARNO DK. JREBENG RT.01/0228 SUKAMTO DK. JREBENG RT.03/0129 SUMINTEN KARMO DK.
      Jomboran RT.2/0110 Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran RT.2/0111 Sekti Susilowati. Dk. Kambahan RT.1/0112 Saban Dk. Kambahan RT. 1/0113 Nur Hidayat. Dk. Jrebeng RT.03/01 6. KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah:Ketua : Ferichta HP ;Sekretaris : Daryono ;Bendahara : Falendra ;Jumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Fericta HP Dk. Jomboran RT.2/12 Daryono Dk. Jomboran RT.2/13 Falendra Dk. Jomboran RT.2/14 Teguh Santosa Dk. Jomboran RT.2/15 Kusnandar Dk.
      Asih Karyo dimejo, 2. Winarto, 3.Purwanto, 4. Saban, 5. Nur Hidayatullah, 6. Yono Sulasto, 7. Sekti Susilowati, 8. ParnoSugito, 9. Poniyem, 10.
      JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/01 551 18 SRIYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK. JREBENG RT.03/0124 TUGIYO DK. JREBENG RT.03/0125 NINING ARJO S. DK. JREBENG RT.03/0126 NUR HIDAYAT DK. JREBENG RT.03/0127 SUMARNO DK. JREBENG RT.01/0228 SUKAMTO DK. JREBENG RT.03/0129 SUMINTEN KARMO DK.
    Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
    Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
    Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Pbu
    Tanggal 25 Nopember 2015 — TRIMO Bin SUKIJO
    60 — 23
    • SUKARDI meninggal, namun saat Sdr.SUKARDI akan dibawa berobat ke rumah sakit;4 Saksi SLAMET SUTARSO Bin KROMO DIMEJO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan masalah tanah dimana saat tahun 1998ketika saksi menjabat sebagai Kepala Desa Karang Mulyadan berada di Kantor Kepala Desa tersebut didatangiterdakwa dan Sdr. TAMBIR yang mengaku sebagai orang tuadari Sdr.
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
    Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
    Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
    Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    YUSTIAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
    105 — 45
    • Pajak dan SK yang diterima oleh korban tersebut setelah di cekternyata palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SUPARTI Binti RAMIN PAWIRO DIMEJO