Ditemukan 2543 data
33 — 2
saat terdakwamengajukan sejumlah pinjaman dari nasabah yang mana pinjaman tersebut sudahdisetujui terlebih dahulu oleh Pimpinan dan staf pimpinan.e Bahwa pada saat terdakwa menyetorkan atau mengambil uang dari dan untuknasabah saksi tidak pernah men cek apakah setoran atau pinjaman tersebut benarkarena tugas saksi hanya menerima dan mengeluarkan uang.e Bahwa kerugian UPSP im akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.14.435.000, (empat belas juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Saksi 4: NIRWAN
32 — 9
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ilham Sukri bin Erdy Marosa, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Winy Vinarni binti Nirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian;
- Menetapkananak yangbernama Muhammad Tristan Pratista
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HULIHULIS Alias MUHAMMAD
2.AKAS RUMAGIA Alias AKAS
59 — 27
mengenai bahu sebelah kanan saksi korban, kemudian secara bersamaanjuga Terdakwa Il melihat Saudara ANSAR HULIHULIS dengan SaudaraMIRWAN KILBAREN melakukan pemukulan terhadap saksi korban dansetelah melakukan pemukulan saksi sempat melihat masyarakat KampongGorom masih mengejar saksi korban kemudian Terdakwa II bersama denganANSAR HULIHULIS dan MIRWAN KILBAREN kembali ke rumah temanbernama FARUK NASKUR NARUHUBUN; Bahwa saat itu posisi Terdakwa bersama Terdakwa II, Saudara ANSARHULIHULIS dan Saudara NIRWAN
13 — 3
Firmansyah bin Nirwan Djamal, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Depan SMA 7 Lubuk Buaya Kelurahan BungaTanjung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hendra Mustika adalahsepupu saksi dan saksi kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 di tunggul HitamPadang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan
86 — 15
S.Pi.Anggota : Nirwan,. S.Pi.Anggota : Rahmat A. Malabali,. S.Pi.Anggota : Mirsad Amir,. A.Md.Pi.Anggota > La Wujo,. S.St.Pi.222222 noe cen eeeSelanjutnya Panitia Pengadaan pada tanggal 22 Oktober 2010 mengumumanPengadaan dengan Nomor : 02/PANFISIK/DKP/X/2010, dengan Perusahaanatau rekanan yang memasukkan Penawaran ada 4 (empat) Perusahaan yakni :Hal. 24 s/d Hal. 97PUTUSAN NO. 11/PID.SUS TIPIKOR/2012/PN.GTLO1. CV.ALAZIZIYAH dengan penawaran Rp 474.952.000.2.
66 — 3
Jang Dian tidak memenuhipermintaan Terdakwa kemudian Terdakwa menampar saksi Jang diankemudian saksi Jang Dian berlari ke rumah saksi Kodri dan di depan rumahPak Kodri ada yang sedang ronda kemudian Terdakwa marahmarah danmengancam saksi Kodri yang menyebabkan yang sedang ronda berlari danmeninggalkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah handphone;Halaman 16 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.17 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temannya yangbernama Iskandar, Nirwan
21 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nirwan Sembiring, SH., MH.,Panitera pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Dedi Saragih, SH.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRachmansyah, SH. Oloan Silalahi, SH., MH.Hotma E.P.
21 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nirwan Sembiring, SH., MH.,Panitera pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Dedi Saragih, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim AnggotaRachmansyah, SH.Hotma E.P.
Ali Anapiah
Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.MUHAMMAD DANIL
Turut Tergugat:
1.RACHMANSYAH PURBA, S.H., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
28 — 6
Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan NasionalNo. 3 Tahun 1997;Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 686/Padt.G/2019/PN.Mdn7.10.11.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 811/Tegal Sari Mandala III kKemudian beralihkepada SUSILAWATI berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 08042015 yang diketahui oleh Lurah Tegal Sari Mandala Ill No.400/022/0075/AW/MDN/2015 dan diketahui oleh Camat Medan Denai No.400/95/KESOS/2015 dan Pembagian Waris No. 03 tanggal 05062015yang dibuat oleh NIRWAN
Terbanding/Terdakwa I : NAZARUDDIN HUTAGALUNG alias UDIN
Terbanding/Terdakwa II : M. SONDANG alias SONANG
Terbanding/Terdakwa III : RIDHO NOPRIZAL alias RIDHO
Terbanding/Terdakwa IV : EKO DARJIANTO alias EKO
Terbanding/Terdakwa V : PAISAL SIGALINGGING
Terbanding/Terdakwa VI : SUSANTO SINAGA alias SANTO
Terbanding/Terdakwa VII : RONI ADITYA alias RONI
25 — 17
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING,SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Angota Hakim Ketua SidangARDY DJOHAN, SH. TIGOR MANULLANG, SH.,MHAROZIDUHU WARUWU, SH,. MH. Panitera PenggantiNIRWAN SEMBIRING,SH.
41 — 10
43 Putusan No.18/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.443.44e Bahwa benar uang bantuan cair melalui rekening Bank Jatim atasnama kelompok ternak Hasil Rojo Koyo, namun yang tanda tanganpembukaan buku tabungan adalah saksi selaku Ketua Kelompokternak Hail Rojo Koyo dan Isteri saksi selaku Bendahara kelompokternak Hasil Rojo Koyo ;e Bahwa benar setelah uang bantuan cair, saksi diberi uang olehMATRADIJI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; Saksi NIRWAN
Ilyas sebagai ketua Pokter Sampurna,Bunyamin sebagai ketua Pokter Pendetorejo, saksi Nirwan Saputra sebagai ketua PokterJodoh Lancar dan saksi Moch. Alihamzah Bin Johansah sebagai ketua Pokter Hasil Rojo9293Koyo tidak menggunakan dana tersebut untuk membeli dan menggemukkan sapi tetapidiserahkan kepada Koorlapnya masingmasing yakni saksi Dian Trisdianto, Abd. Rozak dansaksi Matradji.
Rozak sertaSudiono, saksi Nirwan Saputra, saksi MOCH. ALIHAMZAH BIN JOHANSAH, Bunyamin,M. Ilyas sehingga kelima proposal yang dibuat dan diajukan oleh Terdakwa dapat disetujuioleh Pemprov Jatim. 22222222 2 Hal 115 Putusan No.18/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.116Menimbang bahwa saksi Sudiono, M.
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang Pembantu PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Pembantu Medan Mall
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
42 — 23
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Kedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu NIRWAN SEMBIRINGSH,.M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Pembanding dan Para Terbanding maupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaARDY
49 — 2
diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan 2 (dua) orang saksi bawah janji/sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.Saksi NIRWAN
Terbanding/Penggugat : NURAISAH br. SITUMORANG Ahli waris atau Isteri Alm. St. Posman Tampubolon
74 — 36
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari:KAMIS, tanggal 06 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiripara pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARDY DJOHAN, S.H., TIGOR MANULANG, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUPRIYONO, S.H., M.Hum.,NIRWAN SEMBIRING, S.H. M.H.
54 — 8
Sipahutar, S.H.Panitera,Nirwan Sembiring, S.H.,M.H.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI Bin KUSNADI
15 — 0
Saksi ADE NIRWAN Bin JAMASRI;
(Dipergunakan dalam perkara A.n. saksi YUVI FEBRIANSYAH);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
36 — 13
Nirwan bin A, Molo yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa para saksi kenal denganPemohon dan Termohon sebagai suami istri, mengetahui rumah tangga merekasejak 2 tahun yang lalu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohonyang mengakibatkan banyak orang yang menagih kerumah Pemohon danTermohon, yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,1818Pemohon pergi meninggalkan Termohon
Terbanding/Tergugat I : Listiana Br Sagala
Terbanding/Tergugat II : Lesmar Situngkir
Terbanding/Tergugat III : Agen Situngkir
Terbanding/Tergugat IV : Mira Situngkir
Terbanding/Tergugat V : Tangsi Br Mandalahi
Terbanding/Tergugat VI : Koloria Br Manjorang
Terbanding/Tergugat VII : Elbin Situngkir
Terbanding/Tergugat VIII : Salam Situngkir
32 — 18
., M.Hum.Panitera Pengganti,NIRWAN SEMBIRING, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 560/Pdt/2020/PT MDN
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
MUKLAS PARMATA DAULAY Bin AJI SOFIAN DAULAY
85 — 35
Nirwan Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebagai tokoh masyarakat Desa Pagaran Mompangpernah mendesak untuk pencairan Dana Desa pada Anggota BPD danKetuanya; Bahwa pencairan Dana Desa dilakukan menjelang lebaran dan Saksidapat gaji dari Dana Desa tersebut; Bahwa tujuan dana tersebut agar pembangunan yang sedangberlangsung dapat segera terselesaikan; Bahwa pembangunan sesuai Dokumen RAB tersebut telah terlaksana; Bahwa pencairan Dana Desa dilakukan menjelang
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sekretaris JONNI HUTAJULU dan anggota yaituABDUL RAIS, NIRWAN FAHRI SIREGAR dan ZAINAL ARIFIN, denganhasil sebagai berikut :a Kondisi fisik, baik ;Hal. 7 dari 95 hal. Put. No. 1762 K/Pid.Sus/2014b Jumlah Fisik, cukup ;c Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak ;d Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada ;e Certificate of Warranty, ada ;f Certificate of Manufacture, ada ;Hal ini kemudian disetujui oleh Ir.
FERDINANDRITONGA M.Si., Mdiv., Sekretaris JONNI HUTAJULU dan anggota yaituABDUL RAIS, NIRWAN FAHRI SIREGAR dan ZAINAL ARIFIN, denganhasil sebagai berikut :Kondisi fisik, baik ;Jumlah Fisik, cukup ;Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak ;Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada ;Certificate of Warranty, ada ;Certificate of Manufacture, ada;Hal ini kemudian disetujui oleh Ir.
FERDINANDRITONGA M.Si., Mdiv., Sekretaris JONNI HUTAJULU dan anggota yaituABDUL RAIS, NIRWAN FAHRI SIREGAR dan ZAINAL ARIFIN, denganhasil sebagai berikut :a Kondisi fisik, baik ;Hal. 37 dari 95 hal. Put. No. 1762 K/Pid.Sus/201438b Jumlah Fisik, cukup ;c Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak ;d Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada ;e Certificate of Warranty, ada ;f Certificate of Manufacture, ada ;Hal ini kemudian disetujui oleh Ir.