Ditemukan 5227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Nad ead 13 Seda) pall Ga Gulls Gi Zag 5 lr alle ple) candsly Ugilha) gh gwen gh Ugg uta 2 ie Lagttia) Gus Stall algs dae E Ubi Y ! nda!is SLA ell gl gl Cpa Stall (gle Lgals! of Glas Y Gall styl elsil Ge ialga Ama GUN Las sll GIS 9 coi cil te! ol Ang 5 Ate call) al Lal gesJit, dat (gilh Logis CLAY Ge pall Jaco 5 Ug) Gus Spica!
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Casi VAN Wet ples gy Uta Artinva : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtANG QA. = = == nna nnn nnn nnn non nnn
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 0366/Padt.G/2017/PA.JrLes ESM shade Ces 13) ha AN pacatl Gye allt Gf Mag iM Gi : cle ploy quadsty Ugildy oh lg ues gh tga uta fie Lagitial Guus Sua) alga dave EUbaton Y yI dalCAE IN Jadll gl LgAll Ge Stall gle Yat s) o) aly Y Gall IL! Elst oe 53alga Axa SUAN Las sly! GIS 9 coil Calc! of Aoi Atay pucalal) (cal Lal gcAil, Ail (gale Lg Cray!
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3187/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5591/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
quadsly Ugilda) gh gues gh Ugg uta: ibe Lagttiia) Gus 5 utiall algs dae Ubon Y ! nda!CHS IME Saale) SgAll Ga Siall gle YAS) 9) Glas Y will INI Elst Ge E93algd Ama GUY Las sl) GIS 9 coi cil te! og) Ang 5 Ate call) al Lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cre ge palill Jac 5 Ugltinl Gus bpd!
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : DOLI TUA SIREGAR. Diwakili Oleh : SABAR LUMBANTORUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
49 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
49 — 23
korban meninggaldunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 125/PID/SUS/2021/PT DKIsebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding memutuskan menguatkan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt Uta
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : DOLI TUA SIREGAR. Diwakili Oleh : SABAR LUMBANTORUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
48 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
48 — 27
korban meninggaldunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 125/PID/SUS/2021/PT DKIsebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding memutuskan menguatkan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt Uta
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3107/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5091/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5692/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 9
58 — 9
(cal Lal ge4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5518/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Ge call Jac 5 Uta) Gay 5 pda!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 9
9 — 9
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cello uta ult atts swiLiall 9).Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kdg Tanggal 16 September 2013 — Penggugat & Tergugat
42 — 2
42 — 2
harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping itu Tergugat tidak pula mengajukanjawabannya terhadap gugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapat majelis :al 5 alll 5g5 cow ald palaall plS> ge pSl> wll uta
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Hal ini sesuaidengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colonel uta gis ative dda) oyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 6020/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(al Lal geAlay Aa gale Lagin Coa Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1604/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
al gt Ame Ubon YI yl yalCE ME Jadll gh sill Cpe Stall (gle Ugal ys) gh aay Y eill e1LY) elstl Ge E93alga Axa (slay Les SIL CS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 211/Pid.Sus/2024/PN Sgl Tanggal 22 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
90 — 81
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
90 — 81
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm), Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III Uta Bin Idrus, Terdakwa IV Giri Priyatno Bin Musodik, Terdakwa V Mansur Bin Kosasih (Alm), Terdakwa VI Itmamul Wafa Bin Abu Hamid, Terdakwa VII Albaihaqi Bin Badril, Terdakwa VIII Syahrinaldi Bin Syahrial, Terdakwa IX Surisman Als Mendes Bin Jais (Alm) dan Terdakwa X Riki Agus Setiawan Bin Dedi Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanprosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III UtaPenuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID/2018/PT SBY Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : MULYO SANTOSO. SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
90 — 35
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
90 — 35
Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT
- WA ZIA
- WA EBU
TERGUGAT
- ZAAMI RIANTO
- HAMID
65 — 32
65 — 32
0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.