Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Kutipan Akta Nikah nomor : 0418/020/V1/2013tanggal 04 Juni 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Fatan Haidar
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Haidar Gavin Al Faro dan Muhammad Aisy GhonyAsyakho sebagai anak serta Jasmin bin Kasirin dan Warsiti binti Ngali sebagaimertua adalah warga penduduk yang tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaSidomulyo, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang mana termasuksurat autentik bersifat sepihak yang telah memenuhi syarat formil dan materiil,yang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat pula, maka telahterbukti bahwa Jasmin bin Kasirin (Pemohon 1!)
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Haidar Ali bin Moh Zakki, lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Candra bin Haidar Duh) terhadap Penggugat (Rita Sahara binti Abdul Majid) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang setelah

Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
1.JUNAIDAH
7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
8.FAIS SABRI
9.QURROTUL AINI
10.MUIZZATUL HASANAH
11.IRSADUL HOIRI
12.ABDUS SUBUR
Tergugat:
7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
9.3. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANGKALAN
10.KEPALA DESA PETRAH
86 — 0
  • Penggugat:
    1.JUNAIDAH
    7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
    8.FAIS SABRI
    9.QURROTUL AINI
    10.MUIZZATUL HASANAH
    11.IRSADUL HOIRI
    12.ABDUS SUBUR
    Tergugat:
    7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
    8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
    9.3. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANGKALAN
    10.KEPALA DESA PETRAH
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Muhammad Alvaro Haidar, Laki-laki tanggal lahir 10-09-2013;

    4. 2. Muhammad Alvino Hamidullah, laki-laki tanggal lahir 10-04 2017; berada dalam asuhan dan pemeliharaan

    (hadhona) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    5. Memberi akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan kedua anak tersebut;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas riburupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 855/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Permadi bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Suci Muliati Anggraeni binti Slamet Mulyadi) ;
    3. Menetapkan 3 (tiga) anak bernama Kenzei Haidar Permadi (laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 7 Januari 2011), Kerensa Rahmania Permadi (perempuan, lahir di Malang pada tanggal 28 Juni 2015) dan Kamaliya Hanna Permadi (perempuan, lahir di Malang pada tanggal 16 Mei 2022) dibawah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Samsul Hidayat, lahir di Jepara pada tanggal 17 April 2014, dan Haidar Bayu Arroyyan bin M. Samsul Hidayat, lahir di Pati tanggal 31 Mei 2019, berada dibawah kuasa asuh/hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musyafak bin Mustaqim) terhadapPenggugat (Romiyah binti Suwardi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Haidar Jauzy Abidzar (L), lahir di Temanggung tanggal 05 Juni 2013, dan Jihan Jauza Syauqia
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2678/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • mengikat dan sempurna(volledig en bijdende), oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga Pemohon dan Termohon dinilai sebagai pihak yang tepat dalamperkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 yang tidak ada bantahan,maka terbukti selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Alfariel Haidar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOERONO Diwakili Oleh : AGUS NURUDIN, SH.CN.MH dkk
Terbanding/Tergugat : JOENARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : LUCIANA
Terbanding/Turut Tergugat II : SINTIYANI
127 — 52
  • SINTIYANI, alamat jalan Permai XI nomor 5, RT 004/RW 004, KelurahanGarunglor, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il, dalam hal ini memberikankuasa kepada REZA HAIDAR, S.H., selaku Advokat pada Kantor HukumREZA HAIDAR, BINTORO PUTRO & Rekan, beralamat JI.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Farid Hasan, Nisrina, Rifqi Haidar, dan Shidiq Alwahid dalam hadhana Penggugat Rekonvensi;

    4. Menghukum tergugat memberikan biaya hadhanah anak yang bernamaIrsya Aulia Amini. Farid Hasan, Nisrina, Rifqi Haidar, dan Shidiq Alwahid sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai ke 5 anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang diserahkan melalui Penggugat.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 8 September 2016 — Umi Zaroh binti Sarub(PEMOHON I) H. K. Rochimin(PEMOHON II)
15 — 6
  • muka sidang, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah Pemohon dengan Heru Sungkono yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 03 November 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 apabila dihubungkandengan kesaksian para saksi Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Djoko Winarso telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Anagoh Roudhotul Jannah Winarso, lahir tanggal 30 Juni 2002 danKhodhi Muhammad Haidar
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWIRASETA WAHYU DEWANTO, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,00122. Biaya Proses Rp3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Muhammad Azra Haidar Islam tanggal lahir, 04 Desember 2011;dan saat ini anakanak tersebut ikut dengan Penggugat;5.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 1 anak yang bernama Haidar Pahmi binKastalani, lahir tanggal 04 April 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • Put.No.20/Pdt.G/2014/PA.Ktbme Bahwa sebelum pisah Pemohon dan Termohon pernah didamaikan olehkeluarga Pemohon;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan honor di Kelurahan TH, tempatkediaman di Kelurahan TH Kecamatan KS Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah dirumah pak Haidar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terdakwa:
FATHIN SAIFUDDIN Al FATIN BIN SUDIYONO
32 — 9
  • terdapat 13 (tigabelas) buah plastik klip kecil warna bening setiap bungkusnya berisi 10 (sepuluh) butir trihexiphenidyl warna kuning dengan total 130 (seratus tiga puluh) butir;
  • 1 (satu) buah plastik klip kecil warna bening yang berisi 4 (empat) butir trihexiphenidyl warna kuning;
  • 1 (satu) buah ATM BCA warna biru;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol AB-6539-VE,digunakan dalam perkara terdakwa HAIDAR
    HAIDAR Bin NUR HALIM
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2014 — Hendro Istiyanto bin Ismu'i Alfa Yahya
59 — 12
  • alm Surja Pranoto;- 2 (dua) lembar struk pembayaran FIF angsuran 1 dan 2, - 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, - 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/T warna merah tahun 2014 Nopol G-6596-GQ atas nama Khusnul Khotimah Noka MH1JF118EK086735, Nosin JFK1E1084616 beserta STNK dan kunci, - 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasi putih, hijau, coklat atas nama Muhammad Haidar
    Widodo Surja Pranoto bin alm Surja Pranoto; 2 (dua) lembar struk pembayaran FIF angsuran dan 2, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/T warna merahtahun 2014 Nopol G6596GQ atas nama Khusnul Khotimah NokaMH1JF118EK086735, Nosin JEFK1E1084616 beserta STNK dan kunci, 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasi putih, hijau,coklat atas nama Muhammad Haidar
    Widodo Surja Pranoto Bin Alm Surja Pranoto;e 2 (dua) lembar struk pembayaran FTF angsuran dan 2,e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih,e 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/Twarna merah tahun 2014 Nopol G6596GQ atas nama KhusnulKhotimah Noka MH1JF118EK086735, Nosin JFK1E1084616 besertaSTNK dan kunci,e 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasiputih, hijau, coklat atas nama Muhammad Haidar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : M. MURTADLO MUTHAHARI als RIRI alias ALDO
885 — 602
  • . = Rp. 30.255.083.174,- (tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    • Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur
      . = Rp. 30.255.083.174, ( tiga puluhhal 13 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKImilyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratustujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur Utama
      ratus delapan puluh tujuh rupiah). = Rp. 30.255.083.174,(tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tigaribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabilahal 25 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKIdenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti :Disita dari AHMAD HAIDAR