Ditemukan 3657 data
40 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram RT. 002RW. 009 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utaradan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Lupi, perempuan, lahir diKarawang 29 Desember 2008;4.
21 — 3
mulut, juga dari pengaduan Pemohon kepada saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah, Pemohonyang pergi dari rumah.Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudahtiga tahun lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah pernah dirukunkan tapi Pemohon denganTermohon tidak mau lagi membina rumah tangga.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak bisa lagi dirukunkan2 Saksi, lahir di Banjarmasin tanggal 11 Maret 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diJalan Teluk Tiram
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 542 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULFI AMRI, bertempat tinggal di Jalan Rahmadsyah, DusunIl Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Umiyati, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Umiyati, S.H. & Associates,beralamat di Jalan Mas Mansyur Nomor 3, Kelurahan
71 — 5
UCUN, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan ABRI, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DalamAmpera RT 44RW 03 No. 60 Kelurahan Besirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama NITA bintiPUDIN dan calon suaminya SAMSURI bin AMAT karena paman daricalon suami anakPemohon;Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun 8 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon
AHMAD SURYA
22 — 4
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh langar Al Iklas, jalanBahagia Gang Penghulu Rt.08 Rw.01 Teluk Tiram Komplek SMPN4, KotaBanjarmasin tanggal 30 April 2018, selanjutnya diberi tanda P3;4.
25 — 3
Tiram Kec.
105 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 167 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu Bara danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IWAN SAHDEK alias DEDEK:: Bagan Dalam;: 32 Tahun/11 Oktober 1984:: Lakilaki;: Indonesia:Dusun VIII Pajak Mini, Desa Suka Jaya,Kecamatan Tanjung Tiram
32 — 18
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2020/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jorok Tiram, O02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir mataram, 13 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan
XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, di dusun jorok tiram desa batu putih;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami
15 — 6
No 753/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.
17 — 4
Penetapan Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Kissebagai mana telah terdaptar dalam Akte Nikah, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Tiram No. 573/27/X1/1990, tanggal, 5 Desember 1990;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakek yaitu : Alm. Samian, dahulu KabupatenAsahan, sekarang Kabupaten Batu Bara sampai saat ini;3. Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 1orang anak, yaitu :1.
22 — 21
BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:SUTIKNO bin TIRAM, Tempat tanggal lahir, Jember, 16 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Gg. Mawar Putih, RT. 006, RW. 003, DesaSumber Makmur, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu.
bukti P.4 tersebut, maka diperolehketerangan secara administratif kependudukan dan pencatatan sipil diKabupaten Tanah Bumbu, Pemohon dan Pemohon II merupakan sebuahkeluarga dan memiliki anggota keluarga yaitu berupa seorang anak yangbernama Mila Wati, yang dimintakan dipensasinya dalam perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.5 dan P.6, diperoleh keteranganbahwa telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 10 April 2002,yang diberi nama Mila Wati dan merupakan anak dari pasangan Sutiknobin Tiram
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT 001 RW 001,Halaman 2 dari 21 halaman.
Putusan Nomor 18 PK/TUN/201910.Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, pekerjaan Swasta;ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Nomor 2B, RT 001RW 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;MASNUN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Simpang Sei Mesa Gang IV Nomor41, RT 012 RW 002, Kelurahan Seberang Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,pekerjaan Wiraswasta
19 — 11
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.26;B.Saksi1.Muhamad Soleh bin Abdiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGg Palang Merah No.46 RT.29 RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon
34 — 2
dalam gudang yang mana pada saat tersebut di bak belakang mobil truk ColdDiesel tersebut terdapat 5 (lima) tabung gas elfiji, kemudian terdakwa membawamobil truk tersebut ke bengkel Awi, kemudian terdakwa memberitahukan kepadateman terdakwa bernama Ismail bahwa ada 5 (lima) tabung gas elfiji di bak belakangkemudian Ismail mengatakan Cemana kita jual, terdakwa menjawab Aku tidaktau, cemana cara kau aturlah, kemudian Ismail menghubungi Surya yang pada saatitu sedang mengecer gas elfiji kearah Tanjung Tiram
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI Als. DANI Bin HAFLI
32 — 28
hand phone merk EVER CROOSwarna putih, 1 (Satu) buah hand phone merek SAMSUNG warna putihdan 1 (satu) buah hand phone merek Samsung warna hitam yangHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bjbsemuanya ditemukan dirumah Terdakwa dan diakui oleh Terdakwasebagai miliknya;> Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jikaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wita diJalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram
Satu) buah gunting, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 1 (Satu)buah kotak hand phone merk EVER CROOS warna putih, 1 (satu) buahhand phone merek SAMSUNG warna putih dan 1 (Satu) buah hand phonemerek Samsung warna hitam yang semuanya ditemukan dirumah Terdakwadan semuanya adalah milik Terdakwa;> Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 Wita di Jalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram
akan dibayar pada hari Sabtu lalupada hari Sabtu tersebut Terdakwa menghubungi saksi Muhammad RizkyAkbar melalui aplikasi WhatsApp (WA) untuk menanyakan kapanpembayarannya kemudian saksi Muhammad Rizky Akbar membalas chatTerdakwa bahwa akan menghubungi Terdakwa kembali setelah itu Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian;> Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan cara membeli pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 Wita di Jalan Ampera Kelurahan Teluk Tiram
tersebut Terdakwamenghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melalui aplikasi WhatsApp (WA)untuk menanyakan kapan pembayarannya kemudian saksi Muhammad RizkyAkbar membalas chat Terdakwa bahwa akan menghubungi Terdakwa kembalisetelah itu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuinarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelipada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wita di Jalan AmperaKelurahan Teluk Tiram
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1183 K/Pid.Sus/201215.Desa Permis, Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai, Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya UsahaBersama.20.Desa Bukit Terap Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaSubur Indah Il.Bahwa Terdakwa Patoni, SP.
,untuk Kelompok Tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp 2.500.000,; Kelompok Tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahan;Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi Hendra Sanjaya binCholid Sanjaya (Direktur CV. Brilian Perkasa) selaku Pelaksana Kegiatan(Kontraktor) Pembuatan Kebun Bibit Karet pada Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Bangka Selatan karena Terdakwa Patoni, SP. M.Sibin M.
Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.13.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya HarapanBersama.14.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung Il.15.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram
Tukak Sadai (Desa Tiram, DesaTukak dan Desa Bukit Terap) masingmasing Rp 2.500.000, padahalTerdakwa mengetahui pekerjaan pembangunan gubuk kerja tersebut adalahkewajiban dari CV. Brilian Perkasa selaku pelaksana pekerjaan dan bukankewajiban dari Kelompok Tani penerima bantuan;Bahwa Terdakwa Patoni, SP. M.Si bin M. Syafe'i sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PP TK) Pembuatan Kebun Bibit Karet pada Dinas PertanianHal. 12 dari 45 hal. Put.
Brilian Perkasa) melakukanpemberian uang kepada :PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000.untuk Kelompok Tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp 2.500.000,; Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahan;Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi Hendra Sanjaya binCholid Sanjaya (Direktur CV.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.ARMAIN Alias MAIN Bin Alm. SABRAN
2.MULYADI Als IMUL Bin JUHRAN
76 — 28
SabranBanjarmasin35 tahun/12 Juni 1984LakilakiIndonesiaJalan Kelayan A gg.13 No.09 Rt.018 Rw.002Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota BanjarmasinIslamSwastaMulyadi als Imul Bin JuhranBanjar30 tahun/13 November 1989LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Laut No.146 Rt12 Rw.001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota BanjarmasinIslamWiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
1.Bagus Wicaksono bin Saleh R
2.Tini binti Sadri
16 — 3
Rudy Hartono bin Waliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat RT. 6 RW. 1Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahkeluarga Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 10 Februari1999 di kota Banjarmasin; Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Saat menikah,
50 — 12
Teluk Tiram Tanjung Berkat Rt.17 Rw.01No.36 Kel. Basirih, Kec. Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Propinsi KALSEL.Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : MTsN Kelas 2.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal No.Pol. : SP.Han/69/II/V2016/Resnarkoba sejak tanggal 17Maret 2016 sampai dengan 05 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 April 2016 Nomor : B1047/Q.3.4/Euh.1/02/2016 sejak tanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal15 Mei 2016;3.
Bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan maupun Tuntutannya telahmelakukan kesalahan dengan mencantumkan nama Terdakwa IDUPRAHWANI, kelahiran MADURA tanggal 15 Agustus 1976 yang benaradalah IDUP RAHWANA, kelahiran Banjarmasin tanggal 15 Agustus 1977,Kelurahan Basirin yang benar adalah Kelurahan Teluk Tiram, sertahukuman denda masingmasing, padahal terdakwa hanya sendiri saja,sehingga hal demikian adalah cacat hukum. Oleh karenanya baik suratdakwaan maupun tuntutan beralasan untuk dibatalkan.2.
Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2015 diJalan Tanjung Berkat, Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, dimanaterdakwa beserta isteri serta puluhan orang lainnya dibawa ke kanior polisi,itu bukan kejadian pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 19.30WIB ternyata yang ditahan cuma terdakwat sendiri, namun penahanannyatidak diberitahukan pada anggota keluarga terdakwa, juga penahanan danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Bimperpanjangan penahanan
18 — 3
RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secaraAgama Islam, tercatat di KUA Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak perempuanyang bernama YESI AGUSTINA ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PulauTinggi ,pada tanggal 08 Agustus 2002 ; Bahwa sepengetahuan saksi