Ditemukan 2488 data
93 — 12
Panca Amara Utama yang bernama Akram danmenyampaikan bahwa tanah tersebut sudah dibeli dari Asman Amboyatetapi Terdakwa mengatakan tanah tersebut adalah tanah orang tuaTerdakwa, kemudian Humas tersebut menyarankan untuk dilakukanpertemuan dengan Asman Amboya, namun setelah Terdakwa menunggudilakukannya pertemuan, ternyata tidak ada juga pertemuan;Bahwa tahun 1963, tanah tersebut sudah tidak diolah oleh orang tuaTerdakwa;Bahwa tahun 1970an. ibu Rahima pinjam tanah tersebut tetapi tidak tahusampai
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
4.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
5.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUH. AWAL FAJRI Alias AWAL Bin ROA.
2.SURYADI Alias SURYA Bin SUARDI
3.SAM SAPUTRA Bin ABD. RAHIM
75 — 56
sertapada bagian belakang anak busur memakai tali rapiah berwara pink,kuning dan biru;Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN BIkBenar bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti dan jelas apapenyebab para terdakwa melakukan pengeroyokan secara bersamasama terhadap saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDISURIADI, SH ;Benar bahwa sepengetahuan saksi, yang pada saat itu melihat /menyaksikan para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama adalah saksi AKRAMATULLAH Alias AKRAM
Saksi AKARAMATULLAH Alias AKRAM Bin RUSTAM, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat secara langsung pemarangan dan pembusuranserta pelemparan batu yang dilakukan para terdakwa terhadap anaksaksi bernama ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDISURIADI, S.H. karena saksi sebelum kejadian bersama dengan korbansementara dudukduduk sambil main gitar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar jam02.30 wita bertempat di Dusun Ponre Kel.
62 — 25
Akram Zaini, SH.,dan 4. H. Bachruddin, SH., Para Advokat berkantor di JalanAbdul Wahab Syahranie No.3 Kota Samarinda, bertindak baiksecara bersama sama maupun secara sendiri sendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2010;Pengadilan Tinggitersebut ; 225 e eee eee ee ne eee ee ee ee eee eeeTelahmembaca ; Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2010 , No.Reg.
76 — 31
Akram Zaini, S.H. Salinan Putusan Nomor: 427/Pdt.G/2016/PA.Smd. 113. Abdul Hadi, S.H.Ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Komplek Batu AlamPermai, Jalan Anggrek Narinda No. 68 RT. 41, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.
21 — 15
Irsam bin Lewai) terhadap Penggugat (Syarkiah Akram binti Muh. Bakri);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
72 — 33
Akram, tanah Sdr. S.Rahman,tanah Sdr. Abd. Kahar, tanah Sdr.
25 — 30
Najib Akram, sdra Firmansyah, sdra Erawati sdra Rensa dan sdra Rendi;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang bahwa saksi ahli tidak bisa hadir maka majelis menanyakan kepadaTerdakwa apakah tidak keberatan apabila keterangan Ahli dibacakan, atas pertanyaanMajelis Hakim Terdakwa menerangkan tidak keberatan atas dibacakannya keteranganahli yang terdapat di BAP Kepolisian.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan
94 — 48
AKRAM ZMNY3. ISA ALZARIP456 RANA ALZARIPLAMA ALZARIPFATIMAH ALMADI OoASAL NEGARA NAMAlran HAMED MAHMATIIANS HAD ROHMATIFAMCHONDE SADETGHNIYATAYESHTA NAHMATIABOL TAZL RAHMATISAED HAASHENIMARYAM RAHMATIATASO HAZAMIATETE HAZAMI10. SNATHAY NASEAL ZAN11. TRIT DOS ABAZEBA12. HUSEAN ABAZEBA13. BEHDUT JUMSIDI14. MILAD SAHMAKE15. MAHYAM SAHMAKE16. FARHAT MUHAMADI17. SADEGHINA18.
Syria MUHAMMAD HAMSYAH2 AKRAM ZMNY3. ISA ALZARIP4. RANA ALZARIP Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.kKbm. LAMA ALZARIPFATIMAH ALMADIASAL NEGARA NAMAlran HAMED MAHMATIIANS HAD ROHMATIFAMCHONDE SADETGHNIYATAYESHTA NAHMATIABOL TAZL RAHMATISAED HAASHENIMARYAM RAHMATIATASO HAZAMIATETE HAZAMI10. SNATHAY NASEAL ZAN11. TRIT DOS ABAZEBA12. HUSEAN ABAZEBA13. BEHDUT JUMSIDI14. MILAD SAHMAKE15. MAHYAM SAHMAKE16. FARHAT MUHAMADI17. SADEGHINA18.
65 — 16
HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM
MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL NEGARANAMA TranHAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATI FAMCHONDE SADETGHNIYA TAYESHTA NAHMATI ABOL TAZL RAHMATI SAED HAASHENI MARYAM RAHMATI ATASO HAZAMI ATETE HAZAMI SNATHAY NASEAL ZAN TRIT DOS ABAZEBA HUSEAN ABAZEBA BEHDUT JUMSIDI MILAD SAHMAKE MAHYAM SAHMAKE FARHAT MUHAMADI SADEGHINA ANAZA HAZAMI NOASAL NEGARANAMA
Maming
Tergugat:
1.Nur Lela
2.Bapak Dedi
30 — 6
., untuk Tergugat hadir Kuasanya Akram Zaini, S.H, untuk Tergugat II hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Rustam,SH.M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Samarinda, sebagai Mediator;Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan
30 — 1
maka Termohon tidak terbukti nusyus, oleh karena itu sesuaidengan pasal 158 ( b) dan 4160 Kompilasi Hukum Islam,perceraian ini atas kehendak Pemohon, serta jugamemperhatikan Termohon telah + 13 tahun menjadi istriPemohon, dengan demikian Pemohon dihukum untuk membayarmut ah kepada Termohon sebesar Rp. 6.500.000, akandituangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa bunyi petitum nomor 5 pada permohonanPemohon dan Repliknya, Pemohon mohon agar menetapkan hak asuhanak yang bernama ANAK I, Ahmad Akram
1.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
2.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. AIDIL FADHIL Bin BAHARUDDIN
2.ASDIWAN bin ANTO
82 — 31
AKRAM Bin TAMRIN;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
1.ISMET SALEH alias ISMET
2.MOH IGAL PAKAYA Alias IGAL
85 — 22
Saksi AKRAM ZULKARNAIN RAZAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan kejadianpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan rekanrekan opsnalyang bertugas di Satuan Reserse Narkoba polres pohuwato terhadappara terdakwa terkait masalah Narkotika jenis sabu; bahwa Kejadiannya pada hari Senin
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Perhubungan Cq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Muh. Nasir Waladi, ST, MT
59 — 29
Jakarta Blok EA No. 03 RT 61Keluarahan Loa Bakung, Kota Samarinda, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul MHadi,SH, Akram = Zaini,SH, H.APIskandar,SH.,M.Hum dan Rosidah Indah Pratiwi,SH para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor ABDUL HADI,SH & REKANberalamat di Jalan Jakarta Perum Korpri/Daksa Blok D9 No. 03RT 37 Kelurahan Loa Bakung Kec.
20 — 18
ANDI AKRAM, S.H., M.H.tidDEWIATI, S.H. Panitera Pengganti,tidHalaman 34 dari 35 Halaman Putusan No. 0319/Pdt.G/2016/PA.DpkDrs. ENTOH ABD. FATAH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).,Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD.
Dedi Maulana, BA
Tergugat:
1.DJUNI PURNOMO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kuningan
Turut Tergugat:
2.RITA ASNANI SH, NOTARIS/PPAT KABUPATEN BOGOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
63 — 48
., Akram Zulkifli,S.H., Robhy Haryanto, S.H., Hendry Hutabarat, S.H.dan Fariz Indra Malik, S.H., semuanya adalah AparaturSipil Negara (Pegawai) dan Pegawai Pemerintah NonPegawai Negeri (PPNPN) di Kantor PertanahanKabupatenm Bogor yang beralamat di Jl.
96 — 38
., sebagai HakimKomisaris dibantu oleh Akram, S.H., sebagai Panitera Pengganti;Menetapkan pemeriksaan setempat dilangsungkan atas objekobjekberikut:3.1.1.
Hamdani, S.E.I.Panitera Pengganti,Akram, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 1.000.000Halaman 70 dari 71 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.SrogANOgasPanggilan Medias! : Rp. 1.000.000Panggilan Saksi : Rp. 300.000Pemeriksaan Setempat : Rp. 400.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 2.791.000Terbilang : dua juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 71 dari 71 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Srog
14 — 19
Hizbulloh Akram Darmawan, Sukabumi 31 Mei 2010partab Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar Bulan Agustus 2019, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain: partab Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan wanita lainyang bernama Alin,
8 — 0
Akram/Bate bin Dg. Kallo) terhadap Penggugat (Nurmawati binti Kamaruddin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo dan Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LAODE ABDUL RAHMAT Alias ROMAN Bin LAODE HAMBAI
59 — 30
AkramSidiq yang merupakan anggota kepolisian polsek Bonegunu, sehinggaSaksi menyampaikan bahwa ada pencurian baterai BTS dan didugapelaku menggunakan mobil avanza menuju Bonegunu sehingga saatitu Saksi Akram Sidiq dengan menggunakan sepeda motor melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan temantemannya;Bahwa Saksi selanjutnya berkoordinasi dengan anggota PolsekBonegunu terkait kejadian tersebut dan selanjutnya setibanya diwilayah Polsek Bonegunu maka ada informasi bahwa mobil avanza DT1042 FD yang