Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buku bulu busur bisu buru bosu buso bubu
Penelusuran terkait : Daswan pgl busu Pendi anhar pgl pendi Daswan Pendi anhar Pendi Muaro Pencurian 93/pid/2014/ptk Penganiayaan Petrus busu A.md. Oya meirise busu 17/pid.b/2014/pn.olm
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Plk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.PENYANG
2.KRISMYATHIE
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan BUSU RAEYNALDI PENYANG DULING, sebagai anak kandung yang sah dari pasangan Penyang dan Krismyathie menurut Undang-undang;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.116,000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 963/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HAMDIATUS SOLIKHAH binti ABDUL LATIPTanggal lahir : 28 Mei 2002 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kenongo RT.6 RW. 1 Desa KenongoKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : KARYONO SLAMET bin KARIBTanggal lahir : 22 Mei 1976, (umur 41 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Busu RT.22 RW. 3 Desa SlamparejoKecamatan Jabung Kabupaten Malangyang
    untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KARYONO SLAMET bin KARIB, tanggal lahir 22 Mei 1976,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0963/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgagama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Busu
    sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suamianak Pemohon bernama KARIB bin RABUN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Busu
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 151 /Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Februari 2017 — DERBEN FRANS SUY, dkk Melawan HERMANUS SUY, dkk
27 — 9
  • Bahwa para Penggugat sebagai ahli waris sah dari pewaris YACOB SUY (alm) denganpewaris MARSELINA SUY BUSU (alm) yang memiliki sebidang tanah dengan ukuranseluruhnya kurang lebih luas + 4 Ha dengan batasbatas : bagian TI M U R batas denganYusup Suy, bagian B A R A T batas dengan Kali Mati, bagian U T A R A batas denganPiter Suy dan Yusuf Suy, dan bagian S EL A T A N batas dengan Hermanus Suy, tanahtersebut dahulu terletak di Rt.15/Rw.VII, Desa Lasiana, Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang, sekarang
    Bahwa obyek tanah sebagaimana poin diatas merupakan tanah warisan dari pewarisYACOB SUY (alm) yang meninggal dunia pada tahun 2006 dengan pewarisMARSELINA SUY BUSU (alm) yang meninggal dunia pada tahun 2003;.
    Posita tidak sesuai dengan Petitum gugatana) Bahwa para Penggugat I sampai dengan IV mendalikkan sebagai ahli waris sahdari Yacob Suy, alm dan Marselina Suy Busu , almh dst.nya (vide point 1 )gugatan.
    DALAM POKOK PERK ARA=n22 soe onsen nnn nnn nee cee ene eeeBahwa segala sesuatu yang telah didalikan pada bagian eksepsi secara mutatismutandis dimuat juga dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat XVI dengan tegas membantah danmenolak seluruh dalildalil gugatan para Penggugat, kecuali halhal yang diakuidengan tegas pada pokok perkara a quo;Bahwa benar Penggugat I sampai dengan IV adalah anakanak dari Yakob Suy18(Alm) dengan Marselina Suy Busu (Almh);Bahwa benar semasa hidup orang
    Bahwa para Penggugat I sampai dengan IV mendalikkan sebagai ahli waris sah dariYacob Suy, alm dan Marselina Suy Busu , almh dst.nya (vide point 1 ) gugatan. Akantetapi pada bagian petitum gugatan tidak dimohonkan bahwa para Penggugat I sampaidengan IV adalah ahli waris yang sah dari kedua orang pewaris tersebut yang semasahidupnya memiliki sebidang tanah seluas 4 Ha dengan batasbatas sebagaimanadiuraikan pada posita gugatan point (satu);b).
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Maret 2007 di Desa Pekapuran Kecil RT.OO6Kecamatan Negara Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Simad yang dinikahkan olehPenghulu yang bernama Busu Didang, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samlan dan Saini;2.
    Tjg Halaman 7 dari 15 halamanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2007;Bahwa saksi hadir di Majelis akad nikah Pemohon dengan PemohonII;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Busu
    dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, para saksiserta buktibukti tertulis telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pada tanggal 12 Maret 2007 di Desa Pekapuran Kecil RT. 006Kecamatan Negara Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Simad yang dinikahkan olehPenghulu yang bernama Busu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2185/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRILUVIANJAYANI Binti SUKARJOTanggal lahir : 11 Mei 2004 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bali RT.004 RW. 002 Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : FIKIPRATAMA YUDISTIRA Bin TAMTONOTanggal lahir : Malang, 19 Desember 2001, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Busu RT.022 RW. 003 Desa SlamparejoKecamatan Jabung
    Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FIKI PRATAMA YUDISTIRA Bin TAMTONO, tanggal lahirMalang, 19 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Busu
    keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2185/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama TAMTONO bin WIRSAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Busu
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penadahan
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 210/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 16 Agustus 2017 — ROJI Bin KASDI (Alm)
46 — 14
  • Heri melakukanpengintaian dan melihat mobil pic up warna biru DA 9243 TLA masuk keperkebunan sawit milik saksi Sulianto dan 2 (dua) buah orang yang dikebal olehsaksi Sulianto yaitu saksi Muklas dan saksi Busu menaikkan buah sawit yangada di semaksemak ; Bahwa selanjutnya saksi Sulianto dan sakasi Heri menyetop mobil tersebut danmenanyakan asalusul buah sawit tersebut dan dijawab oleh saksi Busu bahwamendapatkan buah sawit tersebut dari perusahaan, namun saat itu saksiSulianto dan saksi Heri mengikuti
    BUSU bahwa sawit tersebut didapatkan dariperusahaan, kemudian saksi mengikuti sdr. MUKHLAS sampai kerumah, drumah terdakwa ROuI (ayah sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3133/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Busu RT.28 RW. 04Desa Slamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 6 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiridi Dusun Busu RT.28 RW.04 Desa Slamparejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang selama 18 tahun.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRAN
2.AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD Bin HAMSARAN
109 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRANdan Terdakwa II AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD Bin HAMSARANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang DilakukanSecara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan
      Penuntut Umum:
      DONI HENDRY WIJAYA, SH
      Terdakwa:
      1.ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRAN
      2.AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD Bin HAMSARAN
      Agama: ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRAN: Sungai Serindit (Kab. Tanjung Jabung Timur): 21 Tahun/5 Agustus 1998: Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Parit Lapis Sungai Raya RT. 09 DesaTeluk Pulai Raya Kec. Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Timur: Islam: Karyawan PT. Pelita Sari Prima Jadi1. Namalengkap : AHMAD BERKATI Als AHMADTAPAI Als AHMAD Bin HAMSARANParit Pudin Pengabuan (Kab. Tanjung Jabung Barat)23 Tahun/10 Mei 1996Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
      ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU BinMISRAN dan Terdakwa II. AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD BinHAMSARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberulang kali melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
      ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRANbersamasama dengan Terdakwa Il. AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI AlsAHMAD Bin HAMSARAN, dan Sdr. IIN Als ALBERT Bin MISRAN (Belumtertangkap) pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 23.30 WIB s/d pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanAgustus 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019 bertempat di PT.
      keberatan bahwa para Terdakwaadalah subyek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam KUHP adalahsetiap orang selaku subyek hukum dalam pengertian sebagai naturlijke person.Namun dalam perkara a quo secara khusus subyek hukum dimaksud yakni Anakyang berkonflik dengan hukum;Demikian pula dengan identitas para Terdakwa yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas para Terdakwa dipersidangan yaitu Terdakwa ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU
      Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU BinMISRAN dan Terdakwa II AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMADBin HAMSARAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjt2.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 107/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERLINA alias LINA binti RUSDI
48 — 17
  • kKemudian sdr ANDI (DPO)mengajak Terdakwa HERLINA Als LINA pergi ke tempat hiburan malamnamun sebelumnya Terdakwa HERLINA Als LINA dan Sdr ANDI(DPO)menggunakan sabusabu terlebih dahulu,Bahwa setelah Terdakwa HERLINA Als LINA Binti RUSDI bertemudengan sdr ANDI di acara Ultah teman Terdakwa HERLINA selanjutnya sdrANDI(DPO) memberikan uang sebesar Rp.550.000, kepada sdrBUSU(DPO) yang waktu itu juga berada di acara Ultah,Selanjutnya Terdakwa HERLINA Als LINA Binti RUSDI bersama dengan sdrANDI(DPO) dan sdr BUSU
    diajukan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakimtingkat banding berpendapat:Bahwa pada prisiopnya Majelis tingkat banding sependapat denganmemory banding Penuntut Umum yang menyatakan bahwa kedudukanHalaman 6 dari Halaman 8Putusan Nomor : 107/PID.SUS/2016/PT.BJMUndang Undang lebih tinggi daripada SEMA, namun berdasarkan fakta yangterungkap bahwa Terdakwa hanya mengikuti ajakan Andi yang maumenggunakan narkotika, tidak tahu menahu tentang tempat penjualannarkotika dan Terdakwa hanya menerima dari Busu
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 84/PID/2017/PT MND
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDY S. KAYADOE, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIEN SENDOW
3769 — 1810
  • telunjuk tangan kanan didepan umum pada saat acara pisah sambut pendeta pelayan seperti yang dituduhkan oleh korban, dan kalimat Bersyukur Ngana So Kawin Mar Orang Pelaki (Bersyukur Kamu Sudah Menikah Tapi Suami Orang) itu diucapkan oleh Terbanding (Terdakwa) dikarenakan korban tidak henti-hentinya mencari keributan walaupun waktu itu ada digereja diawal acara korban sudah mencari keributan dengan berulang-ulang kali didepan umum mengatakan kepada Terdakwa Biar Langsa Busu
    diatas terungkap korban sendirilah yang sengaja mencari keributan dengan Terdakwa, karena Terdakwa tidak ada kehendak dan niat untuk mengina dan mencemarkan nama baik korban;
  • Bahwa yang sebenarnya korban (Kurniati Jusuf) sendirilah yang awal mula mencari keributan pada saat acara di gereja tepatnya tanggal 10 April 2016 tersebut dengan mengatakan berulang-ulang kali sambil menunjuk-nunjuk kearah Terbanding (Terdakwa) didepan umum dengan kata-kata Biar Langsa Busu
    /2017/PT.MNDsambil menggunakan jari telunjuk tangan kanan didepan umum pada saatacara pisah sambut pendeta pelayan seperti yang dituduhkan oleh korban,dan kalimat Bersyukur Ngana So Kawin Mar Orang Pelaki (BersyukurKamu Sudah Menikah Tapi Suami Orang) itu diucapkan oleh Terbanding(Terdakwa) dikarenakan korban tidak hentihentinya mencari keributanwalaupun waktu itu ada digereja diawal acara korban sudah mencarikeributan dengan berulangulang kali didepan umum mengatakan kepadaTerdakwa Biar Langsa Busu
    Asal Hati Ndak Busu sambil menunjuknunjuk kearah Terdakwa tapi tidak dihiraukan oleh Terdakwa melainkanTerdakwa menghindar dan langsung pulang ke rumah, namun sekalipunTerdakwa sudah menghindar korban malah menemui/mencari suamiTerdakwa yang waktu itu masih berada digereja sambil marahmarah danmenunjuk nunjuk ke muka suami Terdakwa, sehingga melihat hal itu. saksiAdcharge Nontje Sendow memanggil anak Terdakwa untuk memanggilTerdakwa dan setelah itu Terdakwa datang langsung menemui danmendekati korban
    Bahwa yang sebenarnya korban (Kurniati Jusuf) sendirilah yang awal mulamencari keributan pada saat acara di gereja tepatnya tanggal 10 April 2016tersebut dengan mengatakan berulangulang kali sambil menunjuknunjukkearah Terbanding (Terdakwa) didepan umum dengan katakata BiarLangsa Busu Asal Hati Ndak Busu tapi tidak dihiraukan oleh Terbanding(Terdakwa) melainkan Terdakwa (Terbanding) langsung pulang kerumahsetelah acara di gereja selesai, bahkan sebelumnya korban (Kurniati Jusuf)juga mengatakan kepada
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 82/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
Terdakwa:
ISMAR FAUTH Alias ISMAR
116 — 25
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 Wit bertempat didalam Kantor Desa Latu Kecamatan AmalatuKabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika istri saksi, yaitu saksi Isna WatyLussy Alias Isna belanja ke kios di Desa Latu, kKemudian bertemu dengan 4(empat) orang pemuda yang menurut istri saksi saat itu. merekamengeluarkan kata makian dan katakata yang tidak enak didengar seperti,HUALOY BOBOU BUSU
    kepada SaksiKorban terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Witbertempat didalam Kantor Desa Latu Kecamatan Amalatu Kabupaten SeramBagian Barat;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika istri saksi korban, yaitu saksi IsnaWaty Lussy Alias Isna belanja ke kios di Desa Latu, kemudian bertemudengan 4 (empat ) orang pemuda yang menurut istri saksi korban pada saatitu 4 (empat) orang pemuda tersebut mengeluarkan kata makian dan katakata yang tidak enak didengar seperti, Hualoy Bobou Busu
    Terdakwakepada Saksi Korban terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul12.00 Wit bertempat didalam Kantor Desa Latu Kecamatan Amalatu KabupatenSeram Bagian Barat. peristiwa tersebut bermula ketika istri saksi korban, yaitusaksi Isna Waty Lussy Alias Isna belanja ke kios di Desa Latu, kemudianbertemu dengan 4 (empat ) orang pemuda yang menurut istri saksi korban padasaat itu 4 (empat) orang pemuda tersebut mengeluarkan kata makian dan katakata yang tidak enak didengar seperti, Hualoy Bobou Busu
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Simson Als Sonsali Anak dari Sali
90 — 28
  • BUSU dari LembagaPemasyarakatan Kota Tarakan menelpon saksi berkata kak minta tolongbesuk ku besok* dan saksi jawab ya*; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekirajam 07.00 Wita saksi pergi membesuk Sdr. BUSU ke LembagaPermasyarakatan Kota Tarakan dan saksi menunggu di pos jaga sampaimulai jam besuk sekira jam 09.00 Wita; Bahwa sebelum saksi masuk ke dalam Lembaga PemasyarakatanKota Tarakan Sdr.
    BUSU menelpon saksi berkata kak tolong belikansandal jepit baru saksi jawab ya saudara, kemudian saksi membelisandal jepit baru; Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam ruang besuk denganmembawa sandal baru tersebut dan bertemu Sdr. BUSU, Lalu Sdr. BUSUberkata kita tukar sandal ini saksi menjawab tya la. Bahwa kemudian saat diluar Lembaga Permasyrakatan Sdr.
    BUSU jawab oya la besok kakaberangkat dan saksi jawab ya la aku cari uang dulu; Bahwa setelah mengetahui satu pasang milik Sdr. BUSUdidalamnya ada 2 (dua) poket/bungkus sabu, saksi langsung melepas danmembungkus pelastik satu pasang sandal milik Sdr.
    BUSU danmenyimpan kedalam tas yang saksi gunakan; Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wita saksi pergi pulang keTanjung Selor menggunakan Speedboat; Bahwa setibanya di rumah, saksi langsung menyimpan tastersebut di semak semak rumput bagian belakang rumah saksi; Bahwa kemudian saksi mencari pinjaman uang untuk berangkat keMalinau mengantarkan 2 (dua) poket/bungkus sabu tersebut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, jam 09.00,setelah mendapat pinjaman uang saksi langsung berangkat ke Malinaumenggunakan
    BUSU bahwa saksi sudah tiba di Malinau, tidaklama kemudian saudara Alfius, S.E., Als Boy Anak dari Yakub Ganang(terdakwa dalam perkara lain) menelpon saksi dan saksi berkata akusudah dimalinau dan saudara Alfius, S.E., Als Boy Anak dari YakubGanang (terdakwa dalam perkara lain) menjawab tunggu sebentar nantiada yang jemput kita nanti saksi jawab ku tunggu di terminal; Bahwa sekitar jam 15.20 saksi dijemput oleh teman saudara Alfius,S.E., Als Boy Anak dari Yakub Ganang (terdakwa dalam perkara lain
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
NURHAYANI BINTI JAMAL
Tergugat:
AHMAD RIZAL SIREGAR Bin ABD. AZIS SIREGAR
64 — 8
  • Raja Busu Terukur 52 Meterdahulu sekarang 48 Meter;Dan tanahnya sebelah Barat dan sebelah Timur telah dijual olehTergugat 4 Meter x 27,3 Meter kepada Bapak Maddin yang digunakanuntuk jalan;3.1.2Harta Bersama berupa Bangunan rumah 2 (dua) pintu/Unit Rumah sewaPermanen dengan ukuran 10 Meter x 8 Meter yang terletak diatas tanahkosong yang merupakan harta bawaan Tergugat sebelumnya yangdibangun secara bersamasama pasca perkawinan pada tahun 2015yang terletak di Jalan Tapian Nauli Gang Sona Simpang IV
    Raja Busu Terukur 52 Meterdahulu sekarang 48 Meter;Dan tanahnya sebelah Barat dan sebelah Timur telah dijual oleh Tergugat 4Meter x 27,3 Meter kepada Bapak Maddin yang digunakan untuk jalan;Mengenai Bangunan rumah dan bangunan rumah sewa 2 (dua)Unit/obuah yang sudah permanen diatas yang telah dibangun pascaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat sekarang inimasih dikuasai oleh Tergugat;3.2Harta bersama berupa benda yang bergerak yaitu antara lain:3.2.1 Mobil Toyota Kijang Petak warnah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
9 — 3
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/24/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRUDDIN bin BUSU AWAL, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gang Parapat, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram
    selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama AMIRUDDIN bin BUSU
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Busu Saragih) terhadap Penggugat (Sri Rahmadani binti Rusdi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 23 Mei 2012 — RICY SEPTIAN LILIMWELAT Alias RIKI
20 — 7
  • Saksi JHON PHILIPS MASKIKIT Alias BUSU ; e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapengrusakan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 18 November 2011 sekitar pukul 12.30 Witdi desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat ; e Bahwa pelakunya adalah terdakwa RICY SEPTISNLILIMWELAT Alias RIKI bersamasama dengan massasedangkan yang menjadi korban adalah WEMPYSARBUNAN, RUBEN MORIOLKOSSU (Camat Selaru) danFERY LAURENS ; e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut
    ,menjawab pertanyaan dan memberikan keterangan dengan lancartanpa mengalami hambatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur barang sSiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumAd 2 :Unsur Dimuka Umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umumadalah tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum,Cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JHONPHILIS MASKIKIT Alias BUSU
    bahwa pada saat kejadian saksimelihat dimana saat itu saksi ada bersamasama dengan massadan saksi melihat apa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan massa saat itu ; Menimbang, bahwa keterangan saksi JHON PHILIPSMASKIKIT Alias BUSU tersebut, ternyata bersesuaian denganketerangan saksi BARBALINA TITIRLOLOBY Alias LINA dimanasaksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi melihatapa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan massadimana jarak saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar
    Kekerasan itu harus dilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih,Kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barang danPutusan Nomor 29/PID.B/2012/PN.SMLPage 23kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JHONPHILIPS MASKIKIT Alias BUSU bahwa saksi melihat terdakwamelakukan pengrusakan dengan cara menurunkan papansecretariat kemudian sambil memegang papan tersebut laluterdakwa mengayunkannya dengan menggunakan kedua
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 747/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • PENETAPANNomor 0747/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SLAMET bin WIRSAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Busu RT. 027 RW. 004 Desa SlamparejoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danYATEMI binti TASEMO, umur 34 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Busu RT. 027 RW. 004 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH Als ROBI Bin AMZALI
15 — 3
  • (enam)paket kecil Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklatdengan berat seluruhnya + 24,25 gram (dua empat koma dua lima), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnyaterdakwa pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Kostterdakwa yang beralamat di Jalan Iswahyudi RT. 10 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, kemudian datang saksi KASPANI AlsBUSU (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke kamar Kost terdakwa,kemudian KASPANI Als BUSU
    berkata kepada terdakwa ingin mengembalikanuang yang telah dipinjam oleh KASPANI Als BUSU sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi menggantinya dengan 8 (delapan ) paketHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN JmbNarkotika jenis daun Ganja, kemudian terdakwa menyetujui perkataan KASPANIAls BUSU tersebut, lalu terdakwa menerima 8 (delapan ) paket Narkotika jenisdaun Ganja yang dibukus dengan kertas warna coklat tersebut dari tanganKASPANI Als BUSU, selanjutnya 8 (delapan
    Saksi Kaspani Als Busu Bin Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi menjual narkotika jenis ganja kepada terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB di rumah terdakwa yangberlamat di jalan Iswahyudi RT. 10 Kel. Pasir Putih Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEWI SRI SYAH NINGRUM Binti DARMINTO ;Tanggal lahir : 17 Juni 2005 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Glongsor RT.008 RW. 003 Desa SidorejoKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : MUHAMMAD NASICHIN Bin FUDHOLI;Umur : Malang, 03 Mei 1994, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Busu RT.031 RW. 004 Desa SlamparejoKecamatan Jabung Kabupaten Malang
    hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor .........Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD NASICHIN Bin FUDHOLI, tanggal lahir Malang, 03Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Busu
    tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Swastadengan penghasilan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SUNARIYAH binti KARSO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Busu
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 63/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Mahmud) dengan Pemohon II ( Suraidayani binti Basyarullah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mai 2014, bertempat di Gampong Kumbang Busu Kecamatan Mutiara, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie,
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Kabupaten