Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDRA GRAHA bin YM KAYUNSETYO WIBOWO) terhadap Penggugat (HENIKA ATHA PRADIPTA binti EKANTO BUDI PRASETYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Aulia Rahman meninggal duniadi RSUP Sanglah sesuai Visum Et Repertum Nomor :YM.01.06/IV.E.19.VER/384/2012 tanggal 22 Juni 2012 dansurat Sertifikat Medis Penyebab Kematian Nomor :YM.01.06/IV.E.19.FB/1609/2012 tanggal 20 Juni 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Aulia Rahman. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSUPSanglah Nomor : YM.01.06/IV.E.19.VER/384/2012tanggal 22 Juni 2012 An.

Aulia Rahman. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dariRSUP Sanglah Nomor : YM.01.06/IV.E.19.FB/1609/2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa Barang : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warnamerah DK 8864 CO berikut kunci kontaknya. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam DK 3986 AO berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak.Membaca : 1.

Aulia Rahman. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RSUPSanglah Nomor : YM.01.06/IV.E.19.VER/384/2012,tanggal 22 Juni 2012 An. Aulia Rahman.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dariRSUP Sanglah Nomor : YM.01.06/IV.E.19.FB/1609/ 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbang2.

B 8705 YM;Dikembalikan kepada saksi HADRIS TAJUDIN Bin HASAN IZOMI;- Lempengan besi bekas milik CV. Mutiara Alam Lestari seberat kurang lebih 247 kg (dua ratus empat puluh tujuh kilo gram);Dikembalikan kepada CV. Mutiara Alam Lestari melalui saksi KGS UBAIDILLAH Bin KGS MASHUR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol B 8705 YM tersebut diberhentikanoleh saksi OKTA RADO dan saksi MANTO yang sedang bertugas jaga di Pos 1(satu) Satpoam CV. Mutiara Alam Lestari, kemudian saksi OKTA RADO dan saksiMANTO memeriksa mobil tersebut dan menemukan seorang lakilaki besertaPlat besi bekas milik CV. Mutiara Alam Lestari yang berada di dalam mobiltersebut.

Pol B 8705 YM milik saksi.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada rumah saksi yangberalamat di Jalan Syafri Rahman Kel. Koba Kec. Koba Kab. Bangka Tengah.Bahwa saksi meminjamkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No.Pol B 8705 YM kepada Terdakwa SIMSON karena dia selaku perental mobil miliksaksi tersebut, tetapi saksi tidak ada mengijinkan Terdakwa SIMSON untukmengambil Besi bekas di Areal parkiran sawit CV.

B 8705 YM;2. Lempengan besi bekas milik CV.

B 8705 YM;2. Lempengan besi bekas milik CV. Mutiara Alam Lestari seberat kurang lebih 247 kg(dua ratus empat puluh tujuh kilo gram);Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Pol.

B 8705 YM;Dikembalikan kepada saksi HADRIS TAJUDIN Bin HASAN IZOMI; Lempengan besi bekas milik CV. Mutiara Alam Lestari seberat kuranglebih 247 kg (dua ratus empat puluh tujuh kilo gram);Dikembalikan kepada CV. Mutiara Alam Lestari melalui saksi KGSUBAIDILLAH Bin KGS MASHUR;6.

Selanjutnya, saksi WIYONO. aliasMBOLO mengajak terdakwa untuk pergi dari rumah saksi BAGIYO tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BAGIYO mengalami sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor : YM.01.01/1.4.12/68/12758/2015tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuat oleh dr. Rhatomy, SP.OT, dokter padaRSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 84x, Pernapasan :20x/menit. Patah tulang ; Patah tulang ulnalengan bawah kiri.

KESIMPULAN tajam.Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : luka benda e Visum Et Repertum nomor : YM.01.01/1.4.12/66/10391/2015 tanggal 14Agustus 2015 yang dibuat oleh dr. Yunan, dokter pada RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten, atas nama Sumiatun dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Keadaan umumSadar Tensi120/70 mmhg, Nadi :80x/menit,pernapasan : 20x/menit. Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN Kin. 16 Kiri atas oo 15 cm.

Akhirnya terdakwa dan Wiyono pulang, kemudian merekamenolong Pak Bagiyo dan Ibu Sumiatun dengan membawa ke rumah sakit;e Bahwa, atas penganiayaan itu lengan kiri Ibu Sumiatun mengalami lukasobek sedangkan kedua tangan Pak Bagiyo mengalami luka sobek lalutulang tangan disebelah kiri patah sesuai dengan Visum Et Repertumnomor : YM.01.01/1.4.12/68/12758/2015 dan Visum Et Repertum nomor: YM.01.01/1.4.12/66/10391/2015;e Bahwa, terdakwa dalam keadaan mabuk;e Bahwa, saksi dan terdakwa membenarkan barang

Perbuatan terdakwatersebut menimbulkan luka pada diri Bagiyo dan Sumiatun sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum nomor : YM.01.01/1.4.12/68/12758/2015tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuat oleh dr. Rhatomy, SP.OT, dokter padaRSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten, atas nama Bagiyo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 84x, Pernapasan :20x/menit. Patah tulang : Patah tulang ulnalengan bawah kiri.

Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN Kin.Tensi : 100/70 mmhg, Nadi :flexor digitaris super 20 Putus total ulnarisKanan dan saraf KESIMPULAN Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : luka bendatajam. dan juga Visum Et Repertum nomor : YM.01.01/1.4.12/66/10391/2015 tanggal14 Agustus 2015 yang dibuat oleh dr. Yunan, dokter pada RSUP dr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru Nopol BE 7619 YM, Noka MH1JF5110AK227115, Nosin JF51E1224694 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban ANGGA WIRAWAN Bin MUHAMMAD YAMIN;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Setelah tiba di acara tempatresepsi di Pekon Sumber Agung Kecamatan Ngambur, Pukul 02.00 Wib, Terdakwa 1,II,lll, RINAL (DPO) dan NOPENTA (DPO) menetapkan motor yang akan diambil adalahmotor Honda Beat berwarna biru dengan Nomor Polisi BE 7619 YM yang diparkir didepan truk.

menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksisebagai berikut:1 Saksi ANGGA WIRAWAN Bin MUHAMMAD YAMIN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa I NUR INSAN Bin LUZHUR,Terdakwa 1 ROSIKIN Bin M.ZAITI dan Terdakwa Ill REKI WIJAYA BinHADI;e Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan berkaitan dengan peristiwahilangnya (satu) unit motor Honda Beat berwarna biru nomor Polisi BE7619 YM

para pelaku dan setelah itu Saksimelapor ke Polisi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi IRFAN EFRIZAL Bin SARNUBI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa I NUR INSAN Bin LUZHUR,Terdakwa 1 ROSIKIN Bin M.ZAITI dan Terdakwa Ill REKI WIJAYA BinHADI;Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan berkaitan dengan peristiwahilangnya (satu) unit motor Honda Beat benruarna biru nomor Polisi BE7619 YM

SaksiSaksi tersebut telah jelas dan terincitermuat dalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan SaksiSaksitersebut saling bersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung Dakwaan dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de charge) di Persidangan walaupun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru Nomor Polisi BE7619 YM

menyesal atas perbuatan Terdakwa yang mengambil motorSaksi Korban;Terdakwa II ROSIKIN Bin M.ZAITI;Bahwa pada hari Senin Tanggal 15 Desember 2014 sekira Pukul 02.00 Wib,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I NUR INSAN Bin LUZHUR,Terdakwa Ill REKI WIJAYA Bin HADI, Sdr.RINAL (DPO) dan Sdr.NOPENTA (DPO) bertempat di acara musik orgen tunggar yang berada diPekon sumber Agung, Kecamatan Ngambur, Kabupaten pesisir Barat telahmengambil (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru Nomor PolisiBE 7619 YM

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 Nopol: F 3776 YM warna putih hitam No Rangka : MH8BG41CAAJ380637, No Mesin: G420-ID438798;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki FU 150;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah gagang kunci leter T;- 7 (tujuh) buah anak kunci leter T;; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Cianjur.Bahwa pada saat melakukan penangkapan, para terdakwa sedangberjalan menggunakan sepeda motor FU Nopol: F 3776 YM warna putihhitam dengan cara berboncengan.Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa mengakui telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol: F 3707WA di Kp. Babakan Tipar Rt.002/014 Desa Limbangansari Kec. CianjurKab.

Cianjur.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, para terdakwa sedangberjalan menggunakan sepeda motor FU Nopol: F 3776 YM warna putihhitam dengan cara berboncengan.e Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa mengakui telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol: F 3707WA di Kp. Babakan Tipar Rt.002/014 Desa Limbangansari Kec. CianjurKab.

Cianjur ketika sedang berjalanmenggunakan sepeda motor FU Nopol: F 3776 YM warnaputin hitam dengan cara berboncengan.Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN. Cjr.Yamaha Mio Nopol: F 3707 WA di Kp. Babakan TiparRt.002/014 Desa Limbangansari Kec. Cianjur Kab.

EDI DANI BinSAEPUDIN pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2016 sekira Pukul 03.00 Wibberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki satria FUNo.Pol: F3776 YM warna putih hitam mendatangi depan rumah saksi AYATSUDRAJAT Bin OJl (Alm) yang pada saat itu sedang tidur, kemudian melihatkeadaan sepi terdakwa .

Menetapkan para T erdakwa tetap ditahan ;viMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 Nopol: F 3776 YM warnaputih hitam No Rangka : MH8BG41CAAJ380637, No Mesin: G420ID438798;1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki FU 150;Dirampas untuk negara.1 (satu) buah gagang kunci leter T;7 (tujuh) buah anak kunci leter T;;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronal Chearel bin YM. Suisa) terhadap Penggugat (Winarmi binti Watimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Blitz warna hitam Tanpa Plat, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki No Pol BE 4734 YM Warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit X warna Hitam Tanpa Plat ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) bilah Golok dengan gagang kayu berikut sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 12 (dua belas) karung berisi singkong dan disisihkan 2 (dua) kilogram untuk pembuktian di persidangan ;Dikembalikan kepada saksi Suparlan

Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) unit sepeda motor dengan merk Kawasaki Blitz warna hitam Tanpa Plat milikTerdakwa AGUS HARYADI Bin ISMAIL, Suzuki No Pol BE 4734 YM Warna hitammilik Terdakwa II SAPRUDIN Bin IBRAHIM, Honda Fit X warna Hitam Tanpa Platmilik Terdakwa III.

IBRAHIM dan Terdakwa III ABAS SUMBUL Bin HALIK Datangkerumah Terdakwal AGUS HARYADI Bin ISMAIL dan Mengajak Terdakwa AGUS HARYADI BinISMAIL untuk mengambil Singkong hasil lelesan ( sisa sisa Panen singkong yang tidak diambilpemiliknya ) ,kemudian Terdakwa ,Terdakwa II Dan Terdakwa Ill berangkat menuju lokasikebun singkong dengan masingmasing mengendarai Sepeda Motor yaitu Sepeda Motor merkKawasaki Blitz Warna hitam Tanpa Plat milik Terdakwa AGUS HARYADI Bin ISMAIL, Sepedamotor Suzuki No Pol BE 4734 YM

IBRAHIM dan Terdakwa IIl ABAS SUMBUL Bin HALIK Datangkerumah Terdakwal AGUS HARYADI Bin ISMAIL dan Mengajak Terdakwa AGUS HARYADI BinISMAIL untuk mengambil Singkong hasil lelesan ( sisa sisa Panen singkong yang tidak diambilpemiliknya ) ,kemudian Terdakwa ,Terdakwa II Dan Terdakwa Ill berangkat menuju lokasikebun singkong dengan masingmasing mengendarai Sepeda Motor yaitu Sepeda Motor merkKawasaki Blitz Warna hitam Tanpa Plat milik Terdakwa AGUS HARYADI Bin ISMAIL, Sepedamotor Suzuki No Pol BE 4734 YM

Nur, saksi Rusli dan saksi Adang ; Bahwa para terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi untuk mengambil buahsingkong milik saksi tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Blitz warna hitamTanpa Plat, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki No Pol BE 4734 YM Warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Fit X warna Hitam Tanpa Plat tersebut adalah milikpara terdakwa yang digunakan untuk mengangkut singkong milik saksi sedangkan 1 (satu)bilah Golok dengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Blitz warna hitam Tanpa Plat, 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki No Pol BE 4734 YM Warna hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Fit X warna Hitam Tanpa Plat ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) bilah Golok dengan gagang kayu berikut sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 12 (dua belas) karung berisi singkong dan disisihkan 2 (dua) kilogram untuk pembuktiandi persidangan ;Dikembalikan kepada saksi Suparlan;6.

"*) 97; /"+ SHS NTE sve oO )(E" ogre or ym GBM CME OQ mw) )ohae 60) #" O *SHS My yf, ma .f She gene ym #" SH0 8 #887" / Af f fo ) yemeM0 *"SHs#om r/omeo" " # (BHM (KOMOme" gM 1 fem gem omgmgm (eon *) we om rym * In * gue an)S eM 1 S)S# ) Yh # YTD Th SUH BM 1 #8as * s"* 0 % S# IT)* eeSELINGKUHAN0 & Steeen ommm om Lins =) $ *Prey (mma (mn pnw meg 1" (ormoleme SS) Sap"KWH) Ww#u*$0) +) i" # WeHOFWw Ww S Wr mw Ww W# ( % S#RHe" gMovon w Ww Ww S"#! S Sg &" !

# We ) Ire wa"Sle wrw # ( # Qo" pew z Ovin# (0) #7)ee oe( Se MIM om meme y(mrm gpg gs iem( mC) & &) MH("3S Pot ("SM ; momym yg erm om (orm #4momgme owgugee ( , mem om y yr tee me mm gm rn (HGF"er ym Ogee (gem yo yr gmrjrm (ers mn See TE (8Iw , Ww tw aM SHES! SH Ww # Ww 16 Ww ! mw , yr" (FHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 0124/Pdt.G/2014/PA.SS# Oo" '/ ONxoN Et ! # We %) mw ( z S#S#E*" now ) WxWw ! ! Ww # We S Wr # #/ ! Ww ( ! 5" y Wr ) sy ! !

mooregmemoomsm ( #emyn1+ n 8 ft ) I" ) SU") )# +( +&4+roimimg# mo" sugug gu ram # ge" tHeu + #DH = ML om mG1 o"" 4")5" gt " 1 $ 1#) 7 *& GHSHN # OM) + & nom + )a ya ) ie ) +S"# 1 S"H7 1"16" EM NM"+" 1 S$ 1#) (Cm 14s" Qh 4h # M+ ) eH (LH 1 Gx& $+" fo # MEM orm (ME ro gwow fg me (mH) (HSM Em( ") &# # E"1" " # "& #& OM) +H MSU MH SMU SMU Lok our# SH#S"S") (+18#8 rem room ) Kt TEM a" Ms( +$#&" ) "AHL myst ) Ss") 1 +e" MH OM MY SMH g (HM& SEM IM MECH "go om ) "+ eeL 8) geTs Ff WF ge Tm He ) gant2 "5" $) gM om ym

0 11" & 1#"3" ( gm MG (He 4)c("1#s" s eoe mm Pot (om () Ses ereey lor #58" #gl gmmy5m (mm ym # om om ying gm 1 gm) (gM / $m)Ww Ww ! ! ) Ww Ww ( & +& Ww , # qn ! y ! & Ww ) # NS Ww Ww !! ) Ww Ww ( & +g" , # Ww WV # WE t+ +) Ww ! S"# + +& ! ) Ww Ww, ywing 5"o#Gtern Zu / "&#(+ + + Siuwe (" !lgsu )W rims I47 +/ W 2 ( 1 ) S") #(" ries, 1 Ww W mw ) Ww ( Ww + y Ww ! & WwJee " GF UEP #( HEP #(+ +7 NU (MN GE OS & )OT +NE pm (Neg mor rent (4+5" 1" &"# MN) ) +&+ sno" ,= + "Su 6#)at +S E+ F" @+B prs" !

/i"y5" 3" *U ge MSHS MSM (THM ) ") momsmy oamysm 7 +5" + ) motte ) " )1o*msm ym omg meee 14SMQ" 4" # MH nom+") omogym ) !m ) +S"# 1 S"HF 1"1e" (mm1+S$" @" 4" # OM) + ) Het ( $# 1 & *" & St" Lorum ro gm om yok me (om) (FSM fo BE (UM) Ge HO OGM"#& ")+# nou Ww au a" ! *swe! ms mwSle(+S5" Ww Ww Ww ) Ww )y ywinge Ww Ww S "SME #44! #Ww (*W #, s" Ww(#7 ") (" ## + ra wy #("# ,y+1+ i"& Ww Ww !

Selanjutnya pula, apa yang dilakukan oleh Pemohondalam hal ini, tidak lain sebagai praktik poligami liar dan manakala Pemohonberniat menceraikan Termohon, maka dihadapan YM. Majelis hakim a quo,agar kiranya memperhatikan jawaban a quo dari Termohon dengan tanpamengabaikan hak hak dari Termohon sebagai bekas istri dari Pemohonnanatinya jika sekiranya permohonan a quo dikabulkan;A. Dalam Rekonvensi1.

Putusan No. 708/Pdt.G/2019/PA.Sgmualang, yang kirannya tidak usah digubris oleh YM. Majelis Hakim, karenahal tersebut tidak lain merupakan akal akalan Pemohon semata. Lebihlanjut, hasil kredit yang digunakan untuk kepentingan usaha dulu sepertiyang telah dikemukan diatas, hingga saat ini tidak pernah membuahkanhasil melainkan, hanya dipakai oleh Pemohon untuk pacarpacaran sertahal hal lainnya yang tidak membawa manfaat.

Perlu kKemudian disampaikan dalamjawaban ini,Mobil truck yang dijual kepada Nur Alam Dg Roa padaseptember 2017 M, memang disepakati dengan harga Rp.30.000.000,.Namu, perlu kemudian diterangkan dihadapan YM.

Oleh itu dalil ini sudah sepatutnya dibuang jauhjauh karena,hanya mendegradasi kecerdasan dan selanjutnya pula harusdinyatakan ditolak oleh YM. Majelis Hakim a quo;A. Bahwa selanjutnya pula dalam hal ini, patutlan YM. Majelis Hakim aquo, melihat kondisi fisik dari Tergugat Rekonvensi yang merupakankategori usia yang masih aktif bekerja,dan secara kasat mata sesuai yangdapat di lihat oleh YM. Majelis Hakim dihadapan sidang, BahwasanyaHal 11 dari 30 hal.

Hal mana mencerminkan Pemohondengan segala tabiatnya, berusaha menutupi perbuatannya denganmengatakan Termohon berbuat yang tidak tidak seperti dalam dalil angka 4.Apa yang dilakukan oleh Pemohon dalam hal ini, tidak lain sebagai praktikpoligami liar dan manakala Pemohon berniat menceraikan Termohon, makadihadapan YM.

terdakwa sempat membacokpaha kaki kanan Korban SABIRIN Bin SYAHMINAN, lalu kemudian terdakwa dipegangoleh saksi UNENG Bin LINGKUWE untuk menenangkan terdakwa, dan KorbanSABIRIN Bin SYAHMINAN turun ke lanting.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Korban IDAR Bin SYAHMINAN mengalamiluka di kepala sepanjang lima sentimeter yang disebabkan trauma benda tajam dan lukamemar serta lecet di tangan kanan serta luka memar di punggung yang di sebabkan traumabenda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : YM

Puruk Cahu dan Korban SABIRIN Bin SYAHMINAN mengalami luka sobekmultiple pada wajah, dada, perut, bahu kanan, pinggang kanan, dan paha atas kanan yangdi sebabkan akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :YM.00.07.2012 tanggal 11 Juli 2012 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Bazzar Ari Mighra Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu, dengan hasil kesimpulan Pemeriksaan :terdapat luka yang sudah dijahit di kepala sepanjang lima sentimeter yangdisebabkan trauma benda tajam dan luka memar serta lecet di tangan kanan sertaluka memar di punggung yang di sebabkan trauma benda tumpul dan KorbanSabirin bin Syahminan sebagaimana disebutkan dalam bukti surat Visum et16Repertum Nomor : YM.00.07.2012 tanggal 11 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

selama 2 (dua) Bulan;

YM.01.01/1.4.12/117/8283/2011 tanggal 19Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Romaniyanto, SpOT dokter pada RSUP SoeradjiTirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan tensi90/50 mmbhg; nadi 92 x /menit; patah tulang selangkakiri, pinggang retak, lecet di alat vital dan lukarobek di kepala, lutut kanan; dengan kesimpulan:kelainan tersebut kemungkinan akibat kecelakaan lalulintas;2.

YM.01.01/1.4.12/172/11012/2011tanggal 7 Nopember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Romaniyanto, SpOT dokter padaRSUP = Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasilpemeriksaan > tensi 70/palpasi; nadi 130/menit;patang tulang pahan kanan, dan betis kiri, kanan dantumit kanan; luka terbuka paha kanan 4x3x2 cm dengankesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan akibatkecelakaan lalu lintas;.

YM.01.01/1.4.12/172/11012/2011tanggal 7 Nopember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Romaniyanto,SpOT dokter pada RSUP SoeradjiTirtonegoro Klaten dengan hasilpemeriksaan : tensi 70/palpasi; nadi130/menit; patang tulang pahan kanan,dan betis kiri, kanan dan tumit kanan;luka terbuka paha kanan 4x3x2 cm dengankesimpulan : kelainan tersebutkemungkinan akibat kecelakaan lalulintas;. Sumarsih sebagaimana Visum et RepertumNo.

YM.01.01/1.4.12/12/8524/2011tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

YM.01.01/1.4.12/117/8283/2011 tanggal19 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Romaniyanto, SpOT dokter pada RSUP SoeradjiTirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan tensi90/50 mmhg; nadi 92 x /menit, patah tulang selangkakiri, pinggang retak, lecet di alat vital dan lukarobek di kepala, lutut kanan, dengan kesimpulan:kelainan tersebut kemungkinan akibat kecelakaan lalulintas;2.

) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 19 Agustus 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.12 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 23 September 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeT.2.3 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan

tanggal 6 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.3.4 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 7 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.4.5 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 10 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.5.6 Foto copy percakapan

via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 12 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.6.7 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 12 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.7.& Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki

Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 17 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.10.Il.

Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLIPENGGUGAT (Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME,percakapan tanggal 18 Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.11.12 Foto copy percakapan via Yahoo Messenger (YM) antara NAMA ASLI PENGGUGAT(Penggugat) dengan seorang lakilaki yang bernama NAME, percakapan tanggal 19Oktober 2011, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.12;13.

ym +! ( 1+ +# ,( ,&,! 1 +rr, + ( 1+ +# ,( 7 & iw y+ yo, +!) & i"mo, +1 7 S$ ty ,$ ! 9 $, ( tof, ++,,!" 1 $ % &IS ', # #! # S + 1#& + 9 ; ,&t,$ *r "1 6) $ +# rm 6 2e Sim & IM # lt S$ ++1 7 * & #6 + 7 (# 7 @& I" + ! e +1 &,+1 ( ,S 1% , + ye +! ! +! S$ & !tf ,,trre, ! 8 & ! Ly * wn + rm1S # "% +) S#, ! + ! rm + 1 f im * # (( Me of SIM ( 13 = !13 Gg r & & ( #iv S$) ## & & ' 1! #1" S # ( & # 1 , + mo, t+ oogmi), ph! 1 rr 2 +1 3m "ge ! + 1 *," # & ~ + #1"" S & # # # , ++!) & ! + 1 *," $F 1 !

& ( # ym #S roo" re 18I"# # & SH! ! 1 (1 #6 $& & ( "1 L,#5 177, tme Pie ( & lel ae #& + & I" LHS & +#+! ! tL BASSIST IIITISITTTIITTTTTTTTTTATT TATA TATA TATA ATT TAT# I" 41 7 7, # IH 1 C47 $ 55> Be Or Fo ory yp ym>5>) f oy #$ 1" a S$ + #, + ! # + ,! yn 8 +,! 0 ! ! ("/, im < +,! > & '$I" #,$ ( & #!# # 1 ! & ( + 13 SISSIIISSIISISISTSSrweye 41 ' "S$ & Py, to yh ies, rm 1 8 im S$ &, !+,&, "S ?# & I" 4+,,1" !

SH YM BH& 2. " S$.86 *" S& BSSSISISSSSITTSSTSSSSTTTTSTSTSSTSSSTTTTS1645 )" & S *" (S4RH#SHE+ #FSS.SS S# " S.SS ). Sa)olesemRolea)ole#5 SHS( 0" #% % #o(. S. H+&(. "#SS.SS SS/SLSSISITSTSISSSSSTTSTSTTSS STITT SSS SST TT%4% )" % % GHSSS OM )%S%S " )"OL MHSS.S% YM B,S " $.SB *M Sg"HEHSSS (SH "#SS.SS )%S *SE )M(S SES)" SS SFO. St St )" SS & . " $.$8% & S( *" #S *.

Be of io" & " S$ # 6 3"$ # " $ $ "e " it( # # ) ym") & noe 4 Putusan Nomor : 0889/Pdt.G/2014/PA. Wng hal dari 12) Wx 1Q41+ # () 3 *4"S ! ! $$ poo 3g == 8555555 555555 555555 5555555 55555I+ boo) y $ ! (BMa)" e@)S Bp Pesdhiee eee> 483 7 ) & yy" ay")sr # #)#30 pA)" 4 $37) u * 4y")sr # #)# 3 'F)" 9 4 $ ! +8 )# 7 4 Lf FF *)S& #! $ $ "4 !" 4 6 3 # a" )* # " # 88 C & !)# * ! y* 885 & !))

(yin4 uot 7 8 ) # 7 4+ 4 a) 8 )#1 ( 7*)S yr yu 4wo )Q8hoo) ym BK Bg OM Hox 4+ $$) )! ) *J$) )#" $ $ )#3 + (4$ # .# #oIF5 !6 5: ( 31!( #.# JO more # $e " $) )# $s 3 300" #ye yy$ boo" # & ! Q /A 7A&8Dra. NUR HABIBAH 7 9& 7 9&Drs. MUFARIKIN, SH Dra. DZAKIYATUN SF. SHPANITERA PENGGANTISASMITO, SH. 4 36 , $ 5 rr 3 0 =5 7 & 0 fioWw # , S 0 mr0 a a/) 1 Ss =Putusan Nomor : 0889/Pdt.G/2014/PA.Wng hal dari 12

YM. Ketua Mahkamah Agung R.E.2. YM. Wakil Ketua Mahkamah Agung R.I. Bidang Yudisial

ADITIYONO Alias KIKI Bin EKO DEWAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;