Ditemukan 3697 data
16 — 2
0086/Pdt.P/2018/PA.LB
PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBasa oll Gaal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor WaliNagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Suwardi bin Saburijas, tempat/tanggal lahir, Padang Koto Marapak/10 Desember 1973, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan
Kandih,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 1 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086
/Pdt.P/2018/PA.LBNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LB tanggal 1 Agustus 2018 dengan perubahandan penambahan pada dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikanHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBoleh Pegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telan menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan dan ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;8.
Yang Ariani, S.Ag., MH.Firdaus, S.H.I., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBPanitera PenggantiCut Chairunnisa, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Pemberkasan Rp 50.000, Panggilan para pihak Rp 90.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LB
16 — 4
0086/Pdt.P/2017/PA.Una
Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya;Muh.
Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.
Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.1989 yang telah diubah sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantittdLasmanah, S.HI.:Rp. 50.000,:Rp. 30.000: Rp. 225.000:Rp. 6.000:Rp. 5.000 Jumlah: Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama UnaahaTTDDra. Faryati Yaddi, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.
15 — 4
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mtw$$) I 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Temanggung Silam Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat
tinggal dahuludi Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara TewehNomor: 0086/Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 13 April 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut
Bahwa, pada tanggal 23 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, dan seusaipernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. Mtwtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 067/27/IV/2004 tanggal 26 April2004;2.
Kemudian diupayakan oleh MajelisHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.
Musthofa Kamal, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Rezani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. MtwPanitera PenggantiHumaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. Mtw
Tuti Anggraini binti Fachri Dalimuhte
Tergugat:
Muhammad Ikhsan bin Baharoeddin
16 — 4
0086/Pdt.G/2017/PA.Btm
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tuti Anggraini binti Fachri Dalimuhte, tempat tanggal lahir Duri, 31Agustus 1978, umur 38 tahun, jenis' kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171027108780002, golongan darah A+,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan
/Pdt.G/2017/PA.BtmNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Januari 2017 nomor register 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 16 Januari2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1.
Kurang lebin sejak awal menikah tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus antara Penggugatdengan Tergugat yang penyebabnya adalah adanya pihak ketigadalam rumah tangga yaitu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm5.
Siti Khadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btmterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan UsahaToko, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0086
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri denganAkta Nikah nomor : Tanggal 22 Agustus 2013, dalam status Jejaka danPerawan.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya:1.
Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri tanggal 22Agustus 2013.7.
Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng
12 — 1
0086/Pdt.G/2017/PA.Kla
Majelis Hakim berkenan memeriksaHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
Memang benar selama pisah rumah Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon, untuk itu Pemohon akan membayarnafkah yang dilalaikan tersebut sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) perbulan sampai talak dijatuhkan;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan dan dapat menerimanya;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.B.
Pasal 3 KHI sulit untukdiwujudkan karena rumah tangga dapat berjalan apabila antara suami istriHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.
Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.
13 — 3
0086/Pdt.P/2018/PA.Kdg
PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2018/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Samsuri bin Utuh Akao, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya
tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0086
Bahwa pada tanggal 16 Juni 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa Gumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306036409770002 tanggal 29Oktober 2012 atas nama Sariati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;3.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018
9 — 1
PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Stgext Ul yor Jl oryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Blok.
No. 0086/Padt.G/2016/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdengan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 22 Februari 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal07 Nopember 1998 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor
No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stg8 Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggupdan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat9 Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan) sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stg2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Stgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
No. 0086/Pat.G/2016/PA.Stg
15 — 3
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan NomorKK.15.13.03/Pw.00/511/V1/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, , yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, bukti (P.3);Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj4.
Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorang suamidan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjh. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahan ini,sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i. Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;j.
Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjj.
H.A.BASHORI, MAHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.NgPanitera PenggantittdAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukHERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ng
15 — 1
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : P.
Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Persatuan, 15 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 0086
Sejak saat itulahPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin lagi kepadaPenggugat, sampai saat ini;Hal 2 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.Tba6. Bahwa sejak tanggal 07 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah. Penggugat kembali pulang ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas;7.
Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (lex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Hal 8 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaPenggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
Suhatta Ritonga, SHHal 13 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotaDtoM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1.wo beBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim AnggotaDtoGita Febrita, S.H.1, M.HPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 616.000,Hal 14 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.Tba
45 — 17
0086/Pdt. G/2015/MSMbo.
PUTUSANNomor : 0086/Pdt.
Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2015/MSMboulahulah Penggugat tersebut diatas diciptakan agar bisa berpisahdengan Tergugat ;4.
Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2015/MSMbo2.
Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2015/MSMbo3 Po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAD, tempat tinggal di Gampong a.
Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2015/MSMbo
7 — 4
Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin danKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.
10 — 0
0086/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Supriyadi bin Hadi Kuswantokepada Penggugat Aning Fitriati binti Slamet Solechan;3.
Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/04/I/2018, tanggal 05 Januari 2018.Bukti Surat tersebut telan dinasegelen dan bermaterai cukup, bertandaP:3;Il. SaksiSaksi:1.
Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pbgsampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;5. Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;6.
Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin HadiKuswanto) terhadap Penggugat (Aning Fitriati binti Slamet Solechan) ;4.
Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pbg
29 — 3
0086/Pdt.P/2020/PA.Kla
PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Kla 2s, ,KEAN.
Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.KlaBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :2.
Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada 24 Juni 2013 di DesaJatibaru Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3.
Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.KlaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla
7 — 1
0086/Pdt.P/2018/PA.Prob
PENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir$1, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pada tanggal 09 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan JrebengLor Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Hal.1 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.2.
Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun para Pemohontetap pada pendiriannya;Hal.2 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 23Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.Prob., yang isinya tetap
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.1 dan P.2 terbuktipara Pemohon beragama Islam dan berdomisili diwilayah yurisdiksi PengadilanHal.6 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Problinggo, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1jis.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.Hal.9 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.
93 — 39
Bahwa, di Desa Gumawang, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalonganpernah hidup suamiistri XXXXX dengan XXXXX mempunyai 6 (enam) Orang anak, yaitu :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 8 hal ) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,6) XXXXX,.
Bahwa, oleh karena sekarang sertifikat tersebut tidak dapat diketahuikeberadaannya, Penggugat mempunyai kekhawatiran sudah dijual kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, maka Penggugat kehendakuntuk mencabut hibah dan agar Penggugat menerima bagiannyasebagaimana yang telah disepakati sebelum terjadinya pembuatan aktahibah di notaris; Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 8 hal7.
Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 8 halMenimbang, bahwa Majelis Hakim memahami bahwa penghibahan yangbisa dibatalkan adalah 1). Barangnya belum ada, 2).
ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh MajelisHakim tersebut di atas dan Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 7 dari 8 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs.
,(tujun ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 8 dari 8 hal
14 — 1
PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa dan memutus perkara permohonan perubahan biodata, sebagaiberikut dalam perkara yang dimohonkan :Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat
1 dari 11 halamanperkara Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng. tanggal O8 Agustus 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, pasal 34 ayat (2) berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata Suami, Istri ataupun Wali harusberdasarkan Putusan Pengadilan pada Wilayah yang bersangkutanPenetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
Nur Habibah, masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dan Tarmuji, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon II Pemohon ;Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurotul Lumah,MH. Drs. H. MakaliHakim AnggotaDra.
Nur Habibah Panitera PenggantiTarmuji, SH.Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 11 dari 11 halaman
10 — 2
0086/Pdt.G/2018/PA.Kdg
SALINANPUTUSANNomor 0086/Pat.G/2018/PA.Kdg1 2ZanSeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mega binti Maserani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001 RW. , DesaHamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSaini
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21Februari 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri namun belum dikaruniai keturunan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018ll.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2015 yang lalu. karena antara Penggugat denganHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat denganlayak;4.
Sa'dan, S.Ag Munawir, S.E.I.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 22 Maret 20182. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. BiayaPanggilan :Rp. 185.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 276.000,00 Drs. Ah. MurtadhaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018
Mamik binti Marto Kromo
Tergugat:
Lamin bin Dono Rejo
12 — 2
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Mamik binti Marto Kromo, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gempol 1RT 002 RW. 005 Desa Gempol Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawli Propinsi Jawa Timur,sebagai Penggugat;MELAWANLamin bin Dono Rejo, umur 49
tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tapen Rt 03 Rw02 Desa Waruktengah Kecamatan Pangkur, KabupatenNgawi Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi PropinsiJawa Timur.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:150/30/V1/1993tanggal 15 Juni 1993 Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat samatinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orang tuaPenggugat .3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Orang tua Penggugat; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama: Anik Wijayanti perempuan umur 22 tahun.dan Andhik Dwi Ramadhani lakilaki umur 15 tahun.
Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
9 — 1
dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi pada Register Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw tanggal 26September 2013 mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Tempat kediaman didengan calon isterinya :: WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI: 16 tahunNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Pohkonyal RT.003 RW. 001 DesaPohkonyal Kecamatan Pangkur KabupatenNgawi: Islam: Swasta: Dusun Sumberbebing RT.019 RW. 006 DesaSumberbening Kecamatan Balerejo KabupatenMadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun2.
No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon( ANDRI HARIYANTO bin SUTRISNO) untuk melangsungkanpernikahan dengan WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI;3.
No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.pitas Wo oilo>ale ks a wmArtinya : Menolak kemafsadatan itu lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan pemohon dipandang telah mempunyai cukupalasan dan telah dapat membuktikan kebenaran dailildalil dalampermohonannya, oleh karena itu permohonan aquo dikabulkan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.