0166/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/201 7/PA.NgjPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/17/II/2014 tanggal 17 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/201 7/PA.Ngjb.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Salinan Putusantanggal.........2.

Salinan Putusantanggal ...........ini telah diterimakan kepada Penggugat padaini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2016/PA.SpnZt) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Honorer, pendidikanD.3, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS.1, Alamat Kabupaten Kerinci, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Mei2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Spntertanggal 16 Mei 2016.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Hal. 3 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.SpnJika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Yakni di Kabupaten Kerinciyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sungai Penuh.Perihal ini telah tercantum sesuai identitas Penggugat padapermohonannya;Hal. 9 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkanterdahulu maka majelis hakim juga menunjuk pada pertimbangantersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik olehkarena itu memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat.

Biayameterai Rp. 6.000,Hal. 16 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.SpnJumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Put.No.0166/Pdt.G/2016/PA.Spn

0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 07 Maret2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Maret 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 111/20/III/2004 tanggal 26 Maret 2004;2.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 460.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 551.000,00Hal. 17 dari 16 Put. No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0166/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;halaman 2 dari 14halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.

Bahwa, seorang yang belum mencapai umur 21 (duapuluh satu) tahunharus mendapatizin kedua orang tua;halaman 9 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.3. Bahwa, apabila orang tua atau wali tidak memberi izin, maka izin diberikandengan putusan Pengadilan;4. Bahwa, perkawinan hanya diizinkan jika calon mempelai lakilaki sudahmencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita sudah mencapaiumur 16 tahun;5.

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdhalaman 13 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.halaman 14 dari 14 halaman,penetapan nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pas.

/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggalSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 27 halaman08 Februari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Yaitu masalah ekonomi yang Pemohon telah bekarja sdanberusaha mencari nafkah semampunya namun Termohon selalumerasa kurang, dan Termohon selalu mencari cari masalah denganmelarang Pemohon untuk memberi sebagian kecil penghasilanPemohon kepada orang tua Pemohon sebagai wujud bakti Pemohonkepada orang tua PemohonSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 27 halaman5.2.

Saatitu rumah tangga Pemohon dan Termohon masih baikbaik saja.Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 27 halamana.

Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Gladys LovelyNugroho (Perempuan : tanggal lahir 09/01/2012masih sekolah kelas TKA) berada di tangan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya.Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 14 dari 27 halaman155.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 26 dari 27 halaman27Drs. H. Muhammad MansurCatatan Bahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 27 dari 27 halaman

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga(TKW), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang di Taiwan, dalam hal ini dikuasakan kepadaPurhadi, S.H, Advokat/Pengacara, alamat di DesaMergayu, Kecamatan Bandung, Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Ca.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TAMajelis Hakim yang memeriksa perkara dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Pada waktu bersangkutan sayaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TAikut mengantar sewaktu di penampungan saya yang selalu mengirimikebutuhannya disana;Pada waktu bapaknya menikah lagi saya yang menjadi saksinya, jadiatas dasar apa saya dituduh telah pergi ke rumah orang tua selama 5tahun 1 bulan. Namun hal tersebut juga bagian dari alasan yang dibuatuntuk mencari kesalahan saya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TA

0166/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:SANTRI WULANDARI Binti SUHARIYANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, alamat di Jalan Mangga Suka Mulya,RT.003, RW.001, Kepenghuluan Bagan Bhakti

Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan suratgugatannya tertanggal 10 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor:0166/Pdt.G/2015/PA.Utj, tertanggal 10 April 2015, sebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana

Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjTergugat maka dalam hal ini Penggugat dianggap dapat membuktikandalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengan alasanperceraian Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.UtjUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2015/PA.UtjRincian Biaya :1.oo = fBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.595.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.Utj

0166/Pdt.G/2017/PA.Blu

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermeterai cukup) Nomor 104/04/III/XXXX, tertanggal 01 Maret XXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:WlooJl ule WE prio rw leo)!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu1 Pendaftaran1NATKWRNPanggilanoO4 RedaksiulMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu

0166/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Fongkaniwa,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Suster, Pendidikan SMA,tempat

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,Halaman I dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Duplikat BukuNikah Nomor : 1010IV/2000 tertanggal 17 April 2018.

Bahwa antara Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanFebruari 2010 tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon ;Halaman 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunpihak keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon yangpasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

:Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa talak yang dijatunkan Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raji yaitu talak kesatu atau talak kedua dimana suami berhakrujuk selama istri dalam masa iddah sebagaimana Pasal 118 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhLa Mahana, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 910.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00( satu juta seribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh

Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan dan bermain judi,perbuatan Tergugat ini Penggugat ketahui setelah melihat Tergugat bermainjudi dan minumminuman keras;Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb. Hal 2 dari 16 Halc.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb.

Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat angka 6 denganmengatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih berhubungansuami ister dan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang pergi dari rumah.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Padt.G/2015/PA.TIb. Hal 14 dari 16 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxx bin XXxXxXxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti Xxxxxxxxx).3.

,M.HSalinan Putusan perkara nomor 0166/Padt.G/2015/PA.TIb. Hal 15 dari 16 HalRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran3. Biaya Redaksi4. Biaya Materai5. Biaya proses5.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhirD3, bertempat tinggal di Kelurahan Seberang Mesjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 0166/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 13 Halaman.Banjarmasin, Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 07 Februari 2014 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat

Majelis Hakim yang memeriksa danPut. nomor 0166/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 3 dari 13 Halaman.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatPut. nomor 0166/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 11 dari 13 Halaman.perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nuzuliah,SH.Put. nomor 0166/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 13 dari 13 Halaman.

0166/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2aa (5) ah oo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tempat tinggal diRT.0Ol1 RW. 02 #4Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won nnn nnn nnn nnn nena nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0166

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 1976 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasPenetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah

Tarmini, umur 25 tahun;B nnn nnn nnn ne enn nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Karangjambu,Penetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 2Kabupaten Purbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikahPemohon dan Pemohon II yang diserahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga ternyata hilang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan sekali KutipanAkta Nikah tersebut

Suparjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.005 RW. 002 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPenetapan Perkara Nomor : 0166/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 4Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 17 Maret 1976 di rumah orangtua Pemohon II , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah

0166/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Klapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 2006, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX sebagaimana tertulisdalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 27Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung;2.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Kla5.3. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat;5.4. Tergugat tidak mau tahu tentang masalah hutang, sehinggaPenggugat lah yang berusaha melunasi hutanghutang tersebut.6.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telah pulamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Klafotokop!

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 225.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Kla

0166/Pdt.G/2016/PA.Blu

Putusan Nomor 0166fPdt G/2016/PA.BluDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu, Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal !

Bahwa Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat, walaupun hanya masalah kecil saja dan bilamarah Tergugat juga pernah inemukul Penggugat hingga rnernar:Him 3 dan 15 him Putusan Nomor 0166!Pdt G/2016/PA7.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha rnengaruurkan kepadaPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil, lalu Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PA Blambangan Umpudengan register perkara Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Blu. yang padapokok isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Him. 5dan 15 him Putusan Nomor 0166/Pdt G/2016/PAA.

Putusan Nomor 0166/Pdt G/2016/PA Blusehingga Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah:Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1!

Putusan Nomor 0166/Pdt.Gt2016/PA Blu

0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha kursus komputer,

No.0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.0166/Pdt.G/2016/PA.Wtpdengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Tanete Riattang Kabupaten Bone, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp Panggilan >Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp.> se) ) a Ce a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan Amir bin Amir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Galung Kalunge, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON I;Nikma binti Mappiare

, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Galung Kalunge,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON II;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018 mengajukanhalhal

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal 2 dar 9 hal Pen Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Iwan Amir bin Amir)dengan Pemohon II (Nikma binti Mappiare) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1991 di Galung Kalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adaHal 6 dar 9 hal Pen Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp.hubungan muhrim, dan tidak sesusuan serta tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami istri5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Hal 9 dar 9 hal Pen Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

0166/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.Bwidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.BwiKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1980 di XXX KabupatenBanyuwangi ;3.

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.Bwikeberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi. Namun sampai batas waktuyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwang!

Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (X ) dengaXn Pemohon II(XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bwi Biaya PengumumanRp 0,00 Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0166

No. 0166/Pdt.P/2016/PA.PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 15Oktober 1995 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRiduan Hasibuan, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Riduan Sagaladan Sohlan HasibuanBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg

PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGATHalaman 6 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.1.

TERGUGAT ADALAH SEORANG KEPALA KELUARGA YANGSANGAT BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP RUMAHHalaman 7 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Dan menurutHalaman 17 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Tentunya hanya Penggugatyang mengetahui alasan tersebut.Halaman 18 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.10.

Pasal 1792 dan1795 KUH Perdata dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 TahunHalaman 23 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0166/Padt.P/2016/PA.BkIs.ert yor dl aul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPutusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0166/Pdt.P/2016/PA.BklsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan selanjutnya untukmenyingkat uraian dalam putusan ini, maka cukup ditunjuklah

Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.

No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls