Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.telah bermaterai cukuo dan telah dicocokan dengan aslinya lalu di beri kodeP.5;6. Fotokopi surat tanda tamat belajar atas nama anak Pemohon Nomor : MA.1100055653 tanggal 16 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P6 ;B. Bukti saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang ditimbulkan oleh pemeriksaanperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Panitera PenggantiTtd.H. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 80.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2020/PA. TlbeS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Makmun,S.H. dan Ani Widi Astuti, S.H.
    Muhamad Razzan AlGhifari bin Walidi, lakilaki, 1 tahun 6bulan;Keempat anak tersebut saat ini ikut dan tinggal bersama denganPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA. Tlb6.
    Selama satu setengah tahun tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi bertegur sapa selayaknyasuami istri pada umumnya/saling mendiamkan, tidak pernah ada laginafkah bathin, Tergugat juga sangat jarang berada di rumah;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA. Tlb10.
    SAKSI 1, umur 67 tahun, Islam, bersumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.
    yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.
    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tbaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat tertanggal 03 Mei 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor0252/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016, yang pada pokoknya mohondikabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi Penggugat danHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 0252
    perkara ini patut untukdinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 148 R.Bg;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena Penggugat telah diberi izinuntuk berperkara secara prodeo sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Nomor : 0252
    /Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016,maka Penggugat akan dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TbaMENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlahRp456.000,00
    Biaya Pendaftaran Rp 0,00Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 0.00,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNOMOR 0252/Pdt.P/2017/PA.PtkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh:XXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXxxx, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Xxxxxxx XXXXXXXHal.1 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgr2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon yang bernama XxxXxXxXxXxX XXXXxXxXxX bin XxXxxxxx untukHal.3 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgrdinikahkan degan seorang perempuan yang bernama XxXxxx XXXXXXXXbinti Xxxxx XXXXXXXX;3.
    Ida Zulfatria, S.H., M.H. serta Fattullah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Evi Susanti,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan tanpa hadirnya Pemohon;KETUA MAJELIS,Hal.6 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.BgrDr. H. Muslikin, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Evi Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :HAKIM ANGGOTAFattullah, S. Ag.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal.7 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgr
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Krmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;= Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai Xxxxxx; Bahwa yang saksi tahu calon suami anak Pemohon mempunyaipenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;2.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.Kr
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal .....
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgmtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberiparaf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan,sudah cukup;2.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Herfi Meilina, SH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0252/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dan itudilakukan dengan berangkat pada hari Sabtu siang pulangnyaminggu malam, akhirnya saya punya bukti kalau isteri saya pergiHal 4 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA.Sbykeluar kota dengan selingkuhannya tersebut.
    Kenyataannya perselisihan dari pihak Tergugat mau mengajakHal 8 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA.Sbysecara kekeluargaan, tapi ditolak oleh pihak Penggugat dan itupunberlanjut di Pengadilan Agama.3.
    mengaku bahwa orang ketiga itu Suaminya yangsahHal 9 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby5. Bahwa, lebih jelas dalam jawaban Tergugat pada angka9. Tidak menyangkal dan membenarkan dalil Penggugat pada angka 9"dalil Penggugat yang menyatakan".
    Nama : XXXXX yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby2.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembila ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Taku Bin Husain Taku, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Asni Munu Binti
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo9. Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan sah perkawinan Pemohon dan denganisrti yaitu Pemohon II. Yusuf Taku bin Husain Taku yang bernama AsniMunu binti Ilsa Munu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIsa Munu; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Amirudin Makmur dan Abubakar Munu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.265, (dua ratus enam puluh limarupiah); Bahwa saksi tahu Pemohon!
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurutagama Islam dilakukan oleh pegawai pencatat nikah.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn. tanggal 05 Februari 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdna. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat kadang bekerja terkadang tidak bekerja;b. Bahwa Tergugat sudah tidak mau lagi untuk terus berumahtangga bersama Penggugat sikap Tergugat yang menghidar dariPenggugat dan sudah tidak mau lagi bersama berumah tangga;4.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A. Bukti tertulis: 1.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdndengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah Rp 766.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat dengan Tergugat
83
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan S1,tempat
    Anak , perempuan, umur 25 tahun (sudah menikah) ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12b. Anak Il, perempuan, umur 20 tahun ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Ayu.
    /Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1132016 dan tanggal 2932016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12B.
    ATK Rp. 50.000,Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 123. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
90
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.
    Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Register : 19-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0252/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • 0252/Pdt.G/2013/PA AGM
    PUTUS ANNomor 0252/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebutPENQGUQAL,== nnn nnnmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENLUBUK LINGGAU, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 220 sen nnn nen nen nnn nee nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta meneliti buktibukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 0252/Pdt.G/2013
    tempat kediaman bersama, yang hingga kini telahberlangsung selama 10 bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidakpernah mengirim dan meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkahuntuk Penggugat; son ane nen nnn nnn ce nnn nnn cn cnn se nnn nee eneBahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2)TERT (2 eccrine eee RRR RRRPutusan Nomor 0252
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuHEIL pmentPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 10 dari 13Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013M, bersamaan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H, oleh kami Asymawi,S.H.sebagai ketua majelis, Hambali,SH.,.MH. dan Fakhrurazi,S.Ag.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431 .000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 11 dari 13
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanda Agustina binti Sajali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pembantu= rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun IX, Lorong Hl,Gang Sepakat, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli
    /Pdt.G/2019/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkarang antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah dengan mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat, memakimaki Penggugat,menghancurkan barang yang berada di sekitar Tergugat, mengusirHalaman 2 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LpkPenggugat, Tergugat sering meminta pisah kepada Penggugat, bahkanberulang kali menyakiti badan Penggugat;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferri bin Muhammad Yusuf)terhadap Penggugat (Nanda Agustina binti Sajali);3.
    SHHalaman 19 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LpkRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 165.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp . 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 28-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0252
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (Kutipan Akta NikahNomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kota Salatiga hingga tahun2006, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama selama lebih kurang 10tahun (hingga
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 4 dari 13 Halaman2.
    UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganiti,ttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sitinjak/11111993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Lingkungan V, KelurahanSitinjak, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (akan tetapi saat ini tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan Register Nomor 0252
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AngkolaBarat, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:210/05/IX/2015, tertanggal 01092015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXKXX;2.
    Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas dan pulangnya sering larut malam, sehingga menjadipertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00..Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp. 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Smi
    No.0252/Pdt.G/2017/PA.Smi.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smi. tanggal 18 Mei 2017 dengan dalildalil 5sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 25 Januari 2000 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:,, tanggal 25 Januari 2000;2.
    No.0252/Pdt.G/2017/PA.Smi.4.
    No.0252/Pdt.G/2017/PA.Smi.B.
    No.0252/Pdt.G/2017/PA.Smi.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ALFATH IBRAHIM, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag., M.H. Drs.
    No.0252/Pdt.G/2017/PA.Smi.
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 25 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkaraa. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal.10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0252/Pdt.G/2015/PA Kds.PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: 22022 nnn nnn nnn nnn nen nee nen neePenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMK,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    beralamat di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sekarang di Perumahan Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan:; "++ = 2 nono nnn nnn nne cen nnn cne cen ncnneTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diFNS II Wa fm mmm nnn nnn ncn ncDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0252
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 286/46/VV/2003 tanggal 10 Maret 2015);Putusan Cerai GugatNomor 0252/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dirumah orangtua Penggugat didk Badongan, Desa
    Selama itu sudah tidakPutusan Cerai GugatNomor 0252/Pdt.G/2015/PA Kds.ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat ;7.
    Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdNursaidah, S.Ag.12Putusan Cerai GugatNomor 0252/Pdt.G/2015/PA Kds.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA. Tbhtahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Una
    No. 0252/Pat.G/2018/PA.
    No. 0252/Pat.G/2018/PA. Una.
    No. 0252/Padt.G/2018/PA.