Ditemukan 2525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
138
  • 0252/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Wsp.A ) ;ae =) FailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nihe bin Menggo, umur 72 tahun , agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sanuale, Desa Marioritenga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai,Pemohonl.Mami binti Nuhung, umur 57 tahun, Agama
    lslam, pendidkan SD ,pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Sanuale,Marioritenga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 21 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Wsp. tanggal 3 Agustus2017 mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1980 di Abbatunge, Pemohon berstatusHal1 dari 4 hal Pen Nomor 0252/Pdt.P/2017/PAWsp.jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Nuhung bin Ismail, dinikahkan oleh ImamKampung bernama Petta Tiga dengan mahar 11 Ringgit yang disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Jare dan Madda,4.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal2 dari 4 hal Pen Nomor 0252/Pdt.P/2017/PAWsp.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor :0252/Pdt.P/2017/PA.Wsp. tanggal 9 September 2017, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Hal4 dari 4 hal Pen Nomor 0252/Pdt.P/2017/PAWsp.Hal5 dari 4 hal Pen Nomor 0252/Pdt.P/2017/PAWsp.
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
165
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp.= ae 3 =SES : MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman
    Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka adalah suami isteri yang sah yang menikah pada hariSenin tanggal 16 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal1 dari 10 hal Put Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp.: 41/05/I/2012 tertanggal 01 Pebruari 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng,.
    Bahwa Penggugat, Penggugat dan Tergugat keduanya pasangansuami istri, tetapi belum dikaruniai anak. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 3 tahun lebih, di rumah orang tua Penggugat diHal 4 dari 10 hal Put Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Allimbangeng, namun belum dikaruniai anak.
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHal 8 dari 10 hal Put Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Agama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yangterkaitdengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.NhMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3.
    Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ri bu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Sakmad bin Santa dan Rokah binti Rusuh
183
  • 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakmad bin Santa)dengan Pemohon Il (Rokah binti Rusuh) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, padatanggal 16 April 1985;c.
    No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
    No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2017 — Perdata
143
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
355
  • 0252/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Po ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Po dari Register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
GERARD DIDY MALONDA
190
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua/Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3578-LT-16082019-0252, yang semula tertulis GETRUIDA SETLIGHT menjadi SETLIGHT GEERTRUIDA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Pemerintah Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama orang tua/Ibu Pemohon tersebut di
    atas, pada Akta Kelahiran Pemohon No. 3578-LT-16082019-0252 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3578-LT-16082019-0252, tanggal 19 Agustus 2019;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya beracara perkara perdata permohonan sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 21-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 252-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 13 Nopember 2014 — Perdata
5415
  • SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2014/PA.TLG.> . ve ae tsSeaDEM!
    /Pat.G/2014/PA.TLG.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang dengan Register Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.TLG, padatanggal 21 Oktober 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat selama1 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 0252/Pat.G/2014/PA.TLG.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada April 2013, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan, yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/I/2005 tanggal 18 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0252/Pat.G/2014/PA.TLG.secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Meterai : Ro 6.000.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0252/Pat.G/2014/PA.TLG.Jumlah: Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0252/Padt.G/2014/PA.TLG.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No.0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No.0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksil dan.
    No.0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal 16 dr 15, Put. No.0252/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
    tinggalhe Baamang Barat, Kecamatan Baamang,saten Kota Waringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor0252/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 21 Maret 2019, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0252
    Sehingga, meskipun dari fakta tersebut hanya saksi keduayang mengetahui ihwal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secaraHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt jj dan Tergugat tidak akanup lama keduanya padahalberpisah tempat itu sebagai ekspresi dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.
    ais Gille Sgriall vasdole JoinsArtinya: Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifatsifat yang tidak terpujiHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt pls pSwYl jlisl 255Ho Jl abs JI Quai curs alo p#$udah tidak bermantaat lagihi isteri menjadi tanpa ruhZ berarti menghukum salah saturkepanjangan.
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt ifgpleh HakimHakim AnggotaJati, serta dihadiri pula olehastalani, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuwarlan, S.H. Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPahruddin, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 300.000,4.
    Meterai > Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 29 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba6. Bahwa sejak bulan Mei 2014, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui masih tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.7.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2014. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak sebanyak satuorang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saya kdan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tbarumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:1 Ay 5950 Rig berry Leall IpSued Lelgj!
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba2015, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami M.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.TbaHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 19X2011911090004, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung, pada tanggal 28 April 2015, bukti surat tersebut telah dimeterai danHal. 7 dari 41 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDNB. Saksi.
    Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harus dipertimbangkan apakahbenarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadap keutuhan kehidupan suamiistri;Hal. 18 dari 41 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN3.
    Kaidah fikin, dalam buku a/Qawai7id alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telah diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:LASYI y pally ll jy adY) pallArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 26 dari 41 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN.
    Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 39 dari 41 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN4. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupauang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;5.
    IHAKIM ANGGOTA IITTDHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.PANITERA PENGGANTITTDMarwanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu5.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen, dankemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwasaksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blualin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Ait palit!
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.BluPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 289.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 350.000,00Hlm.16 dari 16 him. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
    lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 25September 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulansampai sekarang;.
    Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.MnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Menetapkan perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut;3.
    Wakhidah, SH., SHI.Panitera PenggantittdTaufiq Farida, SH.Hal 5 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
Register : 11-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
107
  • SALINAN PUTUSANNOMOR: 0252/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut disebabkan antara lain karenaPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11maslah ekonomi keluarga, dimana dalam hal penghasilanTergugat kurang terbuka terhadap Penggugat dan apabilaPenggugat menanyakannya Tergugat selalu marah marahdengan diikuti kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat 55.
    Bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut tersebut diatas, pihakkeluarga Penggugat maupun~keluarga Tergugat telahmenasehati Penggugat agar lebih sabar lagi dalammenunggu kedatangan Tergugat dengan harapan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun Penggugat sudah tidak tahan lagi dalamkehidupan berumah tangga yang tidak pasti denganTergugat ;Putusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 118.
    Mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Putusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal, 16 Mei 2011 dan tanggal 16 Juni2011 yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Kediri dan
    RUSDIPANITERA PENGGANTIPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 11ttdMEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,BS Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 18 dari 11
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2013 —
90
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2001, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 Oktober. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Ssuami) berstatus Duda.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Tergugat (Suami) sering keluar/keluyuran malam tanpatujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugat (Suami)baru pulang ke rumah; b. Selama perkawinan belum mendapatkan keturunan;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada O02 Januari tahun 2010, Penggugat dipulangkan olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun hinggasekarang.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukandalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat KeteranganKTP. membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di DusunBulurejo RT.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal ................0068:3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal ...........ccecceeeeaeesHal. 16 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0252/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perubahan Bio Data antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 04 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) telah menikah pada tanggal07101955 dengan seorang perempuan bernama Sukamti bintiHarjosumarto, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 17041985, ayah Pemohon bernama NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman I dari 5 halamanBahwa setelah menikah ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal diDukuh Balong RT.004 RW.001, Desa Kemasan, Kecamatan
    Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 4 dari 5 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., olen Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
115
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA Una.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Poma bin Abil, umur 21, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Firda binti Abu Anton, umur 18, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan nomor 0252/Padt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Abu Anton yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Sahabu, Imam desa setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Agus dan pak Harudi, dengan
    Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 10 Oktober 2014, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaLabengki yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Lasolo;Penetapan nomor 0252
    /Pdt.P/2016/PA.Una. hal 9 dari 11Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara seharusnya dibebankan kepada Pemohon dan Pemohonll sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Bulan Mei2012dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun berdasarkanpenetapan nomor 0252/Pdt.P/2016/PA Una.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0252/Padt.P/2016/PA.Una. hal 11 dari/ 1
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2016 —
1210
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbnza 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Maslahat binti H. Jumhari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Amil,RT. 2, RW. 4, Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut
    :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.
    Shonhaji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,TtdH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTdRetno Sulis Setiyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.555.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cbn