PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TsmENP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, UmMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.H dan RikaHenika, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yang

/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 12 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumah tangga, begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalaHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsmrumah tangga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta dan telah memperolehpenghasilan Rp.80.000 /hari;5.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Xxxxx kepada seorang lakilaki bernama Xxxxx;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya Xxxxx tidak ada halangandan larangan untuk menikah kecuali umur Xxxxx masih berumur di bawah19 tahun ;3. Bahwa antara Xxxxx sebagai calon suami dengan calon suaminya yangbernama Xxxxx akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlanh Rp. 156.000, Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.

Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.

Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.

Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.

Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0353/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb Tergugat menceritakan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat kepada orang lain; Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk dibunuh.5.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak memperdulikannya;6.

HI, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Bb.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA. BbMawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bba Fw N FPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00., Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Panggilan : Rp 130.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb

0353/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kue,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Kota Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

gugatan Penggugat Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 27 Juli2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 8/PA.ProbTtd1.

MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.af Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 8/PA.Prob

0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

kediaman di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 02 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P;2.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.KpsArsyad, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.o555 ast Jats Gl) bed eile GN oe of ceils Gs 3% ve oat He oF < .7 2 72 LLOg nba 9) oY US 3 ol a>wwArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya iaiah Dia menciptakanuntukmu isteristen dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> Nafkah iddah seiama 3 buian per hari Rp. 10.000, (sepuiuh riburupiah);> Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw. Mocham ghantoro,S.H.Rincian biaya perkara :i. Pendaftaran Kp 30.0UU,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp. i90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Kp. 6.000, + JUMLAH Rp 281.000,(dua ratus deiapan puiuh satu rupiah)Hail. i4dari 14 hai. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.

Penggugat seringkali meminta Tergugat agar lebih bertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat beserta anaknya, namun Tergugattidak menanggapinya dengan baikbaik dan selalu mengacuhkanHal. 2 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Penggugat, sehingga kondisi tersebut membuat Penggugat merasa kesaldan berujung pertengkaran antara keduanya.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi kedua SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Biaya : Rp.Hal. 19 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Panggilan 1.000.000, 4. Redaksi : Rp.10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) Drs.SUGENG HARIYADI.SH. Hal. 20 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

No: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.

PUTUSANNOMOR 0353/Pdt.G/2018/PA.DpsANE aile yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentu dalampersidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Imran Jamal bin Abdul Jabbar, umur 51 tahun (Ujungpandang, 8 Agustus 1967), AgamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Pesona Paramitha 2/12A, Dusun Tegeh Sari, Desa/Kel.Padangsambian Kaja,

Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Agustus 2018 yangtelah terdaftar dalam register Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor: 0353/Pdt.G

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11April 1998, dinadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat,Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal Idari hal 11Kota Denpasar, Propinsi Bali, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/98,tertanggal 11 April 1998;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Perumahan Pesona Paramitha 2/12A, Dusun Tegeh Sari,Desa/Kel. Padangsambian Kaja, Kec.

H.S U DI, Drs.H.DARSANIPutusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 10dari hal 11PANITERA PENGGANTI,MARYONO, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000;(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 1 1dari hal 11SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B.

KARYADI, SH.Putusan 0353/Pdt.G/2018/PA.Dps hal 12dari hal 11

Bahwa pada tanggal 18 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Saiding bin Umar Ali, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahOrang tua kandung Pemohon II; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentingan hukumlainnya; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Hal. 5 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0353

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 Desember 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sbykarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat apabila terjadi pertengkaran;5.

terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 1 orangHal 2 dari 10 Hal Put No 0353

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganii,ttdHal 9 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.SbyOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : UNTUK SALINANBiayaPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 225.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeee ee ee eeeHal 10 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnEPL BINTI S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANW BIN MB,

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal selama 2 minggu;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta di karuniai 1 anak yang di berinama ANAK umur 2 tahun 6 bulan dan saat inianak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:22 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ennene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Pebruari 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0353/Pdt.G/2016/PA.Sgta

No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgta1.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgtaberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat..

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaJumlah Rp. 336.000,Hal 16 dari 15 Put. No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgta

0353/Pdt.P/2018/PA.Pdg

003Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa bukti surat dan menendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2018telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 0353

Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahHalaman 2 dari 13 penetapan Nomor 0353

14 hari, sesuai denganketentuan KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi revisi tahun 2014,ternyata tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas permohonan tersebut.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohonll.Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 0353

tidak berpoligami;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan isbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus kartu keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang merupakan peristiwa hukum dalam persidangan sebagai hal yangtak terpisahkan dari kKesempurnaan dan kelengkapan putusan ini;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 0353

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan tersebut;Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 0353/Padt.P/2018/PA.Pdg11.

0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli 2016, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon keluatrumah tanpa pamit Pemohon ataupun keluarga Pemohon ;4.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Februari2017, Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0353/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Rh7. Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dansudah tidak saling menghiraukan lagi sudah pernah di upayakan damaioleh keluarga kedua belah pihak namun Penggugat sudah tidak maurukun kembali bersama Tergugat;8.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Rhmaka sesuai ketentuan Pasal 4 dan 49 Jo.

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rhmemutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini perludihindari Sesuai dengan kaidah ushul fiqh yang berbuny! :last!

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rh3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul awal 1442 Hijriah oleh Subiyanto Nugroho, S.H.I.

Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.RhJumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.Rh

0353/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 29 September 1995 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 322/16/X/1995 tanggal 3 Oktober 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2009 Jo.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stgsms dengan orang tua dan adik Penggugat, akan tetapi Tergugat merasa curigakepada Penggugat karena tidak mungkin sms dengan orang tua dan adikPenggugat dilakukan sesering itu.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahDwRID DODO DVD50.000,100.000,6.000,5.000,191.000,

0353/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp450.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0353/Pdt.G/2017/PA. Sal

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.

38 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagaiPengadilan Agama tersebut; 222222 von nnn nnn nnn sone nnn neTelah membaca berkas perkara; 222 nn9 non nae nee nnn nee een nnTelah mendengar keterangan Pemohon 5Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 13 April 2005, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor : 0353/Pdt .G/2017/PA. SalHal 1 dari 13 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di selama lebih kurang11. tahun 6 bulan.

Pemohondan Termohon pisah rumah yakni Termohon pulang ke rumah rumahorang tua Termohon di kota Salatiga, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon di yang hingga kini sudah 4 bulanlamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor : 0353

usaha damai dan mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan, karena Termohon tidak datang di persidangan, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehP@MONhON); 2 nnn nnw non non now non nn cnn nee nee nee nnn ne nnn nee nen sen nee nne neBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :> Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal 11 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor : 0353

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 08 Maret 2016 batal dari pendaftaran;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.001.000,- ( satu juta seribu

0353/Pdt.G/2016/PA.Mt

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt(eee tO att eae >eS FIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LampungTimur, selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMetro Nomor W8A2/ 1208 /HK.05/ VII/2015 tanggal 25 Juli 2016, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaMetro Kelas B Nomor 0353

,tanggal 26 Agustus2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Hal. 1 dari 3 hal.Penetapan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut dan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menyatakan, perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt. tanggal 08 Maret 2016 batal daripendaftaran;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.001.000, ( satu juta seribu rupiah);Ditetapkan di : MetroPada Tanggal: 26 Agustus 2016KETUA MAJELIS,Drs.

JoniPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 910.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 2 dari 3 hal.Penetapan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt.5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.001.000,Hal. 3 dari 3 hal.Penetapan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mt.