No.0773/Padt.G/2016/PA SmgMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 30 Maret 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syah sebagaisuami istri tercatat di KUA Kecamatan Xxxxxxx Kota Semarang PropinsiJawa Tengah.

No.0773/Padt.G/2016/PA Smgperkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No.0773/Padt.G/2016/PA Smg10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, sehingga keduanyatidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0773/Pdt.G/2016/PA Smg125. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarng untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.Kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahnya, meliputi tempattinggal di tempat perkawinan di langsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No.0773/Pdt.G/2016/PA Smg

0773/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0773/Pdt.G/2017/PA Spg.2.

No.0773/Pdt.G/2017/PA Spg.mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0773/Pdt.G/2017/PA Spg.halaman 38 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis yang lafalnya sebagai berikut:Celleeall Gila le pate us Lidl!

No.0773/Pdt.G/2017/PA Spg.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0773/Pat.G/2017/PA Spg.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di

Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April

2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0158/ 036/ IV/ 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;2.

ale gle kro arg Ul uty o ae ruil SloHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

Menolak permohonan Pemohon Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Btm;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No. 0773/Padt.G/2016/PA.BtmPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam ;9. Bahwa Pemohon siap untuk membuktikan dalil permohonan Pemohondan bersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag, denganPenetapan Majelis Hakim Nomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 26 Mei2016;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis tertanggal 26 Mei 2016, yang pada pokoknya Mediator tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon, selanjutnya Mediator menyerahkanpersoalan ini kepada Majelis Hakim;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Menolak permohonan Pemohon Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Btm;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MUKHLISdan Dra. Hj.

No. 0773/Padt.G/2016/PA.BtmAnggota dan dibantu oleh RAMA MANURUNG, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MUKHLIS Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Btm

0773/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.0773/Pdt.G/2015/PA.

No.0773/Pdt.G/2015/PA. Wtp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0773/Pdt.G/2015/PA. Wtp

0773/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Cjrgr eNeeeSN ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir Cianjur, 06111984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Tergugat, tanggal lahir Cianjur, 14051984, agama Islam, pendidikan

rumah tangga, tempat tinggal di Kampung XxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal24 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0773

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.Cjr5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku ;6.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0773/Pdt.P/2018/PA.Cjr tanggal 24 September 2018 para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1.0,50.000,30.000,O,6.000,86.000, (delapan puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

0773/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang alat tulis), pendidikan S1, tempat kediamandi Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagaiPeng gugat:melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

wiraswasta (pedagangalat tulis), pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEIrSIdANQAN 5 n nnn noe noe nnn non nan ron nnn nnn ne nnn nnn nnn nne nee nnnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0773

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan sesuai tuntunan ajaran agama Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0773/Pat.G/2015/PA KdsKecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimana dalam kutipan AktaNikah Nomor 390/37/VIV2010 tanggal 08 Juli 2010 pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kaliwungu

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunent 1 pment ecPutusan Nomor 0773/Pat.G/2015/PA Kds6. Bahwa dengan adanya rangkaian peristiwa di atas, menunjukkanPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tanQQaj 2+ 2 on noo non non non non nee non nee ene nee7.

Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Nomor 0773/Pat.G/2015/PA Kds13Nursaidah, S.Ag.Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0773/Pat.G/2015/PA Kds

0773/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TDNa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, sekarang bertempat tinggal di Desa JangkangKecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Hal. 2 dari 11Hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpandan Cq.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077/14/VII/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDendang, Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal 14 Juli 2009, bukti surattersebut telah lunas bea materai lalu setelah dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 11Hal Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TDNternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode alat bukti (P);B.

Pihak keluarga sudah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan pecah dan dalam pandanganMajelis Hakim dikategorikan perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantelah memenuhi unsur rumah tangga yang tidak harmonis;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal. 8 dari 11Hal Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TDNIslam yang terkandung dalam:1.

Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI., M.SI.Hal. 10 dari 11Hal Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TDNPANITERA PENGGANTITTDZainal Abidin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 85.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501 .000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11Hal Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TDN

0773/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tukangpijat, tempat kediaman di Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumPemohon., semuanya adalah advokat/KonsultanHukum/Pemberi Bantuan Hukum

kediaman di Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan;""Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diPErSiIdANGaN neo nnn nme nnn en nnn nnn enn nnn men nme crn nne nnn nenDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0773

/Padt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 13Kudus, Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Kds. pada tanggal 24 Agustus 2016telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Syamsuri dan Nursaidah,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA Kds.Page 12 of 13hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, yang dibantu oleh : Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon dan tanpahadirnyaTermohon); 22n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nnKetua MajelisTidDrs. H. TashinHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Tid TtdDrs.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA Kds.Page 13 of 13

0773/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Pagar Alam, 21 September 1994 (23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan kuli + harian,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir

Bengkulu, 28 Maret 1993 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn. tanggal 2 November2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.tua Termohon di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 2 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 bulan;3.

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di D Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus2014

yang terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

MAJID bin MUKSIN: 15 Nopember 1993 (umur 20 tahun): Islam: Buruh: Dusun Ngipik RT. 001 RW. 001, Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mig2.

ALIWAFA dan NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FUAD HAMIDALDJUFRI, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,anak Pemohon serta calon suami;Halaman 10 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASYKUR ROSIHDrs.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mig

0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum pernahmemperoleh Akta nikah dan pada waktu itu Pemohon dengan Termohon menikahdirumah orang tua Termohon dengan wali ayah Termohon sendiri , dua orang saksidengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) ; Bahwa setelahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjnmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempat dirumah orang tuaTermohon selama 25 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam

DZIRWAHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Drs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 100.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 16 Maret 2011 dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0773/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHTIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 26 April 2011Nomor: 0773/Pdt.G/2011/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KabupatenLUMAJANG

Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2011/PA.Lmjtanggal 16 Maret 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 26 April 2011 olehkami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. ACHMADNABBANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra.

PUTUSANNomor:0773/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwimemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu oleh Drs.H.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0773/Pat.G/2013/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

No. 0773/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 260.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0773/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTkeduanya bertempat tinggal bersama di kota Jakarta Timur dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Anak 1 , lahir tanggal .b. Anak 2, lahir tanggal .c.

No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTmenafkahi lahir batin kepada Penggugat, kemudian sejak bulan Agustus tahun2018 terjadi pisah ranjang sampai sekarang.

No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTtersebut telah pecah dan tidak perlu dipertahankan lagi, karenamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa adalah merupakan usahayang siasia, bahkan patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar daripada maslahatnya. Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah.

No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTMuhamad Fahat, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2019/PAJT

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.Nama : CALON ISTRI PEMOHONTempat Tanggal lahir : Malang, XX Juli 2001Warga Negara : Warga Negara IndonesiaNIK S 1 AIMOEND AEG IA ROGGE ema aneme ameesAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang:.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (ANAK PEMOHON) dengan seorang perempuanbernama (CALON ISTRI PEMOHON);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. Pemohon, Nomoreedeeteeeeeeeeeeeess tanggal XX Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mlg.Perincian biaya :mM NP RPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,003 Panggilan Rp 100.000,0034 PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,0045 Redaksi Rp 10.000,0056. Materi Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;MELAWAN:bagai Termohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0773

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;Hal 1 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai satuorang anak bernama :a. 1.XXXX, umur 10 tahun;4.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Hal 3 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena nafkah yang tidak mencukupi.Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;2.

Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Hal 7 dari 9 Put No 0773

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal 9 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.Sby

0773/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.ditambah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,jo.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put. No. 0773/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;Hal 2 dari 13 hal PutNo.0773/Pdt.G/2016/PA.Bm 5, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupayadamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6, BahwaBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohen kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut:A. Primer41, Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Saksl:1.a 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di i Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugalt dan Tergugal, dibawah sumpahnyamember keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami str san:Hal 4 dart 13 hal Put.Wo.0773/Pdt.G20)6/P 4m Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak Gahwa saksi tahu rumah tangoga

terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah warga Negara yang tercatat secara Administrasisebagai penduduk yang berdomisili/bertempat tinggal di wilayah ................dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 7 tahun 1974 oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bimasebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04 Ayat (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Hai 6 dari 13 hal Pul.No.0773

Agus Mubarok masingmasingsebagal anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh AnggotaHai 12 dan 13 bal Put.No.0773/PdtG/20 1 6/PA.Bim Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Dra. Nurhayati sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadin olehPenggugat diluar hadirnya Terguagat; Ketua Majelis Mulyadi, $.Ag Ors gus MubarokPerincian Biaya P Ta:Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati 1.

Matera : Rp. 6, O00, Juralah Rp. 1.141.000, Hai 13 dari 13 hai Put.Wo.0773/PdLG/2016hA.Bm

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr10.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkediaman bersama Dusun Susukan RT.002.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Karterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuoleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA Kar