1452/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.JUmempunyai kewajiban dan telah berusaha serta berupaya memberi nasehatagar PEMOHON dan TERMOHON dapat hidup rukun kembali guna membinadan menjalani kehidupan rumah tangga yang harmonis, namun usaha danupaya dari orang tua TERMOHON siasia belaka.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.JU4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara atauPejabat yang ditunjuk dan berwenang untuk menerbitkan AktaPerceraiannya;5.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.JU2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.JU

1452/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang berada diTahanan Polsek Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Him. 12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1452/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Cjray alll p05 5M i> 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Usup Supandi bin Hasan Dimaja, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kampung RendeRT.01 RW. 02, Desa Rende, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Mayak Kaler RT.03 RW. 05 Desa Mayak KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Pat.G/2017/PA.CjrCibeber Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri Serta namun belum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0102/102/I/2014 tanggal 20 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Padt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000;(lima juta rupiah);b.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.CjrJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Tg!

dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Antara Penggugat dengan Tergugat seringkali terjadi selisih paham yangberujung pertengkaran antara keduanya, hal kecil sekalipun seringkalimemicu pertengkaran antara keduanya, sehingga kenyamanan dalamberumah tangga tidak pernah dirasakan oleh Penggugat ;halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.b.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CAHYANI, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 740.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 1.021.000,00halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1452/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor:237/22/II/2011, tertanggal 04 Maret 2011;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batangdengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PP Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190813/00128 tanggal13 Agustus 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan@ OIPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1452/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Loundry, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1452 /Pdt.G/2016/PA WngFotocopy Kartu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak 5 tahun yang lalu;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1452 /Pdt.G/2016/PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Senin tanggal 23 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1452 /Pdt.G/2016/PA WngRabiulakhir 1438 H. oleh kami Dra. Nur habibah sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1452 /Pdt.G/2016/PA Wng

1452/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANURI bin DULPANI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1452/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604331102073996 atas nama SANURIbin DULPANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170822, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1452/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jamunir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1452/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1452/Pdt.P/2019/PA.Srg

1452 K/PID.SUS/2015

Nomor 1452 K/PID.SUS/2015lelang (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Dr. Ir.

Nomor 1452 K/PID.SUS/20154. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Nomor 1452 K/PID.SUS/2015dan Perikanan Prov. Kep.

Nomor 1452 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.tanggal 10 September 2008 tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBu).Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan dari WIYADIANDI selaku Direktur CV.

Nomor 1452 K/PID.SUS/2015

1452/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada R. GIYAT SASMOYO,S.H, advokat/pengacara yang berkantor di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang mana diantara keduanya baikPemohon maupun Termohon bersikap saling curiga dan tidak bisa salingmemahami pribadi masingmasing, sehingga hal ini menjadi pemicuHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mkdterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus serta tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam ikatan perkawinan.8.

Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang diuraikan di atas,maka kami selaku Kuasa Hukum dari Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara berkenan menerima dan memeriksa perkara ini sertakemudian memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR:1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1452/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXxXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XXxxxx, warganegara XXXxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx, sebagai Penggugat.MelawanXXXxXxXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXxxX,pendidikan

Putusan No. 1452/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat sebagaimana denganalamat Penggugat diatas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasung bernama;A. XXXXXX.1b. XXXXXX.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2016/PA.Mdnhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) atas diriPenggugat (Xxxxxx).c.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Zakian, MH H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 1452/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1452/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSembego, RT. 001, RW. 038, Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohonMelawanTERMOHON

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SmnR.I.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;2.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Smnhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., IPanitera Pengganti,Suranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1452/Pdt.G/2020/PA.Smn

1452/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.MlgfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 6 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 8 Tahun;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Mlg7.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering marah dan kasartehadap Pemohon hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon telahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Mlgberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan atau sejakbulan Januari 2015, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;3.

,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.~a. XXX, umur 8 tahun4. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selamakurang lebih 8 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;6.

kedua tertanggal 18 April 2017,Nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 02 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu.

No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1452/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLIP, tempat kediaman diXXXXKXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 10 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 095/03/IV/2017 tanggal 10 April 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1452/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1452/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1452/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Majelis tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Subhan Fauzi S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,Rahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 270.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1452/Pdt.G/2018/PA.Smp

1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH., Advokat, beralamat di JI.

Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demi kemaslahatanPenggugat dan Tergugat maka solusi yang diambil adalah Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1452/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2019 sampaidengan tanggal 26 Desember 2019;6.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2020;7.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejaktanggal 25 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1452/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

bergambar gajah1 (Satu) buah tas pinggang warna Hitam1 (Satu) buah kartu Atm BCAwanna nnn nanan nanan nn 1 (Satu) unit Hp Merk oppo Type A71 warna Hitam (dirampas dimusnahkan)4, Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan tersebut Penasehat Hukum dan Terdakwa telahmengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal 20 Pebruari 2020 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringakan hukumannyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1452

,M,Si a.nKAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABID NARKOBAFOR dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1452/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

TUMPANULI MARBUN, S.H., M.H.FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1452/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

Menyatakan perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.Clp. terdaftar tanggal 19 Maret 2018 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutanTingkat Pertama, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, SekarangBertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 28 Juni 1996 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 244/04/X1/1996 (foto copy terlampir)Putusan Nomor.1452/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.Clp. terdaftar tanggal19 Maret 2018 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1489 Hijriyah,oleh kami Drs.Syahrial,SH.

,M.Hum.serta Drs.Jaenuri,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor.1452/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 4 dari 12 halamanoleh Toharun,S.Ag.,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Drs.M.Hafid!

,SH.Perincian Biaya :we AhPendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan: Rp. 440.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491 .000,00Putusan Nomor.1452/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 5 dari 12 halaman

1452/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang sosisgoreng, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Tergugat gemar bermain judi kartu bersama temantemannya, danakibatnya ia suka menjual atau menggadaikan perabotan rumah tangga danbahkan mempunyai hutang yang banyak untuk modal bermain judi;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamand. Bahwa Tergugat sering menyatakan kepada Penggugat bahwa ia sudah tidaksuka kepada Penggugat dan akan menceraikan Penggugat serta seringmengusir Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Anak , perempuan, tanggal lahir 29 November 2009;;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi, seringmenggadaikan perabot rumah tangga dan Tergugat banyak hutang;4.

Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IINomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,5SH.MHPanitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1452 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1452 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL HARIS ZAENI, bertempat tinggal di JalanKalibrantas , Nomor 206, RT 004, RW 006, Desa Kalikoa,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. E.

Nomor 1452 K/Pdt/2019.LELANG (KPKNL) CIREBON, berkedudukan di JalanDr.

Nomor 1452 K/Pdt/2019.dalam perkara ini;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi, maupunverzet dari Tergugat I, II dan III;9.

Nomor 1452 K/Pdt/2019.

1452/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Komea Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 03, Rw 01, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1452

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX , Rt O03, Rw O01, DeSa XxXxXxXxxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDesa XXXXxXxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 8 Bulan;3.

NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman