Ditemukan 305 data
9 — 0
sejalan dengan hal tersebut di atas, maka majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anakPemohon dengan calon suaminya di KUAKabupaten Kediri, akan tetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calonmempelai lakilaki kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor:Kk.15.33
9 — 1
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33/3/PW.00/34/2015.tanggal 01 Desember 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);.
6 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 5 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : Kk.15.33/08/Pw.01/07/2015 tanggal 27 April 2015;3.
5 — 0
bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3508154701870003 , tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor kk.15.33
144 — 35
: Gmn Kosmos (13.56): Kosmos (14.27)Kosmas: ljin No Reknya brp (15.17)Dirbinidik : Kosmos km dmn sekarang (15.33): Kosmos (15.33): Kosmos (15.33)Kosmas: di kopersi ijin (15.50)Dirbinidik : trus km jam segini mau transfer lewatmn (15.52)org dr td km sy wa (15.53)cb km skrg ke mandiri apa masih bstransfer hr ini kosmos (16.00)Kosmas: bias Dir (16.02)Dirbinidik : Besok saja km sy kabari (16.11): km besok giat apa (16.15)kosmosPercakapan tanggal 5 April 2018 :Dirbinidik : Kosmos nanti hbs duhur maku
Gmn Kosmos (13.56)Kosmos (14.27)Ijin No Reknya brp (15.17)Kosmos km dmn sekarang (15.33)Kosmos (15.33)Kosmos (15.33)di kopersi ijin (15.50)trus km jam segini mau transfer lewatmn (15.52)org dr td km sy wa (15.53)cb km skrg ke mandiri apa masih bstransfer hr ini kosmos (16.00)bias Dir (16.02)Besok saja km sy kabari (16.11)km besok giat apa (16.15)kosmosPercakapan pada tanggal 5 April 2018 melaluiDirbinidikSaksi1DirbinidikSaksi1DirbinidikSaksi1pesan WA dari Terdakwa kepadaSaksi1 sebagai berikut :Kosmos
8 — 0
sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan sehariRp.35.000,;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelan berupa :LeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3506105411890001bertanggal 19 September 2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi jawa TimurKabupaten kediri, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen(P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N9Q Nomor > Kk.15.33
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.33/7/Pw/14/II/2016 tanggal 24Pebruari 2016 atas nama Xxx dan Xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/276/418.93.13/2016 tanggal 4Maret 2016 atas nama Xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PaparHal. 3 dari 8 hal.
18 — 0
atas, maka majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan";Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anakPara Pemohon dengan calon isterinya di KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,akan tetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai laki lakikurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor: Kk.15.33
6 — 0
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor KK.15.33/07/PW.73/2015tanggal 22 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya (bukti P.2);.
10 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan No.Kk.15.33/11/Pw.01/29/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, yang menerangkan bahwa Surat Nikah atas nama suamiyang bernama Pemohon dan atas nama istri Pemohon II sesuai RegisterKUA Nomor: 359/28/V1/2008, tanggal 11 Juni 2008 dan Surat Keterangan iniPenetapan Nomor 0150/Pat.P/2016/PA.Ka@b.KOI.......1:cccccececsseeseneesdibuat hanya untuk keperluan pembetulan data Buku Nikah, tertanggal 05Apri 2016, selanjutnya
6 — 0
berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506020408680001 bertanggal 20September 2012 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehCamat, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506024805790001 bertanggal 21September 2012 atas nama Pemohon Il yang dibuat dan ditandatangani olehCamat, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 15.33
9 — 1
Jadi nama tersebut di atas orangnya sama; surat keterangan inikeperluannya untuk pengajuan ganti nama Akta Nikah, tertanggal 09 Mei2016, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Petikan dari Buku PendaftaranNikah No. 247/14/1975, atas nama yang salah dan Istri (alm), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Juli1975, selanjutnya diberi kode P.3;Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan Nomor :Kk.15.33/7/Pw./43/2016, yang
35 — 21
penambahan saldobrankas secara system dan neraca sebesar Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari teller yang bertugas pada saat itu yaitusaksi Alpha Aquarina, terdakwa pada pukul 13.52 Wib tanpakonfirmasi dengan saksi Titin melakukan pengiriman uang secarasystem dan Neraca sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) ke cabang Kerinci, sedangkan saksi Alpha Aquarinamelakukan penambahan saldo brankas secara system dan neracasebesar Rp.4.000.000.000, pada pukul 14.35 Wib dan berikutnyapada pukul 15.33
penambahan saldo brankas secarasystem dan neraca sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyarrupiah) dari teller yang bertugas pada saat itu yaitu saksi AlphaAquarina, terdakwa pada pukul 13.52 Wib tanpa konfirmasi dengansaksi Titin melakukan pengiriman uang secara system dan Neracasebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ke cabang Kerinci,sedangkan saksi Alpha Aquarina melakukan penambahan saldobrankas secara system dan neraca sebesar Rp.4.000.000.000, padapukul 14.35 Wib dan berikutnya pada pukul 15.33
39 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.33/18/PW.01/120/2015 tanggal 16September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.9);10.Asli Surat Keterangan Nomor : 474/829/418.83.01/2015 tanggal 15September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tales, , KabupatenKediri, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.10);11.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3506042509120020 tanggal 11
6 — 0
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33.II/PW.01/08/2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 3159/VII/D/1998 bertanggal 21 Juli 1998atas nama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, (bukti P.5);.
14 — 10
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon yang belum mencapaibatas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun, 4 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pagu, Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Kk.15.33.II/Pw.01/47/2016 tanggal27 Juli 2016;.
71 — 24
ERA ABADItertanggal 10 November 2016 sekra pukul 15.33 Wib dengan nominalRp.9.999.999. (sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan rupiah) ; Bank Mandiri dengan nomor rekening : 1120011180879 an. ERA ABADI,tertanggal 10 Novemper 2016 jam 15.36 dengan nominal Rp.3.991.234.
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan penyesuain nama NomorKk. 15.33. 15/Pw.01/17/IX/2016....atas...nama Pemohon , yang dikeluarkanoleh Kementrian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri tanggal 01 September 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti"P 5);6. Fotokopi Setoran BPIH; Nomor,Reg 00567 atas nama Pemohon , yangdikeluarkan oleh Bank Muamalat Kediri; tanggal:04 Maret 2010, bermateraicukup, telah diocokkan dan sesuai'dengan aslinya,(bukti P.6);7.
CV. INTINUSA KARYA Diwakili Oleh PATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
164 — 72
SG/TRK/Juni/2019, tanggal 14 Juni 2019;Fotokopi sesuai dengan Website Surat JawabanSanggahan Nomor : 027.2/06/POKJA2041716/UKPBJ,tanggal 21 Juni 2019;Fotokopi sesuai dengan Website Surat Sanggah bandingmelalui Surat No.010/CVIK/SG/TRK/JUNI/2019 tertanggal25 Juni 2019;Fotokopi sesuai asli Surat Dinas Pekerjaan Umum dan TataRuang Tarakan, No.600/19/BM/DPUTR, Perihal : EvaluasiUlang, kepada UKPBJ, tertanggal 11 Juli 2019;Fotokopi sesuai dengan Website Undangan Klarifikasitanggal 11 Juli 2019 pukul 15.33
disanggah, karena digugurkan pada tahapanteknis tad; 22222 2222 nnn nnn n nnn nnn neBahwa benar setelah dilakukan pemenang ada sanggah bandingdisampaikan ke PPK diterima, dan dijawab ada permintaan evaluasiBahwa benar dalam pelaksanaan tersebut dilakukan evaluasi ulanglangsung ke evaluasi tekniS;Bahwa benar yang dilakukan terkait dengan evaluasi teknis klarifikasi,tetapi karena tidak datang jadi digugurkan;Bahwa benar undangnya melalui sistem juga;Bahwa benar diundangnya tanggal 11 juli 2019, Jam 15.33
kalauperlu baru ke pihak penyedia peralatan;Bahwa benar sepengetahuan saksi, dalam pembahasan jawabansanggah maupun perintah evaluasi ulang pada pokja, tidak adaintervensi mengenai penerbitan SPPBJ yang kemudian harusmemenangkan pihak tertentu;Bahwa benar apabila SPPBJ sudah terbit tetapi tidak melaksanakanSanksinya diblacklist, apabila ada surat jaminan bisa ditarik lagi;Bahwa benar pada saat pembuktian kepemilikan peralatan pada saatevaluasi tekniS;Bahwa benar pengiriman lewat email pada jam 15.33
dan jam 15.35,dikirim soresore, Karena ada perintah evaluasi ulang;Bahwa benar kikirim sore jam 15.33 dan jam 15.35, saksi tidakmengetahui apakah pihak yang dituju mengetahui tidak undanganlewat email terSebUut;oene nen en nen ene nen ene neeBahwa benar perjanjian sewa termasuk dokumen yang diperbolehkandalam SPSE)2 222 n nn nenaBahwa benar mengajukan sanggah itu ke Pokja;Halaman 48 Putusan Nomor: 49/G/2019/PTUN.SMDBahwa benar Surat perjanjian sewa peralatan, bukti kepemilikannyayang dimaksud menurut
12 — 0
berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506101907770002, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27072012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 490/29/IX2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, tanggal 08September 2001, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Nomor: Kk.15.33