M E N G A D I L I

1. Menggugurkan permohonan Pemohon perkara nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg;
2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg.ie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Jasa Ekspedisi, bertempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Permohon di KotaSemarang hingga sekarang, dan selama dalam perkawinan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai serta belumdikarunial anak;3.

No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.tidak satu rumah lagi dan sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri dan tidak saling komunikasi hingga saat ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas dan demi menghindarikemadhorotan yang lebih besar, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil sebanyak duakali dengan panggilan yang resmi dan patut namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain untuk mewakilinya tersebut, dapat dipandangtidak bersungguhsungguh untuk berperkara di pengadilan, karenanyaberdasarkan pasal 124 HIR, Pemohon dapat dianggap tidak sungguhsungguh dalam pengajuan perkara cerai talaknya, sehingga permohonanpemohon harus dinyatakan gugur, dan Pemohon dihukum membayarbiaya perkara.

No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Perincian Biaya1.of @ H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.

1684/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 13 April 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/073/IV/2010 tanggal 13 April2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 13Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glonggong Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes NomorPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13470/305/V/2017, telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.3 dan diparaf;4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1684/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BjmZaNEN =KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, lahir di Banjarmasin, 23 September 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm.

apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada September 2016, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat sudah merasa tidaktahan lagi dengan prilaku Tergugat, Penguggat meminta Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula tidakPut. nomor 1684

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan:;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1684/Pat.G/2016/PA Bjm.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Panitera PenggantiH. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara :RUBYANTI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1684/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1684/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUS ANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2005 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 557/24/X1/2005 tanggal 10 November 2005.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

No. 1684/Pdt.G/2015/PA MksRappocini, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks101. Sejak tahun 2012 dalam rumah tangga pemohon dan termohontidak ada lagi keharmonisan dan sudah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan denganmasalah termohon yang mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain.2.

No. 1684/Pdt.G/2015/PA Mks16

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Gg. xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, dahulu

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehHalaman dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/P A.

Pasal 49Halaman 6 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/P A. Kdlhuruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)Halaman 9 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/P A.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/P A. Kdl

Menetapkan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 24 September 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2013/PA.Sr.

SALINANPENETAPANNomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( TKW ), tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada M.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat

terdaftar tanggal 23September 2013 selanjutnya sebagai Penggugat; melawanTERGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga24 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen Nomor : 1684

Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 4 hal.Put.No:1684

Menetapkan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 24 September2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 29 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.

SIHONO, SHHal.3 dari 4 hal.Put.No:1684/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.4 dari 4 hal.Put.No: 1684/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1684/Pdt.G/2015/PA.Bla

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama i dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kabupaten Blora ,Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadapara pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

., tanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 21 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 22 dari 12 halamanKetua MajelisTtd.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang, bertempattinggal

di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulan Nopember 2014,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimanapemberian nafkah Tergugat tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari, sehingga berakibat rumah tangga pada saat itu kurang harmonis;Bahwa akibat hal tersebut di atas

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Slwdan tanggal 08 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Slw

1684/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 95/03/V/2010 tanggal 13 Mei2010 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia.9.

Rp. 406.000 ,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1684/Pdt.G/2021/PA.Mdn

tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat dalam persidangan;Setelah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Juli 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 1 Juli 2021dengan register perkara Nomor ****/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal.Putusan No.1684

Sehingga sejak saat itu Penggugat danHal. 2 dari 16 Hal.Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.MdnTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK , perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember 2012 sampaianak tersebut dewasa/mandiri;4.

,tanggal 09 April 2012, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai oleh kantor POS dan aslinya telah diperlihatkan Penggugat diHal. 4 dari 16 Hal.Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal.Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1684/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak memiliki seorang anak yang bernama Anak umur 15 tahun ( SMA kelas 1) rumah tangga Pemohon dan ermohon mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1 Termohon sangat egois sering memaksakan kehendaknya tanpa melihatkemampuan Pemohon yang bekerja serabutan dan penghasilan yangpaspasan,3.2 Termohon juga sering marahmarah tanpa alasan yang mendasar

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan termohon ke Pengadilan AgamaJember;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrpale aren at GLb GUA!

Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Sumbergede, RT.001, RW.002,Desa Sumbergede, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik;, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXX, umur

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (karyawan pabrik kayu), tempat tinggal di Desa BakungPringdodani, RT.018, RW.002, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1684

Menyatakan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 masehi. bertepatan denganHim. 4 dari 5 him.

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Gstanggal 25 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. KHUSNUL YAKIN,S.Ag.,M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.

Put.No.1684/Pdt.G/2019/PA.Gs

1684/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahacuci motor,

Menikahpada tanggal 27 Desember 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 861/39/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 5 Tahun 3 bulan dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua namun belum dikaruniai 1 anak ;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kemudian pergi lagi dan pulang ke rumah kontrakanHalaman 6 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA.

sd blocs cus IslsHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Bglail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

1684/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BglESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bgl,tanggal 3 dan 17 Oktober 2016 yang dibacakan di depan sidang dan tidakternyata ketidak

Pasal 76halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bg.ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2016/PA.Bg.Rincian biaya perkara :MOH. SALIM, S.H. 1. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan :Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2016/PA.Bg.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1684/Pat.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di kota Pasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai TergugatPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 3 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 3 November 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

HukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dengan penasehatan didepan persidangan dan Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Tergugat, kemudian Penggugat memohon kepada MajelisHalaman 2 Penetapan Nomor 1684

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. td.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs.H.Chafidz Syafiuddin, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2017/PA.Pas.

1684 K/Pid.Sus-LH/2018

Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/2018e 1 (satu) berkas fotokopi legalisir pemberian izin usahaperkebunan PT. GSSL Nomor 426/KPTS/BPMPTP/2010, tanggal 8Oktober 2010;e 1 (satu) berkas fotokopi legalisir forum belitiTPK tentang akandilaksanakannya pemortalan pada tanggal 15 Juli 2016 yangditandatangani oleh Ketua forum An.

Putusan No. 1684 K/Pid.

Putusan No. 1684 K/Pid. SusLH/2018wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981;2.

Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/2018hari Kamis, tanggal 15 November 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H.

Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/2018

1684/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat diKabupaten Sragen, Jawa Tengah; Dalam hal ini memilin tempatkedudukan (domicilie) hukum dikantor kuasanya dan telah memberikuasa kepada M.

30 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Sragen,Jawa Tengah (Sesuai KTP), sekarang berdomisili di Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1684

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 12 September 2017 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Srsebagaimana dengan kutipan akta nikah No. 0170/023/IX/2017, tertanggal12 September 2017;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SrUntuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SragenH.Edy Iskandar,SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung xxxxxxxx, RT. Xxx, RW.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1850/295/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, tertanggal 24 Oktober 2013;2.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Wsbpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikansecara hukum;8.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1684/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak, bernama:;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.1.ANAK I, umur 15 tahun;3.2.ANAK II;umur 11 tahun; keduanya ikut Penggugat;4.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325055803810001 tanggal 15Oktober 2020, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Btg

1684/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1684/dt.G/2018/PA.Kraaa oll Cea ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK XXXXX umur 38 tahun (Karanganyar, XXXXX), agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON

Kata dapatditafsirkan boleh secara ex officio memberi ruang kepada hakim untukHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kramenetapkan mutah dan iddah. Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975. Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan penggugat atautergugat, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggung olehsuami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir XXXXXberada dalam asuhan Pengugat (TERMOHON) dengan ketentuanHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.KraPenggugat memberikan akses kepada Tergugat (PEMOHON) untuk dapatbertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;3.

,M.H.Panitera Pengganti,tidSasmito, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.440.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kra