Siak,no. 181.1/Pem.Kamp/LBJ/903/15 tertanggal 14 Agustus 2015, atasnama Tin Sumarni. Berbatasan masingmasing pada ; sisi utara 200m? David Napitupulu, sisi timur 100 m? Jalan Suriono, sisi selatan200 m? Tin Sumarni dan sisi barat 100 m? Buyung, yang manamediasi adalah bagian wajib dilaksanakan dari peradilan agamasesuai PERMA No. 1 Tahun 2008.

Siak, no.181.1/Pem.Kamp/LBJ/903/15 tertanggal 14 Agustus 2015, atasnama Tin Sumarni. Berbatasan masingmasing pada ; sisi utara200 m? David Napitupulu, sisi timur 100 m? Jalan Suriono, sisiselatan 200 m2 Tin Sumarni dan sisi barat 100 m? Buyung.Sebidang Tanah seluas 10.000 m? yang terletak di Desa LiboJaya Kec. Kandis Kab. Siak, no.181.1/Pem.Kamp/LBJ/902/2015 tertanggal 14 Agustus 2015,atas nama Suriono. Berbatasan masingmasing pada ; sisiutara 200 m? Suriono, sisi timur 70 m?

Siak, no. 181.1/Pem.Kamp/LBJ/902/2015 tertanggalHalaman 22 dari 60 putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA. SakAtau:14 Agustus 2015, atas nama Suriono. Berbatasan masingmasingpada ; sisi utara 200 m? Suriono, sisi timur 70 m? Jalan Caltex, sisiselatan 200 m? Tin Sumarni dan sisi barat 30 m? Buyung.2.4. Sebidang Tanah Kavlingan seluas 350 m2 (tiga ratus lima puluh meterpersegi) ukuran 10 x 35 m?

Putusan Nomor 399 K/TUN/2016Blitar, beralamat di Jalan Kusuma Bangsa Nomor 60,Kanigoro, Blitar, 6671;Kesemuanya memilih domisili di Jalan Kusuma BangsaNomor 60, Kanigoro, Blitar, 6671, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 181.1/211/409.012/2016 tanggal 13 Juni2016;Termohon Kasasi , Il dahulu~ Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding

Demikian juga berdasarkan surat edaran MenteriDalam Negeri No. 181.1/7944/AGR. Tertanggal 7 September 1981 yangintinya perihal Larangan penggunaan personil ABRI untuk pelaksanaanPembebasan /pengosongan tanah milik Rakyat dan Surat Menteri DalamNegeri No.

BuktiPK2 :Surat Kepala Wilayah Kecamatan Sonder,Kabupaten Minahasa, tertanggal 15 Mei 1993Nomor 181.1/349/V/93;Bahwa kedua bukti baru/novum tersebut (Bukti PK1, PK.2), dimanaSurat bukti baru tersebut dihubungkan dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Banding dalam putusannya tertanggal 22Desember 2010, Nomor 109/PDT/2010/PT.Mdo., halaman 8 (delapan)alinea pertama sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan temuantemuan sebagaimana di atasmaka berdasarkan Pasal 1963 Kitab UndangUndang Hukum

Putusan Nomor 104/B/2018/PTTUN Mks.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, alamat pada BiroHukum Sekretariat Daerah Provinsi Papua Barat DI JALANBRIGJEN MARINIR ABRAHAM O ATURURI,MANOKWARI, Pekerjaan PNS, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 181.1/119/GPB/2018 tanggal 9 FEBRUARI2018;5.

Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung;Ketujuhnya berunit Organisasi di Kantor Gubermur Provinsi Lampung berkedudukan diJalan Wolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor : 181.1/3032.a/02/2018 tertanggal 31 Desember 2018, telahdidaftarkan di kepaniteraan perkara pada tanggal 15 Januari 2019; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha

;Demikian juga berdasarkan surat edaran Menteri Dalam Negeri No. 181.1/7944/AGR.Tertanggal 7 September 1981 yang intinya perihal Larangan penggunaan personilABRI untuk pelaksanaan Pembebasan /pengosongan tanah milik Rakyat dan SuratMenteri Dalam Negeri No. SJX 16/1/1 Tertanggal 31 Maret 1974 yang intinya tanahEx. PKI yang dikuasai atau dimiliki oleh Instansi Instansi Pemerintah, ABRIselanjutnya harus dikembalikan kepada pemiliknya ;10.

Tanggal 23 November 1993, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talise No 474.3/98/VV2017,(alm) Konto telah menikah secara sah dengan HASIA dan meninggal pada02 Februari 2004, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Talise No 474.3/99/Tal/VV2017 sehinggaPenggugat secara hukum adalah ahli waris yang sah dari almarhum Konto ;sesual dengan Surat Keterangan Kewarisan No181.1/48/SKAW/TAL/V1IV2017 Tanggal 05 Juni 2017 dan Pernyataan ahliwaris No 181.1

No. 2985 K/Padt/201 133.34.35.36.37.38.39.tidak memiliki hak waris terhadap obyek sengketa, sehingga hibah tersebutadalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa surat keterangan pengusaan tanah dengan nomor 181.1/44429/pemyang dibuat pada tanggal 13 Juni 2000, yang merupakan dalil Tergugatmengusai obyek sengketa adalah bertentangan dengan hukum, ataumelawan hukum, sebab surat penguasaan tanah tersebut bersumber dariakta hibah yang dibuat secara melawan hukum ;Bahwa bukti pembayaran pajak yang menjadi dalil

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Alexander Rumahwana, dengan dasar Surat Keterangan kepemilikian Tanah, Nomor 181.1/10/SKET/KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, dengan Luas Tanah Seluas 360,42 hektare ( tiga ratus enam puluh koma empat puluh dua Hektare) serta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 15 Akta Notaris & PPAT Nicolas Pattiwael adalah SAH

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Alexander Rumahwana, dengan dasar Nomor 181.1/09/SKET/KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, dengan Luas Tanah Seluas 266, 29 ha (dua Ratus enam puluh enam enam koma dua sembilan Hektare) serta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 16 Akta Notaris & PPAT Nicolas Pattiwael adalah SAH MENURUT HUKUM;

c.

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Philipus Iwane / Kakilete, yang mana Tanah Tersebut adalah Milik Saudara Philipus Iwane / Kakilete dengan dasar yakni Surat Keterangan kepemilikian Tanah, Nomor 181.1/15/ SKET/ KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, Tanah Seluas 260,50 ha ( dua Ratus enam puluh koma lima puluh Hektare), yang di sertai dengan Surat Pernyataan Penguasaan

.; Jabatan : JFU pada Biro Hukum Setdaprov Lampung, ;7.Nama : INSAF SURAHMAN.Jabatan : JFU pada Biro Hukum SetdaprovLampung;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Wolter Monginsidi No.69 Teluk Betung, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 181.1/3036/02/2018 tanggal 31 Desember 2018. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING:Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah Me@mbaCa: 222 nnn nnn nnn n ene.

Tergugat ; Tergugat Il ; Tergugat Ill ; Baktiar Yusuf ; Yarnis ; Wagiran ;untuk mengosongkan tanah Penggugat melalui surat Penggugat yaitu : SuratNo. 181.1.KK/04/64 tanggal 31 Oktober 2002 dengan perihal agarmengosongkan bangunan di atas tanah yang merupakan hak Penggugat ;Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Baktiar Yusuf, Yarnis danWagiran tetap tidak mengosongkan tanah yang merupakan hak Penggugat,maka Penggugat telah mengirimkan surat No. 590/CK/21.72 tanggal 3 Juli 2003yang ditujukan

pengadilan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun Tergugat mengadakan perlawanan atau banding atau kasasi (Uitvoorbaarbij voorraad);7 Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;Dan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain : Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatdan Tergugat masingmasing menghadap sendiri sedangkan Turut Tergugat hadir kuasanyayang bernama Muhammad Sata, S.H. sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1

Bantuan Hukum PemdaTk.II Kabupaten Blitar berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.181.1/28/409.012/2008 tertanggal 09 Pebruari 2009;5 DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN BLITAR,selanjutnya mohon disebut sebagai ....... TERGUGAT V ;dalam hal ini diwakili oleh YOHANES SUYATNO,SH danMUZAIRI,SH. Jaksa Pengacara Negara berdasarkan SuratKuasa Khusus No.01/0.5.22./Gs.1/01/2009 tertanggal 12Januari 2009;5. HJ.MARLI YUANA, umur 86 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Bantuan Hukum Pemda Tk.IIKabupaten Blitar berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.181.1/28/409.012/2008 tertanggal09 Pebruari 2009; sedangkan Tergugat V datang menghadap kuasanya bernamaYOHANES SUYATNO,SH dan MUZAIRI,SH. Jaksa Pengacara Negara berdasarkan SuratKuasa Khusus No.01/0.5.22.

tersebut menjadi miliknyaPenggugat/Termohon Kasasi, padahal didalam Salinan Letter Ctersebut cukup jelas bahwa Tergugat Il/Pemohon Kasasi Ilmemperoleh/membeli tanah sawah tersebut dari Pemilik Kohir Nomor1244, sedangkan Penggugat/Termohon Kasasi membeli/memperolehtanah sawah tersebut dari orang/pihak yang tidak memiliki kohir, jadi dengandemikian tanahtanah sengketa tersebut adalah benarbenar milikTergugat Il/Pemohon Kasasi Il, sesuai dengan apa yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1

meterSebelah Timur berbatasan dengan Tukidjok.......... 50 meterSebelah Barat berbatasan dengan Bandav............ 50 meter(Luas 80 x 50 meter 4000 meter persegi)SETELAH TERGUGAT Ill HARYADI MELEPASKAN TANAHTERSEBUT KEPADA AMIR HAMZAH, MAKA TIDAK ADA LAGIPELEPASAN TANAH DIMAKSUD KEPADA ORANG LAIN.7) Bahwa setelah Tergugat Ill melepaskan sebagian tanahnyakepada fTurut Tergugat (Amir Hamzah) Tergugat illmemperbaharui kembalie Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 1 Maret 2008dengan Nomor Register : 181.1

,Bukti T & Il 2:Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik Atas Tanah Atas namaHasni Arsyad, Didaftarkan di Kantor Kelurahan Tua Tunu Indah Kecamatan,Gerunggang, dengan Nomor Register 181.1/ SP3FAT/228/1003/2008,tanggal 05122008 (lima Desember duaribu delapan), mengetahui LurahTunu Indah, ZurmanSurat Keterangan Penguasaan Fisik Atas Tanah Atas nama Hasni Arsyad,didaftarKan di Kantor Kecamatan Gerunggang, dengan nomor342/SKT/GRG/ XIl / 2008, tanggal 24122008 (duapuluh empat Desemberduaribu delapan

Indah; Bukti TI,l2 berupa Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik atas tanaholeh Hasni Arsyad dan didaftarakan di Kantor Kelurahan Tua Tunu Indahtanggal 5 Desember 2008 yang menyatakan obyek berada di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang wilayahtersebut merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang;Menimbang, bahwa Tergugat Ill mendasarkan hak atas tanah yangdisengketakan dalam perkara ini berdasarkan : Bukti TII5 berupa Pengakuan Penguasaan Fisik tanah No. 181.1

Gerunggang Kota Pangkalpinang ; Bukti TlIK6 berupa keterangan Penguasaan fisik tanah No.181.1/25/SKPFAT/103/2008 yang dibuat oleh Lurah Tua Tunu dandiketahu Camat Gerunggang, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang;Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPara Penggugat hadir kuasanya SALMON SIPAYUNG,SH dan NGAPULI brGINTING, SH dan setelah mengundurkan diri diwakili oleh kuasanyaPARLINDUNGAN HC.TAMBA dan SUMANTRI,SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2015 dan Tergugat dan Tergugat Il telahmenghadap kuasanya BULAT SITOPU ,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2014 , Turut Tergugat II diwakili oleh MARIBELHASUGIAN, berdasarkan Surat Tagas No. 181.1

aslinya Salinan Putusan Pengadilan TinggiManado No.134/Pdt/2005/PT.Mdo tertanggal 14 Februari 2006, yangdiberi tanda bukti T.7;Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2476 K/Pdt/2006 tertanggal 25 Januari 2008,yang diberi tanda bukti 1.8;Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.80 PK/Pdt/2010 tanggal 20 Juni 2011, yangdiberi tanda bukti T.9;Foto copy tanpa aslinya Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat SulutNomor : 181.1

aslinya Salinan Putusan Pengadilan TinggiManado No.134/Pdt/2005/PT.Mdo tertanggal 14 Februari 2006, yangdiberi tanda bukti T.7;Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2476 K/Pdt/2006 tertanggal 25 Januari 2008,yang diberi tanda bukti T.8;Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.80 PK/Pdt/2010 tanggal 20 Juni 2011, yangdiberi tanda bukti T.9;Foto copy tanpa aslinya Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat SulutNomor : 181.1

Demikian juga berdasarkan surat edaranMenteri Dalam Negeri No. 181.1/7944/AGR. Tertanggal 7 September 1981yang intinya perihal Larangan penggunaan personil ABRI untukpelaksanaan Pembebasan /pengosongan tanah milik Rakyat dan SuratMenteri Dalam Negeri No. SJX 16/1/1 Tertanggal 31 Maret 1974 yangintinya tanah Ex. PKI yang dikuasai atau dimiliki oleh Instansi InstansiHal. 8 dari 21 Pts.126/Pdt/2015/PT.SMRPemerintah, ABRI selanjutnya harus dikembalikan kepadapemiliknya ;10.

Bahwa pada tanggal 5 Maret 1989, telah terjadi proses hibah objek sengketaantara MUSLAN selaku PEMBERI HIBAH dengan HERI SUBEKTI selakuPENERIMA HIBAH, termuat dalam SURAT KETERANGAN PEMBERIANHIBAH dengan diketahui oleh Kepala Desa Tambak Kalisogo.Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013, Kepala Desa Tambak Kalisogo menerbitkanSURAT KETERANGAN RIWAYAT TANAH Nomor : 181.1/42/404.7.17.3/2013, dengan urutan asal usul tanah sebagai berikut :1) Pemilik tanah tanggal 24 September 1960 atas nama MUSLANberdasarkan Buku

Memperhatikan Poin 1 (satu) dan Poin 2 (dua), yang dijabarkan dalam Pon 3(tiga) Paragraf kedua, terhadap apa yang dijabarkan dalam SURATKETERANGAN RIWAYAT TANAH Nomor : 181.1/42/404.7.17.3/2013,diperoleh fakta bahwa perbuatan hukum Zakelijke Overeekomst atas bendatidak bergerak (objek sengketa) telah terjadi dengan adanya tindakanFeiteliike Levering (penyerahan) dan dJuridische Levering(perpindahan).

persetujuan, maka akta tersebutdilandasi asas "tegoeder trouw" (dengan ikatan baik), asas freedom ofcontract (kebebasan berkontrak) ;Bahwa kedudukan PENGUGAT sebelumnya adalah Penyewa objeksengketa dengan masa waktu 10 Tahun (22 November 2013 sampai 22November 2023), berjalannya waktu sewa sebelum 1 Tahun, Penggugatditawari untuk membeli objek sengketa.Dikarenakan objek sengketa telah dihibahkan dan tercatat dalamPemerintahan Desa Tambak Kalisogo berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : 181.1

BuktiP5 : Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah, Nomor:181.1/42/404.7.17.3/2013, tanggal 5 Mei 2013;6. BuktiP6 : Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara HenSubekti dengan Abdul Kayat,HS,tanggal 22 Nopember2013;BuktiP7 : Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 10 Maret 2016;BuktiP8 : Fotocopy Surat Pencabutan, tanggal 12 Maret 2016;9. BuktiP9 : Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli TanahTambak, antara Heri Subekti dengan Abdul Kayat, tanggal24 Mei 2014;10.