1870/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1870/Pdt.P/2018/PA.Jr

1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1870/Pdt.G/2024/PA.Slw

1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

keteranganKepala Desa nomor : xxxxx, teratnggal xxxxx, di yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal 02 November 2015 dalam register perkara dibawah Nomor: 1870

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal xxxxx atas nama Tergugatdengan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Syofyan Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I,Panitera PenggantiSumardi, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai R .000Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 9 halaman putusan Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1870/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.09 RW. 06 Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama

Desa Tembongraja Kecamatan SalemKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 3 bulan, di rumah kost di Bareng, Jombang;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XxXXxXXXXXXXXX;3.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XxxXxxxXxxxxxx Kabupaten Jombang Nomor 36/kua.13.12.7/08/2017tanggal 14 Agustus 2017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1870/Padt.G/2017/PA.Jbg

1870/Pdt.G/2010/PA.Sda

PUTUS ANNomor : 1870/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam,

pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatantertanggal 19 Agustus 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1870/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 19 Agustus 2010

1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLI ;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPemasaran Elpiji

, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat2telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 30 Desember 2011dan 19 Januari 2012 dan tidak terbukti

ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formilgugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1870

upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut~ relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1870/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal ..............

1870/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Usaha Konveksi,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 21 Oktober 2013, telah mengajukan

dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0249/22/V11/2012 tanggal 13 Juli 2012, dan belum pernahbercerai; 23 non nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orangtua penggugat di Desa Nangkod, kecamatan kejobong, Kabupaten Purbalinggaselama 2 bulan dan antara penggugat dan tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 bulan 15 hari yang sekarangNomor Perkara : 1870

Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mpertimbangkan relaaspanggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor : 1870

Pendaftaran :Rp. 30.000,BiayaProses :Rp. 50.000,Panggilan sidang : Rp. 260.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1870/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1870/Pdt.G/2021/PA.NGJ

A-1870-FE berikut STNK dan kunci kontaknya Telah diputus dan dikembalikan dalam perkara MUHAMAD RIDWAN Als IWAN Bin PARTAJAYA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

1870/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi becak,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Jalan Mejoyo 2/2Kota Surabaya;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 32 tahun. 2. ANAK KEDUA, umur 30tahun. 3. ANAK KETIGA, umur 22 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.3.

Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juni 2013, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 442.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 587.000,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1870/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/14/V/ 2009 tanggal 12Mei 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Banjar Kemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 474/87/438.7.5.14/2019 tanggal 08 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Kemuning, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikanmereka namun tidak berhasil.

Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1870/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Senam Bin Darmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngembal RT.014 RW.004 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 23Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3507080107650004 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijryah, olen saya Dra.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1870/Pdt.P/2022/PA.Sby

1870/Pdt.G/2016/PA.Btg.