Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52566 50256 5056 52056 52156 5456 525 556 5,56 5.56 5206 5226 5236
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2374/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon termohon
7 — 0
  • berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 2tahun 6 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6249/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;pole ame alll 8 SMI I 5256 1,Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenyatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahut;Menimbang
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbuny/i: Fa II=s wW 9dalbiinallgilaalbslgrs g julas3 Marc 5256
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.JT
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5256/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 5256/Pdt.G/2014/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1340/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
6 — 0
  • Surat Pernytataan Waris, tertanggal 07 April 2008, diketahui LurahKelurahan Madukan Kulon dan Camat Kecamatan Tandes, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.6);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak pertama Pemohon, bernomor2066/D/1997, tertanggal 30 Mei 1997, dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.7);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX (anak kedua Pemohon),bernomor 5256
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Pemohon dan Termohon di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7 ayat(1) Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, karena Termohon tidakPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 5256
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Cms
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; FERRY NOVRIANTO, SE.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp 7.041.000,00 = Rp 1.056.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 600.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 14.082.000,00 ;Total = Rp 22.779.150,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikat burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 hal.Put.No.134 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256
    Pasal 189 ayat 3 Rbg dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No. 5256 dan kantor perwakilan Jalan Trans Sulawesi No. 65 Parigi dan segalaisinya berupa semua perangkat komputer, air conditioner, lemari, meja dankursi ; 2 (dua) unit mobil masingmasing minibus Daihatsu Taruna Oxxy No.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-12-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2764/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2013 —
5 — 1
  • berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale diate ail O18 GUA 5256
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — pemohon termohon
11 — 0
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari berturutturut,sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale Spats ail Ub GUM 5256
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • . /620.407.15/2017, atas nama ROMLI bin BURAN dan Surat KeteranganPerekaman Nomor ; 475/5256/426.108/2017, atas nama YAYA NINGSIHbinti SARMADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • No.104/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Gakw 2 Leg 2 @ ee >VYY ale Ayes ail Gl GUbll 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4 ga Y alla 58 Cina aly Cyoliall alSa cys aSla Goll
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 556/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2012 — Nurhaedah binti Abd. Rahim melawan Andi Haisyar bin Andi Pawawoi
9 — 5
  • Penggugat dan Tergugat tidak pernah cekcoksecara verbal, namun Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejak kepergian Tergugattanpa alasan yang jelas pada awal tahun 2011 hingga sekarang tanpa pernah menafkahiPenggugat sesungguhnya telah terjadi cekcok passif yang menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin;Menimbang, bahwa idealnya bagi pasangan suami istri, rumah tangga menjadisumber ketenteraman jiwa, sumber kebahagiaan dan sumber kasih sayang, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat arrum ayat 21:Le yg 5256
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • := 68 8 Ag adi te 2AE Bae at OP GUI 5256 OsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majlis Hakim dapat memerintahkanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan