Ditemukan 3704 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,M.H.Rincian biaya perkara:1.4.5,JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 625.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,: Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DANT ERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 625.000
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet otvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdi rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet otvankelijkverklaard);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp.625.000
Register : 04-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Kdr Tanggal 30 Mei 2023 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
44 — 35
44 — 35
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 11 Oktober 2018 —
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
1. Menolah permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat ()4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah )
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 22 Juni 2021 — -Wendy Kartono (Terdakwa)
112 — 19
112 — 19
WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.
WENDY KARTONO;Bahwa harga penjualan untuk UNIOIL ukuran 1L seharga Rp.725.000persatu kotak dan UNIOIL ukuran 800 ml seharga Rp.625.000 Persatu Kotak;Bahwa penemuan oli merek UNIOIL yang juga diduga menggunakan merekUNIOIL tanpa izin lisensi dari saya selaku pemilik sertifika merek UNIOILdigudang 138 Kayu Putih sebanyak 100 kotak @ 24 Kaleng ukuran 800 MI;Apakah saksi merasa keberatan atas penggunaan merek UNIOIL pada olimerek UNIOIL yang diduga dipalsukan atau ditiru tersebut?
WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800 mldengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.J dengannomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139.100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yang dipalsukanmerek produksinya yang ditemukan di pergudangan kayu putih nomor 138.Sertifikat perpanjangan
WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak. Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800 mldengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.J dengannomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139. 100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yang dipalsukanmerek produksinya yang ditemukan di pergudangan kayu putih nomor 138.
WENDYKARTONO dengan nomor rekening bank BRI069301000129564 an.WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualan untuk UNIOILukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800ml dengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.Jdengan nomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139.100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yangdipalsukan merek produksinya yang ditemukan
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 14Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 28-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 232/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 12 Agustus 2009 — MATHORI als Pak BUHA
52 — 5
52 — 5
Mudi ; Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak tahu pemilik sapi tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil seekor milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;4 Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sapi tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan menjualnya dan uang hasil penjualan sapi tersebut oleh terdakwa digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa sapi hasil curian tersebut dijual kepada Pak Suri dengan harga Rp.1.500.000,(satu jutalimaratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan sebesar Rp.625.000
Mudi ; Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak tahu pemilik sapi tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil seekor milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sapi tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan menjualnya dan uang hasil penjualan sapi tersebut oleh terdakwa digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa sapi hasil curian tersebut dijual kepada Pak Suri dengan harga Rp.1.500.000,(satu jutalimaratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan sebesar Rp.625.000
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Dps Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
Tergugat:
1.I Wayan Sumindra
2.Ni Nengah Santri
17 — 12
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
Tergugat:
1.I Wayan Sumindra
2.Ni Nengah Santri
17 — 12
Rp. 625.000, Biaya PNBP.........ceeeeeeee Rp. 30.000, Meteral ........cccceceececsseceesaeeeeaes Rp. 6.000, R@CAKS I 0... eee eee ee cece cece eres eee Rp. 10.000,Jumlan..e Rp. 751.000,
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risqi Sobari bin Tukiran) terhadap Penggugat (Wahyu Anggraini binti Mujiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 23 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjb Tanggal 23 Januari 2017 — SYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWA ENGOT BIN BARKATI
20 — 20
20 — 20
., Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016, Terdakwamembeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yang Terdakwatidak kenal didaerah Al Jafri Kemuning Banjarbaru sebanyak 25 (dua puluh lima)keping atau (250 (dua ratus lima puluh) butir seharga Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah).
mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016, Terdakwamembeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yang Terdakwatidak kenal didaerah Al Jafri Kemuning Banjarbaru sebanyak 25 (dua puluh lima)keping atau (250 (dua ratus lima puluh) butir seharga Rp. 625.000
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarusebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus lima puluh) butirseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boknya sehinggaTerdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembali kepada orang lainseharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau per 10(sepuluh) butir obat tetapi selain itu ada yang membeli sebanyak 3 (tiga)keping maka Terdakwa hargai sebesar
Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus limapuluh) butir seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perboknya sehingga Terdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembalikepada orang lain seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkepingHalaman 13 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjbatau per 10 (Sepuluh) butir obat tetapi selain itu ada yang membeli
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarusebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus lima puluh) butirseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boknya sehinggaTerdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembali kepada orang lainHalaman 19 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjbseharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau per 10 (Ssepuluh)butir obat tetapi selain itu ada yang membeli
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
-(tigajutarupiah);
- NafkahanakPenggugatdanTergugatbernamaTaufiqKurniawansebesarRp625.000,-(enamratusduapuluhlimarupiah)setiapbulansampaianaktersebutdewasa/mandiri;
- MutahPenggugatberupauangsebesarRp1.000.000,-(satujutarupiah);
- MenghukumTergugatuntukmembayarkepadaPenggugatberupa
-(tigajutarupiah);
- NafkahanakPenggugatdanTergugatbernamaTaufiqKurniawansebesarRp625.000,-(enamratusduapuluhlimarupiah)setiapbulansampaianaktersebutdewasa/mandiri;
- MutahPenggugatberupauangsebesarRp1.000.000,-(satujutarupiah);
DalamKonvensidanRekonvensi
MembebankankepadaPemohon
telahdewasa/mandiri (berumur lebih 21 tahun);22Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama TaufiqKurniawan, sudah mumayyiz (berumur 17 tahun), dan selama ini ikutPenggugat, dan oleh karena gugatan tersebut hanya tentang tuntutan nafkah(bukan gugatan pemeliharaan anak) maka anak tersebut tidak dimintaiketerangannya;Menimbang, bahwa jumlah nafkah anak yang digugat oleh Penggugatadalah sebanyak 4 (empat) orang anak sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, atau Rp 625.000
depan dapat bertambah atau berkurang;Menimbang, bahwa begitu pula dengan anak bernama Taufiq Kurniawan,dapat dipastikan kebutuhannya akan semakin bertambah mengingatpertumbuhan dan perkembangan anak yang semakin bertambah pula, bukanhanya sebatas pangan tetapi juga pakaian, pendidikan, kesehatan, dankebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan, Kemampuannya untuk nafkah1 (satu) orang anak adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sedangkan yang dituntut oleh Penggugat adalah Rp 625.000
, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), maka bila disesuaikan dengan penghasilan Tergugatsaat ini dan akan datang, majelis menetapkan nafkah anak bernama TaufiqKurniawan sekurangkurangnya sebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) sebulan terhitung sejak Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat sampai anak tersebut dewasa (mandiri);Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telan memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta
(tiga juta rupiah);2.2.Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Taufiq Kurniawansebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;252.3.Mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1 Nafkah Iddah Penggugat selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000.
(tiga juta rupiah);3.2 Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Taufiq Kurniawansebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.3 Mut'ah Penggugat berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 211.000.
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jai Sutisno bin Carta) terhadap Penggugat (Murni binti Nuti ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin danDrs. H.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2180/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1555/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2023/PTUN.SMD Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
ANDI NUL ERMIYATI
Tergugat:
KEPALA KAMPUNG TONDOH
115 — 95
ANDI NUL ERMIYATI
Tergugat:
KEPALA KAMPUNG TONDOH
115 — 95
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada TERMOHON untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :on rnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp 625.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,Di tetapkan di PonorogoPada tanggal 7 Februari 2017Ketua Majelis,Drs. Abdullah Shofwandi