Krembangan Kec.Kemayoran baru Surabaya;Agama : Islam;Pendidikaan ; SD Terdakwa tidak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh karenaterdakwa menjadi narapidana dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat meskipun hak tersebut telah diberikan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 231/Pid.B/2014/PN.KDRtanggal 14 Aguastus 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal 14

2018 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Para Pembandingsemula Tergugat V dan VI telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 29 Aguastus

589 K/Pdt.SusPHI/2013Penggugat masih masuk kerja dan melakukan perkerjaan yang diberikanoleh Perusahaan namu pada bulan Agustus Saksi mendapatkanpemberitahuan dari Penggugat bahwa Penggugat mendapatkan Emailtentang Pengentian Kontrak Kerja tertanggal 5 Juli 2012 dan Saksimeminta kepada Penggugat untuk megirimkan Email tersebut ke Saksi; Bahwa Saksi menerangkan meski Perjajian Kontrak Penggugat telahberakhir Penggugat masih bekerja seperti biasa dan Saksi mengetehuiPenggugat masih bekerja hingga 9 Aguastus

NOKAS, S.Th sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan tanggal31 Aguastus 2015 yang ditandatangani oleh Drs. SEMUEL L.I. FALLO, M.Siselaku Kepala Dinas Kendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan dan antara Terdakwa dengan korban belum berceraisehingga dengan demikian korban masih berstatus sebagai isteri sah dariTerdakwa.

NOKAS, S.Th sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan tanggal31 Aguastus 2015 yang ditandatangani oleh Drs. SEMUEL L.I. FALLO, M.Siselaku Kepala Dinas Kendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan dan antara Terdakwa dengan korban belumberceraisehingga dengan demikian korban masih berstatus sebagai isteri sah dariTerdakwa.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jo Wen Hulnomor :KKK.470.3/478/2020, tanggal 31 Aguastus 2020, selanjutnya padafotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda P14;15. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jo Kok Hui,Nomor :KKK.470.3/477/2020, tanggal 31 Aguastus 2020, selanjutnya padafotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda P15;16.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jo Ching Hong,Nomor :KKK.470.3/479/2020, tanggal 31 Aguastus 2020, selanjutnya padafotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda P16;17. Fotokopi gambar dan tulisan pada batu nisan Jo Eng Bie danEnggelina Tan, selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut oleh HakimKetua diberi tanda P17;18. Fotokopi gambar dan tulisan pada batu nisan Yohanes Suhartoyo,selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut olen Hakim Ketua diberi tandaP18;19.

KecamatanKadia, Kota Kendari, Tergugat VI ;(surat kuasa terlampir dalam berkas perkara).Menimbang, bahwa adalah sangat disayangkandan disesali pada waktu persidangan hari Senintanggal 15 Oktober 2012 yang dihadiri oleh kuasadari Penggugat dan para Tergugat, pada saat HakimKetua Majelis mengemukakan bahwa berdasarkanlaporan Hakim Mediator tanggal O01 Oktober 2012tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, olehkarena itu pemeriksaan perkara harus' berlanjutdengan diawali pembacaan surat gugatan tertanggal29 Aguastus

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis dan dalam beberapa tahun terakhir ini tidak ada lagi kerukunandan kedamaian dalam rumah tangga, selalu berselisin dan bertengkarsehingga pisah ranjang sejak bulan Aguastus 2012 sampai saat ini.

Fotocopy16.Fotocopy :: Surat Perjanjian Pengakuan Hutang yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat, pada tanggal 7 Aguastus 2018, diberi tanda bukti P1;Kronogis Hutang Toko Sinar Jaya, diberi tanda bukti P2;: Tanda Terima Faktur sebanyak 91 lembar, diberi tanda bukti P3;: Tanda Terima Faktur sebanyak 84 lembar, diberi tanda bukti P4;: Tanda Terima Faktur sebanyak 27 lembar, diberi tanda bukti P5;: Tanda Terima Faktur sebanyak 16 lembar, diberi tanda bukti P6;: Kwitansi pengambilan barang sejumlah RP

patut dan sah tetapi tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 01 Aguastus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam BukuHal. 1 dari 23 Putusan No. 0032/Pat.G/2017/MS. Bir.Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/002/VIIV2016 tanggal 01 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peusangan Selatan;.

Surat Bupati Karangasem Nomor : 171.2/2666/T.Pem tanggal 13 Aguastus 2013perihal Pembatalan PAW Anggota DPRD Kabupaten Karangasem Provinsi BaliPeriode 20092014 Wakil PNI Marhaenisme ; g. Berita Acara Hasil Penelitian Kelengkapan Administrasi Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Karangasem Nomor : 171.1/17920/Bid.0/BKBP tanggal 2Oktober 2013 ; h.

Konawe Utara pada tanggal 18 Aguastus 1957, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5. berupa Surat KeteranganKematian an. Harsia yang dikeluarkan oleh Kelurahan Punggolaka KecamatanPuuwatu Kota Kendari, Nomor 474.3/128/2014, tanggal 26 Maret 2014, makaterbukti bahwa Harsia telah meninggal dunia di Kelurahan Punggolaka Kec.Puuwatu Kota Kendari pada tanggal 5 Januari 1964, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6. berupa Surat KeteranganKematian an.

Nomor tahun 2008;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadapTermohon dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahu 2010 sampai dengan21 Aguastus 2013 dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tanggadengan sebabsebab sebagaimana diuraikan pada bahagian tentang duduknya perkara;Menimbang bahwa

8 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 10tahun, kemudian sejak awal 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon, antara lain :Termohon selalu mementingkan diri sendiri dari pada keluarga.Termohon tidak patuh.Termohon sering menuntut uang belanja.Termohon sering cemburu tanpa alasan.Bahwa sejak Aguastus

, tertanggal 24 Aguastus 2004 beserta bangunan diatasnya,demikian juga dengan harta ini, juga diperoleh alm. KARINsebelumperkawinannya dengan PENGGUGAT.c. Satu Unit mobil Toyota Inova BM 1924 atas fama Karin dengan tahunpembuatan 2008.d. Satu unit mobil L300 BM 8275 TK atas fama Karin dengan tahunpembuatan 2012.e. Satu unit mobil ISUZU BM 8637 AD atas fama Yusuf dengan tahunpembuatan 2008.f. Uang di rekening bank: Bank Panin dengan Nomor rekening 521075737 atas nama KARIN.

, tertanggal 24 Aguastus 2004 beserta bangunan diatasnya, demikianjuga dengan harta ini, juga diperoleh alm. KARIN sebelumperkawinannya dengan PENGGUGAT.c. Satu Unit mobil Toyota Inova BM 1924 atas nama Karin dengan tahunpembuatan 2008.d. Satu unit mobil L300 BM 8275 TK atas nama Karin dengan tahunpembuatan 2012.e. Satu unit mobil ISUZU BM 8637 AD atas nama Yusuf dengan tahunpembuatan 2008.f. Uang direkening bank: Bank Panin dengan Nomor rekening 521075737 atas nama KARIN.

, tertanggal 24 Aguastus 2004 beserta bangunan diatasnya, demikianjuga dengan harta ini, juga diperoleh alm. KARIN sebelumperkawinannyadengan PENGGUGAT.. Satu Unit mobil Toyota Inova BM 1924 atas fama Karin dengan tahunpembuatan 2008.. Satu unit mobil L300 BM 8275 TK atas fiama Karin dengan tahunpembuatan 2012.. Satu unit mobil ISUZU BM 8637 AD atas fama Yusuf dengan tahunpembuatan 2008.. Uang direkening bank: Bank Panin dengan Nomor rekening 521075737 atas nama KARIN.

Kompartemen AA Konsesi PT.NusaWana Raya Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang melakukan, menyuruh melakukan, tanpa hak atau melawan hukum mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada Tahun 1997 Menteri Kehutanan mengeluarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 444/KPTSII/1997 tanggal 6 Aguastus

Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan. yangmelakukan, menyuruh melakukan tanpa hak atau melawan hukum menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada Tahun 1997 Menteri Kehutanan mengeluarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan No. 444/KPTSI/1997 tanggal 6 Aguastus

KuasaTerbanding semula Tergugat tertanggal 29 Juli 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 3 Agustus 2020;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 23/Pdt.G/2019/PN Mam, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Mamuju yang menerangkan bahwa salinan kontra memoribanding yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 4 Aguastus

Bahwa denganadanya penemuan suratsurat bukti baru tersebut Pemohon PeninjauanKembali telah menghadap Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri LubukBasung dan untuk itu akan dibuatkan Berita Acaranya;Tentang Tenggang Waktu Mengajukan Pemohonan Peninjauan Kembali.Bahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 94 K/Pdt/2013 tersebut telahdiberitahukan dan diterima oleh Pemohon Kasasi tanggal 1 Aguastus 2014;Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tersebut ParaTergugat asal telah mengajukan

telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Aguastus

(Sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 573 / P.VIII / Pen.Pid / 2017 / PN PDG tanggal 09 Aguastus 2017 )

(Sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 573 /P.VIII/ Pen.Pid / 2017 / PN PDG tanggal 09 Aguastus 2017 ) 1 (Satu) Perjanjian Pendahuluan tentang Jualbeli (PPJB) No. 29tanggal 28 Desember 2015, 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian 1 (satu) rumah type36/72 kaveling 29 Rp 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah)tertanggal 29 September 2014, 1 (satu) lembar kwitansi DP 2 pembelian 1 (Satu) unit rumah type36/72 kaveling 29 Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 24Desember

(Sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 573 /P.VII / Pen.Pid / 2017 / PN PDG tanggal 09 Aguastus 2017 ) 1 (Satu) Perjanjian Pendahuluan tentang Jualbeli (PPJB) No. 29 tanggal28 Desember 2015,= 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian 1 (satu) rumah type 36/72kaveling 29 Rp 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 29September 2014,Halaman 57 dari 88 Putusan Nomor 46/Pid.

(Sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 573 / P.VIII / Pen.Pid / 2017 /PN PDG tanggal 09 Aguastus 2017), 1 (satu) lembar Perjanjian Pendahuluantentang Jualbeli (PPJB) No. 29 tanggal 28 Desember 2015, 1 (satu) lembarkwitansi DP pembelian 1 (satu) rumah type 36/72 kaveling 29 Rp 39.000.000(tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 29 September 2014, 1 (satu)Halaman 78 dari 88 Putusan Nomor 46/Pid.

(Sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor :573 / P.VIII / Pen.Pid / 2017 / PN PDG tanggal 09 Aguastus 2017 ) 1 (Satu) Perjanjian Pendahuluan tentang Jualbeli (PPJB) No. 29tanggal 28 Desember 2015, 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian 1 (satu) rumah type36/72 kaveling 29 Rp 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah)tertanggal 29 September 2014, 1 (Satu) lembar kwitansi DP 2 pembelian 1 (satu) unit rumah type36/72 kaveling 29 Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 24Desember