• duduk di pondok/camp datangterdakwa menghampiri sambil membawa parang dan mengacungkannya kepadasaksi Muhammad Syubhi Andes Yudha bin Juhada Leman sambil berkata"mengapa dilakukan pemagaran dan dijawab oleh saksi Muhammad SyubhiAndes Yudha bin Juhada Leman "karena tanah ini tanah perusahaan makaharus saya pagar;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Tohar Harsono bin Nasrudinyang sedang bekeija memasang tiang pagar beton sambil berkata "kamu carimati", lalu terdakwa membacokkan parangnya ke Arko

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Tia Andika Bin Ahmad Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Tia Andika Bin Ahmad Yasin tersebut dengan pidana

• JFR ARKO BAWONO, keduanya Karyawan PT Bank PaninTbk Cabang Yogjakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, pada tanggal 18 Juli 2013No.349/HK/VU/SK.Pdt/2013/PN.Slmn, dan Surat Tugas dari Pimpinan Bank Panin No.24/Y OG/EXT/2013/HKM tanggal 15 Juli 2013; Turut Tergugat datang menghadapkuasanya:1. Drs. Irawan; 2. Marhaeni Rumiasih,SH; 3. Nik Sumargini,SE; 4. JuliEstiningsih,SH; 5.

• NANANG WISANGGENI als BOLOT als KULUP binYUNARKO (berkas diajukan terpisah) dengan barang bukti pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir, ketika kami melakukan interogasi kepada Sadr.NANANG WISANGGENI als BOLOT als KULUP bin YUN ARKO danmengakui bahwa sebelumnya mendapatkan Pil jenis LL sebanyak 500 (limaratus) butir dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)dari terdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJAB dengan caramembeli pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wib.Dirumah

• SusiloWardoyo dan JSL Arko Bawono, S.E., yang merupakan teman SMA jugamenyatakan bahwa sejak SMA pasca kecelakaan Terdakwa PETRUSRIDANTO BUSONO RAHARJO mengalami kelumpuhan di tangan kanannya.Sakit tersebut terus ada tidak kunjung sembuh hingga sekarang seperti disampaikan oleh saksi teman organisasi Terdakwa yakni Dhira Narayana.Bahwa sakit Neurotik Nyeri Kronis tersebut juga di benarkan oleh KeteranganAhli Dr.

• Hasnur Citra terpadu;

  • 1 ( satu ) Buah Arko warna merah .
  • 1 ( satu ) Buah Dosdos.

• pendek warna merah;
  - 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;
  - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit pegangan warna coklat tanpa rangka;
  - 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih;
  - 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;
  - 1 (satu) buah topi bertuliskan Jeep;
  - 1 (satu) buah Caping (Topi dari Anyaman Bambu) berbentu bulat;
  - 1 (satu) Buah Gerobak Sorong Arko

• Arko dengan ciri Tinggi Kurus,Indra sedikit kemayu dan sdr.

  Bahwa yang hadir di Bank Panin saat akan penandatanganan AktaJual Beli tahun 2019 sekira bulan April atau Mei di Kantor Bank PaninCabang Prabumulih adalah Tergugat III selaku Notaris, Penggugat ,Tergugat dan istri Tergugat I, Fernando Siahaan dan Arko sedangkanPenggugat II tidak hadir; Bahwa Fernando Siahaan dan Arko adalah Pegawai Bank Panindan Saksi tidak mengetahul jabatannya; Bahwa Melly selaku saksi dalam Akta Jual Beli hadir di Bank Panintidak hadir pada saat itu ; Bahwa yang memproses pengalihan

• Runding Putra Persada melalui Saksi Chandra Jaya Sitepu;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam tahun 1982 Nomor polisi BL 325 DD dengan no rangka F50RF-920601 dan Nomor mesin 178789;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Khairul Umam

  • 1 (satu) buah dodos bergagang kayu;
  • 1 (satu) buah arko/angkong warna merah;

• plastikselanjutnya 1 (satu) bungkus plastik Terdakwa buka dan Terdakwa linting menajdi3 (tiga) linting untuk Terdakwa konsumsi dan Terdakwa telah mengkonsumissebanyak 2 (dua) linting, dan susanyan sebanyak 1 (satu linting serta 2 (dua)bukgus Terdakwa masukan kedalam tas selempang warna hitam milik Terdakwa,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekitar jam 21.00 Wib 1(satu) liting tersebut Terdakwa hisap di Rel Kereta Api Citayem kemudians ayaduduk dudk di depan musholla di Jalan Ken Arko

• yang dilihat di dalam gerobak itu coklat yangbuahnya masih utuh ;Bahwa selama kebun tersebut ada, Para terdakwa tidak ikutmenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa tidak adamenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa Saksi tidak menghentikan Para Terdakwa pada waktumereka lewat dekat rumah Saksi karena Saksi takut melihatRONAL bawa parang ;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tinggal di LubukBatingkok ;Bahwa gerobak tersebut terbuat dari besi, gerobak sorongsejenis arko

• Bahwa ternyata pada tanggal 24Agustus 2015sekitar jam 10.00 witaTergugat 1 dan Tergugat Il tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugattelah melakukan pencurian Tanda Buah Sawit (TBS) milik Penggugatsebanyak 14 Ton yang berlokasi di Blok G. 38 A Divisi Selatan, DesaRantau Hempang, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan cara mendodos buah kelapa sawitlalu mengangkatmenggunakan arko, kemudian menumpuknya dipinggir jalan danselanjutnya mengangkut menggunakan 2 unit truck dengan Nomor Polisimasing

  No. 71/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 9 dari 44 HalamanRantau Hempang, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan cara mendodos buah kelapa sawit lalu engangkatmenggunakan arko, kemudian menumpuknya~ dipinggir jalan danselanjutnya mengangkut menggunakan 2 unit truck dengan NomorPolisi masingmasing KT 8903 CM, dan Nomor Polisi KT 8199 EZsedangkan 1 (satu) unit Pick Up Nomor Polisi KT 8277 UA, dipergunakanuntuk mengangkut anggota pekerja Tergugat dan Tergugat Il;6.

• Bahwa atas kesepakatan kerjasama antara Saksi Leniedengan Terdakwa sesuai dengan keterangan Saksi Lenie, SaksiRicky Adi Chandra,Saksi Damar Wan,Rudi, Irdayani Kiat.S.Sos,dan Noviandi Alias diduk,transaksi jual beli sudah terjadi yangmana Terdakwa telah membeli dari Saksi Lenie berupa : besi,6semen, plywood, bata, pasir, paku, cat, inbodus, elbo, pipaparalon,saklar, stopkontak, tidus, siler, kabel, unibel, grobak, arko, matagergaji, Sambungan pipa, pahat, ember, keni, skop, plaksible,meteran, boxscring

  Bahwa dari kesepakatan tersebut Saksi Lenie telahmelakukan kewajibannya untuk mengirimkan barang berupabesi, semen, plywood, bata, pasir, paku, cat, inbodus, elbo,pipaparalon, saklar, stopkontak, tidus, siler, kabel, unibel,grobak, arko, mata gergaji, sambungan pipa, pahat, ember,keni, skop, plaksible, meteran, boxscring, centong semen,kawat dil kepada Terdakwa dan Terdakwa juga telahmelakukan kewajibanya dengan telah melakukan pembayaranyang dibuktikan dengan bukti transfer melalui rekening pribaditerdakwa

  Bahwabarang/material bangunan yang telah diambil olehTerdakwa yaitu seperti Besi, semen, Plywood, bata, pasir, paku, cat,inbodus, elbo, pipa paralon, saklar, stopkontak, tidus, slier, kabel,unibel, grobak arko, mata gergaji, sambungan pipa, pahat, ember, keni,skop, plaksible, meteran, boxscring, centong semen, kawat, dan lainlain kKemudian Barangbarang tersebut dibawa ke The Pavilun yangberada di dalam perumahan Grand City yang berada di Jalan Km 12Palembang.5.

• Globalindo Agung Lestari, untuk AplikasiTandan Buah Kosong adalah tandan buah yang kosong yang disusun di dalamblok dan setiap pokok pohon sawit sebanyak 300Kg atau sebanyak 6 arko danhalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Klklaporan kerja harian tersebut setelah di tanda tangani di entri kesistem olehKrani input untuk mendapatkan upah atau gaji karyawan yang bekerja;Bahwa untuk Laporan Kerja Harian dan Pocket ChekRoll tidak semua Saksitandatangani untuk disetujui karena tidak setiap

  Globalindo AgungLestari untuk Aplikasi Tandan Buah Kosong adalah Tandan buah yang kosong yangdi susun di dalam blok dan setiap pokok pohon Sawit sebanyak 300 Kg atausebayak 6 arko;Bahwa Terdakwa mengetahui ada penambahan absensi HK kerja Karyawanserta membuat daftar nama orang yang mana orang tersebut tidak bekerjalagi di PT.

Dikembalikan kepada saksi Jumadi Als Bujang Bin Agus Salim;

• 2 (dua) buah kunci Inggris;
• 1 (satu) buah kunci 24;
• 1 (satu) buah kunci 19;
• 1 (satu) buah Arko warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit mobil Sigra warna hitam No.Pol BN 1507 PG.

Dikembalikan kepada pemilik rental yakni saksi Teri Saputra bin Sukarto.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 50 (lima puluh) buah Inlet Nozle;

Dikembalikan kepada PT.ITP.Tarjun melalui saksi Sutiyono bin alm Mujyanto;

• 1 (satu) buah arko

• SaksiSUKARDI;Bahwa Saksi sebagai Mandor Panen di PT.Teguh JayaPrima Abadi yang bertanggungjawab atas anggota kalau ada yang panen dan mengkoordinir pengawasan.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015, Saksi dikebun.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015 ada yang memanen sawit, tapi saksi tidak tahusiapa yang panen sawit, tapi saksi tahu jumlahnya kurang lebih 8 (delapan) orang.Bahwa mereka memanen sawit dengan menggunakan alat berupa Dodos, Tojok,Ampong dan Arko, kemudian hasil panennya dibawa dengan menggunakan

  HANAFI ;Bahwa pada tanggal 24, 26 dan 27 agustus 2015 pada pagi hari, saksi ada melihatpemanenan tandan buah sawit tersebut;Bahwa yang mengkoordinir pemanenan buah sawit tersebut adalah LALU WIR JAKSA;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 saksi mengetahui adanya Pemortalan, dimanasaksi berada dilokasi dengan jarak 300 meter dan saksi melihat ada 20 orang termasukada Tergugat Il dan Tergugat Ill ditempat adanya pemasangan pemortalan;Bahwa pemanenan tersebut dilakukan dengan menggunakan Dodos, Tojok, Arko

  ,mobil Pikup dan mobil Truck warna kuning dan putih;Bahwa Saksi tidak ada melihat Tergugat Il dan Tergugat Ill memenen sawit dgnmenggunakan arko untuk memuat sawit ke mobil truck;Bahwa adanya perselisihan tanah antara warga masyarakat dengan pihak perusahaanPT.

  pemanenan dan permortalan tersebut terjadi pada tanggal 26 Agustus 2016yang dilakukan oleh sekelompok orang tetapi saksi tidak mengenal mereka;Bahwa saksi tidak melihat ada yang memerintahkan pemortalan dan pemanenantersebut, karena ada banyak orang kurang lebih 20 (dua puluh) orang;Bahwa yang saksi lakukan yakni mengambil gambar (foto) mobil truck namun tidaktahu nomor plat mobil tersebut;Bahwa saksi melihat pemanenan di Blok F41;Bahwa pemanenan tersebut dilakukan dengan menggunakan Dodos, Tojok, Arko

  Muara Kaman, Kab.Kutai Kartanegara; Bahwa pemanenan dilakukan dengan menggunakan alat berupa tojok (dodos), arko sertaalat angkut yakni picik uap dan truk; Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill pada saat pemanenan dan pemortalanberada dilokasi tersebut, namun tidak terlibat langsung memanen buah sawit; Bahwa warga Transmigrasi diantaranya yakni Tergugat Tergugat Il dan Tergugat lllterlebih dahulu berada di Desa Muara Kaman llir baru kemudian masuk PT.

• buah dongkrak buaya;

• 5 (lima) buah terpal warna biru;
• 13 (tiga belas) roll waring hitam;
• 23 (dua puluh tiga) buah roda troli;
• 4 (empat) buah gergaji;
• 7 (tujuh) buah closet duduk;
• 3 (tiga) buah chenk hock;
• 12 (dua belas) buah kunci pintu spana;
• 4 (empat) pasang sepatu bot;
• 6 (enam) dus paku triplek ukuran inch, 3 (tiga) roll kawat roket;
• 4 (empat) roll aluminium poil;
• 2 (dua) buah ban arko

• Saksi ARKO DA SILVA menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.> Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara Penggelapan mobil miliksaksi Yuswianto Hendrik Wila Buky yang dilakukan oleh terdakwa.> Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2019, WERCENTIN MENASEPLAIMO menemui saya di rumah saya di Kec. Naibonat Kab.

• sebanyak 108 (Seratusdelapan) lembar kartu jokeroUang Tunai Sebesar Rp.445.000 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah dengan rincian sebagai berikut :o 2 (dua) lembar uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).o 4 (empat) lembar uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah).o 1(satu) lembar uang Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah).Oo 1 (Satu) lembar uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah).o 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000 (sepuluh Ribu Rupiah), diamankan ke Mapolres Pangkep untuk Proses lebih lanjut= ssnbaSRK DSRNA OD ARKO