Ditemukan 368 data
12 — 4
TR, sedangkan nama Pemohon yangtertera dalam KTP dan KK Tasrif Taufik R, .SH dan yangtercantum dalam ljazah bernama Tasrif serta dalam Kutipan AktaKelahiran, Pemohon bernama T asrip;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah Tasrip.TR, sedangkan dalam KTP, KK bernama Tasrif Taufik R, .SH., danPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamandalam ljazah bernama Tasrif serta dalam Kutipan Akta Kelahiran,Pemohon bernama Tastrib ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan
63 — 18
ASRIP, pekerjaan Swasta, alamat di JI. Pelita Il RT. 12 KelurahanSambutan, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGATKONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN1. HOTMA MARBUN, jabatan Direktur PT. Bukit Baiduri Energi,2. LILI, jabatan Direktur PT. Bukit Baiduri Energi,Keduanya dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaBadan Hukum PT. BUKIT BAIDURI ENERGI, alamat WismaSudirman Lantai 16 Jl. Jend.
ASRIP selaku Tergugat,menyatakan banding terhadap putusasn Pengadilan Negeri Tenggarongtanggal 19 April 2016 No. 34/Pdt.G/2015/PN.Trg, untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Samarinda No. 34/Pdt.G/2015/PN.Trg tanggal 9 Juni 2016, yang menyatakan atas perintah KetuaPengadilan Negeri Samarinda melaksanakan bantuan pemberitahuanpernyataan banding dari Pengadilan Negeri Tenggarong
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HABSAH Bin DJURIANTO) terhadap Penggugat (SULIANAH Binti ASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
ASRIP);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
EKO HARYADI, ST Als EKO POT Bin SISWOYO HADI W
83 — 12
Karanganyar tertanggal 8 Juli 2019;
d. 1 (satu) lembar berita acara pencarian asrip BPKB nomor BA/9177/V/2019/Dit Lantas tertanggal 20 Mei 2019;
e. 1 (satu) lembar surat pengesahan nomor B/104/VII/2019/Lantas tertanggal 4 Juli 2019 untuk merubah bentuk dan warna;
f. 1 (satu) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor Toyota Fortuner 2.5G A/T tahun 2012 Nopol B 199 END, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warna putih atas nama STNK Endang Sutartinah,
Karanganyar tertanggal 8 Juli 2019;d. 1 lembar berita acara pencarian asrip BPKB nomorBA/9177/V/2019/Dit Lantas tertanggal 20 Mei 2019;e. 1 lembar surat pengesahan nomor B/104/VII/2019/Lantastertanggal 4 Juli 2019 untuk merubah bentuk dan warna;f. 1 lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor Toyota Fortuner2.5G A/T tahun 2012 Nopol B 199 END, NokaMHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warna putih atasnama STNK Endang Sutartinah, BSC1 (satu) bendel kartu induk BPKB NomorR/879/VII/2019/BBNN2 KRA (R4) tertanggal
Karanganyar tertanggal 8 Juli 2019;d.1 lembar berita acara pencarian asrip BPKB nomorBA/9177/V/2019/Dit Lantas tertanggal 20 Mei 2019;e. 1 lembar surat pengesahan nomor B/104/VII/2019/Lantastertanggal 4 Juli 2019 untuk merubah bentuk dan warna;f. 1 lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor Toyota Fortuner2.5G A/T tahun 2012 Nopol B 199 END, NokaHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN KrgMHFZR69G3C3036725, Nosin 2KD6978414 warna putin atasnama STNK ENDANG Sutartinah, BSC 1 (satu) bendel
Kebakkramat, Kab.Karanganyar tertanggal 8 Juli 2019;Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Krg6.d.1 lembar berita acara pencarian asrip BPKB nomorBA/9177/V/2019/Dit Lantas tertanggal 20 Mei 2019;e. 1 lembar surat pengesahan nomor B/104/VII/2019/Lantas tertanggal4 Juli 2019 untuk merubah bentuk dan warna;f. 1 lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor Toyota Fortuner 2.5GA/T tahun 2012 Nopol B 199 END, Noka MHFZR69G3C3036725, Nosin2KD6978414 warna putih atas nama STNK ENDANG Sutartinah,
Karanganyar tertanggal 8 Juli 2019;.1 (satu) lembar berita acara pencarian asrip BPKB nomorBA/9177/V/2019/Dit Lantas tertanggal 20 Mei 2019;.1 (Satu) lembar surat pengesahan nomor B/104/VII/2019/Lantastertanggal 4 Juli 2019 untuk merubah bentuk dan warna;. 1 (Satu) lembar hasil cek fisik kKendaraan bermotor Toyota Fortuner2.5G A/T tahun 2012 Nopol B 199 END, Noka MHFZR69G3C3036725,Nosin 2KD6978414 warna putih atas nama STNK Endang Sutartinah,BSC. 1 (Satu) bendel kartu induk BPKB Nomor : R/879/VII
79 — 23
aslinya, dan berdasarkan Pasal 1 dan 2 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata bukti surat tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 sampai T.4, dibuat oleh pejabatyang berwenang dan berdasarkan Pasal berdasarkan Pasal 165 HIR buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat keduabelah pihak;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajaukan 2orang saksi, yaitu Lamo Asnah binti Tarip dan Mutomo bin Asrip
berdasarkanpasal 1875 KUHPerdata, bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat bernama Lamo Asnahbinti Tarip, dalam persidangan menerangkan bahwa, pada tahun 2014Tergugat pernah menjual ke saksi sawah atas nama Karlin, orang tuaTergugat, yang terletak di Lamongan, seharga Rp. 15.000.000,, uangtersebut saksi serahkan ke Tergugat, dan menurut pengakuan Tergugat uangtersebut akan digunakan membeli tanah;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat bernama Mutomo bin Asrip
saksi, kedua orang saksi Penggugat menerangkan bahwa Pengguatpernak ke kantor mengendari obyek sengketa a quo dan mengaku sebagaimiliknya, kedua saksi tersebut mengetahu dari pengakuan Penggugat, bukanmelihat langsung saat transaksi pembelian obyek sengketa a quo, kesaksianyang demikian adalah kesaksian yang testimonium de audito, olehkarenanya kesaksian saksi tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugatmengajukan seorang saksi bernama Mutomo bin Asrip
6 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrip Efendi bin Sudini Sjayah), dengan Pemohon II, (Aurelia Maharani binti Hasim), yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2022 di Dusun Setro, RT.004,RW.009, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Kartomin) dengan Pemohon II (Titin binti Asrip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4.
10 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Al Yani bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uum binti Usen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00( lima ratus tiga puluh empat
17 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Galih Surya bin Jimin alias Sujimin Cipto Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryam binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Asrip bin Martono dan M.
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markim Duljono bin Mat Asrip) terhadap Penggugat (Binti Nur Asiah binti Dedi Asnari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Ansori bin Asrip,umur) terhadap Penggugat (Sri Rahayu bin Misran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakilta Sembiring bin Njeram sembiring) dengan Pemohon II (Istiana binti Asrip yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Almad bin Asrip) terhadap Penggugat (Rasih binti Animah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ludin Jalaludin bin Asrip Asnita) terhadap Penggugat (Heni Marlina binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmadi Ariya Dirparja Bin Asrip) terhadap Penggugat (Munawiah Binti Usen) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus
24 — 1
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOTO Bin ASRIP) dengan Pemohon II (OOM KOMALASARI Binti SUMARTA)yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;
- Membebankan
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANU WIJAYA bin ASRIP) terhadap Penggugat (NENG YULYANTI binti KIRMAN S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Achmad Ridwan bin Asrip) terhadap Penggugat (Tiara Puspita Mayasari binti Widodo);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 (satu juta sertau enam belas ribu