Saksi BADEN," Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu perkara Penggugat dan Tergugat karenamasalah tanah H Maryam; Bahwa saksi tinggalnya di depan tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah obyek sengketanya; Bahwa tanah obyek sengketa dulunya adalah milik H Maryam,awalnya tanah kosong lalusaksi di suruh oleh ibu Maryam untukmengerjakan tanah itu; Bahwa dulunya tanah itu ada pohon kopi nya, pohon pisangdan lain lain; Bahwa setahu saksi tanah bu Maryam sudah

Cigombong; Bahwa setahu saksi rumah itu sekarang di tempati oleh anakpak Husni Thamrin yang bernama Anjal;2.saksi WAHYUDIN; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat Siti Awaliyahadalah dulunya pacaran; Bahwa saksi tahu kalau Husni Thamrin/Penggugat pacarandengan Tergugat Siti Awaliyah karena pak MHusni Thamrinmemperkenalkan ke saksi kalau Siti Awaliyah adalah pacarnya;= Bahwa selanjutnya Husni Thamrin membeli tanah dekat rumahsaksi; Bahwa saksi tahu kalau Pak Husni Thamrin beli tanah karenapak Baden

narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10(sepuluh) gram, 1 (satu) buah HP HTC warna hitam dengan simcard nomor081218485591 dibawa ke kantor Direktorat Tindak Pidana narkoba untukdiproses lebih lanjut.Terdakwa Jojon Sopwan Sauri, menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menjadi perantara jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenis Shabu adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak dalam rangkamelakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau rekomendasidari Kepala Baden

Menetapkan telah meninggal dunia Istri Pemohon I, dan ibu kandung dari Pemohon II dan III pada tanggal 08-11-2019, yang bernama Suryani binti Affan akibat Sakit;
3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Suryani binti Affan yang bernama Affan bin Abdullah pada tahun 1999 dan ibu kandungnya yang bernama Salbiah binti Syafari juga telah meninggal dunia pada tahun 2016;
4. Menetapkan :
4.1 Yusran bin Djalil Baden

dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324.AK.2007.000.223, tertanggal 29 Oktober 2007, putus karena perceraian;

Baden,Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara .

Bahwa Penggugat mendaftarkan gugatannya diKepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 22 September 2010, sehinggaterhadap gugatan Penggugat tersebut masih dalam kurunwaktu 90 hari sebagaimana telah diatur didalam pasal55 Undang Undang No. 5 tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, yang menyatakanmGugatan dapat diajukan hanya dalam waktu sembilanpuluh hari terhitung sejak seat diterimanya ataudiumurnkannya Keputusan Baden atau Pejabat Tata UsahaNegate "III.

Mereka menjamin Akta Jual Beli (AJB)bukan untuk jual beli tapi untuk sementara atau formalitas saja demiuntuk mencairkan kredit di Bank; Bahwa, saksi mengetahui betul bahwa setiap angsuran kredit padaRabobank itu semua dibebankan kepada Rita dan kurang lebih 5X (limakali) saksi pernah melihat Rita membayar angsurannya pada Rabobankmelalui Mobile Banking Rita, bahkan untuk bayar cicilan kredit pertama,saksi yang antar Rita ke Bank Mandiri Tanjung Duren;Muhammad Baden HasanLahir di Pandeglang pada

beli atas tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1783/ Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat dan bangunan yangterletak di Jalan Way Seputih IV Nomor 6 RT 003 RW 001, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Pertamburan, Jakarta Baratmilik Penggugat yang menyimpang dari prosedur yang lazim menuruthukum, dimana peristiwa peralihan hak atas tanah tersebut dilakukandengan perbuatan curang dengan melawan hukum; Bahwa, berdasarkan alat bukti dan diperkuat pengakuan saksi NanangKosim dan Muhammad Baden

Warungkondang Bank BJB nomorrekening : 0064486004001.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAWAN KURNIAWAN Bin BADEN;11. 1(satu) Bundle Peraturan Desa Bunisari No. 02 Tahun2019 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun2019.12. 1(satu) Bundle Peraturan Desa Bunisari No. 04 Tahun2019 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun2019.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AANG EDI SURYADI Bin SUGANDI;13. 1(Satu) bundle Berita Acara Hasil Monitoring dan Evaluasi pelaksanaanAPBDES Tahunanggaran 2019 Ds.

peninjauankembali ;Bahwa pada bulan September 1984, ibu Naomi Sambalao Liwoso semasahidupnya sudah menugaskan Heskie Jantje Sambalao selaku Anak Tertua,untuk mengidentifikasi & menerapkan di lapangan pola pembagian tanahwarisan almarhum ayah Philipus Maniku Sambalao kepada 8 (delapan)orang anak dengan pola posisi tiaptiap bagjan (site plan) untuk masingmasing anak dimana 4 anak lakilaki menempati bagian luar dan anakanakperempuan menempati bagian dalam (lihat Gbr. 1).WMATA PLAT BCT ; PLAT BETONSAPLING Baden

Baden) terhadap Penggugat (Lina Herlina alias Herlina Asyari binti H.

temantemansaksi langsung lari duluan kearah pembaan disusul ASWAR SIDIK als ASWARbin LA TAWAKALAberikul saksi paling belakang,Bahwa ketika saksi dan kawankawan lan Terndakwa dan La Late menegejar saksidan kawankawan,Bahwo ketika saksi lari sampai dijenbatan celana swksi melorol sehingga saksijatuh terlungkup diaspal,Bahwa ketika saksi fatuh saksi sempat berteriak minta tolong pada ASWARSIDIK. als ASWAR bin LA TAWARALA dengan mengatakan Aswar tolongsayaBahwa setelah saksi minta tolong lalu saksi membulikkan baden

Oom4.Baden5.Ny. Eti Sumiati6.Aprilia Anak Alm. Yanti7.Tuti8.Santi9.Ujang IbnuTergugat:1.Benny Handlie Soemantri2.Heru Purnomo Gumulya3.Charlie Kartadinata4.Yayasan Waringin5.H. Sofwan atau Ahli warisnyaTurut Tergugat:1.Notaris Ester Mercia Suliman,SH, Notaris PPAT Cianjur2.Kantor Pertanahan Kota CianjurIntervensi:NURBAITY TAMAKA

danTergugat Il (Sekarang terbanding II) bahkan juga mengakui di depanPersidangan perihal adanya Janji Nikah antara Terbanding denganPembanding yang seharusnya dilakukan pada Tanggal 12 Desember 2012;Bahwa Buktibukti dan kesaksian dari Saksisaksi yang dihadirkan olehTergugat (Sekarang Terbanding I) dengan Tergugat II (Sekarang TerbandingIl) juga diperkuat pula oleh Kesaksian dari Saksi Baden, Saksi E.

kepadaMajelis Hakim Banding Yang Bijaksana agar menyatakan Akta Jual Beli(AJB) No. 421/2009 yang dibuat oleh Turut Terbanding (dahulu TurutTergugat I) yang berisi mengenai Jual Beli Tanah antara Terbanding (dahulu Tergugat 1) dengan Terbanding III (dahulu Tergugat III) adalah tidaksah dan tidak memiliki kekuatan Hukum yang mengikat;Bahwa dengan telah terbukti sebagai Fakta Persidangan dari Bukti P1 danBukti P2 yang didukung pula oleh Kesaksian dari Saksi Penggugat(sekarang Pembanding) yakni Saksi Baden

Gugatan Salah AlamatPenggugat telah mengetahui dan mengerti bahwa terbitnya sertipikatHak Milik No. 162 dalam Pendaftaran Pertama atas nama MuhammadNoor dan Sertipikat Hak Milik 163 atas Mar'umah didasarkan padasuatu Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Baden PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Selatan tangggal 22 Oktober 1994 Nomor: SK. 170/180/M1/Prona ( alasan gugatan angka 5.6.1 dan 5.6.2 ).Kewewenangan Pemberian Hak Milik merupakan kewenangan atributifyang melekat pada Kepala Kantor Wilayah

Baden Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Selatan yang diperoleh berdasarkan peraturandasar ( Peraturan menteri Dalam Negeri No. 6 Tahun 1972 yo.Peraturan Menteri Negara Agraria / Ka BPN No. 3 Tahun 1999 ) .Manakala Badan atau Jabatan Tata Usaha Negara yang memperolehwewenang pemerintahan secara atributif mengeluarkan KeputusanTata Usaha Negara, kemudian disengketakan maka yang harus digugatadalah badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang disebutkan dalamperaturan dasarnya yaitu Kepala Kantor

Atau dengan kata lain Tergugat hanya menindaklanjuti / melaksanakan perintah Diktum Keempat Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Baden Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantanselatan No.

Lapas Karang Intanyang merupakan milik Terdakwa II RAMLAN yang telah dibeli dari ANJIR tersebutadalah 37,02 (tiga puluh tujuh koma nol dua) gram dan kemudian disisihkan seberat36,43 (tiga puluh enam koma empat puluh tiga) gram untuk dimusnahkan, danselanjutnya disisihkan lagi seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram untukkepentingan pembuktian di persidangan dan sisanya seberat 0,27 (no koma duapuluh tujuh) gram digunakan untuk sampel Pengujian Laboratorium sebagaimanahasil pengujian Laboratorium Baden

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakanbahwa = Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi.Pasal 8 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyatakan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan Idapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi dan untuk reagensia diagnosik, serta reagensialaboratodurn setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas25rekomendasi Kepala Baden

Grt.ratus ribu rupiah), 1 (satu) rol bahan jas hujan warna hitam, 4 (empat) rol busapolypom4 mili warna putih, 1 (satu) rol jalames warna merah, 4 (empat) rolsleting (3 rol besar dan 1 rol kecil) dijual oleh Usman, 1 (Satu) potong jaket kulitwarna hitam dijual oleh terdakwa terdakwa .Nunuh Nuryana Alias Cunuh binlyodkepada Deden Hermawan alias Baden (belum tertangkap) dan 1 (satu)buah mesin jahit merk tipikal disimpan dirumah terdakwa Il.Heru bin AdangKunadi ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa

Shintia di Mini Market Seven Eleven Gajah Mada ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Baden Narkotika Nasional No. : 3135/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal17 September 2014 terhadap barang bukti dalam perkara etas name terdakwa Lucia NurEkawati als.

Syamsul Arianto Van Baden dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tugas dan kewenangan Saksi sebagai sebagai Collektor, menanganinasabah yang menunggak 160 hari keterlambatan; Bahwa Bahwa Bahwa saksi Alim Salman melakukan perjanjian kredit mobildi PT Adira Finance; Bahwa saksi Alim Salman sering melakukan keterlambatan pembayaranangsuran; Bahwa Saksi yang pergi menyampaikan surat Somasi kerumah Alim Salman; Bahwa Diperlihatkan kepada Saksi bukti surat tentang Riwayat pembayaranNasabah

. ; pal im i oe7" 72mh)26Hahwa saat miclakuken hubungon baden (seks) itu sikei korban masih perewan dinkondisi yaksi korban saat jtu memang sedang datang bulan (haid) karens Terdakwa odamelihat pembalut yang ade daruhnya saat membuka celana dalam suksi korban, Bohwa saw itu Terdakwa bermaksud menganter saksi korban pulang tapi lunel motorTerdakwa disimpan oleh saksi korban di kuntorg jaketnya, tapi setelah menemukankunci motor Terdakwo selanjutrya Terdakwa menganter sendiri sakesi korban pulangkerumalioya