Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2720
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zulkifli bin Nurdin dengan Pemohon II Fitri Ramadhani binti Kahar yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2020 di Kampung Pantai Batu, Desa Pantai Batu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

    PENETAPANNomor 15/Pdt.P/202UPA.PkyZINE * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Pantai Batu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXX, uMur 17 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, XXXXXXXXXXXX denganPemohon Il, XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februai2020 di Kampung Pantai Batu, Desa Pantai Batu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
    XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Bambaloka, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kampung Pantai Batu, Desa Pantai Batu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu pada tahun 2020
    Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.PkyMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Pantai Batu, Desa Pantai Batu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari2020 dengan imam kampung bernama XXXXXXXXXXXX, dan wali nikah ayahkandung Pemoohn II bernama XXXXXXXXXXXX dengan maskawin berupa emas2 gram dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXdan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXdengan Pemohon Il XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2020 di Kampung Pantai Batu, Desa Pantai Batu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
130136
  • PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pkype Nl yes5sI aUl psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031008710003 umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, No.TIp/HP 081245143815 pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wae Tuo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Wae Tuo, 22 April 2006,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, belum bekerja, tempat kediamanDusun Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggallahir Bantaeng, 01 Juli 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angri Baras, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan Atas
    Baras, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Para Para Pemohon saat ini berumur 15tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sekarangberumur 23 tahun; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai sopir muatan sawit; Bahwa jumlah gaji calon suami anak Para Pemohon sekitar Rp2.000.000,(Dua juta rupiah) setiap bulan ;
    Bahwa saksi tahu Para Pemohon mau menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan mendaftarkan rencana pernikahannya di KUAKecamatan Baras, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Baras, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Para Para Pemohon saat ini berumur 15tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sekarangberumur 23 tahun; Bahwa saksi tahu calon suami anak Para Pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
AWAL BIN JAMALUDDIN
2217
  • Baras,Kab. Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan .
    Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika Tim Satuan Reserse mendapat informasi bahwadi Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras sering terjadipenyalahgunaan narkoba selanjutnya Tim Reserse Narkoba Polres MamujuUtara melakukan menuju Desa Kasano yang di pimpin oleh Saksi Brigpol VerdyIbrahim Bin Ibrahim setelah tiba di Desa Kasano Saksi Verdy Ibrahim BinIbrahim bersama dengan saksi Bripda Edison Bin H.
    Baras,Kab.
    Pasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pkybukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya ketika Tim Satuan Reserse mendapat informasi bahwadi Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras sering terjadipenyalahgunaan narkoba selanjutnya
    Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari unit SatresnarkobaPolres Mamuju Utara; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Verdy Ibrahim Bin Ibrahimmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1Maret 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Dusun Salukaili Desa KassanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu sehubungan denganpermasalahan tindak pidana narkotika; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul19.00
Register : 25-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias GILANG Bin TASLIM
4923
  • Tempat tinggal : Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Ilham Alias Gilang Bin Taslim ditangkap pada tanggal 10 Desember 2020selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2020sampai dengan tanggal 8 Februari 2021;3.
    Kabupaten Pasangkayu, Dusun Burangge Desa kasanokecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan di Dusun Sidondo Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan beberapa perbuatan yang dianggap sebagai perbuatan berlanjutyaitu mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandiwaktu malam dalam
    dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pky1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hari Kamis, 16April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, danterakhir pada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuahrumah yang berada di Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu mengambil 2 (dua) unit
    , Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, dan terakhirpada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuah rumah yangberada di Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu mengambil 2 (dua) unit handphone
    , Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten PasangkayuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pkymengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 526/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rimi Bin Madia, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Hj.Nawara Binti
    Panjang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunWaetuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan
    MmjPene Bin Kanna umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nurdin bin Anmad Jamal umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 472/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Basattu Bin Lamasoe, tempat dan tanggal lahir Baras, 05 Desember1950, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Towoni, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Kursia Binti M.
    Tahir, tempat dan tanggal lahir Baras, 05 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Towoni, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
    Salam bin Jumadi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 472/Pat.P/2016/PA. MmjUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nursia bin M.
    Tahir umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 450/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I MADE SUDIAMERTA - NI KETUT SULASTRI
2715
  • Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );
    Baras Kab. Mamuju Utara, Sesuai Surat Keterangan NikahNo.61/PHDI/DB/SKN/VII/XIl. Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601031406910003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035604930001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Balanti Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 21 Nopember 2013dengan nomor : 7601032607110001.
    Baras Kab MamujuUtara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Baras Kab.
    Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000(seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari jumat tanggal 27 Mei 2016, oleh kami DianArthauly P., S.H.
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 323/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 25 Mei 2016 — - YNUS KOLO BARUNG - AGUSTINA SAMPE BULU
3120
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras III Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon II AGUSTINA SAMPE BULU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :323/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Karave Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA SAMPE BULU (Ilstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17Agustus 2015 bertempat di Karave Baras II Kecamatan Bulu Taba Kabupaten MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    Saksi KATERINA DINLINA MAU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1993; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi pernah kerumah para pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tidak mengetahui istri pertama pemohon I; Bahwa pemohon II dulu mempunyai suami tetapi sudah
    Saksi LAMBERTUS LADO : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1990an; Bahwa saksi satu desa dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi pernah sama kerja di perusahaan; Bahwa pemohon I dulu adalah buruh di PT Mamuang;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan
    Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras IIIKecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA SAMPE BULU (lIstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU, ; PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI, dkk
189142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LESTARI, yang di terbitkan oleh BPNMamuju pada tanggal 01 Juli 1994; Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Baras, atas nama PT.
    Lawero B.A. tanggal 28 Agustus 2005;Bukti Surat Keterangan Nomor 140/02/IV/2006/DB, tanggal 3 April 2006yang di buat Kepala Desa Baras dan masingmasing dicap dan tandatangani diketahui oleh Camat Baras tentang adanya Sumur Minyak di atasTanah Ulayat/Adat yang dimanfaatkan oleh Djohan Mills sejak tahun 1905jauh sebelum Indonesia merdeka;Hal. 15 dari 50 Hal.
    LaweroB.A. tanggal 28 Agustus 2005;Bukti Surat Keterangan Nomor 140/02/IV/2006/DB, tanggal 3 April 2006 yangdi buat Kepala Desa Baras dan masingmasing dicap dan tanda tangandiketahui oleh Camat Baras tentang adanya Sumur Minyak di atas Tanahulayat/Adat yang dimanfaatkan oleh Djohan Mills sejak tahun 1905 jauhsebelum Indonesia merdeka;Bukti Surat bermeterai Rp6000,00 yang memuat Pernyataan Mantan KepalaDesa Baras bersama Mantan Kepala Dusun Bambaloka yang menjabattahun 1964 sampai dengan tahun 1993
    Baras, atas nama PT.
    SuryaRaya Lestari;Selanjutnya, atas keabsahan sertipikatsertipikat Tergugat Il Intervensi 1, PTUnggul Widya Teknologi Lestari;Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 02, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari, yang di terbitkan oleh BPN Mamuju pada tanggal 15021993;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari, yang di terbitkan oleh BPN Mamuju pada tanggal 01071994;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Baras, atas nama PT.
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
9048
  • PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2013/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah danCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di xxxx Dusun xxxx, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun,
    Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Bertempattinggal di xxxx, Dusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor:27/Pdt.G/2013/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Dengan demikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Balukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah, dan KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Bulukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah pada tahun 1996;Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala KUA Kecamatan Balukang, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah,dan Kepala KUA Kecamatan Baras
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SP.4Sisipan, Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di Dusun Pantai Batu,Kelurahnan Baras
    Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 13 Hal. Put. No. 81/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei 2015;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zaskia Nuradinda Maharani (perempuan), umur 13tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2016 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
    Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.
    , Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisahrumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaHal.5 dari 13 Hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pky
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AKIL
5837
  • Baras, Kab. Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasangkayu pada tanggal 14 Maret 2019 dibawah register nomor :3/Pdt.P/2019/PN. Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Baras, Kab. Mamuju Utara; Bahwa Pemohon mendaftar haji di Kab. Pasangkayu karenapertimbangan daftar tunggu yang lebih singkat dibandingkandengan Kab. Bone; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mendaftar haji karenasaksi yang mendampingi Pemohon pada saat pendaftaran tersebutdan alamat di Desa Motu, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara tersebutmerupakan alamat keponakan kami bernama H.
    Baras, Kab. Mamuju Utara, bahwaPemohon pernah dipanggil untuk melakukan pelunasan biayahajinya pada tahun tersebut namun pada saat itu Pemohon telahkembali ke Kab. Bone dan Pemohon baru mengetahuinya tahun ini; Bahwa Pemohon tidak menggantikan nama calon jamaah haji lainyang berhalangan berangkat melainkan atas namanya sendiri; Bahwa didalam tanda bukti setoran awal BPIH tercantum namaAKIL bin MARENG BOMBANG, dimana MARENG adalah namabapak Pemohon sedangkan BOMBANG adalah nama kakekPemohon,2.
    Baras, Kab. Mamuju Utara; Bahwa Pemohon mendaftar haji di Kab. Pasangkayu karenapertimbangan daftar tunggu yang lebih singkat dibandingkandengan Kab.
    Baras, Kab. Pasangkayu maka Pengadilan Negeri Pasangkayuberwenang untuk memeriksa perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwaperbedaan nama tersebut disebabkan karena pada tahun 2011 saatmelakukan pendaftaran haji, Pemohon menggunakan nama AKIL ataunama panggilan Pemohon seperti yang tercantum didalam KTP Pemohonyang diterbitkan oleh Disdukcapil Kab.
Register : 13-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2012/PN.Pky
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUSLIMIN Alias ALLE Bin AMBO TUO
9622
  • Baras Kab. Mamuju Utara, sedangkan terdakwa Muslimin Alias AlleBin Ambo Tuo bersama Sapri alias Sampe Bin Sihaman menyusul denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Spin.
    Baras Kab.
    informasilebih lanjut di Polsek Baras dan pada saat itu saksi melihat sepeda motor Jupiter MXdengan nomor Polisi DD 6752 XX beserta baju dan celana milik korban.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.00 wita saksi bertemudengan terdakwa, kemudian bersamasama dengan terdakwa ke tempat acara pestapernikahan di Dusun Pangi Desa Towoni Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara.e Bahwa sebelum tiba di tempat acara pesta pernikahan tersebut, saksi bersama denganterdakwa menjemput korban
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basari Bin Tassaka, tempat dan tanggal lahir Baras, 04 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPangi, Desa Towoni, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Nurhana
    Binti Baddu, tempat dan tanggal lahir Baras, 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPangi, Desa Towoni, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL
4041
  • ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00WITA Saksi Andi Sappeile (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi Abdul Jalil, Saksi Syukur, Saksi LasarusKarel, Saksi Erwin Duapadang dan Saksi Sunardi denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, DesaBalanti, Kecamatan Baras
    suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00Wita Saksi Andi Sappeile (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi Abdul Jalil, Saksi Syukur, Saksi LasarusKarel, Saksi Erwin Duapadang dan Saksi Sunardi denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, DesaBalanti, Kecamatan Baras
    Andi Sappeile alias Pak Sappe bin Andi Pagaru di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WITA diJati Baribi Desa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu Saksidipegang kepalanya oleh Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri dan kemudian Terdakwa menaruh parang yang sudahterhunus dari sarungnya pada leher sebelah kiri Saksi, dimana parangtersebut dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kananTerdakwa;Bahwa sebelumnya
    Wirnawati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PkyBahwa Saksi adalah sepupu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa di palang/portal ke arah afdelingbaribi antara Terdakwa dengan Saksi Andi Sappelle;Bahwa lahan yang berada di Jati Baribi/afdeling baribi Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu adalah lahan milik keluargaTerdakwa;Bahwa masyarakat melakukan pemalangan karena merasa haknya telahdirebut oleh PT Unggul
    Hukma E di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa di palang/portal ke arah afdelingbaribi antara Terdakwa dengan Saksi Andi Sappelle;Bahwa lahan yang berada di Jati Baribi/afdeling baribi Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu adalah lahan milik keluargaTerdakwa;Bahwa masyarakat melakukan pemalangan karena merasa haknya telahdirebut oleh PT Unggul;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pky
Register : 06-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Pky
Tanggal 23 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Ahmad Ali) dengan Pemohon II (Safitri binti Saparuddin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2021 di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Pky
Tanggal 23 Maret 2017 — - GEDE SUARSA
3321
  • Baras, Kab. Mamuju Utara pada tanggal 20 November 1998 telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon 1 GEDE SUARSA sebagai suami dan Pemohon 2 NI LUH SUKARTINI sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register atau daftar yang sedang berjalan guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.
    Baras,Kab. Mamuju Utara;2. NI LUH SUKARTINI, lahir di Bali, tanggal 07 Juni 1979, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Palasari, Desa Motu, Kec.Baras, Kab.
    Baras, Kab.
    Baras,Kab. Mamuju Utara adalah I MADE SUKADANA;Bahwa saat ini saksi adalah Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia(PHDI) Desa Motu, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara dan telahmenjabat sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengenal Pinandita MANGKU MADE DENA sebagaimana yangtercantum dalam bukti surat P.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon I;Pemohon II Dispensasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu dengan register No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pky. tanggal 8 September2020 mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pkytanggal lahir Burangge, 15 Agustus 2004 agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama bujang bin fulan, tempat tanggal lahir Salo Jampu, 05 Mei 1999agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar tempat kediaman diJl. Bosowa Selatan, Kecamatan Sabang Paru, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan Pemohonllserta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun
    2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena yangbersangkutan baru berumur 16 tahun, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.178/KUA.31.05.03/PW.01/08/2020 tanggal 3 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;6.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12231
  • al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai Talak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Sangge,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai Talak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus
    rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bulu Sangge, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor145/Pdt.G/2019/PA.Pky tanggal 26
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 27 tahun dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: 1). Anak 1, (perempuan)umur 27 tahun, 2). Anak 2, (lakilaki) umur 23 tahun, dan 3). Anak 3,(perempuan) umur 20 tahun;3.
    Putusan Cerai Talak Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.PkyDesa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diMajene lalu pidah ke rumah bersama di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27 tahun, sebagai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, selama kurang lebih 27tahun, sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 Pemohon pergi darirumah bersama dan tinggal di rumah kebunnya seorang diri;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Bahwa pada tanggal 25 September 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 106/001/XII/1981tertanggal 10 Desember 2010;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pky2.
    Fotokopi Duplikat buku Nikah Nomor 106/001/XII/1981yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara tertanggal 10 Desember 2010, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi, DusunHalaman 3 dari 12 hal.
    Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.PkyBambaloka, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon dan juga Kepala KUA KecamatanBaras; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa
    DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Desa Singgani Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya hubungan Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis hingga memiliki anak dan cucu, namun sudah 7 tahunlebin Termohon pergi meninggalkan Pemohon;4. Bahwa setahu saksi Termohon kadang pergi ke Parepare dan kadangke Makassar ke tempat anak Pemohon dan Termohon, namun saksi tidaktahu apa alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekian lama;5.