Ditemukan 707 data
16 — 2
Muara Dua, Kota Lhokseumawe dansaksi sebagai Kepala Dusun ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Juli 1942 sesuai denganSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur lalu dikeluarkan surat keteranganolehKeuchik Gampong Uteunkot, Kec.
Muara Dua, Kota Lhokseumawe dansaksi sebagai Kepala Dusun ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Juli 1942 sesuai denganSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Meunasah Leubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur lalu dikeluarkan surat keterangan olehKeuchik Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; Bahwa tahun kelahiran pemohon yang tercantum di KTP salah ; Bahwa setahu saksi anak pemohon sesuai dengan data yang tercantum pada KartuKeluarga lahir pada tahun
88 — 13
mulut yang penyebabnya antara lain :Tergugat terlalu cemburu, tidak menghargai Penggugat sebagai layaknyaseorang isteri, Tergugat sering tidak mau bicara dengan Penggugat dansering memarahi Penggugat tanpa alasan;Bahwa perselisihan itu terus berkelanjutan sehingga akhirnya pada tanggalO7 Februari 2018 Tergugat dalam keadaan marahmarah mengusirPenggugat, agar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diGampong Lueng Sa, Kecamatan Madat, dan jangan lagi pulang keSeuneubok Saboh, Kecamatan Pante Bidari
Asli Surat keterangan Nomor 146/SKM/SS/2019 tanggal 13 Nopember2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik GampongSeuneubok Saboh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,lalu diberi kode (P3) dengan tinta hitamB. Saksi1.
Dengan demikian Penggugat dan Tergugatmempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli surat keteranganNomor 146/SKM/SS/2019 tanggal 13 Nopember 2019 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Keuchik Gampong Gampong Seuneubok Saboh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten.
26 — 7
dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris dalam perkara yang diajukan oleh : I Nama PEMOHON I, agama Islam, umur 86 tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Gampong Bintah, Kecamatan Madat, Kabupaten .Aceh Timur,sebagai Pemohon I ;2 Nama PEMOHON I, agama Islam, umur 70 tahun pekerjaan tani, alamatGampong Bantayan, Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon II ;3 Nama PEMOHON III, agama Islam, umur 44 tahun pekerjaan PNS alamatGampong Matang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari
, Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon Ill :4 Nama PEMOHON IV agama Islam, umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswastaalamat Gampong Baet, Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon IV5 Nama PEMOHON V, agama Islam umur 37 tahun pekerjaan wiraswasta,alamat Gampong Keudee Bungkah, Kecamatan Batu, Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon6 Nama PEMOHON VI, Amk, agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan PNS,alamat Gampong Matang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, sebagai Pemohon7 Nama
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Abd. Sofyan alias Wak Dul Bin Atim
20 — 3
Pante Bidari Kab. Aceh Timur, para saksi melihat ada 3 (tiga) lampusepeda motor yang mengarah kepada posisi ketiga saksi, setelah didekatalternyata benar salah satu sepeda motor yang mendekat itu adalah sepedamotor milik saksi korban yang hilang.
Pante Bidari Kab. AcehTimur saksi dan adik saksi berhenti di salah satu kedai kopi danmenanyakan kepada pemuda yang berada di warung tersebut menanyakanapakah ada melihat atau ada lewat sepeda motor dengan ciriciri sepedamotor suami kakak saksi akan tetapi mereka tidak melihat nya kemudiankami melanjutkan ke arah pulang dan sesampai di depan Lapangan BolaGp. Pateng Kec. Pante Bidari Kab.
Pante Bidari Kab. Aceh Timur yang berjarak 300 (tiga ratus)meter dari tempat kami bertemu salah satu terdakwa yang mengendaralsatu unti sepeda motor Honda Beat Warna Hitam terjatunh kemudian satupelaku langsung melarikan diri dengan cara masuk dan naik ke atas bukit.
Pante Bidari Kab.
23 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpeberian orang tua Penggugat di Dusun Pang Burek, Gampong PayaDemam Lhee, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.484/Pdt.G/2019/MS. Idi4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
IdiGampong Paya Demam Lhee, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak awaltahun 2014yang lalu dan antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 1 kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat;bahwa Penggugat
Saksi Il Penggugat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah akan tetapibelum mempunyai anak;bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdirumah peberian orang tua Penggugat di Dusun Pang Burek,Gampong Paya Demam Lhee, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak
21 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon dangan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Seuneubok Dalam, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen selama lebih kurang 1 bulan, kKemudian pindah danmenetap di rumah milik bersama di Desa Paya Demam Sa, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur selama 1 tahun, dan pindah lagimenetap di rumah milik bersama seperti alamat di atas sampai akhirnyaberpisah;4.
berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2008 yang lalu;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No 0169/Pdt.G/2016/MS Idi Bahwa setelah menikah Pemohon dangan Termohon tinggal di rumah milikOrangtua Termohon selama lebih kurang satu bulan di Desa SeunebokDalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, kemudian pindah dirumahmilik bersama di Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante Bidari
sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dangan Termohon tinggal di rumah milikOrangtua Termohon selama lebih kurang satu bulan di Desa SeunebokDalam, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, kemudian pindah dirumahHal. 5 dari 12 halaman Putusan No 0169/Pdt.G/2016/MS Idimilik bersama di Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante Bidari
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
20 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari serta kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
hubunganPenggugat dengan saksi adalah Penggugat adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernikahannya 7tahun yang lalu di Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dan sudahpunya 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah paman Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi keHal 7 dari 16 hal.Pts.No.0167/Pdt.G/2014/Ms.IdiMalaisia selama 1 tahun, kemudian Penggugat pulang lagi ke Desa Lubokdi Kecamatan Pante Bidari
sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernikahannya 7tahun yang lalu di Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dan sudahpunya 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah paman Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi keMalaisia selama 1 tahun, kemudian Penggugat pulang lagi ke Desa Lubokdi Kecamatan Pante Bidari
Menetapkan yang bernama Anak , dibawah hadhanah Penggugat ;5.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan kepada Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari serta kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi TunongKabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
23 — 10
Syamaun) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa pada 10 Juni 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 0072/06/VI/2015, tertanggal 10 Juni 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;2.
dupliknya namun tetap padadalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonannya,meskipun Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :0072/06/VI/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
15 — 9
Yahya) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2018 di Dusun Blang Seunong, Gampong Blang Seunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
23 — 10
No.341/Pdt.G/2019/MS IdiBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timurdengan Kutipan Akta Nikah No. 085/06/V/2017 tanggal 12 Mei 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Gampong Meunasah Tunong, Kecamatan PanteeBidari, Kabupaten Aceh Timur, sedangkan Termohon di Gampong PayaDemam Sa, Kecamatan Pantee Bidari, Kabupaten
22 — 16
Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/21/III/2017, tertanggal 17Maret 2017;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
tertulis berupa :Ts Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1103114809970002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 24012018, kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1);De Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 0044/21/UI/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
berkeyakinan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri syah menurut hukum;Menimbang,bahwa mengenai saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,setelah diperiksa di persidangan ternyata keterangan kedua saksi menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehbuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Maret 2017, di Kecamatan Pante Bidari
142 — 29
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/06/VII/2017, tertanggal 11Juli 2017;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 0116/06/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 Juli 2017 kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 354/Pdt.G/2018/MS.
IdiMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :130/2021/2018 tanggal 03 Oktober2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Pante Rambong, Kecamatan pante Bidari, KabupatenAceh Timur , lalu diberi kode (P2).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1103114909980002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Aceh Timur tanggal 09 Agustus 2017 kemudian
23 — 11
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan ZAINI ALWI BIN ALWI (Alm) pada tangga 12081958 diDesa/Gampong MATANG PUDENG Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur;Hal. 1 dari 5 hal. Pent. No. 26/Pdt.P/2019/MS. Idi2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan ZAINI ALWIBIN ALWI yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPemohon yang bernama AHMAD, dan yang bertindak sebagai kadhi nikahsaat itu adalah TGK.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dan ZAINI ALWIBIN ALWI yang dilaksanakan pada tanggal 12081958 di Desa/GampongMATANG PUDENG, Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
58 — 29
jaring yang di naikiMUHAMMAD ALIAS BOLAK (DPO) dan SI WAK (DPO), sementara saudaraZAKARIA ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM langsung pindah menaiki boatkami dan setelah itu sama sama mendarat di kuala bagok dan meninggalkansabu sebanyak 50 (lima puluh ) bungkus di dalam boat.Bahwa terdakwa selama masa pencarian (DPO) pada tanggal 19 april 2021sekitar 11.00 wib juga pergi kembali mengambil sabu ke pulau Adang.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2021 Sekitar Pukul 23.00 Wib Di Desa SeuneubokTuha Kecamatan Pante Bidari
Kabupaten Aceh Timur, beberapa orang polisiyang berpakaian preman yang terdakwa tidak kenal melakukan penangkapanterdahap terdakwa di Ds.Seuneubok Tuha Kec.Pante Bidari Kab.Aceh Timur.Namun sebelum terdakwa ditangkap polisi telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap teman teman terdakwa An.
naikiMUHAMMAD ALIAS BOLAK (DPO) dan SI WAK (DPO), sementara saudaraZAKARIA ALIAS JEK TELKOM BIN IBRAHIM langsung pindah menaiki boatkami dan setelah itu kami sama sama mendarat di kuala bagok danmeninggalkan sabu sebanyak 50 ( lima puluh ) bungkus yang disimpan didalam boat.Bahwa terdakwa selama masa pencarian (DPO) pada tanggal 19 april 2021sekitar 11.00 wib juga pergi Kembali mengambil sabu ke pulau Adang.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2021 Sekitar Pukul 23.00 Wib Di Desa SeuneubokTuha Kecamatan Pante Bidari
Kabupaten Aceh Timur, beberapa orang polisiyang berpakaian preman yang terdakwa tidak kenal melakukan penangkapanterdahap terdakwa di Ds.Seuneubok Tuha Kec.Pante Bidari Kab.Aceh Timur.Namun sebelum terdakwa ditangkap polisi telah berhasil melakukanHalama 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 422/Pid/2021/PT BNApenangkapan terhadap teman teman terdakwa An.
23 — 7
( Erma Wati binti Syam Syuddin ) di depan persidangan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dan mut'ah berupa seperangkat perlengkapan shalat dan diserahkan pada saat ikrar talak diucapkan ;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN/KUA Kecamatan Seuneddon Kabupaten Aceh Utara dan kepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2016/M SLskDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalampersidangan M ajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Gronggrong, 05 September 1985,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanW iraswasta, tempat tinggal di Dusun Lampu Pala GampongGrongGrong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten
isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 263/25/XI11I/2013 tertanggal 31 Desem ber2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Matang LadaKecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) minggu,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di GampongGrongGrong Kecamatan Pante Bidari
Kabupaten Aceh Timur selama 1(satu) bulan, selanjutnya pulang lagi kerumah orang tua Termohon diGampong Matang Lada Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan,setelah itu Pemohon keluar darirumah orang tua Termohon di Gampong Matang Lada KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara dan pulang kerumah orang tua diGampong GrongGrong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,karena sudah tidak ada lagi kecocokan dan kebersamaan dalam rumahtangga;Bahwa selama perkawinan
Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon selaku suaminya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dengan Termohon,maka sejak tanggali8 Oktober 2015,antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohonkeluar dari rumah orang tua Termohon di Gampong Matang LadaKecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara dan pulang kerum ah orangtua di Gampong GrongGrong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah
95 — 23
Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 136/II/V1/2010, tertanggal24 Juni 2010;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :136/II/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur tanggal 24 Juni 2010 kemudian oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2018/MS.Idi2.dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :554/2018/2018 tanggal 28September 2018 yang dikeluarkan dan ditanda
tangani olehGeusyik Gampong Paya Demam Sa, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi :Saksi Pertama, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatsebagai warga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah
menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P2 berupa asli suratketerangan Nomor 554/2018/2018 tanggal 28 September 2018 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Paya Demam Sa,Kecamatan Pante Bidari
17 — 9
Bahwa pada 21 Juli 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor Kk.0094/13/VII/2015, tertanggal 21 Juli 2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;Hal. 1 dari 18 hal Putusan No.0290/Pdt.G/2016/MS.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor Kk.0094/13/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, telah dinazegeling. Setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda P.1 ;2.
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur edan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);DALAM KONPENSI!
17 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim dan Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kecamatan Simpang Ulim KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Alue Mulieng, Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Pante Panah, Kecamatan pante Bidari, Kabupaten AcehTimur dan menetap selama 5 bulan, sebelum akhirnya berpisah dan terakhirPenggugat memilih untuk tinggal dirumah orang tua penggugat sepertialamat Penggugat diatas, sedangkan Tergugat sekarang pulang kerumahorang tua seperti alamat Tergugat diatas
Memerintahkan kepadaPanitera MahkamahSyar'iyah Idi untukmengirimkan salinanputusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor UrusanAgama KecamatanSimpang Ulim danKecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.
Gesa Gustami Pangesti
23 — 5
., Hakim Tunggal Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas IA, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dan dibantu RENILDA BIDARI, S.H., M.H selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA dan dihadiri olehPemohon.Hakim,Panitera Pengganti,Renilda Bidari, S.H., M.HEfiyanto D, S.H, M.H.Halaman 5 dari 6 Nomor : 83/Pdt. P/2020/PN. Tjk.Perincian Biaya Perkara Nomor : 83/ Pdt.P/2020/PN.
18 — 11
Bahwa pada 11 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bdiari, Kabupaten Aceh Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No162/Pdt.G/2016/MS.Idi6.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 203/05/XII/2009, tertanggal 14Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikan atas nama Penggugat dan TergugatNomor 203/05/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir olen Panitera,kemudian diberi bukti (P1).Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisahdibawah
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukHal. 10 dari 11 halaman Putusan No162/Pdt.G/2016/MS.Idimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.